Дома с мансардой из газобетона: Проекты домов из газобетона с мансардой и гаражом: цена

Заказать Дом с мансардой из газобетона 221м под ключ

Артикул: 2583

Описание

Фундамент — свайный ростверк
Перекрытие — утепленная монолитная плита
Утепленная отмостка вокруг дома, ширина 1м.
Материал стен и перегородок — газобетонные блоки автоклавного твердения.
Облицовка фасада — декоративная штукатурка с утеплением 100мм
Облицовка цоколя — декоративный камень
Кровля — металлочерепица
Потолок — утепление 200мм минераловатной плитой.
Водосточная система Дёке.
Подшива кровли — софиты.
Электричество и ТВ кабель разведены по дому. Все провода ГОСТ.
Окна 5 камерные с ламинацией. Толщина 78мм.
Канализация -БИО септик.
Разводка вентиляции по всему дому.
Отопление — водяные теплые полы, котельная полностью оборудована.

Сельская ипотека со ставкой 2,7% от Россельхозбанка

• Первый взнос от 10%
• процентная ставка от 2,7%
• срок кредита до 25 лет

Подробнее

Ипотека от 9,7% на строительство

жилого дома

• Первый взнос от 25%
• процентная ставка от 9,7%
• срок кредита до 30 лет

подробнее

Ипотека 9,2% на загородный дом

• Первый взнос от 25%
• процентная ставка от 9,2%
• сумма кредита от 300 000р

подробнее

Кредиты наличными частным лицам с минимальной процентной ставкой
Большой кредит на большие цели

• Купите квартиру, машину, гараж или отправляйтесь в отпуск — вы сможете всё
• Широкая линейка кредитных предложений
• Возьмите столько денег, сколько вам необходимо
• Специальные условия для сотрудников компаний-партнёров
• Добросовестным заёмщикам – кэшбэк по кредиту

Подробнее

Комплектация коробка: 3 536 000

В комплектацию входит: фундамент и крыльца, стены и перегородки (автоклавные газобетонные блоки), перекрытия, закладные под инженерные коммуникации, кровля, лестница(если в доме больше одного этажа).

Комплектация теплый контур: 5 056 480

Всё из комплектации коробка, +окна, двери, фасад, отливы, отмостка, подшива свесов, водосточная система

Комплектация под чистовую : 6 329 440

Всё из комплектации тёплый контур, +отопление , электрика, оштукатуривание стен, откосы, подоконники

Проекты домов из газобетона с мансардой. Заходите к нам!

Проекты домов с мансардой из газобетона

Если вы планируете построить надежный и оригинальный жилой дом, мансарда которого будет выполнена из газобетона, лучше всего его возведение начать с подготовки наглядного проекта здания. Это чертежи и эскизы, выполненные путем расчетов всех параметров здания с учетом климата и особенностей почвы. Проект дома с мансардой из газобетона понадобится для того, чтобы здание было сконструировано согласно всем техническим требованиям и нормам, а также с учетом пожеланий будущего владельца.

Чем отличительны дома с газобетонной мансардой

Газобетон – это высокопрочный и в то же время легкий по весу стройматериал, постройки из него получаются аккуратными и надежными. Его отличные теплоизоляционные свойства обеспечивают хороший микроклимат даже в холодное время года, а универсальность обработки позволяет возвести строение абсолютно любой формы по желанию заказчика. Другие достоинства:

1.
Дом, как и мансарда из газобетона, отличается морозостойкостью и влагостойкостью.

2.
Высокий уровень звукоизоляции.

3.
Точные геометрические размеры позволят заметно упростить строительство.

Как происходит подготовка проекта дома с мансардой из газобетона

После изучения климатических и рельефных особенностей специалисты собирают информацию о том, какая нагрузка будет возложена на здание и мансарду, каким будет сочетание стройматериалов. Следующий этап – подготовка чертежей и эскизов с возможностью внесения заказчиком своих корректив до утверждения окончательного проекта здания. Одновременно с подготовкой чертежей проверяется правильность подбора стройматериалов, их сочетаемость друг с другом и др.

Специалисты нашей компании готовы предложить вам как широкий выбор типовых проектов, так и подготовку чертежей по вашим индивидуальным параметрам. Наши клиенты всегда остаются довольны, и те, кто уже заказал проекты домов с мансардой из газобетона, говорят, что нас отличают пунктуальность, высокий уровень ответственности и умение воплотить в жизнь все пожелания.

3D модель плана одноэтажного дома с мансардой из газобетона

Представленная модель дома строится из газобетонных блоков, что обеспечивает высокую скорость возведения и сравнительно небольшие затраты на строительство. Общая площадь дома составляет 154 кв. метра, этого достаточно для проживания семьи из 5-7 человек.

Скачать Одноэтажный дом с гаражом из газобетона



Автор проекта: Тарасов Владимир Анатольевич
https://www. alfaplan.ru/catalog/item_384/?action=apply_filter

Проект строительства предусматривает возведение двухэтажного здания с мансардой и гаражом. На нижнем этаже находится главный вход с семью ступеньками, ведущий в прихожую. К прихожей примыкает кухня с площадью 12,7 кв. метров, а также гостиная с площадью 31,6 кв. метров.

Просторную гостиную можно использовать как полноценную комнату, которая подойдет для временного размещения гостей. Гостиную можно переоборудовать в рабочий кабинет, гардеробную или кладовую. Вход в санузел и техническое помещение также осуществляется из холла дома. В техническом помещении расположено оборудование для отопления и подогрева воды.

В противоположной от входа части дома десять на тринадцать расположена веранда с козырьком, а в правой части находится гараж. Попасть на веранду можно с холла, а в гараж – с технического помещения.

На мансардном уровне расположены три спальни и два помещения санузла. Подъем на мансардный ярус осуществляется по маршевой лестнице, которая ведет из прихожей в холл мансарды. У самой большой по площади спальни предусмотрен выход на балкон. Мансарда является полноценным жилым пространством, приспособленным для проживания в любое время года. Проектом предусматривается использование битумной черепицы в качестве материала покрытия, обеспечивающей тепло- и шумоизоляцию помещений верхнего этажа.

При строительстве использовано перекрытие монолитного типа, фундамент выполнен по типу монолитной ленты. Эсклюзивные, их особая атмосферность и геометрия позволяют дизайнерам экспериментировать и создавать неповторимые практичные проекты. Задача нашего сайта – помочь Вам создать идеальный проект, позволив рассмотреть все варианты с любого ракурса.

Сколько нужно газобетона для строительства дома

Для расчета необходимого количества газоблоков для строительства дома существует простая методика. Но перед расчетом нужно иметь проект, в котором указаны размеры стен, как наружных, так и внутренних, размеры и количество дверных и оконных проемов, количество и высота этажей, фронтонов, мансардного этажа. Кроме того, нужно определиться с типом блока и его размерами.

Сколько газобетона нужно для строительства дома

Расчет газобетона на наружные стены дома

Для расчета будет рассмотрен следующий проект: дом одноэтажный с наружными стенами 6×9 м, высота первого этажа 3 м, имеется мансарда высотой 2.5 м, двухскатная крыша. Пеноблок для кладки в один слой применяют длиной, шириной и высотой соответственно 625×300×250 мм.

Основным параметром пеноблока является его ширина, что связано с прочностью и теплоизоляцией. При выборе газобетона следует учитывать нагрузки на блок и климатические условия, в которых будет использоваться этот материал.

Сначала нужно узнать, сколько квадратных метров стен.Периметр всех стен: (6+9)*2=30 м. Теперь можно рассчитать площадь, зная высоту стены: 30*3=90 кв.м. Из найденного значения необходимо вычесть площадь всех оконных и дверных проемов. Учтите, что в доме 10 окон общей площадью 18 кв.м и две двери площадью 4 кв.м. Таким образом, итоговая площадь стен равна: 90-(18+4)=68 кв.м.

При желании можно учесть так называемую перевязку углов.Значит, площадь той части блока, которая приходится на стык двух стен, следует отнести только к одной из стен.

Теперь вы можете определить количество газоблоков, необходимое для постройки первого этажа. Для этого площадь делится на длину и высоту блока (важно не забыть перевести миллиметры в метры): 68/0, 625/0, 250 = 435, 2 шт. (при округлении имеем 435 штук).

Здесь газобетон можно рассчитывать не в штуках, а в кубометрах, умножая квадратуру стен на толщину кладки, т.е.е. сам пеноблок: 68*0,300=20,4 м.куб. м.

Расчет газобетона для мансардного этажа

Будет рассмотрен треугольный чердак. Следовательно, площадь треугольника определяется произведением основания на половину высоты. В данном случае высота 2,5 м, а основание (которое является шириной дома) 6 м. Итак, площадь одной стороны мансарды составляет: 6*2,5/2=7,5 кв.м, а двух сторон соответственно 15 кв.м.

Мансарда может быть треугольной, круглой, пирамидальной, ломаной, симметричной и несимметричной и т.д.Поэтому при расчете стен мансардного этажа необходимо учитывать конкретную геометрическую форму.

Теперь нужно учесть окна, имеющиеся на чердаке. Площадь оконных проемов на этом этаже принимается равной 3 кв.м. Значит, общая площадь стен мансардного этажа составит: 15-3=12 кв.м.

Далее следует рассчитать количество газоблоков, необходимых для строительства мансарды: 12/0, 625/0, 250 = 76, 8 шт.(округлить до 77). Теперь легко найти общее количество блоков для наружных стен всего дома: 435+77=512 газоблоков.

Полученную сумму желательно увеличить на 5% для компенсации боя, вероятного брака или необходимой обрезки. Это касается и количества блоков на внутренних стенах.

Расчет газобетона для внутренних стен дома

В проекте принято, что внутренние несущие стены выполнены из газоблоков того же размера, что и наружные, а их общий периметр принят равным 12 м.Площадь несущих стен составит 12*3=36 кв.м. Количество блоков 230 шт. (36/0, 625/0, 250 = 230, 4 шт.). Если есть дверные проемы, их следует учитывать.

Осталось провести аналогичные расчеты для внутренних перегородок, не забывая о дверных проемах. Как правило, в этом случае используются блоки меньшей толщины, чем для наружных и несущих стен. Если расчет газобетона ведется поштучно, то учитывается длина и высота блока.В случае расчета в кубометрах следует учитывать изменение толщины перегородочного пеноблока. Это связано с тем, что такой блок ставится «ребром».

Смета расходов

В большинстве случаев цены на газоблоки указаны за 1 куб. м. Таким образом, части должны быть преобразованы в кубики. Для этого размеры одного блока умножаются на их общее количество. Например, для наружных стен дома вам понадобится газобетон в кубометрах: 0, 625*0, 300*0, 250*512 = 24 кубометра.м. Теперь, зная цену кубометра газобетона, легко определить стоимость 24 кубометров пеноблоков.

Цитата: Spray-On House | Журнал Архитектор

Патрик Тай Архитектура

Напыляемая полиуретановая пена

известна тем, что используется в качестве изоляции, быстро и эффективно заполняя пустоты в стенах и облицовывая чердачные крыши. Дом с напылением от Патрика Тиге Архитектура показывает, как он может делать гораздо больше.

После нескольких лет исследований структурных возможностей напыляемой пены высокой плотности компания приступает к строительству своего первого здания с использованием этого материала.Дом на одну семью в причудливом и отдаленном пустынном поселке Пайонертаун, штат Калифорния, будет представлять собой извилистую, похожую на тыкву насыпь с шаровидными внутренними пространствами и едва ли можно найти прямую линию. Напыляемая пена, установленная за один раз, в сочетании с каркасом из стальных арматурных стержней станет фундаментом, стенами и крышей дома.

Патрик Тай Архитектура

Патрик Тай Архитектура

Полиуретан

— идеальный строительный материал для удаленных площадок, куда доступ для нескольких специалистов и их оборудования практически невозможен.Ожидается, что дом, требующий минимальных материалов и рабочей силы, будет стоить всего 125 долларов за квадратный фут. А при использовании пеноматериалов на основе сои воздействие на окружающую среду при строительстве дома с напылением будет значительно меньше, чем у аналогичного дома, построенного из бетона. Оценка жизненного цикла прототипа дома показала, что для него потребуется менее половины ископаемого топлива, потребляемого при строительстве бетона, и будет производиться около 10 процентов вредных для дыхания неорганических соединений.

Прошлые исследования фирмы в области распыляемой пены увенчались созданием в 2011 году временной установки (показанной слева) в Институте архитектуры Южной Калифорнии, в которой использовалась комбинация пен высокой и низкой плотности для создания отдельно стоящей параболической камеры. «Мы искали самую тонкую оболочку, которую только могли получить, используя пену самой высокой плотности», — говорит руководитель фирмы и ведущий дизайнер Патрик Тай, FAIA. Корпус прототипа имел толщину 3 дюйма, высоту 20 футов и занимал площадь 600 квадратных футов.

Арт Грей

Для напыляемого дома площадью 2700 квадратных футов потребуется пена большей толщины, от нескольких дюймов на крыше до нескольких футов у основания стены. Инженеры проекта изменили такие детали, как расположение и размер внутренних стен, чтобы конструкция могла поддерживать себя сама.Кроме того, команда построила полномасштабные прототипы секций стен и фундаментов, чтобы оптимизировать количество и толщину пенопласта.

Фирма все еще решает, как лучше покрыть и гидроизолировать фасад дома. Тем не менее, по словам Тайге, самой большой проблемой было продвижение проекта по строительным нормам.

Помимо бюрократии, жюри увидело большой потенциал в этом исследовании дизайна и строительства на основе пенопласта. «Кажется, что вы можете сделать с этим процессом неограниченные возможности», — сказала присяжный заседатель Элизабет Уиттакер, AIA.

Чертеж сечения

Поэтажный план

Посмотреть всех лауреатов премии R+D Award 2016 можно здесь.

Дизайнерская фирма: Архитектура Патрика Тиге, Лос-Анджелес · Патрик Тиге, FAIA, Закари Тейсерия, Эвелина Саусина, доц. AIA, Риса Цуцуми, Бран Арифин (группа проекта)
Инженер-строитель: Ноус Инжиниринг · Мэтт Мельник
Консультант: Демилек
Изготовитель: Машиностроение
Оценка жизненного цикла, Департамент строительства и окружающей среды: инженерного факультета, Стэнфордский университет
Прототип: Построен в Южно-Калифорнийском архитектурном институте (SCI-Arc) в рамках серии галерей SCI-Arc
Чертежи, изображения и фотографии: Предоставлено архитектурой Патрика Тиге
Особая благодарность : Команда SCI-Arc

границ | Интеграция крыши из легкого пенобетона, воздушной полости и вентиляторов на солнечных батареях для снижения температуры чердака

1 Введение

Многие недавние исследования были сосредоточены на зеленом строительстве с интересом к технологии прохладной крыши. Прохладная крыша — это крыша, которая поглощает меньше тепла и отражает больше солнечного света, чем стандартная крыша, снижая температуру крыши и отдавая меньше тепла в пространство чердака и помещения. В то время как преимущества прохладных крыш более значительны в более жарком климате, их преимущества также могут распространяться на Западное полушарие, тропические страны, включая Мексику, всю Центральную Америку, все Карибские острова к югу от Нассау на Багамских островах и верхние половина Южной Америки для различных коммерческих и промышленных зданий (Bianchini and Hewage, 2012).

Малайзия — развивающаяся страна Юго-Восточной Азии, расположенная к северу от экватора. Экономический рост Малайзии значительно увеличил потребление энергии в стране. Самый высокий ежедневный спрос на электроэнергию в Малайзии достиг 17 788 МВт 19 апреля 2016 г. после рекордного уровня в 17 175 МВт 9 марта 2016 г. (Hasan, 2017). Рост населения Малайзии привел к увеличению спроса на жилое жилье и промышленные здания. В большинстве городов Малайзии в среднем будет 27 ℃.Однако в Восточной Малайзии температура колеблется от 23°C до максимальной температуры 32°C (Ooi et al., 2020).

Большинство зданий в Малайзии были построены близко друг к другу, особенно в черте города, что приводит к плохой вентиляции между зданиями. Кроме того, жаркий климат приводит к высокой температуре в помещении, когда солнечная радиация попадает на крышу и стены зданий, что увеличивает спрос на кондиционеры. Основным элементом здания, который получает наибольшее количество солнечного излучения, является крыша.Крыша расположена на самом высоком этаже здания и покрыта гипсокартоном перед внутренней частью дома. В Малайзии наиболее распространенными кровельными материалами в домах и на фабриках являются бетонная черепица (85%), глиняные напильники (10%) и металлический настил (5%) (Yew et al., 2013). Кроме того, температура поверхности черной крыши может превышать 87,8 °C при воздействии прямых солнечных лучей, особенно в странах с жарким климатом (Yew et al. , 2018).

Самая высокая температура в здании имеет место на чердаке.Чердачная область – это пространство под крышей и над потолочной панелью здания. Когда крыша поглощает солнечное излучение в дневное время, тепло передается в чердачное помещение посредством теплопроводности. Затем тепло задерживается внутри чердачной области из-за воздухонепроницаемой конструкции обычной крыши. Запрет на поступление воздуха обычной конструкции кровли является основной причиной высокой температуры, зафиксированной в районе чердака. Затем тепло передается во внутреннее здание, в результате чего в помещении становится жарко.На чердаке всегда будет более высокая температура по сравнению с жилым помещением (Zhao et al., 2019).

Несколько систем прохладной крыши были спроектированы и разработаны исследователями для снижения энергопотребления здания при сохранении его прохлады (Romeo and Zinzi, 2013). Система прохладной крыши является одним из современных способов существенного снижения энергопотребления. Когда общая температура на чердаке снижается, температура внутри здания напрямую снижается, что приводит к снижению нагрузки на охлаждение.Система прохладной крыши способствует вентиляции чердака, холодный окружающий воздух втягивается внутрь, а горячий захваченный воздух вытягивается наружу. Когда прохладный окружающий воздух достигает чердачной области и смешивается с воздухом внутри, температура воздуха может эффективно снижаться в дневное время, что приводит к меньшей передаче тепла из чердачной области в жилое пространство (Zhao et al., 2019). ).

Система «холодная крыша» имеет излучающую поверхность, которая способствует отражению солнечного света. Кроме того, система прохладной крыши состоит из нескольких радиационных воздухоохладителей, соединенных параллельно для обеспечения теплопередачи (Zhao et al., 2019). В целом, прохладная крыша представляет собой модернизированную конструкцию крыши, состоящую из пассивных и активных систем прохладной крыши (Yew and Yew, 2021). Прохладная крыша может принести пользу окружающей среде, например, уменьшить эффект городского острова за счет более прохладного наружного воздуха, уменьшить выбросы электростанций за счет снижения потребности в кондиционировании воздуха, что снижает выбросы парниковых газов и других загрязнителей воздуха из-за сжигания ископаемого топлива, а также замедляет изменение климата. прохладные крыши уменьшают тепло, поглощаемое земной поверхностью (Macintyre and Heaviside, 2019).Большинство крыш в промышленных зданиях, таких как фабрики и склады, построены с использованием металлической кровли, что приводит к повышению температуры крыши, чердака и помещений при воздействии прямых солнечных лучей во второй половине дня. В этом проекте разработанная технологическая система кровли с прохладной крышей использует вентилятор на солнечной энергии, подвижную воздушную полость (MAC) и легкую пенобетонную кровлю для снижения температуры чердака в сторону экологически чистой и устойчивой конструкции крыши, которая другими исследователями не изучался.

Основной целью данного исследования является оценка системы, которая сочетает в себе инновационную крышу из легкого пенобетона с алюминиевыми трубами для вентиляции полости и вентилятором на солнечной энергии для оптимизации характеристик новой кровельной системы с точки зрения отражения и отвода тепла. Производительность будет оцениваться путем оценки различных температур крыши, алюминиевого профиля и чердака. Цель будет заключаться в том, чтобы получить более низкие температуры на чердаке, что приведет к созданию более комфортной среды обитания.

Четыре небольшие модели крыш, представляющие различные конструкции кровельных систем, были построены для оценки устойчивости к притоку тепла. Компоненты, которые были протестированы, включали легкую пенобетонную крышу, вентиляцию MAC и вентилятор на солнечной энергии. Исполнение четырех конструкций: 1) металлочерепица, покрытая обычной краской без ПАВ (исполнение I), 2) легкий пенобетон без ПАВ (исполнение II), 3) комбинация легкого пенобетона с ПАВ (исполнение III), 4 ) изучалась и сравнивалась комбинация легкого пенобетона с МАК и вентилятором на солнечной энергии (конструкция IV).

2 ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЙ ПРОЕКТ

Базовой моделью системы прохладной кровли является чердачное помещение. Базовая модель была построена из плексигласа толщиной 5 мм и покрыта металлическим настилом [размеры: 450 мм (Д) × 380 мм (Ш) × 1,5 мм (Г)] с теплопроводностью 45,3 Вт/мК. Размеры базовой модели составляли 340 мм в длину, 360 мм в ширину и 490 мм в высоту. На рис. 1 показаны габариты базовой модели с площадью крыши 412 мм в длину и 340 мм в ширину с наклоном под углом 30°.

РИСУНОК 1 . Размеры базовой модели прохладной крыши (все единицы измерения в мм).

2.1 Плитка из легкого пенобетона

Плитка из легкого пенобетона была изготовлена ​​с заданной плотностью 1250 кг/м ³ , а ее коэффициент теплопроводности составляет 0,61 Вт/м·К. Масса базовой смеси 6,6 кг, плотность пены 50 кг/м ³ . В цементную пасту добавляли 0,5% стеарата кальция и 2,6% яичной скорлупы. Окончательные размеры плитки из легкого пенобетона после отверждения составили 460 мм в длину, 360 мм в ширину и 30 мм в высоту.

2.2 Полость с подвижным воздухом

MAC располагался под крышей и над чердаком. Поверхность MAC была построена из алюминиевого листа. Канал внутри MAC был сделан из алюминиевой фольги, как показано на рисунке 2. Конструкция поддерживалась стальным стержнем.

РИСУНОК 2 . Схема подвижной воздушной полости (ПДВ). (A) SolidWorks (B) Экспериментальный.

Полость, окруженная алюминиевой фольгой, действует как отражатель тепла.Толщина кровли из легкого пенобетона составила 46 мм. Конструкция и размеры МАК и крыши из легкого пенобетона представлены на рис. 3.

РИСУНОК 3 . Кровля из легкого пенобетона с вентиляцией MAC.

Поскольку каналы были разделены на семь алюминиевой фольгой и стальным стержнем, каналы действовали как трубы для теплообмена для поддержания прохладной температуры на чердаке. Воздушный канал шириной 43 мм допускал допуск 3 мм при установке вентиляторов размером 40 × 40 мм, работающих на солнечных батареях.

2.3 Вентиляторы на солнечных батареях

Семь вентиляторов на солнечных батареях размером 4 см × 4 см были соединены горизонтально и привязаны к пластиковой сетке. MAC вмещал семь каналов для размещения вентиляторов на солнечных батареях, которые были наклонены на 30 ° от вертикальной оси, чтобы выровняться с направлением канала. Вентиляторы на солнечных батареях были прикреплены к входным отверстиям MAC, как показано на рисунке 4. Затем вентиляторы были подключены к солнечной панели для получения источника питания от галогенных прожекторов.

РИСУНОК 4 .Вентиляторы на солнечных батареях, прикрепленные к MAC (слева) SolidWorks (справа) экспериментальные.

Воздушный канал с единообразной параллельной конструкцией максимально увеличил количество воздуха в МАК. Воздух может действовать как теплоизоляционный элемент, препятствуя передаче тепла, проводимого через крышу, вниз на чердак. Отдельная конструкция MAC соответствовала размерам вентиляторов, работающих на солнечной энергии. Это делается для того, чтобы весь холодный воздух, нагнетаемый вентиляторами на солнечных батареях, полностью попадал в MAC. У каждого вентилятора на солнечной энергии был воздушный канал для предотвращения прерывания потока от других вентиляторов на солнечной энергии, что замедляло скорость воздушного потока и теплопередачу.

2.4 Установка галогенного прожектора

Галогенный прожектор выступал в качестве источника солнечного света в этом проекте. Перед испытанием температура окружающего воздуха в помещении была около 30,5°C. Лампа обеспечивала необходимый источник тепла для обогрева крыши и источник света для солнечной панели. В этом проекте два галогенных прожектора мощностью 500 Вт были размещены под углом 45° к вертикальной оси, а расстояние между лампами и поверхностью крыши было зафиксировано на уровне 30 см, как показано на рисунке 5.

РИСУНОК 5 . Установка галогенного прожектора.

2.5 Установка датчика температуры

Четыре датчика температуры термопары типа К использовались в назначенном месте и устанавливались, как показано на рис. 6. Первая термопара А была приклеена алюминиевой лентой к поверхности крыши для всех конструкций крыши, чтобы измерить температуру крыши. Вторую термопару B помещали на 200 мм вертикально вниз от термопары A и использовали для измерения температуры на чердаке.

РИСУНОК 6 . Установка термопары.

Затем третья термопара C использовалась для измерения температуры окружающего воздуха в помещении перед проведением теста. D был помещен в MAC. Наконец, термопара D использовалась во всех конструкциях крыши, кроме конструкций крыши I и II. Данные регистрировались каждую 1 минуту в течение общей продолжительности эксперимента 30 минут.

2.6 Установка моделей крыши

Экспериментальная установка была разделена на установку крыши, установку галогенного прожектора и настройку датчика температуры.В этом проекте было четыре модели крыши: обычный металлический настил (Дизайн I), пенобетонная крыша (Дизайн II), пенобетонная крыша с MAC (Дизайн III) и пенобетонная крыша с MAC и вентиляторами на солнечной энергии (Дизайн IV). и показаны на Рисунке 7. Четыре модели крыш были проверены, и их характеристики крыш и температуры на чердаке сравнивались.

РИСУНОК 7 . Модели крыш конструкций (A), I, (B), II, (C), III и (D), IV.

2.7 Расчет солнечного отражения в прохладной крыше

Процесс теплопередачи важен при анализе системы прохладной крыши. Тепло, излучаемое солнечным излучением, достигает поверхности крыши и поступает в чердачное помещение путем теплопроводности.

На рис. 8 показан механизм теплообмена в системе прохладной кровли. Практика двух контрольных объемов, CV1 и CV2, используется для определения механизма теплопередачи. Из закрытой зоны контрольного объема CV1 тепло поступает из окружающей среды на теплоотражающее покрытие и металлическую крышу палубы, а часть тепла отражается за счет излучения и конвекции и поступает в CV2.Из закрытого пространства контрольного объема CV2 тепло, проходящее через контрольный объем CV1, теперь действует как подвод тепла для контрольного объема CV2; затем тепло продолжает поступать и выделяется из CV2 (Yew et al. , 2018).

РИСУНОК 8 . Механизм теплопередачи системы прохладной крыши.

Поток тепла из окружающей среды на крышу, чердак и внутреннее пространство подтверждается вторым законом термодинамики. Второй закон термодинамики провозгласил переход тепла от высокой температуры к низкой.Уравнения 1, 2 генерируются законом сохранения энергии при контрольных объемах CV1 и CV2 соответственно. Сохранение энергии в этом случае равно количеству подведенной и отданной теплоты.

Qs=QRad, out+QConv, out+Qcond(1)

где,

Qs = тепло, излучаемое галогенной лампочкой, освещающей крышу, Вт

QRad,out = тепловое излучение, отраженное от покрытие крыши, Вт

QConv,  out = конвекционная теплота, отраженная от крыши, Вт

QCond = теплопроводность, проходящая через металлическую кровлю, Вт

QCond=QRad, in+QConv, in+Qve (2 )

где,

QCond = тепло проводимости, поступающее в полость от металлической кровли, Вт

QRad,in = тепловое излучение, поступающее в область чердака, W

QConv,  in = теплота конвекции, поступающая в область чердака, Вт

Qve = тепло, отводимое благодаря улучшенной полости с подвижным воздухом, Вт

Из уравнения 1 видно, что тепло, поглощаемое крышей из-за тепла, излучаемого солнцем, может отражаться за счет отражательной способности кровельного покрытия. излучением и конвекцией.Наличие покрытия предотвращает передачу всего количества тепла, поглощаемого кровлей, в полость кровли за счет теплопроводности металлического настила.

Согласно уравнению 2, тепло, которое не отражается от первого контрольного объема, теперь выступает в качестве подвода тепла к полости крыши. Затем тепло рассеивается на чердак за счет излучения и конвекции. Благодаря конструкции подвижной воздушной полости часть тепла удаляется, а не рассеивается на чердаке. Полость с подвижным воздухом, алюминиевый канал, обеспечивает пространство для подъема тепла и, наконец, отвода его в окружающую среду в соответствии со вторым законом термодинамики.Скорость отвода тепла движущейся воздушной полости выражается в уравнении. 3.

где,

м˙ = массовый расход воздуха внутри подвижной воздушной полости, алюминиевого канала, кг/с

Cp = удельная теплоемкость при атмосферном давлении, Дж/кг⋅K

Tout = температура на выходе из полости с подвижным воздухом, K

Tin = температура на входе в полости с подвижным воздухом, K

с контролируемой экспериментальной моделью крыши, состоящей исключительно из обычного красного металлического настила.

На рисунке 9 показаны полученные результаты, представленные в виде графика зависимости температуры от времени для общей продолжительности эксперимента 30 мин.

РИСУНОК 9 . Эксплуатация металлочерепицы.

Результаты показывают, что максимальная температура поверхности крыши и чердака составила 90,8°C и 38,6°C соответственно. Температура крыши стала постоянной после 13 минут испытаний. Максимальная разница температур между чердаком и верхней поверхностью крыши составила 51,3°С через 30 мин. Скорость повышения температуры крыши составила 14.36°C/мин в первые 3 мин. Быстрое увеличение произошло из-за низкой отражательной способности и высокой теплопроводности обычного покрытия на поверхности металлического настила. Скорость повышения температуры свидетельствует о высокой теплопроводности металлического настила, которая составляет 44,8 Вт/мК (Singh et al., 2016).

При изменении температуры на чердаке максимальная температура на чердаке составляла около 38,6 °C за 30 минут, а скорость повышения составляла 0,2167 °C/мин. Этот результат подтверждается при использовании металлической кровли; конструкция дома поддерживается такой же горячей, как и температура окружающей среды.Естественная вентиляция не отводила тепло, так как металлическая крыша как открытая крыша, тепло может проникать в здание напрямую и сразу.

3.2 Крыша из пенобетона (Проект II)

Эксперимент был продолжен с удалением металлической крыши и ее заменой на легкую пенобетонную крышу, что является более практичным подходом к проектированию крыши. На рис. 10 показан полученный результат, представленный в виде графика зависимости температуры от времени для конструкции крыши II.

РИСУНОК 10 .Эксплуатация кровли из легкого пенобетона.

Температура поверхности крыши медленно увеличивалась на протяжении всего эксперимента, когда крыша была заменена пенобетоном. Кровля металлического настила имела крутой уклон, который составлял около 14,36°C/мин в первые 3 минуты при воздействии прожектора. Однако легкий пенобетон достигал 1,65°С/мин только в течение первых 2 мин испытаний.

Максимальная температура поверхности крыши, достигаемая при пенобетонной кровле, составляла 56.7°С, что на 34,1°С ниже, чем у металлической кровли. Об этом свидетельствует меньшая теплопроводность и теплоемкость пенобетона. Пределы теплопроводности пенобетона от 0,24 до 0,74 Вт/мК из-за наличия пустот (Ganesan et al., 2015). Крыша является основным коллектором солнечного тепла, где 40% энергии будет потребляться для зданий на верхних этажах; следовательно, материал крыши является важным элементом системы прохладной кровли (Gao et al., 2017). Использование легкого пенобетона в конструкции здания позволяет уменьшить количество тепла, удерживаемого на поверхности крыши.

Для чердака максимальная зарегистрированная температура составила 36,0°C, что ниже, чем для металлических настилов, на 2,6°C. Средняя скорость повышения температуры чердака составила 0,1267°С/мин, что ниже, чем у металлических настилов, на 0,09°С/мин. Пенобетонная кровля является лучшим теплоизолятором, чем металлическая кровля; следовательно, на чердаке скорость роста температуры была ниже, несмотря на более высокую температуру окружающей среды.

3.3 Крыша из пенобетона с полостью с подвижным воздухом (Проект III)

Продолжен эксперимент с применением МАК с моделью кровли из пенобетона.На рис. 11 показан полученный результат, представленный в виде графика зависимости температуры от времени для конструкции крыши III.

РИСУНОК 11 . Характеристики кровли из легкого пенобетона с МАК.

Температура поверхности крыши медленно увеличивалась, как показано на рисунке 11, из-за низкой теплопроводности пенобетона и достигла максимальной зарегистрированной температуры 67,0°C и скорости повышения 1,1333°C/мин. Максимальная зарегистрированная температура составила 23,8°С, что на 11,1°С ниже, чем у металлических настилов.Самая высокая зарегистрированная температура на чердаке составила 33,1°С, что на 2,9°С ниже, чем у пенобетона без ПДК. Для чердачной температуры средняя скорость повышения 0,03°С/мин была на 0,0967°С/мин ниже, чем у пенобетона без ПДК.

При добавлении ПДК под крышу из пенобетона средняя скорость повышения температуры чердака снизилась на 76,32%. Это доказало эффективность параллельного радиационного воздухоохладителя MAC в улучшении теплопередачи и скорости потока.Благодаря этому высокоэмиссионному материалу тепло непрерывно передается обратно в окружающую среду, которая затем выполняет пассивное охлаждение (Чен и Лу, 2020).

3.4 Крыша из пенобетона с воздушной полостью и вентиляторами на солнечных батареях (Проект IV)

Эксперимент был продолжен внедрением вентиляторов на солнечных батареях, интегрированных с MAC и легкой пенобетонной крышей. На рис. 12 показаны полученные результаты, представленные в виде графика зависимости температуры от времени для конструкции крыши IV.

РИСУНОК 12 . Производительность кровли из легкого пенобетона с МАК и вентиляторами на солнечных батареях.

Для температуры поверхности крыши максимальная зарегистрированная температура составила 63,9°C для конструкции крыши IV, что на 3,1°C ниже, чем для конструкции крыши III. Скорость повышения температуры кровли составила 1,0333°С/мин, что на 0,01°С/мин ниже, чем у конструкции кровли III. Самая высокая зарегистрированная температура чердака и средняя скорость повышения температуры чердака составляли 32,7°C и 0,0167°C/мин, что равнялось 0.на 4°C и 0,0133°C/мин ниже, чем на крыше без вентиляторов на солнечных батареях.

В этом эксперименте использовались три галогенных прожектора вместо двух прожекторов, как в предыдущем эксперименте, поскольку третий прожектор использовался для подачи солнечной энергии на вентиляторы на солнечных батареях. Низкая температура на чердаке доказала эффективность вентиляторов на солнечных батареях с ожидаемой скоростью воздушного потока 0,68 м/с при отводе тепла в воздушном канале внутри MAC для поддержания прохлады на чердаке (Yew et al., 2018).

Кроме того, скорость повышения температуры на чердаке снизилась на 92.29% по сравнению с обычной металлической крышей. Это снижение улучшилось на 15,97%, когда в этом MAC были реализованы вентиляторы на солнечной энергии. Циркуляция воздуха важна для поддержания прохлады на чердаке путем отвода тепла (Sun et al. , 2013). Вентиляторы на солнечных батареях успешно охлаждали модель и поддерживали температуру ниже температуры окружающей среды за счет активного подхода с комбинацией теплового разрыва на MAC.

3.5 Изменение температуры чердака для всех моделей конструкции крыши

Результаты показывают, что температура чердака быстро увеличивалась, когда в конструкции крыши I применялась металлическая кровля.Затем, когда пенобетонная кровля применялась исключительно в конструкции кровли II без КВП и вентиляторов на солнечных батареях, температура чердака повышалась медленнее, но не падала ни при каких температурах, хотя градиент ниже, чем у металлической кровли. Однако после того, как в конструкции крыши III был введен ПДК, температура на чердаке постоянно менялась. В таблице 1 показана средняя скорость повышения температуры чердака для каждой из конструкций крыши.

ТАБЛИЦА 1 . Средняя скорость повышения температуры чердака для различных конструкций крыш.

Без ПДК только крыша из легкого пенобетона имела среднюю скорость повышения температуры на чердаке 0,1267°C/мин. После добавления ПДК она упала до 0,03 °C/мин, что составляет снижение на 76,32%. MAC способствовал пассивному радиационному охлаждению. Пассивное радиационное охлаждение рассеивало дополнительное тепло в окружающую среду через выпускное отверстие конструкции без необходимости ввода энергии (Liu, et al., 2020). Материал серебряного покрытия на алюминиевой фольге обладал коэффициентом отражения солнечного света 97% и коэффициентом излучения инфракрасного излучения 96% (Gentle and Smith, 2015).В этом эксперименте пассивное радиационное охлаждение было достигнуто за счет покрытия серебряным цветом алюминиевого листа в MAC. Тепло рассеивается и эффективно отводится от MAC благодаря фантастическим характеристикам теплоотдачи MAC.

Без вентиляторов на солнечных батареях средняя скорость повышения температуры чердака составила 0,03°C/мин в конструкции крыши III. После того, как в конструкции крыши IV были добавлены вентиляторы на солнечных батареях, она упала до 0,0167°C/мин. Вентиляторы на солнечных батареях работают как активная система охлаждения для улучшения вентиляции MAC. Благодаря сочетанию пассивного радиационного охлаждения и активных вентиляторов, работающих на солнечной энергии, температура на чердаке достигла самой низкой скорости повышения температуры — 0,0167 °C/мин для конструкции крыши IV.

3.6 Краткий обзор характеристик различных конструкций моделей крыш

Обычная металлическая палубная крыша сравнивалась с новой системой прохладной крыши. Система прохладной кровли объединила интеграцию крыши из пенобетона с внедрением MAC и вентиляторов на солнечной энергии. В MAC реализована поверхность с высокой отражательной способностью, что способствует радиационному охлаждению.Вентиляторы на солнечных батареях улучшили массовый поток воздуха для лучшей теплопередачи между окружающим воздухом и теплом, удерживаемым на крыше. Характеристики каждой конструкции крыши приведены в Таблице 2. Конструкция крыши IV имела самую низкую температуру на чердаке и поддерживала самый прохладный чердак среди всех моделей крыш.

ТАБЛИЦА 2 . Краткое описание характеристик различных конструкций крыш.

Модель крыши с металлическим настилом показала самую высокую температуру поверхности крыши 90,8°C. Затем металлическую крышу заменили на пенобетонную, что позволило снизить температуру чердака до 2.7°С от 38,7°С до 36,0°С. Это доказало способность легкой пенобетонной кровли выполнять функции утеплителя кровли за счет ее меньшей теплопроводности. Тепло передается медленнее в пенобетонной черепице, которая имеет меньшую теплопроводность через крышу и попадает в чердачное помещение.

Затем МАК был установлен под пенобетонную кровлю. Затем температура чердака дополнительно снизила температуру чердака до 2,9°C (с 36°C до 33,1°C) по сравнению с крышей из пенобетона без ПДК.Конструкция крыши с МАК показала снижение температуры на 5,6°C в чердачной области по сравнению с исходной металлической крышей. Излучающая серебряная поверхность MAC с высокими излучательными свойствами увеличивает скорость рассеивания тепла, таким образом, действуя как пассивное радиационное охлаждение.

Наконец, вентиляторы на солнечных батареях были установлены на входах MAC, что дополнительно снизило температуру чердака на 6,0°C (с 38,7°C до 32,7°C) по сравнению с обычной металлической крышей. Максимальная достигнутая температура на чердаке составила 32,7°C. Вентиляторы на солнечных батареях были активным подходом к охлаждению, увеличивая массу воздуха в воздушном канале и способствуя динамической циркуляции воздуха.Таким образом, тепло эффективно отводится через воздушные каналы в МАП с интегрированным активным охлаждением. Эта конструкция крыши с пенобетонной крышей, интегрированной с MAC и вентиляторами на солнечной энергии, показала самую стабильную и самую прохладную температуру на чердаке. Температура чердака оставалась неизменной в течение последних 10 минут, и это единственная конструкция крыши с такими стабилизирующими характеристиками, которая сохраняет прохладу чердака. Механизм теплопередачи интегрированной системы прохладной крыши описан в разделе 2.7 для более подробной информации.

4 Заключение

Основной целью этого проекта является разработка интегрированной системы прохладной кровли для снижения температуры на чердаке за счет использования эффективных кровельных материалов, вентиляции MAC и устойчивого солнечного излучения. Всего было изготовлено и реализовано четыре модели конструкции кровли с различными активными и пассивными системами прохладной кровли. Комбинация крыши из легкого пенобетона, MAC и солнечной энергии продемонстрировала наилучшие характеристики среди этих четырех моделей прохладной крыши.Общее снижение температуры на чердаке достигается примерно на 6°C по сравнению с обычным металлическим настилом (Конструкция I). Кроме того, интеграция вентиляторов MAC с солнечными батареями привела к снижению температуры примерно на 2,9°C по сравнению с системой MAC. В целом, комбинация крыши из легкого пенобетона с MAC и вентиляторами на солнечных батареях доказала свою эффективность в улучшении комфорта жителей здания с пассивным и активным подходами к охлаждению.

Заявление о доступности данных

Необработанные данные, подтверждающие выводы этой статьи, будут предоставлены авторами без неоправданных оговорок.

Вклад авторов

М.Ю. руководил проектом. МЗ провел экспериментальную работу. MH написал оригинальную рукопись. MY и LS проанализировали и отредактировали рукопись. МОЯ корректура рукописи. Все авторы внесли свой вклад в доработку рукописи и одобрили представленную версию рукописи.

Финансирование

Финансирование из бюджета проекта за последний год.

Конфликт интересов

Авторы заявляют, что исследование проводилось при отсутствии каких-либо коммерческих или финансовых отношений, которые могли бы быть истолкованы как потенциальный конфликт интересов.

Благодарности

Мы выражаем признательность за поддержку лабораторных помещений и финансирование проекта в прошлом году от Lee Kong Chian, факультет инженерии и науки, Universiti Tunku Abdul Rahman.

Ссылки

Бьянкини Ф. и Хьюэйдж К. (2012). Насколько «зелены» зеленые крыши? Анализ жизненного цикла материалов для зеленой кровли. Сборка. Окружающая среда. 48, 57–65. doi:10.1016/j.buildenv.2011.08.019

Полный текст CrossRef | Google Scholar

Чен Дж.и Лу, Л. (2020). Комплексная оценка тепловых и энергетических характеристик радиационного охлаждения крыш зданий. J. Сборка. англ. 33, 101631. doi:10.1016/j.jobe.2020.101631

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Ганесан С., Отхуман Мидин М. А., Мохд Юнос М. Ю. и Мохд Нави М. Н. (2015). Тепловые свойства пенобетона с различной плотностью и добавками при температуре окружающей среды. Заяв. мех. Матер. 747, 230–233. doi:10.4028/www.scientific.net/AMM.747.230

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Гао Ю., Ши Д., Левинсон Р., Го Р., Линь К. и Ге Дж. (2017). Тепловые характеристики и энергосбережение садовой крыши из белого и очиткового лотка: пример офисного здания в Чунцине. Энергетическая сборка. 156, 343–359. doi:10.1016/j.enbuild.2017.09.091

Полный текст CrossRef | Google Scholar

Лю Дж., Чжан Д., Цзяо С., Чжоу З., Чжан З. и Гао Ф. (2020). Предварительное изучение радиационного выхолаживания в похолодание влажной прибрежной зоны. Сол. Энергия Матер. Сол. Клетка. 208, 110412. doi:10.1016/j.solmat.2020.110412

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Макинтайр, Х.Л., и Хевисайд, К. (2019). Потенциальные преимущества прохладных крыш в снижении смертности от жары во время периодов сильной жары в европейском городе. Окружающая среда. Междунар. 127, 430–441. doi:10.1016/j.envint.2019.02.065

PubMed Abstract | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar

Оой, Дж. Б., Локкард, К. А., Лейнбах, Т. Р.и Ахмад, З.Б. (2020). Факты о Малайзии, география, история и достопримечательности britannica [онлайн]. Доступно по адресу: https://www.britannica.com/place/Malaysia (по состоянию на 19 апреля 2020 г.).

Google Scholar

Ромео К. и Зинзи М. (2013). Влияние применения прохладной кровли на энергоэффективность и комфорт в существующем нежилом здании. Сицилийский кейс. Энергетическая сборка. 67, 647–657. doi:10.1016/j.enbuild.2011.07.023

Полный текст CrossRef | Google Scholar

Сингх, М., Гулати Р., Шринивасан Р. и Бхандари М. (2016). Трехмерный анализ теплообмена металлических креплений в кровельных конструкциях. Buildings 6 (4), 49. doi:10.3390/buildings6040049

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Сунь Ю., Ван С. и Сяо Ф. (2013). Разработка и проверка упрощенной онлайн-стратегии прогнозирования охлаждающей нагрузки для сверхвысокого здания в Гонконге. Преобразователи энергии. Управление 68, 20–27. doi:10.1016/j.enconman.2013.01.002

Полнотекстовая перекрестная ссылка | Google Scholar

Ю, М. К., Рамли Сулонг, Н. Х., Чонг, В. Т., Пох, С. К., Анг, Б. К., и Тан, К. Х. (2013). Интеграция теплоизоляционного покрытия и воздушной полости в систему прохладной кровли для снижения температуры чердака. Преобразователи энергии. Управление 75, 241–248. doi:10.1016/j.enconman.2013.06.024

Полный текст CrossRef | Google Scholar

Ю М. К. и Ю М. К. (2021). «Глава: 12–Активные и пассивные системы для прохладных крыш», в Фернандо Пачеко-Торгал, Лех Чарнецкий, Анна Лаура Писелло, Луиза Ф.Cabeza, claes-göran GranqvistWoodhead, серия публикаций по гражданскому и строительному строительству. Экологически эффективные материалы для снижения потребности в охлаждении зданий и сооружений. (Оксфорд, Соединенное Королевство: Woodhead Publishing), 275–288.

Полнотекстовая перекрестная ссылка | Google Scholar

Ю, М. К., Ю, М. К., Со, Л. Х., Нг, Т. С., Чен, К. П., Дурайрадж, Р., и др. (2018). Экспериментальный анализ активных и пассивных систем прохладных крыш для промышленных зданий в Малайзии. Дж.Строить. англ. 33, 134–141. doi:10.1016/j.jobe.2018.05.001

Полный текст CrossRef | Google Scholar

Чжао Д., Айли А., Инь X., Тан Г. и Ян Р. (2019). Встроенная в крышу радиационная система воздушного охлаждения для создания более прохладного чердака для экономии энергии в здании. Энергетическая сборка. 203, 109453. doi:10.1016/j.enbuild.2019.109453

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Материалы для чердака деревянного дома и кирпичного дома

Норвежское правительство поставило перед норвежским правительством амбициозные цели по углеродоемкости норвежской экономики.Застроенная среда может внести важный вклад в достижение этих целей за счет:

 Строительство энергоэффективных зданий;
 Использование материалов с низким содержанием энергии;
 Использование строительных материалов в качестве накопителей атмосферного углекислого газа.

Был проведен анализ исследований по оценке жизненного цикла (ОЖЦ), опубликованных в научной литературе. Использование древесины в строительстве играет важную роль в рамках стратегии сокращения потребления энергии и накопления углерода в застроенной среде. В большинстве проанализированных исследований существует согласие в отношении того, что существуют экологические преимущества, связанные с использованием древесины в строительстве с точки зрения смягчения последствий изменения климата.

На момент написания этого отчета не существовало достаточно сложного инструмента на основе ОЖЦ, чтобы его можно было использовать на уровне всего здания, чтобы помочь в процессах принятия решений о материалах для минимизации воздействия на окружающую среду. Это можно определить только в каждом конкретном случае.
Тем не менее, LCA можно использовать для обоснования политических решений, касающихся использования материалов для минимизации воздействия искусственной среды на изменение климата в Норвегии, если категория воздействия GWP (потенциал глобального потепления) используется в сочетании с воплощенными энергетическими данными.Но методология имеет присущие неопределенности.
Первоначальное техническое задание для отчета было следующим:

 Общие соображения о различных методах анализа и оценки воздействия на окружающую среду (LCA, EPD, HWP, BREEAM…. ) и различия между этими системами;
 Провести анализ ОЖЦ древесины, проведенных в Норвегии и сопоставимых странах, и собрать эти данные. Какие факторы влияют на анализ и насколько отдельные факторы влияют на результат?
 Проведите аналогичный анализ конкурирующих материалов, таких как бетон и сталь;
 Провести анализ, сравнивая воздействие древесины и других материалов на окружающую среду.Что на самом деле сравнивается и что это означает для реального климатического следа?
 Подведите итоги, оцените их важность и возможное использование этих результатов для принятия политических решений в будущем.

Отчет начинается с описания норвежской застройки и секторов лесной продукции, а затем дается обзор методологий, используемых в ОЖЦ, а также сильных и слабых сторон метода. ОЖЦ — сложная тема, и до сих пор ведутся споры о методологиях и категориях воздействия.LCA не имеет уровня точности, необходимого для многих категорий воздействия, чтобы проводить сравнительные оценки, и только категории воздействия потенциала глобального потепления и потенциала разрушения озонового слоя считаются достаточно надежными для предоставления точных и надежных данных.
Также был проведен обзор схем оценки зданий. LCA включает лишь незначительную часть схем оценки зданий, таких как метод экологической оценки строительного научно-исследовательского учреждения (BREEAM) и лидерство в энергетическом и экологическом проектировании (LEED), и они мало что говорят о выборе материалов для строительства.Эти схемы имеют определенную ценность для продвижения более экологически безопасных проектов, но они недостаточно надежны, чтобы их можно было использовать.
в качестве инструментов для информирования разработчиков политики или выбора строительных материалов.

В отчете основное внимание уделяется проблемам, связанным с поглощением углерода в лесах и тем, как атмосферный углерод может храниться в продуктах с длительным сроком службы в искусственной среде. Одним из преимуществ использования древесины в строительстве является возможность хранения биогенного углерода (полученного из атмосферного углекислого газа) в долговечных конструкциях.Хотя это действительно играет определенную роль в смягчении последствий изменения климата, этот обзор литературы показал, что большинство исследований показывают, что последствия замены материалов с высоким содержанием энергии и ископаемых видов топлива для производства энергии гораздо более значительны. Подавляющее большинство ОЖЦ изделий из древесины показали, что количество атмосферного углерода, хранящегося в древесине (измеряемое в эквиваленте CO2), всегда больше, чем выбросы ПГ (парниковых газов), связанные с обработкой материала.Дополнительные преимущества возникают, когда древесина сжигается в конце жизненного цикла с заменой ископаемого топлива. Наибольшие выгоды от замены ископаемого топлива возникают, когда уголь заменяется отходами/побочными продуктами древесины. В условиях Норвегии наибольшие выгоды будут получены, если древесина будет использоваться в качестве топлива для печей для обжига цемента или в качестве источника углерода.
для алюминиевых анодов с последующей заменой нефти для отопления, а затем природного газа для отопления или производства электроэнергии.

В этом отчете также рассматривается научная литература по опубликованным исследованиям ОЖЦ широко используемых строительных материалов (древесина, цемент/бетон, алюминий, сталь, поливинилхлорид).Показано, что результаты ОЖЦ очень сильно зависят от сделанных допущений и используемых системных границ. Невозможно получить окончательное значение (например, потенциал глобального потепления, ПГП), характерное для материала, но существует диапазон значений. Методология, используемая для определения воздействия на окружающую среду, сложна, и многие исследования не поддаются легкому анализу.
сравнительные исследования. Это происходит из-за различий в функциональном блоке, поддерживающих базах данных, допущениях относительно материального срока службы, технического обслуживания, сценариев окончания срока службы и т. д.Кроме того, большинству исследований не хватает прозрачности для надлежащей проверки полученных результатов. LCA также неизбежно содержат упрощения, которые могут повлиять на точность данных. В большинстве исследований не используется анализ чувствительности, чтобы показать, как допущения и вариации влияют на результаты. При выборе материалов необходимо учитывать весь жизненный цикл, и единственный способ сделать это — на уровне всего здания. Однако это увеличивает степень неопределенности в расчетах и ​​требует допущений и введения сценариев, которые могут быть нереалистичными или разумными. На ОЖЦ строительных материалов в течение срока их службы могут влиять различные факторы, которые можно разделить на факторы неопределенности и изменчивости. Неопределенности возникают из-за отсутствия точных знаний о процессах или использования допущений. Изменчивость может возникнуть из-за различных вариантов использования материалов, таких как частота и тип технического обслуживания, различные методы утилизации, расстояния транспортировки и т. д. Комбинации неопределенности и изменчивости бывает трудно разделить. Неопределенность может значительно повлиять на данные, особенно когда включаются этапы эксплуатации и окончания срока службы жизненного цикла.Следовательно, существует значительная изменчивость методологии, применяемой для ОЖЦ, которая оказывает значительное влияние на результат, и, следовательно, задача сделать сравнительные утверждения чрезвычайно сложна. Однако был достигнут определенный консенсус в связи с введением экологических деклараций продукции (EPD) и стандартизацией процедур; известные как правила категорий продуктов (PCR). Тем не менее, по-прежнему существует опасение, что сравнения между продуктами ненадежны из-за неопределенностей и различий в сделанных предположениях, использования разных баз данных и т. д.Основное преимущество ЭПД, которые производятся в соответствии с европейским стандартом
EN 15804, заключается в том, что о воздействиях необходимо сообщать отдельно для разных стадий жизненного цикла. Из них этап жизненного цикла от колыбели до заводских ворот (модули A1-A3), вероятно, будет наиболее надежным, поскольку эта часть жизненного цикла включает в себя наименьшее количество предположений и наиболее точные данные.

Это исследование в основном сосредоточено на данных, касающихся воплощенной энергии, связанной с материалами, и категории воздействия на окружающую среду потенциала глобального потепления (GWP), поскольку они имеют наименьшие неопределенности.На данные ПГП сильно влияют временные рамки исследования и ряд различных факторов, которые необходимо учитывать при проведении сравнительных исследований:

 Выбросы парниковых газов (ПГ), связанные с производством строительных материалов, техническим обслуживанием, заменой и утилизацией;
 Выбросы ПГ, связанные с эксплуатационными потребностями в энергии, если они актуальны и реалистичны и не были введены для предпочтения одного материала по сравнению с другим;
 Выбросы и накопление углерода в результате лесохозяйственных работ и секвестрация растущей биомассой;
 Эффекты замещения, связанные с использованием древесины по сравнению с другими строительными материалами;
 Сценарии окончания срока службы, такие как переработка или сжигание с рекуперацией энергии. Воплощенная энергия, используемая для производства строительных материалов, является важным фактором при анализе воздействия на окружающую среду. Эту первоначальную воплощенную энергию следует отличать от повторяющейся воплощенной энергии, возникающей из-за технического обслуживания материалов, и эксплуатационной энергии, которая представляет собой энергию, потребляемую из-за эксплуатационных требований (например, отопления) здания. По мере повышения эффективности эксплуатации зданий, воплощенная энергия будет составлять большую долю от общих потребностей в энергии.Воплощенная энергия также составляет большую долю от общего
энергопотребление сектора в условиях растущего рынка. Изделия из пиломатериалов содержат меньше энергии, чем невозобновляемые строительные материалы. Более широкое использование древесины в строительстве приведет к увеличению накопления углерода в углеродном бассейне заготовленных изделий из древесины в критический момент. Это может стать частью более широкой стратегии по переходу к экономике с низким содержанием ископаемого углерода.

Хотя древесина является доминирующим материалом, используемым в жилых домах на одну семью, она мало используется в многоквартирных домах.Норвежские леса в настоящее время поглощают углекислый газ в количестве, эквивалентном примерно 40% ежегодных выбросов, но этот показатель будет снижаться по мере того, как возрастная структура лесов станет более зрелой. Для поддержания такого высокого уровня секвестрации необходимо увеличить интенсивность лесозаготовок в норвежских лесах. Углерод в производимых HWP должен храниться в продуктах с длительным сроком службы в антропогенной среде для максимального эффекта смягчения последствий изменения климата. Использование древесины в высотном нежилом и многоквартирном жилом строительстве даст
выгоды с точки зрения смягчения последствий изменения климата.Норвежский лесной сектор должен использовать возможности, предоставляемые более широким использованием древесины в многоквартирных и многоэтажных зданиях, для развития экспортной отрасли сборных конструкций. Создание добавленной стоимости в секторе лесных товаров имеет важное значение. Поощрение производства клееной древесины в Норвегии позволит экспортировать многоквартирные дома с использованием модульных методов строительства на внешние рынки, например, в Великобританию.

Использование цемента | Главная Инновационные исследовательские лаборатории

Скрытая бетонная вилла Показательный образец для строителя, дизайнера

НЕТ —
Вилла Аскоза, или Скрытая вилла, имеет идеальное название. Он спрятан на склоне холма у частной дороги в районе Севен-Оукс, недалеко от Би-Кейв-роуд.

Дом площадью более 9 650 квадратных футов был проектом строителя Ренаты Марсилли, который длился 17 месяцев. Она вместе с мужем Джеффом Ашбитцем, консультантом фармацевтической промышленности, переехала в сентябре этого года, но это место было задумано как демонстрация возможностей Марсилли. Она работала строителем и декоратором в этом проекте. Марсилли владел магазином Marco Polo’s Attic и продолжает работать с клиентами над поиском необычных вещей для дома.Она живет в Остине с 1976 года, но до сих пор путешествует по миру, собирая уникальные вещи. В доме есть элементы из Бали, Турции, Индии и других стран.

Проезжая по бухте Этуотер, гости почти не замечают ворота на частную подъездную дорожку, которую разделяют пять домов. Дом по адресу 9102 расположен на холме, откуда открываются виды на многие мили.

Построенная из бетона и камня вилла напоминает родную Италию Марсилли. Несмотря на вид Старого Света, дом выполнен с использованием технологий Нового Света: газобетонные блоки и утепление напыляемой пеной.Все стены имеют толщину от 12 до 16 дюймов. Способные противостоять ветру со скоростью 250 миль в час, прочные стены противостоят термитам и мышам и предотвращают потерю воздуха. Счета Марсилли за электричество составляют 425 долларов в месяц. Хотя Марсилли считает, что бетонные блоки увеличивают затраты на строительство примерно на 7 процентов, она считает, что это окупится с точки зрения экономии энергии.

Толстые стены создают ощущение итальянского дома. Вместо того, чтобы делать весь камень снаружи, она покрыла камень бетонной суспензией, чтобы создать эффект состаренного камня.Внутри стены оштукатурены с искусственной отделкой и трафаретом, которые Марсилли сделала сама. Она также разработала многие мозаики и изделия из кованого железа, а затем заказала их изготовление.

Главный вход представляет собой большую комнату с 22-футовыми потолками. С одной стороны перила на нижний уровень. С другой стороны находится зона отдыха с камином из резного известняка и большими нишами для произведений искусства.

Вход ведет в гостиную с еще одним большим камином. Двери ведут на балкон с видом на бассейн и холмы.

Общая комната плавно перетекает в большую кухню. Два больших острова идут параллельно прилавкам. Это кухня мечты домашнего шеф-повара со специально разработанными выдвижными ящиками, двумя конвекционными духовками, плитой Viking, ящиками холодильника и морозильной камеры, ящиком для подогрева и многим другим. Столешницы из мрамора и кварцита прекрасно сочетаются с кленовыми шкафами и полами из травертина, которые проходят по всему дому.

Столовая с сводчатым потолком производит драматическое впечатление благодаря месту для большого стола.Эта сторона дома предлагает большую кладовую с системой хранения корзин и барной стойкой. Большая прачечная может использоваться как место для приготовления пищи.

На другой стороне первого этажа находится главная спальня. По пути туда в эффектной дамской комнате есть раковина, больше похожая на фонтан. Шкаф оборудован так, что легко превращается в шахту лифта.

В главной спальне есть зона отдыха и балконы Джульетты по обе стороны от камина. Главная ванная комната представляет собой смесь камня от мрамора Crema Marfil до иерусалимского камня.Большая ванна, душевая кабина, двойная раковина и биде предлагают европейскую элегантность.

Гардеробы для него и для нее хорошо оборудованы полками для обуви, полками для галстуков и дополнительными стенками.

Внизу разливается веселье. Широкое открытое пространство служит галереей для встреч Марсилли с клиентами.

Ванная комната у бассейна с необычной гранитной раковиной ведет к бассейну с голубой стеклянной плиткой и негативным краем. В гостиной зоне на открытом воздухе установлен камин. Рядом находится зона для гриля.

Винная комната ждет бутылок. Кирпичная кладка в елочку покрывает стены и потолки. Полы из красного дерева добавляют богатства. Кушетка стоит между арками. Все двери на этом нижнем уровне антикварные, и Марсилли поднимает ощущение Старого Света в этой комнате от стен до пола.

Через холл находится медиазал. Одна стена представляет собой резной кусок тикового дерева. Фрески на потолке рассказывают о приключениях и экзотических местах. Два уровня сидения оборудованы удобными диванами.Двери ведут к бассейну. Эта комната может быть как удобной зоной отдыха, так и задернутыми затемненными шторами, и она становится медиа-комнатой, для которой она была задумана.

На другой стороне этого этажа тренажерный зал представляет собой тихое место с видом на галерею бассейна. В кабинете ореховый пол, телевизор, спрятанный за зеркалом над камином, кессонные потолки, зона отдыха и двери к бассейну.

На этом этаже расположены апартаменты с тремя спальнями.

Над отдельно стоящим гаражом на три машины находится домик.Марсилли повеселился в этой комнате со стеной из Бали, элементами из Стамбула и общей марокканской атмосферой. Это удобная, но экзотическая обстановка, которая напоминает место отдыха. То же самое можно сказать и об остальном доме.

И хотя этот дом технически не выставлен на продажу, Марсилли говорит: «Каждый дом, который я построил, кто-то купил. По ее оценкам, это будет проект стоимостью 7 миллионов долларов.

«Это демонстрация того, на что я способен. Я хотел бы сделать это для других людей, но это должен быть правильный клиент.Это как брак на два года».

В итоге дом оказался намного больше, чем первоначально планировал Марсилли, но она говорит, что это было то, что нужно, чтобы поместиться на участке площадью 4,5 акра.

Самый большой урок проекта?

«Меня связывают только мои идеи, — говорит она.

[email protected]; 912-5900

На что обратить внимание при выборе крыши для дома?

Тип кровли и качество ее монтажа имеют решающее значение для того, чтобы здание получило стиль, задуманный архитектором.Силуэт крыши и ее цветовой тон – первое, что привлекает наше внимание в районах частных домов. Кроме того, с более высоких точек города мы можем видеть то, что называется городским ландшафтом крыш – это важная культурная и историческая ценность, за которой следуют охранники памятников, рекомендуя определенные виды кровли в окрестностях. Чаще всего в ландшафте крыш в городах с историей преобладает глиняная черепица разных оттенков. Крыши современных городов создают другое настроение; разнообразие покрытий велико, а также относительно много небоскребов с плоскими крышами.

Наиболее популярные виды кровли

Разнообразие кровельных материалов велико: асбест (вредный и официально запрещенный материал, но все еще широко встречающийся в частном секторе, несмотря на нарушение законодательства) и асбесто- свободный шифер (срок службы 25–45 лет), битумный профнастил (срок службы 5–15 лет), металлочерепица (различные виды, срок службы 25–100 лет, титано-цинковый материал, практически вечный материал), бетон и керамическая черепица (срок службы 40–15 лет). 100 лет), каменная (натуральный сланец) кровля (срок службы может достигать до 200 лет, но в отличие от других кровельных материалов материал очень тяжелый, поэтому потребность в особо прочных стропильных фермах весьма актуальна. Черепица или тростниковая кровля особенно хорошо подошла бы деревянным домам, но нужно учитывать очень ограниченное предложение на рынке – очень мало мастеров, способных установить эти кровельные покрытия с высоким качеством. Также следует отметить, что за гонтовой кровлей все равно нужно регулярно ухаживать – смазывать специальным маслом.

Для большинства этих кровельных покрытий минимальный уклон составляет 12–14 градусов. Крыши с более высоким уклоном будут подвергаться меньшей снеговой нагрузке, поскольку снег, конечно же, будет сползать вниз под действием силы тяжести.Чем меньше уклон, тем большую нагрузку на каждый квадратный метр кровли и ее конструкции будет оказывать снег.

Затраты и контекст

При выборе кровли стратегически мыслящие покупатели не только обобщают информацию о цене, но и смотрят в более широком контексте и изучают стойкость кровли к нагрузкам (сопротивление ветровым нагрузкам во многом зависит от качества армирования кровли ), способность препятствовать проникновению влаги в подконструкции, огнестойкость и долговечность. К сожалению, клиенты, которые не могут собрать достаточно информации из надежных источников и ошибочно думают, что все ясно, могут испытать разочарование. Рекомендуется обратиться к специалисту.

Долговечность материала самым непосредственным образом влияет на затраты. Вы можете купить дешевый материал по очень низкой цене, который уже нельзя будет использовать через 10 лет службы, и вам придется думать о новой кровле заново. Более качественные, более дорогие и долговечные материалы обязательно окупятся в долгосрочной перспективе.Хорошим примером является битумная черепица, которая широко использовалась для строительства зданий в конце 20 века, а точнее в конце 1990-х годов. Сегодня кровля почти всех этих зданий нуждается в замене. К тому же это не единственные затраты, часто повреждается и теплоизоляция. Это дополнительные расходы на демонтаж старых кровель и кровельных конструкций, приобретение новых материалов и их монтаж.

Остаток может удорожить кровлю

Остатки материалов будут в процессе монтажа либо вы выберете черепицу, либо металлочерепицу, за исключением разве что черепицы. Излишки металла или черепицы необходимо утилизировать в соответствии с правилами обращения с отходами строительных материалов, а оставшуюся черепицу можно утилизировать и, при необходимости, использовать для ремонта кровли. Считается, что изделия из натурального сланца выглядят стильно и могут быть использованы в качестве дизайнерского аксессуара для сервировки стола, подачи на них блюд, как это делают во многих ресторанах. Может возникнуть ситуация, когда в процессе монтажа из дешевого материала вы получите много отходов, и весь первоначальный приятный эффект пропадет.Другие материалы, с другой стороны, могут быть дорогими, но их можно установить практически без отходов. Всегда следует помнить, что при сложной форме крыши образуются большие горы отходов материала, поэтому при проектировании стоит учитывать, не следует ли упростить форму крыши.

Демонтированная кровля, замененная новой, также должна быть утилизирована в соответствии с правилами утилизации строительных материалов. На рынке появился популярный прием – черепицу, прослужившую не менее 10 лет, покрывают новыми металлическими листами.Однако специалисты предупреждают, что металл нагревается на солнце, а значит, битумная черепица под ним также нагревается, меняет свою структуру и, следовательно, перестает быть влагостойкой, уступая место конденсату, который может повредить деревянные конструкции.

Пока мы готовили публикацию о том, на что обратить внимание при выборе крыши для дома, мы проконсультировались с опытным специалистом, по совместительству председателем правления Ассоциации кровельщиков, ответственным строителем высокой -качественные частные дома, опробовавшие множество полезных технологий в строительстве крыш.

Типы крыш

Варианты конфигурации крыш разнообразны – двускатные, вальмовые, накладные вальмовые, вальмовые и ендовые, Г-образные, Х-образные, неправильные, симметричные, плоские, которые обычно выбирают для зданий кубической архитектуры. Здания можно строить с нежилой – холодной и жилой мансардой, создавая помещения на мансарде.

Предпочтение отдается сборным стропильным фермам

Согласно информации, предоставленной специалистом по кровле

При выборе типа конструкции крыши следует обращать внимание на несколько аспектов – стоимость, скорость монтажа, трудоемкость, требуемое качество и геометрическая точность.Опираясь на свой личный опыт, я однозначно могу рекомендовать использование сборных деревянных конструкций, ведь сборка готовых элементов, безусловно, будет быстрее и точнее, чем при возведении кровельной конструкции на месте. Стропила кровли, сооруженные хорошими мастерами, конечно, качественные, но строится долго и трудозатраты большие. Невозможно быть полностью уверенным в квалификации и навыках мастеров – может оказаться, что специалисты недостаточно квалифицированы.Хорошие мастера пользуются большим спросом, за них буквально борются покупатели.

Современные промышленные технологии исключают ошибки, вызванные человеческим фактором, предполагая, что деревянные фермы конструкций всегда будут точны и смогут долго сохранять правильную геометрию, быстро монтируются и даже могут стоить дешевле те, что сделаны ремесленниками. Сборные деревянные фермы – отличный выбор при строительстве домов с нежилыми мансардами.

Более-менее понятно, что делать, если у здания простая двускатная крыша, а вот с крышей сложной конфигурации, типа вальмовой и ендовой и некоторых других сложных конструкций, на разработку следует уделить гораздо больше времени и реализации проекта.В строительстве есть 2 возможных решения – руками мастеров или с использованием промышленных элементов, которые можно собрать на месте в виде блоков Лего. Однако профессионалы рекомендуют внедрять промышленный подход, так как цифровизация обеспечивает взаимосвязанность проектирования и производства элементов на одной платформе. Программное обеспечение машин обрабатывает данные проекта из смоделированных 3D-версий и производит все элементы с безупречным качеством.

При проектировании возможно обеспечение запланированного качества, рассчитываются любые деревянные фермы или их элемент для обеспечения определенной несущей способности с учетом параметров окружающего климата – возможных ветровых и снеговых нагрузок. Промышленное производство всегда позволяет гарантировать разумные сроки, так как производство в помещении не зависит от погодных условий.

ЧТО ГОВОРЯТ НАШИ КЛИЕНТЫ

Частный дом в пригороде

Несущие конструкции частного дома выполнены из газобетона автоклавного твердения, что сделало этот процесс относительно быстрым, также хотелось найти решение для создание кровельных конструкций, отвечающих нескольким параметрам. Хотелось, чтобы конструкции были качественными, а также быстрыми и удобными в установке.Сопоставив возможные затраты на бригаду мастеров и деревянные фермы промышленного производства Freimans Timber Constructions, мой выбор был сделан в пользу современных технологических возможностей, где цена известна точно. Когда нанимается бригада мастеров, никогда нельзя заранее знать, сколько будет стоить древесина, сколько времени и денег потребуется на ее доставку на объект, сколько потребуется трудовых ресурсов и, в конечном счете, как долго будет идти процесс. Произведя предварительные расчеты, я пришел к выводу, что использование услуг мастерских бригад займет как минимум на 3 недели больше времени, чем промышленное изготовление и установка ферм.

Еще одним аспектом в пользу сборных деревянных ферм было то, что в середине частного дома не планировались несущие стены, были только перегородки из гипсокартона. Следовательно, перекрытие между первым этажом и нежилой мансардой пришлось проектировать с учетом значительной площади – длиной более 10 м. Конструкция должна была быть спроектирована таким образом, чтобы у нее было только две точки опоры. И этих двух точек опоры должно было быть достаточно для устойчивости конструкции.Частный дом имеет простую двускатную крышу. На ее сборку ушло всего один день, на следующий день занялись узлами, и конструкция крыши была полностью готова к кровельным работам, для чего мы использовали металлические профили.

Частный дом в элитном районе

Я решил построить свой частный дом из дерева, который является гораздо более приятным материалом, чем бетон или кирпич. Мы воспринимаем дерево как более теплый материал. Это одноэтажное здание с 7 комнатами и общей площадью около 200 м2, несущие стены деревянного каркаса утеплены минеральной ватой.Дерево также использовалось для отделки фасада. Архитектура здания требовала устройства четырехскатной крыши с нежилым холодным чердаком. Дом расположен с ориентацией по четырем сторонам света, с террасой на западной стороне. Качественные деревянные дома стоят столько же, сколько дома из традиционных строительных материалов, но в эмоциональном плане дерево определенно лучший материал для жизни.

Процесс строительства дома я контролировал как заказчик.Когда дело дошло до выбора кровельных конструкций, стало понятно, что для деревянного каркасного дома обязательно нужны сборные деревянные фермы, обладающие как качеством, так и долговечностью. Максимальный пролет деревянных балок более 6 м. Для кровли я выбрал бетонную черепицу, как того требует архитектурный стиль, поэтому нужно было убедиться, что балки обладают достаточной несущей способностью. Его можно точно рассчитать только для сборных деревянных элементов. Все расчеты конструкции крыши были выполнены компанией Freimans Timber Constructions.Они также позаботились о доставке и установке каркаса крыши на месте.

Частный дом в маленьком городке

Жилой дом построен из газобетона автоклавного твердения, а для конструкции крыши я выбрал сборные деревянные фермы. Основываясь на своем предыдущем опыте, я пришел к выводу, что готовые деревянные фермы являются лучшим решением. Первой постройкой на моем участке был садовый домик, крышу которого я решил построить на месте силами мастеров. Честно говоря, это был не очень приятный и удовлетворительный опыт, я мучился, начиная с поиска качественных пиломатериалов, долго искал пилораму, которая может предложить пиломатериал прямой, точной геометрии.

Следующим сложным этапом стало возведение конструкции и ее нивелировка. Затрачено относительно большое количество ресурсов – и времени, и денег. Основываясь на своем предыдущем опыте, я выбрал готовые деревянные строительные фермы для дома, которые я заказал в Freimans Timber Constructions. Сборка ферм на месте заняла 2 часа. Их длина более 16 м, они опираются только на внешние ограждающие конструкции – стены, при этом нет необходимости ставить посередине дополнительные опоры.

Практически оценивая долговечность ферм, могу отметить, что по фермам передвигались два человека общей массой 200 кг, связывая стыки, причем в погодных условиях, когда скорость ветра достигала 13 м/с и был сильный снегопад, и фермы совсем не прогнулись. Сборка производилась манипулятором, поэтому не было необходимости использовать кран, который намного дороже в эксплуатации.

Нам не нужно было беспокоиться о том, что фермы немного промокли во время сборки, потому что древесина высыхает так же быстро, как и впитывает воду.Конечно, осторожнее надо быть осенью, когда в некоторых регионах идут затяжные проливные дожди. Деревянные фермы также выгодны, когда речь идет об энергоэффективности. С самого начала я не хотел жилой мансардный этаж или подвал для дома, потому что это конструкции, которые крадут тепло.