Полистиролбетонные блоки вредны для здоровья: Какие минусы отмечаются у полистиролбетона?

Какие минусы отмечаются у полистиролбетона?

В рекламе рассказывают о чудесном сочетании легкого полистирола и прочного бетона, но не нанесет ли он вред здоровью? Полистиролбетонные блоки появились в Америке в 1959 году, постепенно технологию стали использовать многие застройщики по всему миру: крупнейшие потребители этого стройматериала — Германия, Франция, Канада и США. В России тоже начинают строить дома из полистиролбетона. Разберемся, что нужно знать, перед тем как сделать выбор.

Оглавление:

1. Преимущества и недостатки
2. Резюме
3. Стоимость полистиролбетона

Особенности

Из полистиролбетона делают блоки или заливают его в опалубку. Первый способ значительно упрощает работу, можно построить дом вдвоем или втроем. Но монолитные стены крепче, а так как недостатком этого материала является его низкая прочность, это важно. Чтобы возвести надежную опалубку, купить ингредиенты для смеси и правильно залить стену, придется изрядно помучиться, не беритесь за эту задачу без опыта.

Блоки изготавливают из цемента, чаще всего используют портландцемент М400, и полистирольных шариков, уменьшающих его вес и увеличивающих способность сохранять тепло. Иногда для прочности в смесь добавляют песок, а также разные химические добавки, которые ускоряют процесс твердения или делают полистирол бетон более пластичным.

Недостатки:

1. Низкая прочность. Для возведения стен потребуются блоки М450‒М600. Но даже на самый надежный полистиролбетон не рекомендуют укладывать плиты перекрытия и армопояс из тяжелых бетонов. Чаще эти конструкции деревянные.

2. Трудности при монтаже предметов на стену. Кондиционер, кухню или тяжелый шкаф придется вешать на специальные химические анкеры, которые обойдутся в круглую сумму. Для более легких вещей используют дюбеля. Также проблематично монтировать двери и окна.

3. Сильная усадка. Из-за свойств наполнителя полистиролбетонные блоки сминаются после укладки больше, чем газобетон или пенобетон. Поэтому нельзя отделывать стену сразу после возведения коробки дома.

4. Группа горючести — Г1. Пенополистирол бетон не горит, так как дерево, но и не является таким же надежным как кирпич и другие ячеистые бетоны.

5. Сложности при оштукатуривании. На поверхность трудно нанести штукатурку, поэтому придется грунтовать ее толстым слоем.

6. Плохая геометрия. Серьезный недостаток блоков из полистиролбетона — неровные стороны, так как часто его производят на небольших предприятиях, где нет профессионального оборудования для качественной нарезки. Такие блоки придется равнять или делать толстый шов. Если вы кладете стену на клей, то потратитесь, если используете цементно-песчаный раствор, теплоизоляционные свойства материала будут потеряны, так как ЦПС станет мостиком холода.

7. Маленький выбор производителей. Газобетон и пенобетон продаются в каждом регионе России. Купить полистиролбетон гораздо сложнее, крупных и надежных компаний не так много, а доставка небольших объемов стоит дорого.

Преимущества полистиролбетона:

• Легкость. Это упрощает процесс строительства стен и позволяет упростить фундамент.
• Низкое влагопоглощение. Достоинство на фоне других ячеистых материалов. Это увеличивает его морозостойкость.
• Скорость. Элементы гораздо больше кирпича, поэтому полистиролбетонную стену можно возвести намного быстрее.
• Простая обработка. Блоки легко разрезать ножовкой для газобетона.
• Хорошая теплоизоляция. Не придется тратиться на дополнительно утепление стен.
• Выгодная цена. Особенно на фоне кирпичного строительства.

Выводы и рекомендации

Несмотря на недостатки, строительство из полистиролбетона процветает по всему миру. Явные преимущества материала позволяют возвести теплый дом быстро и недорого. Но перед покупкой подумайте. В рекламе утверждают, что стены из полистиролбетона будут тоньше, чем кирпичные или газобетонные, так как они хорошо сохраняют тепло. Но производители упоминают только нормы по изоляции для разных регионов, забывая про минимальную прочность. Кроме того, чем ниже марка блоков, тем лучшим утеплителем он будет. Стену из М600 нужно делать толще, чем из М400.

В интернете много статей о вреде полистирола, так как при его изготовлении остается небольшие количества стирола, который является токсичным. Это правда, но крупные европейские производители этого материала уже много лет тратят огромные деньги на исследования, чтобы максимально снизить количество опасного вещества. Сейчас его содержание в полистироле колеблется от 0,01-0,5 %. Такой процент не опасен для человека, тем более, между блоками и внутренностями дома будет слой отделки.

При нарушении технологии производства полистирола добиться низкого содержания токсина не получается, поэтому не покупайте материал у сомнительных компаний, мало того, что строение будет ненадежным, так еще и вредным для здоровья. Некоторые рассказывают, что за границей возводят многоэтажные дома из полистиролбетона, но не указывают, что каркас этих зданий сделан при помощи более прочных изделий. Как и кирпич, дерево или бетон такие блоки имеют свои преимущества и недостатки.

Стоимость

В таблице даны цены на полистеролбетон в начале 2016 года. В третьем столбике указана марка по плотности. Обратите внимание, что блоки для строительства несущих конструкций должны быть не ниже D400, но лучше использовать еще более прочный материал. Для возведения стен из монолитного полистиролбетона нужно добавить расходы на опалубку. Она может быть съемной из фанеры или дерева или несъемной, иногда в качестве формы для заливки используют кладку из облицовочного кирпича.

Существует много мифов о полистиролбетоне и полистиролбетонных блоках. Одни говорят о вреде для здоровья, другие преувеличивают его достоинства, например способность удерживать тепло. Качественный материал безопасен, а работать с ним просто, возвести надежный дом или гараж легко. Благодаря низкому влагопоглощению его рекомендуют применять для строительства зданий или сооружений с высокой влажностью. Не экономьте на своем доме и действуйте с умом.

Вредны ли для здоровья полистиролбетонные блоки?

Полистиролбетон или арболит – что лучше? Плюсы и минусы

Можно ли сравнивать два данных материала и какой лучше?

По сравнению с арболитом полистиролбетон не так известен и тем более – не так популярен. Но ведь и арболит долгое время был не в чести у производителей стеновых материалов. Может быть, полистиролбетонный блок тоже неплох? Разбираемся здесь. А для тех, кто не знаком с обоими материалами, даем краткую справку.

Арболит – вид легкого бетона, смесь хвойной щепы и портландцемента.

Полистиролбетон – еще один легкий бетон на основе портландцемента, гранул вспененного полистирола и воздухововлекающей добавки.

Сравнительная таблица предоставлена компанией «Русский Арболит»

• Если говорить о влагостойкости, то у арболита, обработанного штукатуркой или гидрофобизатором эта характеристика будет ничем не хуже, чем у полистиролбетона.
• Полистиролбетон не поддерживает горение, но при высокой температуре шарики полистирола постепенно разрушаются. Арболит же при прямом воздействии огня тлеет часами, не разрушаясь.
• При сравнении прочности полистиролбетона и арболита стоит отметить, что оба материала показывают себя хорошо, но прочность полистиролбетона на удар оставляет желать лучшего. А арболиту выдерживать удар (в лабораторных условиях) и резкую усадку (в реальных условиях) помогает щепа, которая армирует блок. Это важно: у произведенного своими руками арболита может и не быть таких свойств.

Экологичность блока у добросовестного производителя в порядке

Устранение недостатков – это дополнительные затраты при строительстве; у каждого материала – свои.

• Продувание и влагопоглощение арболитового блока можно устранить, обработав поверхность черновой штукатуркой.

• Для улучшения адгезии полистиролбетона со штукатуркой требуется армирование или нанесение грунтовки. Без этого смесь просто сползает с гладкой поверхности.
• Морозостойкость теплоизоляционного блока можно повысить оштукатуриванием.
• Чтобы закрепить саморез в блоке, придется воспользоваться чопиком или подходящим дюбелем.

Арболит конкретно с полистиролбетоном сравнивают не так часто, но кое-какие мифы нам удалось найти и развенчать.

Александр Морозов

Технолог “Русского Арболита”

Комментарий технологаОба материала у хорошего производителя экологичны – вредные присадки добавляют только «гаражники». Монолитная заливка и того и другого действительно очень трудоемка и часто – некачественна. А вот говоря о хрупкости полистиролбетона, автор почти прав – действительно, он хуже держит удар (и, значит, резкую усадку), чем арболит.

Александр Морозов

Технолог “Русского Арболита”

Комментарий технологаПолистиролбетон паронепроницаемый и «дышать» не будет. Для отвода излишней влажности воздуха нужно дополнительное оборудование – хотя бы принудительная вентиляция и кондиционирование.

Обратите внимание

А арболитовая стена «дышит», если правильно отделана – то есть покрыта паропроницаемой штукатуркой или облицована вентилируемым фасадом.Арболит – надежный, теплый, легкий, безвредный и простой в работе материал, все недочеты которого устраняются простым оштукатуриванием.

Полистиролбетон – теплый, экологичный и достаточно легкий, но плохо держащий штукатурку материал; не подходит для строительства там, где возможна серьезная и/или резкая усадка здания.

Источник: https://kblok.ru/blog/arbolit-ili-polistirolbeton-chto-luchshe

Недостатки полистиролбетона и его преимущества

Полистиролбетон изготавливается из цемента, кварцевого песка,
добавок и пенопластовых шариков, которые собственно и являются основой этого строительного материала.

В настоящее время полистиролбетонные блоки не получили особенно широкого распространения, и всему причиной их недостатки, которые, на мой взгляд, все-же превалируют над преимуществами этого материала.

Хотя, как говорится, на вкус и цвет…

Тем не менее, сначала я расскажу о достоинствах, к которым относится:

• Легкость и простота монтажа полистиролбетона
• Низкая стоимость
• Низкая нагрузка на фундамент благодаря невысокой плотности
• Отличная теплоизоляция
• Легкость в обработке — полистиролбетонные блоки можно пилить обычной ножовкой и придавать им любую форму

Исходя из вышеперечисленного этот материал будет отличным выбором именно для теплоизоляции жилых помещений — все лучшие стороны полистиролбетона направлены именно в сторону обеспечения хорошей изоляции.

 Теперь о недостатках полистиролбетона

Сомнительным является его способность выдерживать многократные циклы заморозки-разморозки. При монтаже полистиролбетонных блоков всегда рекомендуется хорошо изолировать их наружной отделкой — слой штукатурки должен быть не менее 2 см толщиной.

Ввиду низкой плотности этого стройматериала встает вопрос о надежности крепления в стенах различных крепежных материалов — анкеров, дюбелей и гвоздей.

Все эти крепежи из полистиролбетона можно вытащить голыми пальцами — они крайне непрочно держатся в толще этого вида бетона.

Отсюда и другая проблема — двери и окна, встроенные в этот материал расшатываются уже через полгода-год, как их не укрепляй.

Собственно, все недостатки полистиролбетонных блоков обусловлены именно наличием в его основе пенопластовых шариков — материала довольно хлипкого. При разрезании шарики зачастую выпадают, что ухудшает прочность блока.

Следствием наличия пенопласта является и довольно высокая усадка по сравнению с традиционным бетоном — от 1 мм/метр.

Полистиролбетонные блоки обладают кроме низкой теплопроводности еще и очень низкой паропроницаемостью — т. е. стены из этого материала практически не дышат. Это накладывает обязательства по установке дополнительной вентиляции и отвода лишней влаги.

Делая вывод из всего вышесказанного можно резюмировать — полистиролбетон довольно неплохой стройматериал, но для ограниченного применения, а не использования в качестве несущих стен здания.

Источник: https://masterim.guru/strojmaterialy/nedostatki-polistirolbetona/

Полистиролбетон – Центр строительных технологий

Опыт работы с полистиролом и изделиями на его основе по­казывает, что без специальных мер экологической защиты прак­тически невозможно обеспечить стопроцентную безопасность применения полистиролбетонных изделий и конструкций для жи­лищного и культурно-бытового строительства. Во ВНИИжелезобетоне были проведены исследо­вания по решению указанной проблемы с привлечением ана­литических расчетов и современ­ных методов, оперативного физи­ко-химического анализа.

Рассмотрены уравнения массо- и теплопереноса в капилляр­но-пористых телах для полистирольного заполнителя, внутри которого находятся вредные ве­щества, связанные каким-то об­разом с телом полимера.

Харак­терной особенностью массо- и теплообмена в капиллярно-пори­стых телах является частичное заполнение конденсированной влагой пор и капилляров полистирольной матрицы, а осталь­ной части – парогазовой смесью.

Важно

Количество влаги в про­цессе масссообмена с окружаю­щей средой постоянно меняется, что было учтено при выводе ана­литических уравнений в виде градиента изменения плотности диффузионного потока вредных примесей. В общем случае диф­ференциальное уравнение тепло-
и массопереноса показано А.В. Лыковым.

      Успешное решение системы уравнений А.В.

Лыкова предпо­лагает наличие достоверных данных о количественных характе­ристиках входящих в них соответствующих параметров, каж­дый из которых сам по себе находится в функциональной зависимости от температуры сре­ды, фильтрационного потенциала и концентрации вещества в теле полимерной матрицы. Но наибо­лее затруднительным для экспе­риментальных исследований яв­ляется установление коэффици­ентов диффузии вещества
из-за ничтожно малых его концентра­ций и массовых потоков.

В самом деле, для величины предельно допустимой концент­рации (ПДК) свободного стирола в воздухе на уровне 0,002 мг/м3 при среднем коэффициенте на­сыщенности 1,2 м/м3 и толщи­не ограждающей конструкции из полистиролбетона 0,33 м и его плотности 350 кг/м3 массовая доля изменения веса изделия для указанных геометрических его размеров на величину ПДК по веществу составляет всего лишь 1,4 10-9%.

        В данной работе предпринята попытка разработать научно- прикладные методы расчета
эф­фективного коэффициента диф­фузии, используя общеизвестные приемы аналогий, критериаль­ных подобий и моделирования.

Опыты проводили на образцах- кубах из полистиролбетона с ре­бром 10 см к коэффициентом объемного заполнения по поли­стиролу на уровне 1,1 м3 поли­стирола на 1 м3 бетона.

По ре­зультатам исследований были рассчитаны соответствующие эф­фективные коэффициенты диф­фузии, которые были положены в основу последующего анализа математических уравнений. Ре­зультаты исследований приведе­ны в таблице 1.

Для конкретных условий си­стема уравнений тепломассооб­мена А.В. Лыкова была транс­формирована и методически рас­смотрена в виду двух математических моделей – линейной и степенной.

Используя получен­ные уравнения, была рассчитана и предварительно оценена сте­пень экологической безопасности не только полистиролбетонных изделий, но и жилых помеще­ний.

Каждая модель предполага­ет наличие экспериментальных данных по Коэффициенту диф­фузии, геометрическим размерам помещения, характеристическо­му размеру полистиролбетонных элементов и остаточному стиро­лу в исходном полистирольном сырье.

Совет

В таблице 2  приведены данные конкретного расчета количест­венного содержания в воздухе свободного стирола за счет диф­фузионной его эмиссии из полистиролбетонного образца в воз­душную среду при условии по­стоянства потоков (массовых) ве­щества.

Как следует из данных таблицы 2, с увеличением коэффи­циента насыщенности количест­во свободного стирола, выделен­ного в воздушную среду из полистиролбетенного образца, за­кономерно увеличивается.

При Косл = 1 И Кнас =0.

5 уровень расчетного выделения свободного стирола при 20 Со достигает 0,00245 мг/м3 из полистиролбетонного образца по линейной мо­дели, а при насыщенности, рав­ной 3, эта величина возрастает до 0,0147 мг/м3.

Увеличение коэффициента ослабления Косл приводит к за­кономерному снижению уровня выделения вредных примесей из полистиролбетонного образца за счет применения специальных мер экологической защиты.

Если при Косл =1 и Кнас =0.

5  м2/м3 концентрация свободного стиро­ла несколько превышает ПДК, то при Косл=5 содержание сво­бодного стирола, при прочих равных условиях, становится в 4 раза меньше ПДК.

В таблице 3 приведены резуль­таты аналитического расчета ко­личественного выделения свобод­ного стирола с применением сте­пенной математической модели.

При этом предполагалось, что движущая сила процесса массообмена, определяемая разностью концентраций свободного стиро­ла внутри изделия и в пригра­ничном слое материал- воздух, не является постоянной величи­ной.

Это условие нами было учтено соответствующей коррективкой эффективного коэффициента диффузии.

Сопоставительный анализ данных таблицы 2 и 3 показывает, что количество выделенного в атмосферу свободного стирола, рассчитанное по линейной модели, примерно в 5,5 раз больше, чем рассчитанное по степенной модели.

Экспериментальные исследования, проведенные институтом совместно с Государственным ко­митетом по санитарно-эпидемио­логическому надзору, показали, что реальный процесс массообмена осуществляется по промежуточной модели, лежащей внутри исследованной области и

расположенной ближе к линей­ной модели. Эти результаты бы­ли положены в основу разработ­ки специальных мер экологиче­ской защиты до обеспечению экологической безопасности из­готовления и применения полистиролбетонных изделий и кон­струкций в жилищном строи­тельстве.

Обратите внимание

             Степень экологической за­щиты выбирали на основании тщательных исследований физи­ко-химических свойств полистирольного сырья и физико- механических свойств бетона, а так­же с учетом данных хроматог­рафическою анализа по содержанию свободного стирола в исходном полистирольном  би­

Что лучше: арболит или полистиролбетон, характеристики, преимушества и недостатки

Полистиролбетон или арболит – что лучше? Плюсы и минусы

Можно ли сравнивать два данных материала и какой лучше?

По сравнению с арболитом полистиролбетон не так известен и тем более – не так популярен. Но ведь и арболит долгое время был не в чести у производителей стеновых материалов. Может быть, полистиролбетонный блок тоже неплох? Разбираемся здесь. А для тех, кто не знаком с обоими материалами, даем краткую справку.

Арболит – вид легкого бетона, смесь хвойной щепы и портландцемента.

Полистиролбетон – еще один легкий бетон на основе портландцемента, гранул вспененного полистирола и воздухововлекающей добавки.

Сравнительная таблица предоставлена компанией «Русский Арболит»

• Если говорить о влагостойкости, то у арболита, обработанного штукатуркой или гидрофобизатором эта характеристика будет ничем не хуже, чем у полистиролбетона.
• Полистиролбетон не поддерживает горение, но при высокой температуре шарики полистирола постепенно разрушаются. Арболит же при прямом воздействии огня тлеет часами, не разрушаясь.
• При сравнении прочности полистиролбетона и арболита стоит отметить, что оба материала показывают себя хорошо, но прочность полистиролбетона на удар оставляет желать лучшего. А арболиту выдерживать удар (в лабораторных условиях) и резкую усадку (в реальных условиях) помогает щепа, которая армирует блок. Это важно: у произведенного своими руками арболита может и не быть таких свойств.

Экологичность блока у добросовестного производителя в порядке

Устранение недостатков – это дополнительные затраты при строительстве; у каждого материала – свои.

• Продувание и влагопоглощение арболитового блока можно устранить, обработав поверхность черновой штукатуркой.

• Для улучшения адгезии полистиролбетона со штукатуркой требуется армирование или нанесение грунтовки. Без этого смесь просто сползает с гладкой поверхности.
• Морозостойкость теплоизоляционного блока можно повысить оштукатуриванием.
• Чтобы закрепить саморез в блоке, придется воспользоваться чопиком или подходящим дюбелем.

Арболит конкретно с полистиролбетоном сравнивают не так часто, но кое-какие мифы нам удалось найти и развенчать.

Александр Морозов

Технолог “Русского Арболита”

Комментарий технологаОба материала у хорошего производителя экологичны – вредные присадки добавляют только «гаражники». Монолитная заливка и того и другого действительно очень трудоемка и часто – некачественна. А вот говоря о хрупкости полистиролбетона, автор почти прав – действительно, он хуже держит удар (и, значит, резкую усадку), чем арболит.

Александр Морозов

Технолог “Русского Арболита”

Комментарий технологаПолистиролбетон паронепроницаемый и «дышать» не будет. Для отвода излишней влажности воздуха нужно дополнительное оборудование – хотя бы принудительная вентиляция и кондиционирование.

Обратите внимание

А арболитовая стена «дышит», если правильно отделана – то есть покрыта паропроницаемой штукатуркой или облицована вентилируемым фасадом.Арболит – надежный, теплый, легкий, безвредный и простой в работе материал, все недочеты которого устраняются простым оштукатуриванием.

Полистиролбетон – теплый, экологичный и достаточно легкий, но плохо держащий штукатурку материал; не подходит для строительства там, где возможна серьезная и/или резкая усадка здания.

Источник: https://kblok. ru/blog/arbolit-ili-polistirolbeton-chto-luchshe

Сравнение арболита с различными материалами

Одной из самых актуальных и востребованных отраслей на сегодня является строительная сфера. Ведь люди всегда будут мечтать о собственном жилье и об улучшении условий проживания.

И чем чаще появляются новые строительные материалы, тем больше будет возможностей построить качественное здание. Например, арболит. Эта новинка уже стала такой же популярной, как и керамзитобетон.

Но что из них лучше?

Это вид лёгкого бетона, состоящий на 80-90% из органики, химических добавок, воды и цемента. Главным сырьём может выступать измельчённая древесная щепа, льняная или конопляная костра, дроблёные стебли хлопчатника или рисовая солома. По-другому этот компонент называется деревобетоном.

Он появился еще в 30-х годах XX века в Голландии. Благодаря своей экологичности, теплосберегающим и звукоизоляционным свойствам, стройматериал получил широкое распространение в США, Канаде и Европейских странах.

. А для того чтобы повысить уровень адгезии древесины и цемента, необходима минерализация.

В этом процессе участвуют такие химические добавки, как сульфат алюминия, хлорид и нитрат кальция, жидкое стекло. Таким образом, нейтрализуется влияние органики на отвердевание бетона.

Арболит обладает прекрасным показателем теплопроводности (0,08 – 0,17 Вт/м·К) и неплохой плотностью (400 – 850). О прочности свидетельствует высокая морозостойкость (25-50 циклов) и устойчивость к усадке (0,4-0,5).

Такие свойства гарантируют долгий срок эксплуатации сооружения. Также материал отличается хорошей огнестойкостью и шумопоглащением (0,17-0,6).

Важно

Имеет отменную прочность на сжатие (0,35 – 3,5 МПа), на изгиб (0,7 – 1,0 МПа) и высокое влагопоглощение (до 40-85%).

Выпускаются они стандартных размеров 500 х 300 х 200 мм. Применяется материал для возведения стен малоэтажных зданий (до 3-х этажей). Согласно заверениям производителя, одного слоя арболитовых пеноблоков вполне достаточно для сохранения тепла.

Сегодня применяют несколько способов изготовления стеновых блоков для наружных и внутренних стен. Чаще всего они производятся методом прямого прессования или с помощью вибролитья (вибропрессования).

Первый способ представляет собой сравнительно молодую и довольно бюджетную технологию. Она предусматривает суточную выдержку арболита в формах. Но полученная при этом масса не отличается однородностью, что грозит внутренними напряжениями в готовом изделии.

Однако основной процесс изготовления в обоих методах одинаков.

Он состоит из трех важных этапов.

1. Сортировка и размельчение органики.
2. Смешивание щепок с химическими компонентами, цементом и водой. Операция занимает 10 минут.
3. Формовка и высушивание готового раствора.

В зависимости от показателей прочности на сжатие арболит бывает нескольких видов.

1. Теплоизоляционный. Характеризуется невысокой прочностью на сжатие и низкой плотностью. В связи с этим он слабо выдерживает нагрузки. Применяется только в теплоизоляционных целях.

Дом из полистиролбетона — безопасно?

Есть много мнений о полистиролбетоне, даже часть людей считает, что строительные материалы, содержащие в себе полистерол вредны. На самом деле это не так и хотелось бы написать немного в защиту полистиролбетона.

Почему выбор пал на полистиролбетон? Он легкий, обладает низкой теплопроводностью, хорошо обрабатывается, по прочности преобладает над газо-пенобетоном, имеет еще много других преимуществ. Я не имею никакого отношения к производству полистиролбетонных блоков, рекламой я не занимаюсь. Хочу построить собственный дом, вот и интересуюсь данной тематикой. Все изложенное ниже это выводы, которые я сделал на основе многих статей, перечитанных тем на форумах, множественных экспериментов и, конечно, собственного опыта.

Будущие соседи убеждают меня не использовать полистиролбетонные стеновые блоки в строительстве, мотивируя это «вредной химией», хотя доказать это они не могут. Я могу привести больше причин не использовать полистирол, чем они мне могут назвать. И, что еще смешней, оба моих соседа утеплили свой фундамент с помощью экструзионного полистерола. Получается полистерол в средине стены хуже? Хотя, насколько мне известно, полистирол разлагается от солнечных лучей, правда, экструзионный имеет защиту от этого.

Решил проехаться по окрестностям, посмотреть, кто что использует в виде утеплителя в поселке. Удивлен не был – большинство домов обшиты экструзионным полистиролом. На одном каркасном доме увидел обычный пенопласт, еще несколько домов были утеплены чем-то другим. Наиболее показательным строением оказался дом из стеновых блоков, обшитый сверху донизу экструзионным полистиролом.

Интересно получается — все критикую, но используют. А противники полистирола используют одноразовую посуду, бытовую технику? Ведь всё это содержит стирол, к которому так все негативно относятся. Земляника, кстати, также содержит стирол.

Приведу несколько утверждений, которыми пользуются соседи против полистиролбетона:

1. Пожар. Газы, которые выделяются при сгорании стирола, очень ядовиты. Разве в деревянном доме пожар не опасен, когда горит мебель и другая домашняя утварь? Был случай в соседней квартире, когда одна душевно больная старушка подожгла свой диван. Едкая вонь стояла очень долго. Уверен, всякой гадости в дыму было больше, чем при сгорании тонны пенопласта. Ведь большинство материалов при горении выделяют вредные вещества, но мы же не отказываемся от них. Просто потому, что не собираемся их жечь. А поджечь полистиролбетон невозможно.

2. Малая теплоемкость. При использовании печного отопления полистиролбетон не сможет накапливать тепло. Но это полнейшая глупость. Тепло накапливает сама печка. Конечно, стены также нагреваются. Но доводом это и не назовёшь – ведь дома всегда строили из дерева, а этот материал также обладает низкой теплоемкостью. Дополнительно к печке у меня будет камин с длинной кирпичной стеной – все тепло будет сохраняться.

3. Высокая цена. Отчасти можно согласиться, но все это относительно. Наблюдал картину, когда большущий коттедж на протяжении двух недель бригада строителей обклеивала экструзионным полистиролом. Если подсчитать цену утеплителя, крепежей и стоимость работ – выйдет совсем не дешево.

4. Сложности при продаже дома. Ни один из перечисленных доводов против полистиролбетона меня не убедил, но этот немного задел. Дом продавать не планирую, но в жизни бывают разные ситуации. Вдруг случиться, что дом нужно будет продать? Дом из полистиролбетона будет сложнее продать, чем из, например, кирпича. Люди не доверяют неизвестным материалам, да еще с известной им «химией» внутри.

Расскажу немного, что я вычитал из интернета. Мнения категорически расходятся: одни утверждают, что дома, построенные из полистиролбетона, только для ненормальных самоубийц, другие наоборот – нет лучшего материала для строительства. В основном это просто эмоциональные высказывания без конкретных фактов и доводов. Большинство противников и близко не видели политеролбетон, но с уверенностью переносят на него все недостатки полистирола.

Полистирол обладает такими недостатками (с моими комментариями):

1. Горючесть. Полистирол горит, но не для кого не секрет, что горит и дерево, и практически любые материалы, используемые внутри помещений. К сведению, современные пенопласты самозатухающиеся. Горючие на сегодня запрещены для использования.

2. Выделение ядовитых веществ. Стирол, ацетон, а также бензол, синильная кислота, фенол и прочие вещества, да, выделяются, но только при горении. Решение просто. Не используйте полистирол где есть нагревание, например, около печек, и просто не поджигайте его.

3. Недолговечность. Еще витают предположения, что его могут есть мыши. Я на год в глину закопал утепленный цоколь пенопластом. Через год раскопал – изменений никаких. Правда, времени не так много и прошло. Данные о долговечности в сети различаются от 10 до 100 лет. Недавно уже утеплял экструзионным полистиролом. Утверждают, что он долговечней. Ни один из полистиролов пока не был съеден ни мышами, ни поврежден насекомыми, он в целости и сохранности.

4. Растворение в растворителях и бензине. В воде полистирол не растворяется, и это главное, а от бензина и растворителей материал можно уберечь.

На форумах много «за» и «против», найти там правду не получиться. Существуют экспертизы строений, где используется полистиролбетон и полистирольные утеплители. Допустимые концентрации стирола и фенола не выявлены.

Полистиролбетон – материал из бетона и полистирола. Шарики полистирола защищены от огня, ультрафиолетового облучения и других внешних факторов, они находятся внутри бетона.

Полистиролбетон не горючий строительный материал, поджечь вы его не сможете. Поэтому практически все недостатки, которые присваивают полистиролу, не присущи полистиролбетону. К тому же на стены всегда наносят штукатурку, которая придает дополнительную защиту полистиролу.

5 мифов о полистиролбетоне — ЭкоПолиБетон

Полистиролбетон является современным качественным конкурентом закрепившимся на российском рынке строительным материалам. Несмотря на достаточно быстрые темпы развития, российский рынок стройматериалов достаточно сильно отстает от западного опыта в применении передовых высокотехнологичных стройматериалов. Полистиролбетон уже крепко закрепился в европейском и американском строительстве, но к сожалению, на российский рынок этот материал начал заходить совсем недавно, поскольку Министерство Строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ только в 2017 году издало указ о вводе в эксплуатацию этого строительного материала. Несмотря на это во многих областях РФ уже многие застройщики почти полностью перешли на полистиролбетон, поскольку его эксплуатационные свойства «на голову» выше используемых ранее стройматериалов.

Естественным образом данный факт вызывает недовольство у производителей конкурентных строительных материалов, и постепенно полистиролбетон начинает обрастать необоснованными слухами и мифами о недостатках  этого материала. В данной статье мы попытаемся опровергнуть эти мифы с профессиональной и научных точек зрения.

Содержание статьи:

1. МИФ 1: Недостаточная прочность и рыхлость полистиролбетона
2. МИФ 2: Шарики полистирола недолговечные и разрушаются от солнца
3. МИФ 3: В псб не держатся гвозди, шурупы и саморезы
4. МИФ 4: Горючесть полистиролбетона
5. МИФ 5: О вредности и токсичности полистиролбетона

МИФ 1: недостаточная прочность и рыхлость полистиролбетона

Очень многие считают, что из полистиролбетона надо строить именно так и по тем требованиям, как это делается в проектах для газосиликата (газобетона),  то есть берут вот какой то проект и говорят — «вот у нас в проекте стеновой материал такой то и у нас допустим требования по классу В1.5 или В2.5, а у вас полистиролбетон для этой марки не тянет и так далее…»

Давайте разберемся кто здесь вообще тянет или не тянет. Итак, согласно ГОСТу на газосиликат, классы по прочности на сжатие ячеистого бетона назначают в соответствии с нормами строительного проектирования в зависимости от условий эксплуатации конструкций, в которых применяются эти изделия. Значит любой грамотный специалист исходит из того, что он смотрит норматив на эти изделия. А теперь посмотрим и сравним нормативы, допустим, на газосиликат D400 и полистиролбетон D400.

Берем такой немаловажный параметр как «модуль упругости» и  смотрим, что у газосиликата D400 модуль упругости равен 0,75 МПа (таблица 5.5 СП 339.1325800.2017 Конструкции из ячеистых бетонов. Правила проектирования). 

Сравниваем модуль упругости полистиролбетона, то что прописано у него в ГОСТ 33929-2016: В1.5 для D400 — 1,1 МПа! Разница более, чем на треть!

Далее смотрим прочность на изгиб газосиликата D400 В1,5 равна 0,22 МПа. У полистиролбетона D400 В1,5 равна 0,61 МПа! Разница почти в 3 раза! 

Далее характеристика Морозостойкость. Морозостойкость по ГОСТ 31360-2007 на газосиликат пункт 4.3.6.2: морозостойкость для изделий предназначенных для использования в наружных стенах не ниже F25 для остальных изделий не ниже F15. На самом деле производители газосиликата декларируют, как правило F35, не выше. Но он просто сам по себе уже дальше не тянет даже со всеми льготными для него методами испытаний.

Теперь сравним с полистиролбетоном D400: по ГОСТ 33929-2016 — честные F150,  то есть это в четыре с лишним раза больше чем заявляется производителями газосиликата для своего материала!

А теперь обоснованный вывод: при применении газосиликата требуется повышать класс по прочности для компенсации указанных выше отставаний. Получается, что полистиролбетон сам по себе, благодаря своим свойствам формирует для себя в эксплуатации наиболее благоприятные условия. То есть более благоприятные условия, чем формирует для себя газосиликат.

И чтобы окончательно в этом убедиться, давайте сравним реальную теплопроводность, для нашего не сухого самарского климата, этих двух материалов. Те же самые D400 газосиликата и полистиролбетона. Но реальна она при условиях Б, так называемых влажных условиях эксплуатации. Смотрим таблицу А1 в ГОСТ 31360-2007 на газосиликат и видим, что при 5% влажности D400 газосиликат имеет лямбду 0,117.

Смотрим ГОСТ 33929-2016 на полистиролбетон и видим, что та же самая марка D400 при 6% влажности имеет ту же самую точно такую же лямбду 0,117. То есть полистиролбетон тянет до 6% держать эту лямбду.

Вот почему не указали для газосиликата остальные влажности с этой лямбдой вот это конечно было бы интересно)

Но как вы видите, полистиролбетон при равных условиях будет суше и поэтому будет теплее, потому что чем влажнее материал, тем у него выше теплопроводность. И получается так, что при прочих равных условиях полистиролбетон формирует для себя лучшие условия эксплуатации и имеет меньшую равновесную влажность в этой конструкции нежели ячеистые бетоны!

Получается, что чтобы запроектировать хороший долговечный дом, надо газосиликату повысить класс — совокупность качественных характеристик. А у полистиролбетона этого класса получается в избытке!

МИФ 2: шарики полистирола недолговечные и разрушаются от солнца

Некоторые утверждают,  что так как в полистиролбетоне находятся шарики полистирола, и они такие слабые, они такие хлипкие, и паре со временем и солнцем полистиролбетон является недолговечным.

Ну данную чушь мыслящему человеку отбросить достаточно просто,  ведь вспененные гранулы в объеме полистиролбетона играют лишь первичную роль формирования объема при замесе. Кстати здесь есть большое и очень хорошее преимущество в отличие от газобетона и пенобетона — шарики гарантированно выполняют этот объем, как бы плохо ни постарались сделать полистиролбетон, объем будет все равно. То есть он не упадет, как бывает это в ячеистых бетонах из-за того, что там неправильно что-то сделано.

В полистиролбетоне гранулы не играют роли для несущей способности и ни какой прочностной функции не несут и не должны нести! Шарики только формируют изначально объем бетона, а вот когда цементная матрица сформировалась, когда она уже набрала прочность, вот тогда — есть там шарики, нет там шариков, сдулись или они слиплись, они уже на бетон никаких влияний не оказывают. Играет роль уже сама структура ячеистой матрицы, построенной при помощи этих шариков.

Что касается солнечного света: гранулы полистирола находятся внутри цементной матрицы, которая не пропускает свет. Да и врядли какой-нибудь дом будет эксплуатироваться с неприкрытым полистиролбетоном. На этом этот глупый миф можно закрыть.

Есть еще один немаловажный факт: немецкая фирма BASF, которая еще с 1951 года изобрела пенополистирол, с тех пор анализирует и испытывает образцы того самого пенополистирола, которые они тогда еще сделали, на предмет разрушения, распада, деструкции при условии непопадания ультрафиолетовых лучей. И пока что этих признаков они не обнаружили.

МИФ 3: в псб не держатся гвозди, шурупы и саморезы 

Некоторые горе-строители утверждают, что полистиролбетоне не держатся гвозди, шурупы, саморезы и тому подобные крепежи. Вопрос: а почему гвоздь должен держаться в псб? Гвоздь должен держаться в дереве!

Каждому материалу соответствует свой крепеж, свой метиз!

Для полистиролбетона подходит множество крепежа, придуманных для ячеистых легких бетонов и постоянно придумываются новые.

Это различные елочные дюбели, винтовые дюбели, химические дюбели.

В интернете полно роликов, где люди вешают на полистиролбетон полки до 200кг на два маленьких дюбелька.

Главным достоинством полистиролбетона, в данном случае, является быстрый монтаж, поскольку псб очень легко сверлится, в отличие от других материалов.

МИФ 4: Горючесть полистиролбетона

Существует такое заблуждение, что полистиролбетон якобы горит. Де-юре, полистиролбетон может вполне проходить и всегда проходил по категории Г1, то есть трудно горючие вещества. Но в последнем ГОСТ 33929-2016 присутствует прецедент о негорючих марках полистиролбетона. Давайте здесь остановимся по-подробнее.

Де-факто полистиролбетон гореть не может. Вы можете посмотреть большое количество видеороликов в интернете, когда люди пытаются спалить полистиролбетон горелками, в очагах пожара и т.п. Вы не увидите, чтобы полистиролбетон горел. По сути дела горит открытая поверхность шариков, то есть сгорает только пристеночный слой шариков, который никакой роли в дымообразующем плане и пожароопасности не играет. И это, если полистиролбетонные блоки сделаны путем нарезки. А если они отлиты в формах, то пристеночных шариков там и вовсе ничтожное количество, и они закрыты цементом. По сути фактически мы можем наблюдать лишь только то, что выпаривается поверхностный шарик и все. Внутри при распиле полистиролбетона на срезе мы видим, что там все в порядке. Шарики закрыты цементной матрицей и нет такого доступа кислорода, чтобы он мог расплавится или задымиться и загореться.То есть де-факто, полистиролбетон спалить просто невозможно.

Теперь, что касается де-юре. По старому ГОСТу это Г1. А вот по новому ГОСТ 33929-2016 к смеси полистиролбетона добавляются антипирены и марки от D300 и выше, по этой спецтехнологии классифицируются как НГ (не горючие)!

То есть теперь качественный заводской полистиролбетон — не горюч! По сути дела это тот же самый полистиролбетон, но ему добавили антипиренов и ушли от того, что он может представлять собой какую-то пожарную опасность вообще!

Вот поэтому такой миф о какой-то там пожароопасности полистиролбетона теперь уже по сути дела пустой звук и фактического обоснования он имеет.

МИФ 5: О вредности и токсичности полистиролбетона

Миф о том, что полистиролбетон вреден для здоровья, так как содержит гранулы полистирола, выделяющие вредные вещества, в том числе стирол — это основное обвинение для полистиролбетона. И многие свято верят, что одно лишь присутствие чего-то вредного внутри состава несет непоправимый вред. У таких людей сам факт наличия вообще абсолютно все перечеркивает. По этой логике вообще в принципе любое вещество может быть опасным только потому, что есть содержание там чего-то вредного. Сам по себе стирол — это вещество вообще-то природное. Его большое наличие в винограде, в орехах, в киви и землянике никого почему-то не смущает. Но мы живем и кушаем эти продукты и считаем их полезными!

Нужно понимать, что стирол, откуда бы он не произошел, из земляники или полистиролбетона — он все равно один и тот же стирол. Но вот от земляники еще никто вроде бы не умер, а тут говорят только о том, что просто одно наличие перечеркивает вообще любые вопросы о том, чтобы сохранить здоровье.

Происходит это происходит по сути дела от невежества. Невежество продуцируемое по двум причинам. Первая причина — в чистом виде невежество,  это когда человек просто не понимает о чем говорит и просто повторяет за кем-то. Вторая причина — это когда люди намеренно клевещут, не приводя никаких объективных фактических доводов. Просто повторяют распространяемые ими сплетни. Как правило с большим удовольствием их подхватывают производители конкурентных, уступающих по качеству материалов, таких как пенобетон, газобетон, керамоблоки и т.п.

В воздухе или воде любого района земли находится практически вся таблица Менделеева. Просто присутствует в разных концентрациях, в том числе и по вредным и очень вредным веществам для человека. То есть, если все таки рассуждать логически и не быть невеждами, то в таком случае надо все-таки обратить внимание на то, что основным фактором вредного влияния веществ является их концентрация.

Вот тут есть еще один аспект, что противникам полистиролбетона не нравится сами нормы ПДК, то есть предельно допустимой концентрации по тому же стиролу. Они говорят, что нужно учитывать линейные концепции влияния вещества. То что это происходит все таки во времени, когда люди контактируют с этим долгое время. Только видимо они не знают о том, что существуют среднесуточные и среднесменные нормы ПДК по этим веществам, а это не что иное, как линейная концепция! 

Теперь давайте все-таки попробуем разобраться насколько страшны эти нормы или нет, насколько они подходят нам или нет. Все-таки в любом случае давайте сначала согласимся с тем, что эти нормы не дураки придумали, этим занимались ученые и не так просто от «нечего делать». И вот почему.

Если оперировать фактическими доводами, то давайте сперва затронем вообще происхождение заключений о вреде именно пенопласта.

А пенопласты бывают совершенно разные! Например, в интернет-среде уже давно запущена такая утка против пенополистирола, как подлог по данным по пенопласту ПС-1 (твердый пенополистирол плотностью от 100 кг\м3 и выше). По этому плотному пенопласту делаются выводы вообще всех пенополистиролах, хотя оказывается эти данные вообще с совершенно другого вида пенопласта с другой плотностью. Напомним что пенополистирол является широкораспространенной разновидностью пенопласта, каковым обычно и называется в обиходе. Хотя ППС существует с плотностью от 8 до 35 кг\м3! И если приводятся сведения об испытаниях на газообразование пенопластов, то это данные тридцати-сорока летней давности. Но это — чистой воды манипуляции и подлог. 

Полистирол в 1951 году изобрела компания BASF. В то время количество не полимеризующегося (остаточного) стирола составляла около двух-трех процентов от массы. За последние 60 лет этот процент снизился до пяти сотых процента. Процент остаточного стирола снизился в 60 раз. 

Но дело в том, что при вспенивании полистирола, при получении гранул, все эти остаточные пять сотых попросту испаряются и уходят вместе с пентаном (впенивающий агент) в вентиляцию. Просто по технологии гранулы нужно сушить во избежание слипания, никуда от этого не деться. В итоге получается материал, состоящий из полистирола и из 95-98 процентов воздуха.

Иногда можно услышать утверждения, что пенополистирол со временем разлагается с выделением стирола (деполимеризация) при окислении на воздухе. Опять же возвращаясь компании BASF, которая с 51 года прошлого века те самые образцы пенополистирола проверяет именно в реальных условиях эксплуатации, то есть более 50 лет и отмечает, что наблюдается полное отсутствие вообще разложения, как такового!

Д.х.н., профессор кафедры переработки пластмасс РХТУ им. Менделеева Л. М. Кербер о выделении стирола из современного пенополистирола:

«В условиях обычной эксплуатации стирол окисляться никогда не будет. Он окисляется при гораздо более высоких температурах. Деполимеризация стирола действительно может идти при температурах выше 320 градусов, но всерьёз говорить о выделении стирола в процессе эксплуатации пенополистирольных блоков в интервале температур от минус 40 до плюс 70 °C нельзя. В научной литературе имеются данные о том, что окисления стирола при температуре до +110 °C практически не происходит».

Деполимеризация стирола возможна только при температуре выше 310 ˚С, то есть в нормальных условиях эксплуатации не наблюдается даже приближения к этой отметке. 

Поэтому утверждать, что существует разложение с выделением — это на самом деле просто сплетни.

У нас стирол по его техническими условиям по старому ГОСТ 10003-90 по степени воздействия на организм относится к 3 классу опасности. К этому же классу относятся такие вещества как железо, алюминий, спирт. Но после 90-х годов в нашей стране глубоких исследований стирола к сожалению не проводилось.

В Америке и Европе достаточно глубоко изучен этот вопрос. Согласно крупномасштабным научным исследованиям, проведённым в 2010 г. в связи с прохождением обязательной процедуры перерегистрации химических веществ в Европейском Химическом Агентстве в соответствии с регламентом REACH, были сделаны следующие выводы:

• мутагенность — нет оснований для классификации;
• канцерогенность — нет оснований для классификации;
• репродуктивная токсичность — нет оснований для классификации.

Также есть такой американский центр SIRC, который более 25 лет занимается изучением влияния стирола именно на здоровье человека. Если зайти на их сайт https://styrene.org/ , то там можно найти множество результатов исследований влияния стирола на различные процессы связанные со здоровьем человека. И все эти исследования категорически опровергают какое-либо негативное влияние стирола на людей.

Обследование рабочих США, которые по 8 часов работаютв условиях высоких концентраций стирола при 160 миллиграммах на кубометр воздуха, накопление стирола в организме не выявило! Это ответ тем, кто без всяких обоснований говорит об опасном накоплении стирола в организме.

Уже достаточно в интернете свидетельств нулевых замеров газоанализаторов, причем таких, которые проводятся не просто при нормальных условиях эксплуатации,  а при специальном нагреве до 300 градусов.И  ничего пенополистирол не выделяет, потому что в нем ничего уже такого не остается, ни стирола, ни фенола. И даже за неделю в закрытых емкостях с пенополистиролом газоанализатор показывает ноль по стиролу!

Теперь еще такой интересный момент, для того чтобы у людей хотя бы немножко логика включалась). Сама молекула стирола С8Н8 намного больше молекулы воды Н2О. Теперь представьте себе какие-то покрытия, которые воду не пропускают. Но если они не пропускают молекулы воды, то как там, грубо говоря, пролезет молекула стирола (если она там осталась)? 

К итогу можно сказать, что стирол в больших количествах применяется в водно-дисперсных красках, которыми отделывают внутренние помещения, практически во всех пластиках и АБС в том числе, и множестве бытовых вещей вокруг нас. И почему-то никто не задает вопросов о вреде этих материалов. Ну а из самого пенополистирола делают детские игрушки и посуду для еды. Не позволяйте «запудрить» себе мозги)))

Теги: #Полистиролбетон

Другие статьи

Объективное сравнение характеристик гасосиликатных блоков с полистиролбетонными блоками. Адекватные выводы.

ПОДРОБНЕЕ  

Краткие таблицы характеристик распространенных строительных материалов на самарском рынке в сравнении.

ПОДРОБНЕЕ  

Документация по техническим решениям и расчетам конструкций из полистиролбетона

ПОДРОБНЕЕ  

Рекомендации по проектированию энергоэффективных ограждающих конструкций зданий из полистиролбетонных блоков.

ПОДРОБНЕЕ  

Техническая документация по технологическим решениям устройства различных стен и систем утепления

ПОДРОБНЕЕ  

Государственный стандарт на полистиролбетон. Редакция 2016 года. Дата актуализации 01.02.2020. Скачать PDF.

ПОДРОБНЕЕ  

Вреден ли полистирол для здоровья человека

Пенополистирол и материалы на его основе достаточно популярны в строительстве и пищевой промышленности. Но действительно ли полистирол вреден для здоровья и в каких случаях он может быть опасен для человека? Производители заявляют, что этот материал абсолютно безопасен во всех его разновидностях: начиная от одноразовых вилок и ложек со стаканчиками, заканчивая теплоизоляцией для частной и коммерческой недвижимости. Разберёмся, действительно ли безвредно его использование и можно ли обезопасить себя от его воздействия.

Из чего состоит полистирол

Прежде чем решить, насколько он токсичный, стоит разобраться, из чего состоит полистирольный материал. Пенополистирол и все его разновидности относится к категории термопластов, в основе которых лежит аналогичное вещество — стирол.

Помимо него, в состав входят:

• антипирены. Они необходимы для обеспечения огнестойкости материала, в чистом виде подверженного горению и плавлению даже при относительно небольшом воздействии пламени;
• пластификаторы. Они придают монолитность получаемому изделию, делая его прочнее и устойчивее к деформации, разрушению;
• наполнители. Таких вещество может быть множество, и все они предназначены для придания материалу определённых качеств: гибкости, гидрофобности, теплоизоляционной способности. Состав и перечень наполнителей напрямую зависит от назначения конечного изделия;
• красители. Используются для придания материалу эстетических качеств. В их роли выступают безопасные и нетоксичные пигменты.

Но в чём же вред полистирола для здоровья? Практически все включённые в его состав компоненты, вне зависимости от конкретного типа полистирольного материала: от газонаполненного (пенополистирола) до экструдированного полистирола и пенопласта относительно безопасны при эксплуатации.

За исключением стирола. Но его концентрация, допустим, в утеплителе не превышает 0,05% от всего объёма. Притом, что требования действующих в России санитарных норм допускают эксплуатацию объектов, в том числе жилых домов, с концентрацией стирола в десятки раз больше.

Поэтому на первый взгляд, на вопрос, вреден ли полистирол для здоровья человека стоит отвечать отрицательно. Но не всё так однозначно — существует множество нюансов, в том числе и особенности эксплуатации материала.

В чём опасность стирола

Прежде чем рассматривать вредность полистирола, стоит разобраться в особенностях использования и воздействия на организм его основного компонента.

Стирол (фенилэтилен) — это токсичное бесцветное соединение, являющееся основой большинства выпускаемых полимеров. При прямом воздействии на организм человека он оказывает ярко выраженный токсикологический эффект, приводящий к расстройству функций центральной нервной системы, вегетативным расстройствам и заболеваниям крови.

Кроме того, стоит отметить следующие негативные воздействия вещества:

• накопление его в печени, что при достижении определённой концентрации может привести к патологии органа;
• ухудшение работы сердца и ослабление сердечной мышцы;
• влияние на формирование плода, здоровье беременных женщин;
• раздражение дыхательных путей и слизистых оболочек.

К счастью, для появления серьёзных расстройств в работе организма человеку нужно получить значительную концентрацию вещества. Именно по этой причине возлагаемая на полистирол опасность сильно преувеличена. Даже если человек будет всю жизнь окружён утеплителем на его основе, достаточной для отравления дозы он не получит.

Это вещество обладает выраженным кумулятивным эффектом, то есть со временем накапливается в организме. По приблизительным подсчётам учёных, за 20 лет концентрация в организме стирола может увеличиться в 600 раз по сравнению с первоначальной. При неизменной концентрации вещества в окружающей среде. Однако, в чистом виде для высвобождения стирола в окружающую среду необходим температурный режим от 25 градусов. Это вещество становится гораздо токсичнее при воздействии на него высоких температур, поскольку его высвобождение возрастает многократно.

Но важно учитывать, что изготавливаемый на его основе полистирол вреден лишь только при пожаре. Объясняется это спецификой его производства.

Почему полистирол не опасен?

Чтобы полностью разобраться, полистирол вреден ли для человека, следует хотя бы поверхностно изучить технологию его производства. В ходе изготовления конечного продукта происходит процесс полимеризации, за счёт которого стирол надёжно удерживается в толще материала. Даже если учитывать, что полимеризация на производстве затрагивает всего 97% основы, оставшихся 3% бесчисленно мало для отравления человека и окружающей среды.

Именно не полимеризованные остатки стирола и стали причиной многочисленных мифов о том, что полистирол вред и использовать его не стоит.

Но также стоит учитывать, что в процессе использования материала происходит постепенный, но неотвратимый процесс обратной деполимеризации, приводящий к высвобождению стирола. Он может как ускоряться, так и замедляться под воздействием следующих факторов:

• температуры, особенно высокой;
• ультрафиолетового и инфракрасного излучения;
• кислорода;
• влаги.

Именно по этим причинам утеплитель на основе этого материала следует укрывать при строительстве и использовать только для внешней отделки помещений.

Однако, даже с учётом явной токсичности стирола, на вопрос, полистирол опасен ли для здоровья, однозначного ответа нет. Можно выделить несколько причин, сделавших его безопасным:

• многочисленные компоненты и добавки, используемые на производстве. Они снижают токсичность и летучесть стирола, в результате чего стройматериал становится не так вреден;
• ламинация изделий. Наносимый на всю поверхность изделия ламинат препятствует процессу деполимеризации и высвобождению токсичных веществ.

Именно по этой причине у материала ламинированный полистирол экологичность на высоте — на данный момент это один из наиболее безопасных термопластов.

Но подложка из полистирола вредная ли? Нисколько. Её производство выполняется по изменённой технологии, к тому же сверху материал полностью закрывается напольным покрытием — ламинатом. И вреда от такой подложки нет абсолютно.

Нелишним будет рассмотреть, что безвреднее: пенопласт или полистирол. Как показали исследования, токсичность обоих материалов находится на минимальном уровне и при соблюдении условий эксплуатации такие материалы не могут вредить человеку и окружающей среде. Конечно, как и все термопласты, назвать их экологически чистыми нельзя, но и существенного вреда от них нет.

Как безопасно использовать полистирол

Чтобы приписываемая материалу полистирол токсичность не стала для вас поводом для постоянного ожидания отравления, соблюдаете следующие условия его эксплуатации:

• используйте его только для наружного утепления зданий и сооружений;
• устанавливайте в местах с минимальным риском возгорания или воздействия высокой температуры на материал;
• использовать его для утепления кровли допустимо только при нежилом чердаке и обеспечении хорошей вентиляции;
• ограничиться в использовании повреждённого материала.

Также важно исключить воздействие на него растворителей. Что будет, смотрите на видео.

С учётом вышесказанного, при соблюдении всех условий и рекомендаций по монтажу такого материала, как полистирол безопасность для человека будет гарантирована. За исключением пожаров. Но в этом случае источником токсикологической опасности становится любой предмет интерьера, стройматериал и даже бытовая техника.

преимуществ использования геопеноблоков в строительстве ООО «Галактика полистирол».

Презентация на тему: «Преимущества использования блоков Geofoam в строительстве ООО« Галактика полистирол »» — стенограмма презентации:

1

Преимущества использования блоков Geofoam в строительстве ООО «Галактика Полистирол»

2

★ Блоки из пенопласта для строительства и ремонта — это проверенная и испытанная современная строительная технология, которая предлагает строителям и домовладельцам широкий спектр преимуществ.Блоки Geofoam ★ Пенополистирол Блоки Geofoam — универсальный материал, идеально подходящий для строительства и строительства.

3

Многочисленные преимущества блоков из пенополистирола Geofoam заключаются в следующем: ● Встроенная изоляция ● Повышение энергоэффективности вашего дома ● Более быстрая установка ● Отсутствие ХФУ в производстве ● Огнестойкость

4

1.Встроенная изоляция 1. Полистирол — это естественный изолятор от температуры и шума. 2. Изоляция из полистирола не только предотвращает попадание тепла в дом, но и регулирует температуру внутри дома, не позволяя выходить нагретому или охлажденному воздуху.

5

2. Повысьте энергоэффективность вашего дома. 1. При строительстве из пенопластовых изоляционных панелей, изоляционные свойства 2.Снизьте свою зависимость от энергоемких охлаждающих и нагревательных устройств, сократив выбросы углерода в домашних условиях и ваши счета за электроэнергию.

6

3. Более быстрая установка 1. Легкие, прочные, чистые и простые в обращении, изолированные листы полистирола можно быстрее установить, что снижает общие затраты на строительство.

7

4.В производстве не используются ХФУ 1. В процессе производства пенополистирола не используются озоноразрушающие ХФУ и ГХФУ 2. В готовом продукте также отсутствуют вредные вещества.

8

5. Противопожарные свойства 1. Строительные листы из пенопласта производятся из огнестойкого сырья и при правильной установке не представляют чрезмерной опасности возгорания.

9

★ ООО «Галактика полистирол» — ведущий поставщик блоков из пенопласта в Дубае, ОАЭ.★ Мы поставляем блоки из пенопласта для автомобильной, изоляционной и морской техники. ★ Если вам нужны эффективные и качественные блоки из геопенопласта по более низкой цене, свяжитесь с нами.

10

ООО «Галактика Полистирол» Посетите: gppsdubai.ae Телефон: 971 45519753 / 54gppsdubai.ae Свяжитесь с нами

6. Каковы потенциально вредные эффекты наночастиц?

3.8.2 Вдыхаемые частицы

Эпидемиологические доказательства

Роль твердых частиц как компонента загрязнения воздуха, влияющего на здоровье человека, хорошо известна, хотя механизмы действия плохо изучены (Englert 2004).Было установлено, что загрязнение атмосферного воздуха частицами статистически связано с сердечно-сосудистыми заболеваниями и смертностью (Pope 2000, Samet et al 2000, Peters et al 2001). Однако очень мало известно о связи между конкретным воздействием наночастиц и последствиями для здоровья, в отличие от большого количества эпидемиологических исследований более крупных частиц.

Фон Клот и др. (2002) не смогли провести различие между мелкими частицами окружающей среды и наночастицами в связи с увеличением использования лекарств от астмы.В другом исследовании мелкие частицы были сильнее связаны с кардиореспираторными симптомами, чем наночастицы (de Hartog et al 2003, Pekkanen et al 2002). Peters et al (1997) продемонстрировали, что количество наночастиц сильнее связано с воздействием на здоровье, чем масса. Эпидемиологические исследования загрязнения окружающего воздуха не дают убедительных доказательств того, что наночастицы более опасны, чем более крупные частицы. Вполне возможно, что эпидемиологические исследования не подходят для демонстрации различий между токсичностью различных компонентов твердых частиц.Взаимосвязь экспозиции и дозы очень сильно зависит от времени и места, а эпидемиологические исследования затруднены из-за отсутствия надлежащих измерений. Есть некоторые свидетельства того, что образующиеся при сгорании частицы, исходящие от транспортных средств, являются ключевым фактором неблагоприятного воздействия на здоровье.

Дозиметрия

Оценка дозы вдыхаемых частиц требует знания нескольких механизмов, включая региональное отложение, удержание, растворимость, перераспределение, перемещение в кровоток, метаболизм, накопление в определенных органах и пути выведения с мочой и фекалиями.Факторы, которые контролируют осаждение частиц или влияют на них, включают сами характеристики частиц, геометрию дыхательных путей и индивидуальные особенности вентиляции, такие как режим дыхания.

Вдыхаемые твердые частицы могут откладываться по всей дыхательной системе человека, включая глоточную, носовую, трахеобронхиальную и альвеолярную области, в зависимости от размера частиц, как описано в одной модели, показанной на Рисунке 1, после Price et al (2002). Похожая модель была предложена ICRP (1994).Эффективность фракционного осаждения частиц размером менее 100 нм составляет от 30 до 70% в легочных областях, хотя предсказуемость становится менее точной в наномасштабе. С уменьшением размера происходит значительное увеличение альвеолярных отложений. Cassee et al продемонстрировали, что токсичность растворимого хлорида кадмия в аэрозольной форме (CdCl ₂ ) различного размера можно точно предсказать, рассчитав дозу, а не используя концентрацию воздействия (Cassee et al. 2002).

Общие пути механического удаления нерастворимых частиц в легочной области, согласно McClelland (1998), представлены на рисунке 2. После осаждения в дыхательных путях транслокация наночастиц может потенциально происходить в интерстиции легких, головном мозге, печени и т.д. селезенки и, возможно, плода у беременных женщин (MacNee et al, 2000, Oberdörster G et al, 2000, 2002). Подчеркивается, что данные об этих путях крайне ограничены.Было обнаружено, что с нерастворимыми наночастицами иридия размером примерно от 15 до 80 нм клиренс происходит преимущественно через дыхательные пути в желудочно-кишечный тракт. Лишь небольшая часть (<1%) частиц была перемещена во вторичные органы, такие как печень, селезенка, сердце и мозг, из которых частицы размером 80 нм были перемещены на порядок меньше, чем частицы размером 15 нм, что указывает на важность размером даже в нанометровом диапазоне (Kreyling et al 2002). Присутствие небольших количеств частиц в печени и селезенке может быть связано с перемещением из легких в кровь и секвестрацией синусоидальными макрофагами этих органов.Частицы не растворялись и не абсорбировались из кишечника (Kreyling et al, 2002). Однако, в зависимости от времени воздействия, фактическое количество перемещенных частиц может быть значительным. Циркулирующие частицы (после внутривенного введения) накапливались в печени и селезенке и задерживались там. Прохождение вдыхаемых наночастиц в кровоток было продемонстрировано в одном исследовании на людях (Nemmar et al, 2002), но два других аналогичных исследования не смогли продемонстрировать такую ​​транслокацию. Другой потенциальный путь транслокации вдыхаемых наночастиц - это обонятельный нерв в носу, ведущий к обонятельной луковице мозга. ¹³ Наночастицы С размером около 35 нм были обнаружены в обонятельной луковице мозга после ингаляционного воздействия. Было высказано предположение, что путь проникновения в мозг представляет собой миграцию по обонятельному нерву в обонятельную луковицу головного мозга после отложения на обонятельной слизистой оболочке носовой области (Oberdörster E et al 2004).

Экспериментальные доказательства респираторной токсичности

Как отмечалось выше, несколько модельных материалов с наночастицами использовались для оценки токсичности твердых частиц в воздухе.К ним относятся полистирол, диоксид титана, технический углерод, кобальт, никель и латекс (Oberdörster G et al 2000, Donaldson et al 2000, Dick et al 2003, Nygaard et al 2005). Наночастицы диоксида титана вызывали большее бронхоальвеолярное воспаление, чем мелкодисперсный TiO ₂ , когда крысы подвергались воздействию равной концентрации (Ferin et al 1992, Oberdörster G et al 1994, 2000). Аналогичные результаты были получены для полистирола с наночастицами (Brown et al 2001). Эти исследования показывают, что материалы, которые сами по себе обладают низкой токсичностью, могут быть токсичными при введении в составы, содержащие наночастицы.Если эти частицы имеют низкую растворимость, этот эффект может быть вызван исключительно увеличенной площадью поверхности вдыхаемой дозы. Аналогичные результаты были получены для малых доз наноразмерных и мелких частиц сажи и латекса (Li et al 1999, Donaldson et al 2000, 2001a, Wilson et al 2002, Renwick et al 2004). Для наночастиц никеля наблюдалось усиленное воспаление легких и токсичность по сравнению с никелем большего размера (Zhang et al 2003). Таким образом, для ингаляционного воздействия можно сделать вывод, что наночастицы могут проявлять повышенную токсичность по сравнению с более крупными частицами того же химического состава.Помимо размера, сама химическая природа оказывает влияние на вызванное воспаление легких после интратрахеальной инстилляции, поскольку наночастицы Ni были более токсичными, чем наночастицы Co, а наночастицы TiO ₂ были наименее токсичными (Zhang et al 1998). Рейтинг токсичности был отражен в способности материалов вызывать повреждение плазмидной ДНК свободными радикалами, что указывает на то, что образование свободных радикалов может лежать в основе наблюдаемых различий в токсичности.

Системная токсичность

Как упоминалось выше, наночастицы могут перемещаться из легких в кровь, приводя к системному воздействию на внутренние органы, хотя степень этого может варьироваться.Другой путь транслокации из дыхательных путей может заключаться в захвате нейронами. Воспалительные биомаркеры, такие как интерлейкин 1α (IL1α) и фактор некроза опухоли α (TNFα), были увеличены в мозге мышей, подвергшихся воздействию твердых частиц окружающего воздуха, по сравнению с контрольной группой (Campbell et al 2005). Неизвестно, приводит ли это к потенциально неблагоприятным последствиям, но, безусловно, требует дальнейших исследований. Принимая во внимание индукцию воспалительных цитокинов, можно рассмотреть связь с множеством неврологических заболеваний.

Сосудистые эффекты с точки зрения тромбоза наблюдались для интратрахеально введенных частиц полистирола, модифицированного амином, размером 60 нм, но не для частиц размером 400 нм (Nemmar et al 2003). Частицы полистирола размером 60 нм и 400 нм вызывают воспаление легких, поэтому воспаление и тромбообразование не обязательно связаны. В недавнем исследовании на крысах было обнаружено, что углеродные наночастицы (около 38 нм) вызывают умеренное, но постоянное увеличение частоты сердечных сокращений (Harder et al, 2005), но вызывают только легочное воспаление слабой степени.Влияние на частоту сердечных сокращений не могло быть связано с гиперкоагуляцией крови, что не соответствует другим сообщениям (Donaldson et al 2001b, Nemmar et al 2003). Исследования с вдыханием дизельной сажи на людях показывают, что функция эндотелиальных клеток предплечья нарушается после вдыхания, что проявляется в нарушении вазомоторной и секреторной реакции на фармакологическую стимуляцию. Доступные данные согласуются с возникновением системной воспалительной реакции и изменением вегетативного кардиологического контроля, но мало доказательств эндотелиальной дисфункции, прокоагуляционных состояний или нарушения функции миокарда, связанной с наночастицами.

Механизмы токсичности твердых частиц

Было постулировано несколько возможных механизмов действия токсичности частиц в целом (см. Рисунок 7), включая повреждение эпителиальной ткани (Pagan et al 2003), воспаление, реакцию на окислительный стресс (Nel et al 2001, Donaldson et al 2001, Donaldson and Stone 2003) и аллергии (Dybing et al 2004). На клеточном уровне важное значение имеет оксидативный стресс (Donaldson et al 2001a, b, Oberdörster G et al 2005).Наночастицы вызывают реакции на окислительный стресс в кератиноцитах, макрофагах и моноцитах крови после in vitro

6. Каковы потенциальные вредные эффекты наночастиц?

6. Каковы потенциально вредные эффекты наночастиц?

• 6.1 Могут ли наночастицы взаимодействовать с живыми организмами?
• 6.2 Какие характеристики наночастиц влияют на здоровье?
• 6.3 Как вдыхаемые наночастицы могут повлиять на здоровье?
• 6.4 Каковы последствия для здоровья наночастиц, используемых в качестве носителей лекарств?
• 6.5 Как следует оценивать вредное воздействие наночастиц?
• 6.6 Как наночастицы влияют на окружающую среду?

6.1 Могут ли наночастицы взаимодействовать с живыми организмами?

Наночастицы могут иметь те же размеры, что и биологические молекулы, такие как белки.

В живых системах они могут немедленно адсорбировать на своей поверхности некоторые из крупных молекул, с которыми они сталкиваются, когда попадают в ткани и жидкости тела.

Эта способность наночастиц иметь молекулы «прилипать» к своей поверхности зависит от характеристик поверхности частиц и может иметь значение для способов доставки лекарств. В самом деле, можно доставлять лекарство непосредственно в конкретную клетку тела, создавая поверхность наночастицы так, чтобы она адсорбировалась специфически на поверхности клетки-мишени.

Но на взаимодействие с живыми системами также влияют размеры наночастиц.Например, наночастицы размером не более нескольких нанометров могут проникать внутрь биомолекул, что невозможно для более крупных наночастиц. Наночастицы могут проникать через клеточные мембраны. Сообщалось, что вдыхаемые наночастицы могут достигать крови и других участков-мишеней, таких как печень, сердце или клетки крови.

Ключевые факторы взаимодействия с живыми структурами включают дозу наночастиц, способность наночастиц распространяться по телу, а также их растворимость.Некоторые наночастицы легко растворяются, и их воздействие на живые организмы такое же, как и действие химического вещества, из которого они состоят. Однако другие наночастицы не разлагаются и не растворяются. Вместо этого они могут накапливаться в биологических системах и сохраняться в течение длительного времени, что вызывает особую озабоченность в отношении таких наночастиц.

Остается много неизвестных подробностей о взаимодействии наночастиц и биологических систем, и для понимания и классификации токсичности наночастиц требуется дополнительная информация о реакции живых организмов на присутствие наночастиц различного размера, формы, химического состава и характеристик поверхности.Подробнее …

6.2 Какие характеристики наночастиц влияют на здоровье?

Исследования, конкретно посвященные токсичности наночастиц, появились только недавно, и их все еще мало. Большая часть доступной информации получена из исследований вдыхаемых наночастиц и из фармацевтических исследований, в которых наноматериалы используются, в том числе для улучшения доставки лекарств.

Характеристики наночастиц, влияющие на здоровье, следующие:

• Размер — Помимо способности пересекать клеточные мембраны, достигать крови и различных органов из-за своего очень маленького размера, наночастицы любого материала имеют гораздо большее соотношение поверхности к объему (т.е.е. площадь поверхности по сравнению с объемом), чем более крупные частицы того же материала. Следовательно, на поверхности присутствует относительно больше молекул химического вещества. Это может быть одной из причин того, что наночастицы обычно более токсичны, чем более крупные частицы того же состава.
• Химический состав и характеристики поверхности — Токсичность наночастиц зависит от их химического состава, а также от состава любых химикатов, адсорбированных на их поверхности.Однако поверхность наночастиц можно модифицировать, чтобы сделать их менее вредными для здоровья.
• Форма — Хотя окончательных доказательств мало, влияние наночастиц на здоровье, вероятно, также зависит от их формы. Ярким примером являются нанотрубки, которые могут иметь диаметр в несколько нанометров, но при этом длина может составлять несколько микрометров. Недавнее исследование показало высокую токсичность углеродных нанотрубок, которые, по-видимому, вызывают вредные эффекты за счет совершенно нового механизма, отличного от обычной модели токсичной пыли.

Подробнее …

6.3 Как вдыхаемые наночастицы могут повлиять на здоровье?

Известно, что твердые частицы, присутствующие в загрязнении воздуха, особенно в результате транспортных выбросов, влияют на здоровье человека, хотя не совсем ясно, как именно.Эпидемиологические исследования загрязнения окружающего воздуха не доказали окончательно, что наночастицы более вредны, чем более крупные частицы, но эти исследования могут не подходить для демонстрации таких различий.

Вдыхаемые твердые частицы могут откладываться в дыхательных путях человека, а значительная часть вдыхаемых наночастиц откладывается в легких. Наночастицы потенциально могут перемещаться из легких в другие органы, такие как мозг, печень, селезенку и, возможно, плод у беременных женщин.Данные об этих путях крайне ограничены, но фактическое количество частиц, перемещающихся от одного органа к другому, может быть значительным в зависимости от времени воздействия. Даже в наномасштабе размер важен, и было показано, что маленькие наночастицы более способны достигать вторичных органов, чем более крупные.

Другой потенциальный путь вдыхания наночастиц в организм — обонятельный нерв; наночастицы могут проникать через слизистую оболочку носа и затем достигать головного мозга через обонятельный нерв.Из трех исследований на людях только одно показало попадание вдыхаемых наночастиц в кровоток.

Материалы, которые сами по себе не очень вредны, могут быть токсичными при вдыхании в виде наночастиц.

Воздействие вдыхаемых наночастиц на организм может включать воспаление легких и проблемы с сердцем.Исследования на людях показывают, что вдыхание дизельной сажи вызывает общую воспалительную реакцию и изменяет систему, которая регулирует непроизвольные функции сердечно-сосудистой системы, такие как контроль частоты сердечных сокращений.

Повреждение и воспаление легких в результате вдыхания наноразмерных городских твердых частиц, по-видимому, связано с окислительным стрессом, который эти частицы вызывают в клетках.Подробнее …

6.4 Каковы последствия для здоровья наночастиц, используемых в качестве носителей лекарств?

Наночастицы могут использоваться для доставки лекарств либо в качестве самого лекарства, либо в качестве носителя лекарства. Продукт можно вводить перорально, наносить на кожу или вводить инъекцией.

Цель доставки лекарства с помощью наночастиц — либо доставить больше лекарства к клеткам-мишеням, либо уменьшить вредное воздействие свободного лекарства на другие органы, либо и то, и другое. Наночастицы, используемые таким образом, должны перемещаться на большие расстояния, избегая защитных механизмов организма. Для этого наночастицы предназначены для прилипания к клеточным мембранам, проникновения внутрь определенных клеток тела или опухолей и прохождения сквозь них.Поверхность наночастиц иногда также модифицируют, чтобы иммунная система не распознала их и не уничтожала.

При дермальном введении было обнаружено, что размер частиц менее важен, чем общий заряд с точки зрения проникновения через кожу. Например, было обнаружено, что только отрицательно заряженные частицы преодолевают кожный барьер и только при достаточно высокой концентрации заряда.

Наночастицы можно эффективно использовать для доставки генов в клетки, для лечения рака, а также для вакцинации.

Использование наночастиц в качестве носителей лекарственного средства может снизить токсичность включенного лекарственного средства, но иногда бывает трудно отличить токсичность лекарственного средства от токсичности наночастиц.Например, была показана токсичность наночастиц золота при высоких концентрациях. Кроме того, наночастицы, попавшие в печень, могут повлиять на функцию этого органа.

Наночастицы обладают способностью преодолевать гематоэнцефалический барьер, что делает их чрезвычайно полезными в качестве способа доставки лекарств непосредственно в мозг. С другой стороны, это также является серьезным недостатком, поскольку наночастицы, используемые для переноса лекарств, могут быть токсичными для мозга.Подробнее …

6.5 Как следует оценивать вредное воздействие наночастиц?

Традиционно дозы измеряются в единицах массы, поскольку вредное воздействие любого вещества зависит от массы вещества, воздействию которого подвергается человек.Однако для наночастиц разумнее измерять дозы также с точки зрения количества частиц и их площади поверхности, поскольку эти параметры дополнительно определяют взаимодействия наночастиц с биологическими системами.

Было предложено несколько гипотез о вредном воздействии наночастиц на здоровье как части загрязнения окружающего воздуха. Эти гипотезы касаются характеристик наночастиц, их распределения и их влияния на системы органов, включая влияние на иммунную и воспалительную системы.

Однако некоторые из этих гипотез могут иметь ограниченное значение или не иметь отношения к разработанным наночастицам. Например, адгезия токсичных веществ к поверхности наночастиц может иметь меньшее значение для предприятий по производству и обработке больших объемов созданных наночастиц по сравнению с частицами в окружающем воздухе.

Кроме того, выводы из испытаний на моделях здоровых животных могут быть неподходящими, поскольку некоторые эффекты наночастиц могут представлять риск только для восприимчивых организмов и предрасположенных людей, но не для здоровых людей.Например, возраст, проблемы с дыхательными путями и другие загрязнители могут влиять на воспаление легких и окислительный стресс, вызванные наночастицами.

Из-за специфических характеристик наночастиц обычных тестов на токсичность может быть недостаточно для выявления всех их возможных вредных воздействий. Поэтому была предложена серия специальных тестов для оценки токсичности наночастиц, используемых в системах доставки лекарств.Одним из механизмов токсичности наночастиц, вероятно, является индукция окислительного стресса в клетках и органах. Тестирование взаимодействия наночастиц с белками и различными типами клеток следует рассматривать как часть токсикологической оценки.

За исключением переносимых по воздуху частиц, доставляемых в легкие, информация о поведении наночастиц в организме, включая распределение, накопление, метаболизм и токсичность для органов, по-прежнему минимальна.Подробнее …

6.6 Какое влияние наночастицы оказывают на окружающую среду?

Практически нет публикаций о влиянии искусственно созданных наночастиц на животных и растения в окружающей среде.

Однако в ряде исследований изучалось поглощение и влияние наночастиц на клеточном уровне, чтобы оценить их влияние на человека; можно разумно предположить, что выводы этих исследований могут быть экстраполированы на другие виды, но для подтверждения этого предположения необходимы дополнительные исследования.Кроме того, требуется тщательное изучение и интерпретация существующих данных и тщательное планирование новых исследований, чтобы установить истинное влияние наночастиц на окружающую среду и отличия от более крупных, обычных форм веществ.

Стойкие нерастворимые наночастицы могут вызывать в окружающей среде проблемы, которые намного больше, чем те, которые выявляются при оценке состояния здоровья человека.Подробнее …

Здоровье и тело

Поддержание формы и здоровье , что неудивительно, превратилась в растущую отрасль . Помимо суммы денег, которые ежегодно тратятся на рецепты врачей и утвержденное лечение, огромные суммы теперь тратятся на здоровую пищу и лекарства различного вида, от витаминных таблеток до минеральной воды, не говоря уже о клубах и книгах и видео о поддержании формы. . Мы больше озабочены , чем когда-либо, водой, которую мы пьем, и воздухом, которым дышим, и мы меньше курим, но еще не употребляем меньше алкоголя . Это не означает, что кашель и чихание были изгнаны или что мы все можем рассчитывать дожить до ста . Приведу личный пример: один из моих друзей, фанатик в хорошей форме, некурящий и teetotale r, и который очень подробно рассказывает о , что он ест, в настоящее время томится в постели с запястье в гипсе и сильно вывихнута лодыжка.Часть его здорового образа жизни — играть в сквош каждый день после работы, а на приходится лодыжки. Он также везде ездит на велосипеде, и если вы когда-либо пробовали ездить на велосипеде в пробках в час пик с вывихом лодыжки, вы поймете, как он получил сломанное запястье. Похоже, что здоровье — это не просто хорошее питание и много физических упражнений. Слишком много упражнений могут навредить , как обнаружили многие бегуны. Правильное питание может легко стать навязчивой идеей , как и переутомление, которое вам, возможно, придется сделать, чтобы иметь возможность позволить себе членство в сквош-клубе, свой горный велосипед, здоровую пищу и несколько отпусков в мирных и здоровых местах.

7. Ответьте и обсудите следующие вопросы:

Какие две проблемы со здоровьем могут быть вызваны слишком высоким содержанием холестерина?

Чума также может образовываться на зубах. Вы пытаетесь поощрять или предотвращать это?

Что общего между яйцами, моллюсками и субпродуктами?

Какие продукты содержат клетчатку?

Чем полезна клетчатка?

При каких трех условиях врачи могут порекомендовать бег как форму упражнений?

Сколько в среднем нужно бежать, чтобы израсходовать 500 калорий?

Каким образом это меняется от человека к человеку?

Какая проблема с психическим здоровьем также улучшается при беге?

Почему бег помогает решить эту проблему?

8. Прочтите два текста, приведенных ниже, объясните слова, выделенные жирным шрифтом, и посмотрите, верны ли ваши предположения:

Холестерин и здоровье

Холестерин становится проблемой только тогда, когда его слишком много, и он начинает способствовать выработке жировой чумы, которая может закупорить артерии. Прерывание кровотока к главному сердечному сосуду может вызвать сердечный приступ; заблокированный сосуд на пути к мозгу может вызвать инсульт.

Некоторые говорят, что продукты, богатые холестерином, такие как яйца, моллюски и субпродукты, должны быть изгнаны из диеты, но эти продукты не значительно повышают уровни холестерина.Холестерин в них довольно эффективно расщепляется, а затем выводится из организма, поэтому их можно есть в умеренных количествах.

Волокно производит вещества, которые помогают очистить кровь от плохого холестерина и действуют как буфер, поэтому меньше жира попадает в контакт с кровеносными сосудами и меньше всасывается. Клетчатка также удерживает плохой холестерин в кишечнике, откуда он может выводиться.

Бег и

калорий

Бег, или быстрая ходьба, задействует основные группы мышц, что делает его наиболее эффективным видом кардиотренировок.Было показано, что он положительно влияет на жиры в крови за счет снижения уровня холестерина. Он также снижает кровяное давление и помогает диабетикам, улучшая толерантность к глюкозе и снижая резистентность к инсулину.

Бег — очень эффективный способ сжигать калории. Преобразуя свой вес в фунты, а затем умножая результат на 75 процентов, вы получите количество, которое вы сжигаете за милю. В среднем около 500 калорий на каждые три мили. Если вы будете делать это три раза в неделю, вы потеряете ½ фунта в неделю, 2 фунта в месяц или 24 фунта в год.

Эта универсальная форма упражнений используется при лечении психических заболеваний и депрессии, поскольку считается, что она повышает уровень усилителя настроения, серотонина.

1. Предложите противоположности подчеркнутым словам:

может разблокировать артерии, непереносимость глюкозы , понизить уровень серотонина , настроение депрессант, мягкая ходьба, прибавка 2 фунтов в неделю.

1. Прочтите следующий текст и ответьте на вопросы:

С чем мы можем сравнить наше тело? Зачем?

Что такое человеческое тело?

Что все больше и больше волнуют людей в наши дни?

Почему приятно смотреть на профессионального спортсмена?

Почему плавание — отличное упражнение?

Почему йога — идеальный вариант?

Почему танцы — лучший способ совместить удовольствие и фитнес?

Дата: 12.01.2015; view: 4234

8 лучших планов диеты — устойчивость, потеря веса и многое другое

Растительные диеты могут помочь вам похудеть.Вегетарианство и веганство — самые популярные версии, которые ограничивают использование продуктов животного происхождения по соображениям здоровья, этическим и экологическим причинам.

Однако существуют и более гибкие растительные диеты, такие как флекситаристская диета, которая представляет собой растительную диету, позволяющую употреблять продукты животного происхождения в умеренных количествах.

Как это работает: Существует много видов вегетарианства, но большинство из них предполагает отказ от мяса, птицы и рыбы. Некоторые вегетарианцы также могут избегать яиц и молочных продуктов.

Веганская диета идет еще дальше, ограничивая все продукты животного происхождения, а также продукты животного происхождения, такие как молочные продукты, желатин, мед, сыворотка, казеин и альбумин.

Четких правил флекситаристской диеты нет, поскольку это изменение образа жизни, а не диета. Он поощряет употребление в пищу в основном фруктов, овощей, бобовых и цельнозерновых, но позволяет употреблять в умеренных количествах белок и продукты животного происхождения, что делает его популярной альтернативой.

Многие группы ограниченных продуктов высококалорийны, поэтому их ограничение может способствовать снижению веса.

Потеря веса: Исследования показывают, что растительные диеты эффективны для похудания (7, 8, 9).

Обзор 12 исследований с участием 1151 участника показал, что люди, соблюдающие растительную диету, потеряли в среднем на 4,4 фунта (2 кг) больше, чем те, кто включал продукты животного происхождения (10).

Кроме того, те, кто придерживается веганской диеты, потеряли в среднем на 5,5 фунтов (2,5 кг) больше, чем люди, не придерживающиеся растительной диеты (10).

Растительные диеты, вероятно, способствуют снижению веса, поскольку они, как правило, богаты клетчаткой, которая может помочь вам дольше оставаться сытым, и с низким содержанием высококалорийных жиров (11, 12, 13).

Другие преимущества: Диеты на растительной основе связаны со многими другими преимуществами, такими как снижение риска хронических заболеваний, таких как сердечные заболевания, некоторые виды рака и диабет. Они также могут быть более экологически устойчивыми, чем диеты на основе мяса (14, 15, 16, 17).

Недостатки: Несмотря на то, что диеты на растительной основе являются здоровыми, они могут ограничивать важные питательные вещества, которые обычно содержатся в продуктах животного происхождения, такие как железо, витамин B12, витамин D, кальций, цинк и жирные кислоты омега-3.

Флекситаристский подход или правильные добавки могут помочь учесть эти питательные вещества.

Резюме Растительные диеты ограничивают потребление мяса и продуктов животного происхождения по разным причинам. Исследования показывают, что они помогают похудеть за счет снижения потребления калорий и предлагают множество других преимуществ.

10 продуктов с высоким содержанием жира, которые на самом деле очень полезны

С тех пор, как жир был демонизирован, люди стали есть больше сахара, рафинированных углеводов и полуфабрикатов.

В результате весь мир стал толще и больнее.

Однако времена меняются. Исследования теперь показывают, что жир, включая насыщенные жиры, — это не дьявол, за которого его выставляли (1, 2).

Все виды здоровой пищи, содержащей жир, теперь вернулись на сцену «суперпродуктов».

Вот 10 продуктов с высоким содержанием жиров, которые на самом деле невероятно полезны и питательны.

Авокадо отличается от большинства других фруктов.

В то время как большинство фруктов в основном содержат углеводы, авокадо богаты жирами.

Фактически, авокадо на 77% состоит из калорий, что делает их даже более жирными, чем большинство продуктов животного происхождения (3).

Основная жирная кислота — это мононенасыщенный жир, называемый олеиновой кислотой. Это также преобладающая жирная кислота в оливковом масле, связанная с различными преимуществами для здоровья (4, 5).

Авокадо — один из лучших источников калия в рационе, он даже содержит на 40% больше калия, чем бананы, типичная пища с высоким содержанием калия.

Они также являются отличным источником клетчатки, и исследования показали, что они могут снизить холестерин ЛПНП и триглицериды, одновременно повышая холестерин ЛПВП («хороший») (6, 7, 8).

Несмотря на то, что они содержат много жира и калорий, одно исследование показывает, что люди, которые едят авокадо, как правило, меньше весят и имеют меньше жира на животе, чем те, кто этого не делает (9).

Итог:

Авокадо — это фрукт, 77% калорий которого составляют жир. Они являются отличным источником калия и клетчатки, и было доказано, что они оказывают большое влияние на здоровье сердечно-сосудистой системы.

Сыр невероятно питателен.

Это имеет смысл, учитывая, что на производство одного толстого ломтика сыра используется целых стаканов молока.

Это отличный источник кальция, витамина B12, фосфора и селена, а также содержит множество других питательных веществ (10).

Он также очень богат белком: один толстый ломтик сыра содержит 6,7 грамма белка, как стакан молока.

Сыр, как и другие молочные продукты с высоким содержанием жира, также содержит мощные жирные кислоты, которые обладают всеми видами преимуществ, включая снижение риска диабета 2 типа (11).

Итог:

Сыр невероятно питателен, и один ломтик содержит такое же количество питательных веществ, как стакан молока.Это отличный источник витаминов, минералов, качественных белков и полезных жиров.

Темный шоколад — одна из тех редких продуктов для здоровья, которые действительно имеют невероятный вкус.

Он очень жирный, около 65% калорий.

Темный шоколад состоит на 11% из клетчатки и содержит более 50% рекомендуемой суточной нормы железа, магния, меди и марганца (12).

Он также настолько богат антиоксидантами, что является одним из самых высоко оцененных продуктов среди протестированных, даже превосходит чернику (13).

Некоторые из содержащихся в нем антиоксидантов обладают мощной биологической активностью и могут снижать кровяное давление и защищать холестерин ЛПНП в крови от окисления (14, 15).

Исследования также показывают, что люди, которые едят черный шоколад 5 или более раз в неделю, в два раза меньше умирают от сердечных заболеваний по сравнению с людьми, которые не едят темный шоколад (16, 17).

Есть также некоторые исследования, показывающие, что темный шоколад может улучшить функцию мозга и защитить кожу от повреждений при воздействии солнца (18, 19).

Просто убедитесь, что выбрали качественный темный шоколад, не менее 70% какао.

Итог:

Темный шоколад с высоким содержанием жира, но богат питательными веществами и антиоксидантами. Это очень эффективно для улучшения здоровья сердечно-сосудистой системы.

Цельные яйца раньше считались вредными для здоровья, потому что желтки содержат много холестерина и жира.

Фактически, одно яйцо содержит 212 мг холестерина, что составляет 71% от рекомендуемой суточной нормы.Кроме того, 62% калорий в цельных яйцах приходится на жир (20).

Однако новые исследования показали, что холестерин в яйцах не влияет на уровень холестерина в крови, по крайней мере, не у большинства людей (21).

У нас остался один из самых питательных продуктов на планете.

Целые яйца на самом деле содержат витаминов и минералов. Они содержат понемногу почти всех необходимых нам питательных веществ.

Они даже содержат мощные антиоксиданты, защищающие глаза, и много холина, питательного вещества для мозга, которого 90% людей не получают в достаточном количестве (22, 23).

Яйца также полезны для похудания. Они очень полезны и содержат большое количество белка, самого важного питательного вещества для похудания (24).

Несмотря на высокое содержание жиров, люди, заменяющие зерновой завтрак яйцами, в конечном итоге потребляют меньше калорий и теряют вес (25, 26).

Лучшие яйца обогащены омега-3 или выращены на пастбище. Только не выбрасывайте желток, в нем содержатся почти все питательные вещества.

Итог:

Цельные яйца — одни из самых питательных продуктов на планете.Несмотря на высокое содержание жира и холестерина, они невероятно питательны и полезны.

Один из немногих продуктов животного происхождения, которые, по мнению большинства, являются здоровыми, — это жирная рыба.

Сюда входят лосось, форель, скумбрия, сардины и сельдь.

Эта рыба богата полезными для сердца жирными кислотами омега-3, высококачественными белками и всеми видами важных питательных веществ.

Исследования показывают, что люди, которые едят рыбу, как правило, гораздо более здоровы, с меньшим риском сердечных заболеваний, депрессии, слабоумия и всех видов распространенных заболеваний (27, 28, 29).

Если вы не можете (или не хотите) есть рыбу, вам может пригодиться добавка с рыбьим жиром. Лучше всего подходит жир печени трески, он содержит все необходимые вам омега-3, а также много витамина D.

Итог:

Жирная рыба, такая как лосось, богата важными питательными веществами, особенно жирными кислотами омега-3. . Употребление жирной рыбы улучшает здоровье и снижает риск возникновения всевозможных заболеваний.

Орехи невероятно полезны.

Они богаты полезными жирами и клетчаткой и являются хорошим источником белка растительного происхождения.

Орехи также богаты витамином Е и магнием, минералом, которого большинству людей не хватает.

Исследования показывают, что люди, которые едят орехи, как правило, более здоровы и имеют меньший риск различных заболеваний. Это включает ожирение, болезни сердца и диабет 2 типа (30, 31, 32).

К полезным орехам относятся миндаль, грецкие орехи, орехи макадамия и многие другие.

Итог:

Орехи богаты полезными жирами, белком, витамином Е и магнием и являются одними из лучших источников растительного белка.Исследования показывают, что орехи имеют много преимуществ для здоровья.

Семена чиа обычно не воспринимаются как «жирная» пища.

Однако в одной унции (28 граммов) семян чиа на самом деле содержится 9 граммов жира.

Учитывая, что почти все углеводы в семенах чиа являются клетчаткой, большая часть калорий в них на самом деле поступает из жиров.

На самом деле, по калорийности семена чиа состоят примерно на 80% из жира. Это делает их отличной жирной растительной пищей.

Это не просто жиры, большая часть жиров в семенах чиа состоит из полезных для сердца омега-3 жирных кислот, называемых АЛК.

Семена чиа также могут иметь множество преимуществ для здоровья, таких как снижение артериального давления и противовоспалительное действие (33, 34).

Еще они невероятно питательны. Помимо того, что семена чиа богаты клетчаткой и омега-3, они также богаты минералами.

Итог:

Семена чиа очень богаты полезными жирами, особенно жирной кислотой омега-3, называемой ALA. Они также богаты клетчаткой и минералами и имеют множество преимуществ для здоровья.

8. Оливковое масло первого отжима

Еще одна жирная пища, полезная для здоровья почти всеми, — это оливковое масло первого отжима.

Этот жир является важным компонентом средиземноморской диеты, которая, как было доказано, имеет множество преимуществ для здоровья (35, 36).

Оливковое масло первого холодного отжима содержит витамины E и K, а также , наполненное мощными антиоксидантами.

Некоторые из этих антиоксидантов могут бороться с воспалением и помогают защищать частицы ЛПНП в крови от окисления (37, 38).

Было также показано, что он снижает артериальное давление, улучшает маркеры холестерина и обладает всеми видами преимуществ, связанных с риском сердечных заболеваний (39).

Из всех полезных жиров и масел в рационе оливковое масло первого холодного отжима является королем.

Итог:

Оливковое масло первого холодного отжима обладает множеством сильных преимуществ для здоровья и невероятно эффективно для улучшения здоровья сердечно-сосудистой системы.

9. Кокосы и кокосовое масло

Кокосы и кокосовое масло являются самыми богатыми источниками насыщенных жиров на планете.

На самом деле около 90% жирных кислот в них насыщенные.

Тем не менее, население, потребляющее большое количество кокоса, не страдает высоким уровнем сердечных заболеваний и находится в отличном состоянии здоровья (40, 41).

Кокосовые жиры на самом деле отличаются от большинства других жиров и состоят в основном из жирных кислот со средней длиной цепи.

Эти жирные кислоты метаболизируются по-разному, попадая прямо в печень, где они могут превращаться в кетоновые тела (42).

Исследования показывают, что жиры со средней длиной цепи подавляют аппетит, помогая людям есть меньше калорий, и могут повысить метаболизм до 120 калорий в день (43, 44).

Многие исследования показывают, что эти типы жиров могут быть полезны для людей с болезнью Альцгеймера, а также помогают избавиться от жира на животе (45, 46).

Итог:

Кокосы содержат очень много жирных кислот со средней длиной цепи, которые метаболизируются иначе, чем другие жиры. Они могут снизить аппетит, ускорить сжигание жира и принести много пользы для здоровья.

Настоящий жирный йогурт невероятно полезен.

Он содержит все те же важные питательные вещества, что и другие молочные продукты с высоким содержанием жира.

Но он также богат полезными пробиотическими бактериями, которые могут оказать сильное влияние на ваше здоровье.

Исследования показывают, что йогурт может значительно улучшить здоровье пищеварительной системы и даже помочь в борьбе с сердечными заболеваниями и ожирением (47, 48, 49).

Просто убедитесь, что вы выбрали настоящий жирный йогурт и прочтите этикетку.

К сожалению, многие йогурты, которые можно найти на полках магазинов, содержат мало жира, но вместо этого содержат сахар.

Таких, как чума, лучше избегать.

No related posts.