Правила подбора состава бетона шпаргалка: 37. Алгоритм подбора состава тяжелого бетона.

гост 27006-86 бетоны правила подбора составов.pdf

%PDF-1.6 %
34 0 obj > endobj 31 0 obj >stream
Acrobat Distiller 5.0 (Windows)2013-09-05T21:13:29+02:00Acrobat PDFMaker 5.0 for Word2013-09-05T21:13:29+02:002013-09-05T21:13:29+02:00редактор — S.R.http://www.allbeton.ru/mw/Файл:Гост_27006-86_бетоны_правила_подбора_составов.pdfapplication/pdf

uuid:93b1d3bf-29f2-4741-9863-6af3e271260fuuid:e80e66fc-d640-43e1-8fef-a0d756928984

endstream endobj 32 0 obj > endobj 35 0 obj > endobj 1 0 obj > endobj 4 0 obj > endobj 7 0 obj > endobj 10 0 obj > endobj 13 0 obj > endobj 16 0 obj > endobj 18 0 obj >stream
HW]o}&MEfMΌ58 PD}*ESrHi!F6@ +6yHs?HK:)&rdyYӿ/gd˿`II>v̞~p `Onm)Ztb^zj[
«@٭@8fkt>yu^cH9Sz}Ԓh8^QP!ͤ X . ϲƛ*CǪ[_[RI*RWqM ԅU9ޮŌcq
քV6L,Fst{,’Z
QB]GD’)sr=ɂ$g1%*{.o&$4~dI6zrO֐Vvnké㽮S:;tH%}M :ePX9(I=QV_[*}wo~]Io*]myMoQ(ne
!//% .Oæ =:UR!Q¤05A2 Hw]z5鏩

Пример расчета состава бетона | Строительный вестник

Задание.

Выбрать
материалы и провести подбор состава бетона класса B30 для пустотных плит
перекрытий, изготавливаемых непрерывным формованием на длинных стендах. Толщина
конструкции 220 мм, диаметр отверстий 160 мм, минимальная толщина стенок 30 мм.
Конструкция густоармированная, бетонирование производится на технологической
линии БФ в цехе завода ЖБИ. Перемешивание бетонной смеси производится на
двухвальной бетономешалке объем по выходу 1м³. Материалы:
портландцемент R_ц 500 Д15, высокопрочный гранитный щебень фракции 5-20,
песок с М_кр = 2,4.

Выбор материалов

Для расчета состава
бетона используем метод «абсолютных объемов». Поскольку в формулах метода
принят показатель – предел прочности бетона при сжатии (марка), необходимо перейти
от класса бетона к его марке. Так как в задании не указан коэффициент вариации
прочности бетона для предприятия–изготовителя, то приходится воспользоваться
коэффициентом вариации, установленным нормативными документами для заводов
сборного железобетона. Для тяжелого бетона ν=13,5%. При обеспеченности
95% формула пересчета примет вид:

        
.

В качестве
второй проектной величины при расчете состава бетона принимается
удобоукладываемость, характеризуемая подвижностью (ОК, см) или жесткостью (Ж, с).

Известно, что
на линиях непрерывного формирования (за исключением экструдеров) успешно
уплотняются бетонные смеси с ОК=1-4 см.

Высокая прочность бетона (390 кг/см²) требует качественных заполнителей и цемента. С целью минимизации стоимости материалов выбираем (из доступных предприятию по дальности перевозки) портландцемент Rц 500Д15, поскольку к плитам перекрытий по условиям эксплуатации не предъявляются специальные требования (морозостойкость, водонепроницаемость, водопоглощение).

В качестве крупного заполнителя выбираем гранитный щебень фракции 5-20 без дополнительной промывки и активации поверхности. Выбор фракции крупностью до 20 мм вызван минимальной толщиной стенок плит перекрытий и высокой густотой армирования.

Из песков выбираем карьерный
средней крупности (М_кр=2,4) в связи с небольшой дальностью его возки
и приемлемым гранулометрическим составом. Все материалы удовлетворяют
требованиям Государственных стандартов.

 Данные для расчета состава бетона:

Проектные данные: R_б=390 кг/см²,
ОК=2см.

Исходные данные по
материалам: 

Цемент R_ц 500 Д15, ρ_ц=3,12т/м³,
ρ_нц=1,3 т/м³        

Щебень Д_max=20, ρ_щ=2,72т/м³,
ρ_нщ=1,36т/м³

Песок М_кр=2,4, ρ_n=2,66т/м³,
ρ_нn=1,52т/м³.

Расчет расхода материалов на 1м³ бетонной смеси

Для определения, гарантирующего получение бетона заданной прочности используем уравнение (4):

Расход воды (л),
обеспечивающей требуемую удобоукладываемость определяем по графикам,
приведенным на Рис. 3 и откорректированным на использование щебня 5-20:

                                                    
В=170+10=180 л/м³

Расход цемента определяем
по формуле (7):

Для определения расхода
щебня воспользуемся формулой (13):

В формуле имеются показатели, требующие предварительного определения: n- пустотность щебня, α- коэффициент раздвижки

284 л/м³

тогда

1124 кг/м³

количество песка
определяется по формуле (14):

=
806 кг/м³                                                                     

Ориентировочно
проверим правильность расчетов из условий примерного веса 1 м³ бетонной смеси – 2400 кг:

                               
324+180+1124+806=2434 кг.

Метод «абсолютных
объемов» не позволяет расчетами однозначно определить состав бетона, поэтому на
опытном замесе уточним, получатся ли при установленных расчетом расходах
материалов требуемые характеристики по прочности бетона и удобоукладываемости
бетонной смеси.

Для корректировки состава принимаем объем пробного замеса – 10 литров. Расход материалов на замес, составляет:

          Ц=3,24 кг; В=1,8 л; Щ=11,2 кг; П=8
кг.

После
перемешивания смеси и определения ее подвижности оказалось, что ОК=0-1 см. Для
ее увеличения потребовалось добавить 5% цементного теста или 1,42 л, что
соответствует 0,9л В и 1,62кг Ц.

Введение
указанного количества цементного теста привело к увеличению подвижности смеси
до ОК=2-3 см, что может быть признано удовлетворительным результатом.  Но, в связи с введением в смесь
дополнительных материалов, состав смеси также изменился и нуждается в
корректировке.

= 2,17 т/м³

Фактические расходы материалов кг на 1 м³ бетонной смеси
составили:

тогда вес 1 м³ бетонной смеси – 2344 кг.

Для корректировки состава по прочности – к кубам, изготовленным из приведенных выше материалов, добавим еще две серии кубов, изготовленных из смесей с тем же расходом воды, но при

                                   и 

После выдержки в течение 28 суток в камере нормального хранения, кубы были испытаны и показали следующую прочность:

                                        
; R1=325;

                                        
R2=370;

                                         
; R3=410.

Построенный график (Рис.6) позволил уточнить, что для получения R_б = 390 кг/см² на принятых материалах необходимо  

Рис. 6.  Определение расчетной величины В/Ц

Тогда, учитывая закон
постоянства водосодержания, производим корректировку состава бетона по
прочности:

Ц=236·1,93=455;

Контроль: 455+236+1064+604=2359.

С учетом исходной влажности
песка и щебня расходы заполнителей и воды составят: П=604· 1,04=628 кг

                             Щ=1064 · 1,02=1085 кг

                             В=236-604 · 0,04-1064 · 0,02=191 л.

ГОСТ 27006-86 Бетоны. Правила подбора состава

ГОСТ 27006-86 Бетоны. Правила подбора состава

Информация
Скан-копия
Текст документа
Отзывы (0)

МЕЖГОСУДАРСТВЕННЫЙ СТАНДАРТ

БЕТОНЫ

ПРАВИЛА ПОДБОРА СОСТАВА

МЕЖГОСУДАРСТВЕННЫЙ СТАНДАРТ

Переиздание. Август 2006 г.

Постановлением Государственного комитета СССР по делам строительства от 25 марта 1986 г. № 31 дата введения установлена

01.01.87

Настоящий стандарт распространяется на конструкционные тяжелый, легкий, ячеистый и плотный силикатный бетоны по ГОСТ 25192-82 и устанавливает правила подбора, назначения и выдачи в производство состава бетона на предприятиях и строительных организациях при изготовлении сборных бетонных и железобетонных изделий и конструкций и бетонной смеси для монолитных конструкций и сооружений (далее — конструкции), а также при обосновании производственно-технических норм расхода материалов.

Устанавливаемые настоящим стандартом правила могут применяться также для подбора состава специальных бетонов различных видов при условии обеспечения всех предъявляемых к этим бетонам требований.

1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ

1.1. Подбор состава бетона следует производить в соответствии с требованиями настоящего стандарта с целью получения бетона в конструкциях с прочностью и другими показателями качества, установленными государственными стандартами, техническими условиями или проектной документацией на эти конструкции, при минимальном расходе цемента или другого вяжущего.

1.2. Подбор состава бетона включает: определение номинального состава, расчет и корректировку рабочего состава, расчет и передачу в производство рабочих дозировок.

1.3. Подбор номинального состава бетона производят при организации производства новых видов конструкций, изменении нормируемых показателей качества бетона или бетонной смеси, технологии производства, поставщиков, вида или марок применяемых материалов, а также при разработке и пересмотре производственных норм расхода материалов.

1.4. Рабочие составы бетона назначают при переходе на новый номинальный состав и далее при поступлении новых партий материалов тех же видов и марок, которые принимались при подборе номинального состава, с учетом их фактического качества. При назначении рабочих составов их проверяют в лабораторных или производственных условиях.

В дальнейшем по результатам операционного контроля качества материалов данных партий и получаемой из них бетонной смеси, а также приемочного контроля качества бетона производят корректировку рабочих составов.

1.5. Рабочую дозировку назначают по рабочему составу бетонной смеси с учетом объема приготовляемого замеса.

1.6. Подбор состава бетона должен выполняться лабораторией предприятия-изготовителя бетонной смеси по утвержденному заданию, разработанному технологической службой этого предприятия.

Допускается производить подбор состава бетона в центральных лабораториях, трестах «Оргтехстрой», научно-исследовательских лабораториях и других организациях по утвержденному заданию на подбор состава бетона.

1.7. Результаты подбора номинального состава бетона, отвечающего требованиям утвержденного задания, должны быть оформлены в журнале подбора состава бетона и утверждены главным инженером предприятия-изготовителя бетонной смеси. Рабочие составы и дозировки подписываются начальником лаборатории или другим лицом, ответственным за подбор состава бетона.

1.8. Задание, журнал подбора номинального состава бетона, ведомости рабочих составов и листы рабочих дозировок вместе с дубликатами документов о качестве на соответствующие партии бетонной смеси или конструкций должны храниться на предприятии-изготовителе согласно требованиям, установленным ГОСТ 13015.3-81 для документа о качестве.

2. ЗАДАНИЕ НА ПОДБОР СОСТАВА БЕТОНА

2.1. Задание на подбор состава бетона должно быть составлено для конструкций конкретной номенклатуры, изготовляемых из бетона одного вида и качества по определенной технологии.

2.2. Задание должно содержать:

нормируемые показатели качества бетона в соответствии с техническими требованиями стандартов, технических условий или проектной документации на конструкции конкретных видов, для которых предназначен бетон;

показатели качества бетонной смеси, длительность и режимы твердения бетона и другие условия производства, принимаемые по технологической документации, разработанной в соответствии с действующими стандартами, нормами и правилами;

показатели однородности прочности бетона всех видов и плотности легких и ячеистых бетонов, а также соответствующий им средний уровень прочности и плотности, планируемые на предстоящий период;

ограничения по составу бетона и применению материалов для его приготовления, установленные нормативно-технической и технологической документацией.

2.3. Состав бетона следует подбирать исходя из среднего уровня прочности, а для легкого и ячеистого — и плотности бетона.

Значения среднего уровня прочности и плотности для подбора состава бетона принимают по ГОСТ 18105-86 и ГОСТ 27005-86 с учетом фактической однородности бетона и планируемых мероприятий по ее повышению.

Для случаев, когда отсутствуют данные о фактической однородности бетона, средний уровень прочности при подборе его состава принимают равным требуемой прочности по ГОСТ 18105-86 для бетона данного класса или марки при коэффициенте вариации, равном 13,5 % для тяжелого и легкого бетонов, 14 % — для плотного силикатного бетона и 17 % — для ячеистого, а также бетона массивных гидротехнических конструкций. Средний уровень плотности в этих случаях принимают равным марке бетона по плотности.

3. ПОДБОР НОМИНАЛЬНОГО СОСТАВА БЕТОНА

3.1. Подбор номинального состава бетона производят по следующим этапам:

выбор и определение характеристик исходных материалов для бетона;

расчет начального состава;

расчет дополнительных составов бетона с параметрами составов, отличающихся от принятых в начальном составе в большую и меньшую сторону;

изготовление пробных замесов начального и дополнительных составов, отбор проб, испытание бетонной смеси, изготовление образцов и их испытание по всем нормируемым показателям качества;

обработка полученных результатов с установлением зависимостей, отражающих влияние параметров состава на нормируемые показатели качества бетонной смеси и бетона и предназначенных для назначения номинального, а также назначения и корректировки рабочих составов бетона;

назначение номинального состава бетона, обеспечивающего получение бетонной смеси и бетона требуемого качества при минимальном расходе вяжущего.

3.2. Подбор номинального состава производят:

для вяжущего каждого вида и марки каждого предприятия-изготовителя;

для крупного заполнителя каждого карьера с одинаковой максимальной крупностью;

для крупного пористого заполнителя каждой марки по насыпной плотности и прочности каждого предприятия-изготовителя;

для песков каждого карьера;

для химических добавок каждого вида.

3.3. Выбор материалов, применяемых для изготовления бетона, следует производить на основе их паспортных характеристик в соответствии с требованиями стандартов и технических условий.

При выборе материалов следует учитывать необходимость наиболее полного использования промышленных отходов (зол, шлаков и золошлаковых смесей ТЭС и др.).

3.4. Материалы, применяемые для подбора состава, должны соответствовать требованиям стандартов или технических условий на эти материалы. До начала работы по расчетам состава бетона и приготовлению опытных замесов следует провести испытания материалов по соответствующим стандартам для определения показателей их качества, необходимых для проведения расчетов.

Активность цемента (или прочностные характеристики другого вяжущего, если их невозможно определить стандартными методами) для расчета начального и дополнительных составов следует принимать в зависимости от его фактической прочности в бетоне постоянного состава, который является наиболее массовым для предприятия-изготовителя бетонной смеси, либо другими экспрессными методами, проверенными на практике.

Указанные данные о фактической прочности цемента, примененные при подборе номинального состава, используются в дальнейшем для назначения рабочих составов бетона.

Допускается активность цемента для расчета состава бетона принимать равной его гарантированной марке. В этом случае при получении новой партии цемента в целях его использования в соответствии с фактической активностью рабочий состав бетона (в части расхода цемента) подбирают аналогично номинальному.

3.5. Пробы материалов отбирают в объеме, необходимом для подбора состава бетона.

Отобранные пробы заполнителей следует высушить до постоянной массы и просеять с отсевом от мелкого заполнителя зерен крупнее 5 мм, а от крупного заполнителя — мельче 5 мм и с разделением крупных заполнителей на отдельные фракции.

3.6. Начальный состав бетона рассчитывают по фактическим характеристикам исходных материалов в соответствии с методиками, пособиями и рекомендациями научно-исследовательских институтов, утвержденных в установленном порядке.

3.7. В качестве варьируемых параметров состава принимают параметры, оказывающие влияние на свойства бетонной смеси и нормируемые показатели качества бетона в зависимости от вида бетона и принятой методики расчета. Например, для тяжелого бетона в общем случае это цементно-водное отношение, доля песка в смеси заполнителей и расход добавки. При этом для каждого вида бетона устанавливают основной параметр, в большей мере влияющий на его прочность (например, для тяжелого бетона — цементно-водное отношение).

3.8. Дополнительные составы рассчитывают аналогично начальному при значениях варьируемых параметров состава, отличающихся от принятых при расчете начального состава в меньшую и большую сторону на 15 – 30 %. Количество дополнительных составов по каждому из этих параметров должно быть не менее двух.

3.9. Опытные замесы по начальному и дополнительным составам следует приготовлять на заполнителях и вяжущем, характеристики которых были приняты при расчете составов. Материалы должны иметь положительную температуру.

Объем каждого опытного замеса должен не менее чем на 10 % превышать суммарный объем изготовляемых из него образцов и проб, используемых для контроля свойств бетонной смеси и бетона.

3.10. Материалы следует дозировать по массе с погрешностью не более 1,0 %.

Дозирование пористых заполнителей допускается производить по объему с обязательным контролем насыпной плотности.

Воду, водные растворы добавок и синтетические смолы дозируют по массе или объему. Плотность водного раствора рабочего состава добавки должна быть предварительно определена.

3.11. Приготовление опытных замесов производят в лабораторном смесителе принудительного или гравитационного действия. Приготовление опытных замесов объемом до 15 л при подборе состава тяжелого бетона и легкого бетона без структурообразующих добавок допускается производить вручную на предварительно увлажненном противне с перемешиванием в течение 3-5 мин.

3.12. Приготовление опытных замесов начинают с перемешивания сухих материалов, а затем постепенно добавляют в замес назначенное по расчету количество воды, раствора добавки или синтетической смолы.

Допускается на основе визуального контроля удобоукладываемости и структуры бетонной смеси вносить изменения в количество отдозированной воды, а для конструкционно-теплоизоляционных легких бетонов — в количество воздухововлекающей добавки или пены.

3.13. После окончания перемешивания отбирают пробы по ГОСТ 10181-2000 для проверки удобоукладываемости и других свойств бетонной смеси, предусмотренных в техническом задании на подбор состава бетона. При этом определение удобоукладываемости начинают не ранее 15 мин после начала перемешивания смеси с водой.

Если свойства бетонной смеси не соответствуют каким-либо требованиям задания на подбор состава бетона, следует произвести корректировку составов до получения в замесе каждого состава смеси с заданными свойствами.

Бетонную смесь, которая не удовлетворяет требованиям задания по удобоукладываемости, допускается корректировать при вторичном перемешивании с добавлением воды, цемента, заполнителей и добавок в необходимых количествах. При подборе состава жестких смесей и смесей со структурообразующими добавками, а также бетонных смесей, свойства которых нормируются не только непосредственно после приготовления, но и через определенное время после их перемешивания, вторичное перемешивание опытных проб бетонных смесей не допускается и замес повторяют с измененными расходами материалов.

3.14. После получения бетонной смеси с заданными свойствами определяют ее плотность по ГОСТ 10181-2000 (за исключением ячеистого бетона) и для каждого состава рассчитывают фактический расход материалов на 1 м³ бетона по формулам:

где Ц,П,Щ и В — расход соответственно цемента, мелкого заполнителя, крупного заполнителя и воды, кг/м³ бетона;

g_ц, g_п, g_щ, g_в — масса соответственно цемента, мелкого заполнителя, крупного заполнителя и воды в замесе, кг;

r_см — плотность бетонной смеси, кг/м³;

Sg — суммарная масса всех материалов в замесе, кг.

3.15. Из общего числа составов бетона, рассчитанных по п. 3.14 для каждого из принятых в расчете значений основного параметра, выбирают составы с минимальной водопотребностью или расходом вяжущего, изготовляют контрольные образцы бетона этих составов и определяют прочность бетона по ГОСТ 10180-90.

Режим твердения образцов должен соответствовать принятому режиму твердения бетона в конструкциях, для которых произведен подбор состава бетона.

3.16. По результатам испытаний бетонной смеси и бетона рассчитанных составов устанавливают необходимые зависимости свойств бетонной смеси от параметров состава или (и) расхода материалов, а также строят график зависимости прочности бетона от основного параметра.

Указанные зависимости и график используют в дальнейшем для назначения и корректировки рабочих составов.

3.17. По графику зависимости прочности бетона от основного параметра определяют значение этого параметра, соответствующего прочности бетона, указанной в задании на подбор его состава, пересчитывают состав бетона исходя из найденного значения основного параметра и проверяют его соответствие всем другим нормируемым показателям качества (например, плотности, водонепроницаемости, морозостойкости и др. ).

При положительных результатах испытаний подобранный состав бетона принимают за номинальный.

В случаях, когда подбираемый состав бетона отвечает требованиям по прочности и не отвечает каким-либо другим требованиям задания на подбор состава, следует произвести новый подбор состава с применением технологических приемов, обеспечивающих получение всех требуемых показателей качества бетона, как правило, без увеличения расхода цемента.

3.18. Подбор состава бетона с целью обоснования производственных норм расхода материалов производят для условий производства и по материалам, показатели качества которых соответствуют средним значениям применяемых материалов и условий производства за период не менее 6 мес, предшествующих времени подбора состава.

4. НАЗНАЧЕНИЕ И КОРРЕКТИРОВКА РАБОЧИХ СОСТАВОВ БЕТОННЫХ СМЕСЕЙ

4.1. Назначение нового рабочего состава бетонной смеси производят, если по данным входного контроля установлено изменение качества поступивших материалов по сравнению с применяемыми ранее более чем на:

2,5 МПа — фактической прочности цемента, характеризуемой в соответствии с п. 3.4;

1,5 абс. % — нормальной густоты цементного теста;

1,5 абс. % — содержания илистых, глинистых и пылевидных частиц;

50 кг/м³ — насыпной плотности пористого заполнителя.

4.2. Корректировку рабочего состава производят, если по данным входного контроля качества заполнителей и операционного контроля производства установлено изменение качества материалов тех же партий или качества получаемой бетонной смеси более чем на:

2 абс. % — содержания песка в щебне или щебня в песке;

0,5 абс. % — влажности заполнителей;

2 см или 5 с — осадки конуса или жесткости бетонной смеси.

Корректировку производят также, если:

фактическая прочность бетона ниже требуемой или выше верхней предупредительной границы по ГОСТ 18105-86;

фактическая плотность легкого и ячеистого бетонов выше требуемой по ГОСТ 27005-86.

4.3. Назначение и корректировку рабочих составов производят с учетом зависимостей между параметрами состава бетона и свойствами бетона и бетонной смеси, установленными при подборе номинального состава.

При этом расход заполнителей и воды в рабочем составе с учетом фактической влажности заполнителей и содержания крупного заполнителя в мелком и мелкого заполнителя в крупном определяют по формулам:

где З_i — расход заполнителей, кг/м³

В — расход воды, кг/м;

W — влажность по массе i-й фракции заполнителя, %;

— расход по номинальному составу сухого заполнителя i-й фракции, кг/м³;

В⁰ — расход воды по номинальному составу, кг/м³;

— расход песка и крупного заполнителя, кг/м³, с учетом содержания песка в крупном заполнителе (П_щ) и крупного заполнителя в песке (Щ_п), в долях от массы;

П, Щ — расход песка и крупного заполнителя по номинальному составу, кг/м.

5. ПЕРЕДАЧА НА ПРОИЗВОДСТВО РАБОЧИХ ДОЗИРОВОК

5.1. Дозировки материалов (цемента, заполнителей, воды и добавки) рассчитывают по формуле

где Д_i— доза i-го материала по массе, кг, или объему, м³;

P_i — расход i-гоматериала в рабочем составе по массе, кг/м³, или объему, м³/м³;

V — объем замеса, м³, и заносят в журнал подбора составов.

5.2. Лаборатория предприятия-изготовителя бетонной смеси передает на производство дубликат дозировки из журнала подбора состава по каждому рабочему составу бетона. Каждый дубликат дозировки должен быть подписан начальником или другим ответственным лицом лаборатории.

СОДЕРЖАНИЕ

Шпаргалка по сложности алгоритма

Big-O (Знай свои сложности!) @Ericdrowell

Всем привет! Эта веб-страница охватывает пространственные и временные сложности общих алгоритмов, используемых в компьютерных науках. В прошлом, готовясь к техническим собеседованиям, я обнаружил, что часами ползаю по Интернету, собирая воедино лучшие, средние и худшие варианты алгоритмов поиска и сортировки, чтобы меня не озадачили, когда меня спросят о них.За последние несколько лет я брал интервью у нескольких стартапов Кремниевой долины, а также у некоторых крупных компаний, таких как Google, Facebook, Yahoo, LinkedIn и Uber, и каждый раз, когда я готовился к интервью, я думал про себя: «Почему? разве кто-нибудь не создал хорошую шпаргалку по Big-O? ». n) O (n!) Операции Элементы

Операции со структурой общих данных

Алгоритмы сортировки массива

Узнать больше

Получить официальный плакат с шпаргалкой по Big-O

Авторы

1. Эрик Роуэлл
2. Квентин Плепл
3. Майкл Эбед
4. Ник Дизаззо
5. Адам Форсайт
6. Феликс Чжу
7. Джей Инженер
8. Джош Дэвис
9. Нодир Туракулов
10. Дженнифер Хамон
11. Дэвид Дорфман
12. Барт Мэсси
13. Луч Переда
14. Si Pham
15. Майк Дэвис
16. Макверри
17. Макс Хоффманн
18. Бахадор Сакет
19. Дэймон Дэвисон
20. Элвин Ван
21. Алан Бриолат
22. Дрю Хэнней
23. Эндрю Расмуссен
24. Деннис Цанг
25. Винни Магро
26. Адам Арольд
27. Алехандро Рамирес
28. Анил Назарет
29. Рахул Чоудхури
30. Джонатан МакЭлрой
31. Стивен41292
32. Брэндон Амос
33. Джоэл Фридли
34. Каспер Ван Гелуве
35. Эрик Лефевр-Ардан
36. Олег
37. Ренфред Харпер
38. Пайпер Честер
39. Мигель Амигот
40. Апурва К
41. Мэтью Даронко
42. Юнь-Ченг Линь
43. Клэй Тайлер
44. Орхан Джан Озалп
45. Айман Сингх
46. Дэвид Мортон
47. Аурелиен Оомс
48. Себастьян Паске Торхольм
49. Кушик Кришнан
50. Дрю Бейли
51. Роберт Берк

Сделайте эту страницу лучше

Отредактируйте эти таблицы!

Стилистическое использование выражений множества

Задачи для обсуждения:

Природа устойчивых выражений

2. Клише, пословицы и поговорки

Эпиграммы

Предложения

Ссылки

Ключевые слова: особенности устных выражений, пословиц и поговорок, стилистический прием эпиграммы, обобщающая функция эпиграмм, цитата, использованные цитаты со ссылкой на автора, цель использования цитаты, клише .

1. Наряду с отдельными словами говорящие используют более крупные блоки, состоящие из нескольких словосочетаний, функционирующих как единое целое. Словосочетания, подобные словам, не создаются в речи, а вводятся в акт коммуникации в готовом виде. Такие словосочетания называются устойчивыми выражениями.

Свободная фраза разрешает замену любого из ее элементов без изменения смысла: резать хлеб, резать сыр, есть хлеб.

В полуфиксированных комбинациях лексико-семантические ограничения проявляются в ограничениях, налагаемых на типы слов, которые могут использоваться в данном шаблоне. Например, шаблон, состоящий из глагола go, за которым следует предлог и существительное без артикля, перед его использованием; ходят в школу, ходят на рынок, обращаются в суд.

Устойчивые выражения имеют свои особенности, повышающие их устойчивость. Это их благозвучные, образные и коннотативные качества. Многие установочные выражения отчетливо ритмичны, содержат аллитерацию, рифму, образность, контраст, основаны на каламбурах.

В следующих стереотипных (неизменяемых) выражениях множеств замена каких-либо элементов невозможна:

обыватель, орел или решка, в первую ночь, чтобы надеяться на лучшее, занят, как пчела, честен и честен, око за око, туда и сюда.

Эти благозвучные и коннотативные качества также мешают

замена по другой лингвистической причине — любая замена разрушит эмфатический эффект.

Есть несколько типов устойчивых выражений, на которых мы остановимся в этой главе.

2. Первый тип выражений множества — это клише . Клише обычно определяют как выражение, которое стало банальным, банальным. Из-за постоянного повторения он потерял свое точное значение; другими словами, он стал стереотипным.Всегда существует противоречие между тем, на что нацелено, и тем, что на самом деле достигается. Примеры настоящих клише:

розовые мечты юности, астрономические цифры, сломать лед, ирония судьбы

Второй тип устойчивых выражений — это пословицы и поговорки. Пословицы и поговорки имеют лингвистические особенности, которые отличают их от обычных предложений.

Притчи — это краткие высказывания, которые в сжатой форме демонстрируют накопленный жизненный опыт общества.Обычно это короткие знакомые эпиграмматические изречения, выразительные и имеющие обобщенное значение. Они также несут имидж. Они выражают мудрость народа и никогда не теряют свежести и бодрости. Например:

«Лучше поздно, чем никогда»; «С глаз долой, из сердца вон»; «Смеется лучше тот, кто смеется последним»; «Большой корабль просит глубин».

Пословицы имеют много общего с устойчивыми выражениями, потому что их лексические компоненты также постоянны, их значение традиционное и в основном образное, и они вводятся в речь в готовом виде.

Обычно английские пословицы и поговорки расположены в ритмическом порядке и рифмуются. Например:

«Ешьте в удовольствие, пейте в меру»; «Друг в нужде — действительно друг».

Пословицы и поговорки в основном используются писателями в прямом направлении символов для индивидуализации своей речи, а также как лаконичные, выразительные и эмоциональные готовые фразы. Они часто используются в речи персонажей и авторском повествовании для ясности и соответствия мысли.Например:

«В этом конфликте мы — соперники. У вас есть выбор оружия. Если вы выберете скандал, мы вас в этом возьмем. Ничего хорошего из стирки нашего грязного белья в общественных местах». (Б. Шоу).

3. Эпиграмма — стилистический прием, очень близкий к пословице.

Проблемный вопрос: Чем отличаются эпиграммы от пословиц?

Разница между ними заключается в том, что «эпиграммы создаются отдельными людьми, известными писателями, поэтами, учеными, философами, которых мы знаем, а пословицы — чеканкой народа.Другими словами, при использовании эпиграммы мы обычно делаем ссылку на ее автора.

Эпиграммы обладают большой степенью независимости и, следовательно, если вырвать их из контекста, они сохранят целостность идеи, которую они выражают.

Писатели критикуют своих героев эпиграммами. Сомерсет Моэм любит это, и многие его романы и рассказы изобилуют эпиграммами:

1. Сгибающийся должен быть прямым.

2. Неудача — основа успеха, а успех — это
скрытое место неудач.

3. Могущественен побеждающий себя.

Пословицы и поговорки используются как выразительные средства языка, а эпиграммы — как стилистические приемы. Эпиграммы — это литературные выражения, а пословицы — народные выражения.

Эпиграммы образуют определенный тип конвергенции, когда используются вместе с другими выразительными средствами и стилистическими приемами.

Simile — Ошибки, похожие на соломинку, на поверхностный поток. (Дж. Драйден)

Повторение — Все за одного, один за всех. (А. Дума)

Litotes — Ничего великого никогда не было достигнуто без энтузиазма. (В. Эмерсон)

Метафора — Знание — это город, в строительство которого каждый человек принес камень. (В. Эмерсон)

Ирония — Банк — это место, где вам ссужают зонтик в хорошую погоду и просят вернуть, когда начинается дождь.(Р. Фрост)

Periphrasis — Черный цветок цивилизованного общества, тюрьма. (Н. Боярышник)

Перечисление — Любовь и бизнес, семья и отношения — это искусство, а патриотизм — не что иное, как тени слов, когда человек голодает. (Генри)

4. Цитата — это повторение фразы или высказывания из книги, речи и т.п.

Повторяя отрывок в новом окружении, мы придаем высказыванию значение, которого нет в контексте.То, что цитируется, следует процитировать, поскольку цитата неизбежно приобретет некоторую степень обобщения.

Цитаты обычно выделяются в тексте кавычками («»), тире (-), курсивом или другими графическими средствами.

В основном они используются вместе со ссылкой на автора цитаты, если он не известен читателю или аудитории. Ссылка делается либо в тексте, либо в сноске и принимает различные формы, например: «Как (то-то и то-то) оно есть»; «(Такой-то) однажды сказал это»…; «Здесь мы цитируем (то-то и то-то)».

Стилистическая ценность цитаты заключается, главным образом, в том, что она включает в себя два значения: первичное значение, которое оно имеет в своем первоначальном окружении, и прикладное значение, то есть то, которое оно приобретает в новом контексте.

Цитаты, в отличие от эпиграмм, не обязательно должны быть

короткий. Если это соответствует цели, можно процитировать целый абзац или длинный отрывок.

Цитаты используются как стилистический прием с целью расширения значения цитируемого предложения и сопоставления двух значений друг с другом, таким образом изменяя исходное значение.В этом качестве они используются преимущественно в стиле художественной литературы. Цитаты, используемые в других стилях речи, не допускают изменения значения.

5. Намек — это словесная или фразовая ссылка на исторические, литературные, мифологические, библейские факты или на факт повседневной жизни, сделанная в ходе устной или письменной речи. Использование аллюзии основано на накопленном опыте и знаниях писателя, который предполагает аналогичный опыт и знания у читателя.Как правило, источник не указывается. Это одно из заметных различий между цитатой и намеком.

короткий. Если это соответствует цели, можно процитировать целый абзац или длинный отрывок.

Вот пример использования цитаты:

Сократ сказал, наше единственное знание —

.

«Знать, что ничего нельзя знать» приятное

Достаточно науки, которая выравнивает до задницы

Каждый человек Мудрости, будущего, прошлого или настоящего.

(Байрон)

Мы различаем два структурных типа аллюзии. Первый тип — это когда намек осуществляется через одно слово или словосочетание. В этом случае делается ссылка на некоторые известные имена, события или факты: Генрих VIII, Энн Бойлен, королева Виктория, принц Альберт, Вотерлоо.

Второй тип аллюзии реализуется через его интерпретацию, так сказать пояснение, данное в тексте.

Стилистический эффект аллюзии может быть достигнут только в том случае, если упомянутые факты и персонажи хорошо известны читателю.Например:

«Он был кротчайшим представителем своего пола, самым мягким из маленьких человечков. Он шел так же мягко, как Призрак в« Гамлете », и медленнее». (Диккенс)

Очень выразителен намек на знаменитую пьесу Шекспира. Диккенс проводит аналогию между робким и мягким человеком и туманным и таинственным Призраком Короля в «Гамлете», чтобы произвести юмористический эффект.

Здесь автор упоминает имена знаменитых людей: Цезарь, королева Елизавета, побывавшая когда-то в очень маленьком городке в Англии — Уолтоне.

Вопросы

1. Что такое выражение множества?

2. Каковы характерные особенности
пословиц и поговорок?

3. Чем отличается эпиграмма от пословицы? Есть ли между ними сходство?

4. Что такое цитата?

5. Что цитата добавляет к высказыванию?

6. Что такое клише?

7. Различают ли штампы как устойчивые выражения? Опишите это с помощью иллюстраций.

Литература:

1. Ахманова О.С. Лингвостилистика. Теория и метод. М., МГУ, 1972

2. Андерсон В. Э. Письменное слово. Некоторые варианты использования английского языка. Оксфордский университет, 1971

3. Арнольд И. В. Английское слово. М., Высшая школа, 1973

4. Гальперин И. Р. Стилистика М., Высшая школа, 1977

5. Мерри, Дж. Миддлтон. Проблемы стиля. Ldn, 1961

6. Тернер Г. В. Стилистика.Книги Пегима, 1975

7. Warner A. A. Краткое руководство по английскому стилю

8. ?????????? ?.?. ?????? ???? ????????????. ?.,? қ ??????, 1995

9. www.linguistlist.org

ЛЕКЦИЯ 8

Дата: 12.06.2016; просмотр: 1452

% PDF-1.7
%
37 0 объект
>
endobj

xref
37 96
0000000016 00000 н.
0000002617 00000 н.
0000002801 00000 н.
0000004058 00000 н.
0000004090 00000 н.
0000004227 00000 п.
0000004362 00000 п.
0000004475 00000 н.
0000004518 00000 н.
0000004562 00000 н.
0000004606 00000 н.
0000004650 00000 н.
0000004693 00000 н.
0000007923 00000 п.
0000011072 00000 п.
0000011107 00000 п.
0000011586 00000 п.
0000012045 00000 п.
0000012549 00000 п.
0000012966 00000 п.
0000013225 00000 п.
0000013782 00000 п.
0000013893 00000 п.
0000014350 00000 п.
0000014811 00000 п.
0000015355 00000 п.
0000015442 00000 п.
0000015802 00000 п.
0000016325 00000 п.
0000016948 00000 н.
0000017031 00000 п.
0000021228 00000 п.
0000024713 00000 п.
0000028088 00000 п.
0000031957 00000 п.
0000032093 00000 п.
0000036240 00000 п.
0000041148 00000 п.
0000045477 00000 п.
0000047725 00000 п.
0000076179 00000 п.
0000078827 00000 н.
0000082284 00000 п.
0000082335 00000 п.
0000082571 00000 п.
0000082701 00000 п.
0000082825 00000 п.
0000082882 00000 п.
0000082951 00000 п.
0000083042 00000 п.
0000095424 00000 п.
0000095696 00000 п.
0000095941 00000 п.
0000095966 00000 п.
0000096341 00000 п.
0000102147 00000 н.
0000102184 00000 п.
0000106629 00000 н.
0000106666 00000 н.
0000144774 00000 н.
0000144811 00000 н.
0000145036 00000 н.
0000145406 00000 н.
0000150757 00000 н.
0000156109 00000 н.
0000156310 00000 н.
0000156511 00000 н.
0000156679 00000 н.
0000162031 00000 н.
0000167383 00000 н.
0000172735 00000 н.
0000178087 00000 н.
0000178288 00000 н.
0000183640 00000 н.
0000188994 00000 н.
0000194348 00000 п.
0000199700 00000 н.
0000205052 00000 н.
0000210404 00000 п.
0000210575 00000 п.
0000215928 00000 н.
0000216129 00000 н.
0000221483 00000 н.
0000226835 00000 н.
0000232187 00000 н.
0000232463 00000 н.
0000232738 00000 н.
0000232909 00000 н.
0000233110 00000 н.
0000238462 00000 н.
0000243814 00000 н.
0000244036 00000 н.
0000244265 00000 н.
0000244466 00000 н.
0000244535 00000 н.
0000002216 00000 н.
трейлер
] / Назад 298256 >>
startxref
0
%% EOF

132 0 объект
> поток
hb«a`L`g`yAXX8nk«x
d «(E`S @ x $

шпаргалка по капиталу — шпаргалка на 6 страниц — LAWS2205

ТЕМА 5: СОЗДАНИЕ ЭКСПРЕСС-ТРАСТОВ

В случае траста, созданного путем передачи собственности доверительному управляющему, траст полностью сформирован / нет никаких недействительных факторов, например.грамм.
незаконность.
Уверенность в намерении
(а) Доверительный документ
-Bahr v Nicolay — Мейсон Дж. Позволяет вывести значение слов из слов для создания юридически обязательной третьей стороны.
-Дин против Коула — «доверяя ей, что она … разделит честно и равными долями между моими детьми … всю такую ​​часть и часть моих
имущество, каким оно может быть в использовании и пользовании … »- В контексте трастового документа и предшествующего« абсолютного распоряжения », разрешенного
жена эти слова не навязывали доверие.- Слова предварительные, а не повелительные.
-Hayes v National Heart Foundation — Собственность дочери при «понимании того, что она написала в Своем Завещании, что после Ее смерти эти
Акции продаются »- это слова ограничения, требующие обязательства. В случае неоднозначности используйте предположение, которое у вас было впервые.
чтение трастового документа.
-Корда против попечителей австралийских исполнителей — «В каждом случае суды должны определить, есть ли намерение создать траст.
достаточно проявлен.”
(b) Намерение создать траст, но цель не удалась

• Twinsectra — Поверенный дал деньги на покупку недвижимости, но только после получения обеспечения — «Если заемщик считается владельцем денег на
  в результате доверие для кредитора, но с полномочиями (или в некоторых случаях с обязанностью) выполнять отзывные полномочия кредитора, и объект кредитора
  если дать мандат сорвано, он имеет право отозвать мандат и потребовать возврата денег, которые никогда не перестали быть его
  выгодно.”
• Quistclose — Ссуда ​​для компании для выплаты акционерам и ничего более — «Такие договоренности о выплате физических лиц
  кредиторы со стороны третьего лица, порождают доверительные отношения фидуциарного характера в пользу кредиторов в качестве основного траста, и
  во-вторых, если первичное доверие терпит неудачу, третье лицо было признано в ряде случаев в течение примерно 150 лет ».
  (c) Внешние доказательства умысла
• Бирнс против Кендла — Муж пытался сказать, что у него не было необходимого намерения, учитывая секретный мотив — «Искать намерение в используемых словах
  и усилено фактами, окружающими обе стороны »- Намерение создать актуально и только во время создания трастов.(d) Предполагается на основании поведения — может использовать AETT или Quistclose, но просто запоминать слова и поведение подразумевает намерение.
  Определенность предмета траста
  Должна быть возможность идентифицировать собственность, которая является предметом траста / Должна быть возможность определить размер собственности /
  попечители должны иметь возможность идентифицировать фактические права каждого бенефициара.
• Hunter v Moss — 5% долей в трасте, неважно какие, если вы можете указать номер.
• Уайт против Шортолла — 220 000 акций предназначались для жены, состоящей в браке, вместе с 1,5 млн акций. — Намерения не требовалось
  паи специально передаются жене при разводе, только 220 тысяч.
  Определенность объектов траста
  (e) Общие — Исключение существует для не благотворительных целей — могила или животные
• Морис против Бишопа — «Должен быть кто-то, в пользу которого суд может принять решение об исполнении доверительного намерения»
  (f) Фиксированные трасты и проверка достоверности списка
• West v Weston — Внук дарит собственность всем, кто происходит от его четырех бабушек и дедушек — Поскольку должен быть полный список, Янг Дж.
  дает исключение в этом случае — «Определенность списка будет удовлетворена в течение разумного времени после вступления в силу траста после того, как баланс
  вероятности того, что большинство людей может быть идентифицировано и что не может быть проведено никаких разумных расследований, которые улучшили бы
  ситуация »- в публичной рекламе приводится пример разумных усилий.(g) Дискреционные трасты — для критериальной определенности требуется только возможность иметь лицо в пределах или вне предоставленной области
• McPhail v Doulton — «Попечители должны использовать чистый доход фонда для предоставления по своему усмотрению грантов в пользу или в интересах
  любого из офицеров и служащих »- Фонд представлял собой годовой доход, который можно было пролонгировать и собрать, но в конечном итоге лишить —
  существует более широкий и систематический порог для критерия уверенности в силе доверия, согласно лорду Уилберфорсу.
  административно неработоспособный, такой как жители Большого Лондона — Концептуально определенный = набор критериев, по которым можно идентифицировать объекты
• Доказательства достоверности = Можно доказать, что объект находится в классе.
• Re Gulbenkian’s — MERE POWER — Попечители должны применять средства по своему усмотрению, если его сын будет работать, проживать или опекать его.
  сторона — Лорд Апджон предусматривает, что не обязательство по продаже, но, если оно используется, должно быть в пользу бенефициара — Практические факторы, которые могут
  усложняют это не рассматривается, только «концептуально определенная идентификация»

ТЕМА 6: БЛАГОТВОРИТЕЛЬНОСТЬ, ФОРМАЛЬНОСТЬ И НЕЗАКОННОСТЬ
Благотворительные трасты — Пемзель дает бедность / религию / образование / прочее.- все, что вам нужно, это доказать свою «публичность» за первые три и
тогда будет принята выгода — 4-й глава (IRC), полезный для сообщества и духа статута Елизаветы
(а) Разное. Общественное благо
-Oppenheim v Tobacco — Доверие к обучению 110 000 детей сотрудников — Не может иметь привязанности к семье / компании или
частный элемент, особенно в качестве связующего звена траста — инакомыслие Макдермотта, «если не очевидно, что частный, то общественность должна
толковать общинный аспект »
-ICL v Федеральный комиссар по налогам и сборам — Подготовка юридических отчетов для некоммерческой юридической библиотеки — «Выгодно для всех».
сообщества из-за универсальной важности поддержания социальной устойчивости закона »
— Мердок против Генерального прокурора — Льготы животным в целом не удовлетворяли общественные блага, поскольку необходимо «остановить жестокость»
-IRC v McMullen — Футбольная ассоциация хотела предоставить мячи детям, НО на том основании, что это повысит уровень физического воспитания — «a
подарок определенному учебному заведению с целью улучшения спортивных сооружений, доступных для учеников, не является
благотворительная цель »
-Помощь / Наблюдение — Они вызывают общественные дебаты по поводу заявки на иностранную помощь — Цель, которая способствует конституционным процессам, способствует
общественное благосостояние — «Агитация за законодательные и конституционные изменения»

(b) Законодательство о смешанной благотворительности и сбережениях — статья 23 (2) толкует так, как если бы не благотворительность не существовала, если бы благотворительный элемент
Доверительный фонд смешанного назначения будет рассматривать намерение, которое в первую очередь носит благотворительный характер, а не благотворительное будет оцениваться количественно и
удаляется из полной суммы, иначе весь траст может потерпеть неудачу, если он не может быть разделен — ЕСЛИ ДЛЯ АССОЦИАЦИИ, он должен быть благотворительным
природа или быть для настоящих членов / интерпретируется как подарок в благотворительных целях.-Лихи — Распоряжение о «таких Орденах монахинь Католической церкви, которые выберут мои исполнители и попечители» — квалифицирующий
Заявление является кратким выражением, и суд может сделать вывод о его значении для благотворительных целей.
(c) Формальности
— Закон о завещаниях 1968 года (ACT), раздел 9 — Действительный трастовый документ должен быть в письменной форме и подписан в присутствии двух свидетелей.
-Закон о передаче прав (NSW) ss 23C и 23E — a) Никакой процент в земле не может быть создан или реализован, кроме как в письменной форме, подписанной лицом
создание или передача того же самого, или агент, которому в письменной форме были предоставлены полномочия — б) декларация о доверии в отношении любой земли или
интерес к нему должен быть проявлен и подтвержден письменной подписью.

• Не касается подразумеваемых / конструктивных / результирующих
  (d) Полный состав Траста
• Если T уже является законным правообладателем и 3 уверенности  тогда декларации будет достаточно CC — Если траст, созданный путем передачи законного интереса, должен
  быть CC — Собственный капитал не будет обеспечивать неполный дар —
• Милрой против Лорда — «Учредитель, должно быть, сделал все необходимое» означает, что ДОНОР больше не
  имеет возможность отменить подарок
• Corin v Patton — «до тех пор, пока одаряемый был оборудован для передачи права собственности; подарок готов »
  (e) Незаконность / аморальные цели — Ненавижу судить о публичной незаконности или безнравственности из-за незначительной основы
• Perpetual Executors v Wright — Испытание состоит в том, что незаконная цель, из которой истец настаивает на увольнении, по-прежнему основывается на намерении
  только.Если он либо пытается выполнить незаконную цель, либо уже выполнил ее полностью или частично, тогда он терпит неудачу — НАМЕРЕНИЕ VS.
  ВЫПОЛНЕНО
• Попечители церковной собственности против Эббека — На попечении условно принять протестантскую веру — «сеют семена недовольства и раздора».
  между супругами противоречит политике закона

ТЕМА 7: АДМИНИСТРАЦИЯ
Типы доверительных собственников — имеют право владеть недвижимостью / иметь возможность осуществлять усмотрение доверительного собственника / траст
документ может содержать указания относительно квалификации / Нет правила, запрещающего бенефициару также быть доверенным лицом
(а) Назначение и снятие попечителей
-Условия уставных полномочий козыря траста / Суд может отстранить или назначить доверительного управляющего, если убежден, что это в интересах
бенефициары.Суды не решаются удалить / не назначат лицо, которое вряд ли будет представлять интересы бенефициаров
-Титтертон против Оутса — Отец назначил младшего ребенка со знанием спора с братьями и сестрами (бенефициарами), но суд должен был рассмотреть
интересы братьев и сестер в первую очередь / намерение учредителя является определяющим, но не связывает суд — «Если теперь ясно, что существуют адекватные
основания для требования смещения первого ответчика в качестве доверенного лица, тогда суд не должен уклоняться от этого шага.Доказательство
раскрывает, по крайней мере, длительное невыполнение служебных обязанностей в связи с непредоставлением адекватной информации и неоднократным отказом от распространения
доход истцу в соответствии с условиями траста ». — «Какими бы ни были ожидания завещателя, произошло несколько событий.
после его смерти, которые добавили значимости этому конфликту ».
-Акт о доверительном управляющем s70 — суд может приказать удалить доверительного управляющего / заменить доверительного управляющего / назначить доверительного управляющего, если это продвигает цели трастов
и приносят пользу бенефициарам

(b) Полномочия попечителей — административные полномочия и полномочия по назначению
-КАК УПРАЖНЕНИЕ «осуществляется добросовестно, с искренним и искренним вниманием и в соответствии с целями, для которых
было предоставлено усмотрение.(Каргер против Пола) / T должен реально и искренне рассмотреть вопрос о том, следует ли использовать дискреционные полномочия / Ts
должны ознакомиться с соответствующими вопросами, прежде чем действовать по своему усмотрению
— СУДЕБНЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА Ц. обязаны отчитываться об использовании средств Т и предоставлять информацию / Бенефициары имеют право на определенные
информация / Администрирование T для выгоды для всех бенефициаров
-McPhail v Doulton — ОБЯЗАННОСТЬ НАПРАВЛЯТЬ ДОВЕРИЕ «более широкий и всесторонний диапазон исследования силы доверия, чем просто
власть »-« Он исследовал бы поле по классам и категориям; делать тщательные запросы в зависимости от того, сколько денег он должен был продать и
способы его утилизации в зависимости от состава и потребностей людей; определитесь с определенными приоритетами и пропорциями, а затем выберите
люди в соответствии с их потребностями или квалификацией »
-Урегулирование по делу Хэя — ОБЯЗАННОСТЬ ИСПОЛЬЗОВАТЬ ВМЕСТЕ «Доверительный управляющий должен сначала периодически рассматривать вопрос о том, следует ли ему осуществлять
сила; во-вторых, рассмотрим круг объектов власти; в-третьих, рассмотреть вопрос о целесообразности индивидуальных назначений »наряду с
намерение доверия и выгоды бенефициаров.-Каргер против Пола — В случае с участием мужа в качестве бенефициара и попечителя с другим бенефициаром в качестве двоюродного брата, который получит средства после
смерти мужа, муж хотел всего этого и, будучи доверенным лицом другого лица, просил себя заплатить — вопрос добросовестности, реального и
искреннее соображение — двоюродный брат был остаточным бенефициаром, поэтому был принят во внимание, но собранная информация могла быть лучше —
«Честная ошибка и небрежность сами по себе не являются недобросовестностью» — СУД может использовать доказательства того, что информация была использована, но
не может утверждать, что решение Т было необоснованным.-Что делать, если есть ненадлежащее проявление усмотрения? Может отказаться от дискреционных полномочий и добиться повторного использования Т. ИЛИ Суд может
делать заказы на замену собственных заказов на заказ T

(c) Стандарт обслуживания попечителей

• Re Speight — «Доверительный управляющий должен вести дела траста так же, как и обычный расчетливый деловой человек.
  вести себя самостоятельно, и, кроме того, у доверительного управляющего нет никаких обязательств или обязательств »
• Bartlett v Barclays — ПРОФЕССИОНАЛ T «Я придерживаюсь мнения, что более высокая обязанность заботы явно возлагается на кого-то вроде траста.
  корпорация, ведущая специализированный бизнес доверительного управления… трастовая корпорация позиционирует себя, и справедливо, как способная
  предоставление экспертизы, которую было бы нереалистично ожидать и несправедливо требовать от обычного благоразумного мужчины или женщины, которые соглашаются,
  вероятно, неоплачиваемый, а иногда и неохотно из-за чувства семейного долга, бремени опеки ».

-Компенсация — это компенсация за нарушение Фидом своих обязанностей, которое «поставит его в финансовое положение, в котором он находился до инициирования
претензия »(Ноктон против лорда Эшберна) — Счет представляет собой распоряжение о возмещении ущерба, по которому получателю будет возмещена сумма, которую Доверительный управляющий не смог получить.
в своем положении и обязанностях.(а) Неправильное использование целевых фондов и нарушение фидуциарных и доверительных обязательств
-Ре Доусон — Требует, чтобы Доверительный управляющий учел неправильно использованные средства с помощью восстановительной модели — тест ПРИЧИНЫ является тем, где «будет
убытки все равно были бы понесены, если бы нарушения никогда не было »
-Target Holdings — P предоставил средства адвокату (D) для покупки недвижимости после того, как обеспечение было обеспечено. Платили раньше, но скоро приобрели безопасность
но собственность потеряла стоимость, и P подал в суд за нарушение: «Справедливая компенсация предназначена для возмещения убытков, фактически понесенных
бенефициары, которые, как видно, были вызваны нарушением »- убытки должны возникать в результате нарушения
-Youyang — Факты такие же, как у Target, но безопасность так и не была получена.Нарушение сделало D ответственным за ВСЕ убытки, несмотря на то, что
третья сторона, причинившая убытки, как P — «не понесла бы убытков … если бы не злоупотребление доверием»
-AIB Group — Адвокат не оплатил один сбор и вместо этого отдал заемщику — «Модель справедливой компенсации, когда доверие
имущество было использовано неправильно, требует от доверительного управляющего восстановить доверительный фонд до положения, в котором он находился бы, если бы доверительный управляющий
выполнил свое обязательство »
(b) Нарушение служебных обязанностей, не связанное с ненадлежащим использованием собственности Траст-фонда
-Canson — Справедливость основана на доверии, а не на личных интересах, и поэтому приносит пользу пострадавшей стороне — «Если нарушение позволяет третьей стороне принять
незаконное преимущество, причиняющее убытки истцу, Доверительный управляющий будет нести ответственность, потому что существует причинная связь между нарушением и убытком »- факты
Неспособность заинтересованного солиситора раскрыть конфликт интересов и убытки, причиненные третьей стороной — ПРИМЕЧАНИЕ. исключение, если срок истек и P принял
фирменный контроль — «автор собственной беды»
-Brickenden — ОСТОРОЖНО — Неспособность раскрыть факты клиенту — «D не может сказать, что раскрытие фактов P в сделке, которую они
обе стороны, не изменили бы решение П.»Это связано с необходимым предположением, что решение P было принято на
полностью условный фактор
-Maguire v Makaronis — Контракт был испорчен с самого начала и допускал РЕЦИССИЮ — «но для» теста.
(c) Нарушение обязанности выполнять обязанности осторожно и умело — легко применить
Средство, основанное на усилении
(а) Отчет о прибылях
-При применении отчета о прибыли необходимо только показать, что прибыль была получена в процессе нарушения обязательств, а НЕ какие-либо убытки или убытки
возможность вытекала из этого нарушения
-Warman v Dwyer — нарушение произошло 4 года назад (рассмотрено до момента подачи иска), и нарушение было рассмотрено только за 2 года
с подсчитанными суммами судьи как чистую сумму после изъятия денег, собранных за счет навыков и опыта
(b) Правила трассировки — свойство трассировки P может заявить со ссылкой на ее первоначальное значение — трассировка — это процесс.-Boscawen v Bajwa — «В процессе, с помощью которого истец отслеживает, что случилось с его собственностью, укажите человека, который занимался
деньги, которые были обработаны, могут быть обоснованно утверждены как принадлежащие ему ».
i) Нужны ли нам уже существующие отношения с ФИД?
-Re Diplock — «Отслеживание может работать только в тех случаях, когда смешивание происходит в нарушение доверия, фактического или конструктивного» — «Собственный капитал рассматривается
объединенный фонд, который может быть разделен на его составные части »- все еще должен существовать
-Chase Manhattan Bank — нарушение не обязательно должно происходить во время фидуциарных отношений, только ПЛАТЕЖ в неправильном
руки привели к нарушению фидуциарных обязанностей — ученые ОСТЕРЕГАЛИ это
ii) Как мы идентифицируем собственность?
-Re Hallett’s Estate — СМЕШАННЫЕ средства на банковском счете, которые Халлет использовал для оплаты долгов и общих расходов — «Где целевые фонды смешаны.
вместе на одном счете, собственный капитал предполагает, что любые последующие транзакции затрагивают только личные средства доверительного управляющего, так что любые
оставшиеся деньги принадлежат истцам »- Брэди против Стэплтона — правило распространяется не только на деньги.iii) Правило наименьшего промежуточного баланса

• Роско против Виндера — Все деньги Истца потрачены до того, как на тот же счет будет зачислена большая часть денег D — «Требование P ограничено
  самый низкий остаток на счете между датой неправомерного депозита и датой подачи претензии »
• Правила отслеживания будут продолжены в собственности, которая все еще существует, за счет потраченных денег D P и объединится с правилом баланса.
• Re Oatway — Смешанные средства на счете были сняты для покупки акций, в то время как его счет обесценился — «Трастовая собственность может быть передана в
  земля или любое имущество, в которое она была вложена… Истец может взыскать сумму неправомерно примененного траста »
  iv) Право собственности на существующее имущество — право на получение как минимум части
• Foskett v McKeown — Страхование жизни финансировалось в результате нарушения, и дети были ответчиками, а P требовал полиса — «Это критически важно.
  важно, чтобы Ps не входили напрямую в премии. Они отслеживают их сначала в политике, а затем в выручке »-« Когда
  срок действия полиса, страховые деньги представляют собой отслеживаемую выручку по полису, следовательно, косвенно имеют право на возврат страховых премий »
  «Если доверительный управляющий неправомерно предоставляет трастовый фонд для приобретения актива, бенефициар имеет право по своему выбору либо потребовать
  пропорциональная доля актива или взыскание залогового права на него, чтобы обеспечить его личное требование к Доверительному управляющему на сумму неправильно примененного
  фонды »
  (c) Конструктивный траст или залог в отношении фидуциарной прибыли — пропорционально нарушению F
• В случае обращения за возмещением ущерба (Aus), P получает приоритет перед необеспеченными кредиторами и дает P право на повышенную стоимость и любой доход от
  собственность — Должна быть в форме собственности в качестве сохраняющегося имущественного требования — Залог за потерю.
• больничных продуктов — цель состоит в том, чтобы измерить истинную прибыль, полученную F в нарушение служебных обязанностей — «Либо наложите CT на все активы
  бизнес со справедливым допуском к F или накладывает CT только на определенные активы, которые возникли в результате нарушения ».
• Timber Engineering — Бизнес Fs был «вырезан» из бизнеса P.
  (d) Прекращение действия дела — Магуайр против Макарониса,

ТЕМА 9: ОБЯЗАТЕЛЬСТВА ТРЕТЬИХ СТОРОН
(а) Обзор
-Барнес против Адди — «Незнакомцев нельзя делать конструктивными попечителями… если они не получат и не начнут платить какую-то часть
доверительное имущество (получатель), или если они не содействуют со знанием в нечестном и мошенническом умысле со стороны доверенных лиц »- 2 конечности,
Получение со знанием своего трастового имущества и сознательная помощь мошенническому доверительному управляющему

-Гримальди — «что D знал или имел основания знать»
(b) Закупки или побуждения — D обеспечивает фонд, а не способствует или содействует
— Обвиняемый является основным игроком в сценарии и «добывает» доходы от нарушения F или T — примерами являются coporate alter ego /
обман / манипуляция / подстрекательство посредством подкупа / поощрения или даже запроса (Фарах)
-Hasler v Singtel — ответственность распространяется на любое нарушение доверия (или, возможно, фидуциарную обязанность)
(c) Ответственность получателя
-Чтобы быть получателем, вы должны получить собственность в своем качестве, а не как агент попечителя / Знание, что это собственность траста
и что его получение происходит из-за нарушения / Если информация, полученная позже, ничего не делает, все равно применяется
— Доверительная собственность должна быть материальной, а не возможностью или информацией (Фарах) / Может быть фидуциарным нарушением (Гримальди)
-Farah Constructions — Farah создает совместное предприятие с P, которое будет одобрено советом, если будет куплено больше земли.Господин, владелец
Фарах сам купил собственность как семья и другая его компания, владеющая титулом — Знание о нарушении не могло быть вменено в
семья, поскольку г-н был их агентом — Имущество никогда не входило в траст, и Fid не рассматривался — Принцип справедливости НЕПРАВИЛЬНЫЙ, поэтому
необходимо, чтобы показать настоящие знания семьи
-Баден № 2 — [1] Актуальное знание [2] Умышленное закрытие глаз [3] Умышленное и безрассудное отсутствие вопросов, где
разумный человек будет иметь [4] знание обстоятельств, которые укажут разумному человеку
-Twinsectra v Yardley — Если получатель знал, но не осознавал происхождение нарушения — «Достаточно того, что он знает, что
деньги не находятся в свободном распоряжении Принципала
(d) Осознанная помощь (дополнительная ответственность) — активное участие, которое «меняет ситуацию и продвигает или продвигает нарушение»
(Re Engine) / помогает доверительному управляющему разбираться в нечестном и мошенническом дизайне
-Должен требовать наличия траста или доверительного управления / Доверительный управляющий совершает мошеннические и нечестные действия / Содействие третьей стороны / С
знания, полученные в тестах Бадена
-Consul Development — Факты видели, что директора W и G DPC и W наняли C, которому принадлежал Consul.G нашел недвижимость для покупки и
предложил C купить их через Consul и оба выиграют. W и DPC не сообщаются. Нарушение Фид-Бадена [4] доказано, что существует
тупость ‘не защищает C от неспособности признать нарушение.
-Farah — КАЧЕСТВО ЗНАНИЙ «Таким образом, благодаря принятию четвертой категории, принимается предложение
что морально тупой человек не может убежать, не признав неприличия, которое было бы очевидным для обычного человека, применяющего
стандарты таких лиц.”
-Квинс против Маклафлана — «Любые действия незнакомца, предпринятые с намерением способствовать мошенничеству и мошенничеству доверительного управляющего или фидуциара.
нечестная цель »
(e) Средства правовой защиты

• Счет прибыли / Справедливая компенсация / Конструктивное доверие, если собственность все еще существует в рамках 1-й ветви

A. РЕЗУЛЬТАТ ТРАСТОВ
(a) Введение — реализует предполагаемое намерение передающей стороны сохранить все или часть бенефициарного владения в трех ситуациях.
(Westdeutsche) и доказательства НАСТОЯЩЕГО намерения могут быть использованы в качестве опровержения.(б) Неиспользование выгодного интереса — когда явное доверие не вступило в силу / целевой доверительный фонд терпит неудачу / имеется избыток
целевые фонды.
-Re Gillingham Bus Disaster Fund — кадеты убиты автобусом, собраны общественные пожертвования. Третье положение не выполнено, заявлены дополнительные пожертвования
пользователя gov. Суд постановляет, что пожертвователи, если они не ясно показывают, что отказались от права собственности, или безоговорочно удерживают средства.
о доверии им в RT. — «Донор расстается с деньгами на ожидании … учитывая намерение доверять.Если это не удается, должны доказать, что они намеревались
расстаться с деньгами абсолютно. »- Re West Sussex — отказ от доказательств.
(c) покупка трастов за деньги — презумпция того, что, несмотря на распределение юридического титула; процент финансового вклада
определит долю акций.
-Кэлверли против Грин — Де-факто, где Калверли дал 9 тысяч долларов и объединенный банковский заем в 18 тысяч долларов — «Когда одно лицо покупает от имени
другое или с участием другого имени, предполагается, что бенефициарное право не предназначалось для этого покупателя »-« Когда двое способствуют
покупка, право собственности передается на доверительное управление друг другу в качестве общих арендаторов в долях, пропорциональных друг другу »- ПРЕУМПУЦИЯ применяется к
намерение участвующих сторон в момент приобретения имущества.(d) Презумпция продвижения по службе — 3 строгих сценария с отцом / матерью -> ребенок и муж -> жена. Суды не продлят эти
сценарии к любым другим категориям слегка.
-Нельсон против Нельсона — «Существуют определенные отношения, из которых справедливость предполагает, что любая выгода предоставляется одной стороне за счет другой.
был предоставлен путем «продвижения» — Дин (Калверли), должен приспособиться к стандартам сообщества — Большинство не согласилось
де-факто, но Гиббс сказал «да» (Калверли).ОСТОРОЖНО, аргументируя это как расширение.
(e) Противоречит ли незаконная цель действию презумпций?
— Нельсон против Нельсона — «Когда незаконная цель вытекает из закона (как это было здесь), Суд должен взглянуть на этот статут и рассмотреть влияние
незаконная цель при утверждении презумпции »- суды крайне колеблются, но в основном незаконность должна быть реальной, а не просто
небрежный фактор.
(f) Опровержение предположений
-Мушински против Доддса — полностью куплен миссис Мущински, но с намерением, чтобы мистер Доддс позже внес свой вклад и компенсировал это трудом
в их совместном доме и совместном центре декоративно-прикладного искусства.Поскольку г-жа была единственным вкладчиком, это было только ее намерением во время приобретения и
имелось фактическое свидетельство намерения присвоить господину бенефициарный титул — «Их планируемое будущее объединение и совместная деятельность обеспечили
повод и объяснение договоренности между ними … Это не было подходящим для того, чтобы предусмотреть непредвиденное разрушение
отношения. » -> хотя CT может.

B. КОНСТРУКТИВНЫЕ ТРАСТЫ
(а) Что такое конструктивный траст? — (Гримальди) — CT не является первым средством правовой защиты, и другие будут предпочтительнее, если они смогут вершить правосудие в
тот случай.Здесь мы смотрим на ИСКЛЮЧИТЕЛЬНЫЙ CT, поскольку до этого момента CT были институциональными и имели дело с Знанием
помощь / Ответственность получателя / Аккаунт.

• Westdeusche — «Это судебное средство правовой защиты, порождающее обязательство, подлежащее исполнению»

Лекция 3. Словообразование: аффикация, преобразование, композиция

• Ресурс исследования

• Исследовать
  • Искусство и гуманитарные науки
  • Бизнес
  • Инженерная технология
  • Иностранный язык
  • История
  • Математика
  • Наука
  • Социальная наука

  Лучшие подкатегории
  

  • Продвинутая математика
  • Алгебра
  • Основы математики
  • Исчисление
  • Геометрия
  • Линейная алгебра
  • Предалгебра
  • Предварительный камень
  • Статистика и вероятность
  • Тригонометрия
  • другое →

  Лучшие подкатегории
  

  • Астрономия
  • Астрофизика
  • Биология
  • Химия
  • Науки о Земле
  • Наука об окружающей среде
  • Здравоохранение
  • Физика
  • другое →

  Лучшие подкатегории
  

  • Антропология
  • Закон
  • Политология
  • Психология
  • Социология
  • другое →

  Лучшие подкатегории
  

  • Бухгалтерский учет
  • Экономика
  • Финансы
  • Менеджмент
  • другое →

  Лучшие подкатегории
  

  • Аэрокосмическая техника
  • Биоинженерия
  • Химическая инженерия
  • Гражданское строительство
  • Компьютерные науки
  • Электротехника
  • Промышленное проектирование
  • Машиностроение
  • Веб-дизайн
  • другое →

  Лучшие подкатегории
  

  • Архитектура
  • Связь
  • Английский
  • Гендерные исследования
  • Музыка
  • Исполнительское искусство
  • Философия
  • Религиоведение
  • Письмо
  • другое →

  Лучшие подкатегории
  

  • Древняя история
  • История Европы
  • История США

Слово-композиция.Классификация составных слов