Бордюры что такое: Недопустимое название — Викисловарь

Содержание

Садовые бордюры и их использование

Как применить садовый бордюр? Ответ напрашивается сам собой, — в саду. У многих людей есть собственный сад, некоторые видели сады у своих знакомых или родственников, или в крайнем случае видели по телевизору. В интерьере любого сада не последнюю роль играет как раз-таки бордюр. Им можно оградить цветники, отдельные растения, дорожки, газоны. Также садовый бордюр помогает удерживать почву с насаждениями или насыпной материал дорожек, к примеру гальку, щебень, крошку и так далее.

Бордюр — это ограждение небольшой высоты, также имеет небольшую длину. Такая особенность садового бордюра дает возможность выкладывать его с самыми разными закруглениями или углами, разделять площади с изгибами, которые не выложить обычным тротуарным бордюром. Можно делать разбивку бордюром, тем самым улучшив общий ландшафт сада и создавая эстетические уникальные композиции. С применением садовых бордюров сад становится гармоничным.

Много может рассказать о том, кто его создавал. Многие покупают садовый бордюр не только для сада, но и когда выстилают тротуарную плитку. Ведь бордюр может не только придать эстетичный вид саду или парку, но также может выполнять укрепляющее действие при всевозможных покрытиях, например, с тротуарной плиткой. Он создает дополнительную прочность и идеально дополняет ее.

Если не использовать бордюры, любое покрытие, даже довольно прочное такое как брусчатка, под воздействием влажности, высокой или низкой температур, с течением времени расползется по сторонам. Потому знающие специалисты рекомендуют все покрытия укреплять бордюром, тем самым существенно повысив сроки службы покрытий. Еще большой плюс для садового бордюра в том, что со временем, когда какая-то часть повредится, ее легко можно заменить на новую, не нарушая особо всей композиции. Достаточно только подкопать немножко и вынуть из земли, а на место вставить другую такую же деталь.

В последнее время все больше появляется разновидностей садового бордюра. Разная высота, разные геометрические формы, разная прочность. По цене садовый бордюр немного проигрывает другим типам бордюров, но не является хуже их. Может быть как из натурального камня, так и из специальных средств (песок, цемент, модифицирующие добавки), с помощью которых визуально бордюр становится все тем же камнем. Правда, если природный камень не имеет четких контуров или ровных форм, то тут камень наоборот обретает ровные геометрические формы.

Можно сказать только одно, что без садового бордюра эксклюзивный интерьер сада не удастся. Ведь бордюр декорирует территорию, придает ей неповторимости и ухоженности, к тому же укрепляет дорожки, тем самым экономит ваши деньги и время.

КОЛЛЕКЦИЯ ИДЕЙ: декоративные бордюры — Williz.info

  /  
Стиль и цвет

КОЛЛЕКЦИЯ ИДЕЙ: декоративные бордюры

Вместе с Натальей Зориной, декоратором и искусствоведом, изучаем использование бордюров

13.12.2016, Стиль и цвет

Мы регулярно используем однотонные ткани в наших проектах, особенно тогда, когда рисунок уже присутствует в обивке либо в обоях, и перегружать интерьер не хочется.

Но что делать, если однотонная ткань выглядит слишком скучно? Добавляем затейливые подхваты, пришиваем контрастную подкладочную ткань, ищем выход, используя канты или тесьму. И еще одно прекрасное решение – декоративный бордюр.

Сегодняшняя коллекция идей посвящена достоинствам декоративных бордюров

КОЛЛЕКЦИЯ ИДЕЙ

Бордюр шириной 10-15 см, в отличие от канта, достаточно широк и виден издалека.

Когда мы нашли тот самый идеальный фоновый оттенок в ткани, бордюр станет прекрасным цветовым или орнаментальным дополнением.

Нужен орнамент, но все полотно шторы слишком велико и орнамента будет слишком много — используем бордюр!

Стыковочный шов стыдливо прячем в складки: пришейте на место стыка тканей подходящий бордюр – и вы украсите штору без лишних затрат.

Однотонная римская штора прекрасна, но посмотрите, как украсил ее декоративный бордюр, пришитый по краю изделия.

Портьера хороша сама по себе, но стилистика интерьера предполагает отделку, а клиент категорически против кистей — декоративный бордюр!

Из той же серии: необходима отделка на полотнище шторы, но в доме очаровательная кошка, интересующаяся кисточками всех мастей, — выход — декоративный бордюр!

От ткани остались отрезы, годные на подушки. Тратиться на дорогие кисти клиент не хочет — украсьте подушки бордюром!

Прекрасная ткань для покрывала шириной 140 см? Прятать швы в стежку, отказываться от ромбов — нет, декоративный бордюр нам опять поможет! Посмотрите, как он украсил скромное покрывало.

Наконец, вам попалась квартира в классическом стиле, используем красивые кисти, украшая край шторы, тесьму, шнуры. Но все великолепие прячется в подгибке, когда мы собираем шторы в подхваты. Выход: используйте декоративный бордюр! Край изделия лучше держит форму, и эта двойная отстрочка по обеим сторонам бордюра смотрится великолепно!

Высокие потолки, нужно горизонтальное деление. Просто сшить две ткани? Зачем, когда есть декоративный бордюр! Он задаст плавность складке и украсит стык тканей!

И еще подборка использованию бордюров, которые мы увидели на выставках.

Читайте также

ДЕКОРАТИВНЫЕ БОРДЮРЫ (поставщики + фабрики) williz. ru/info/1573/

КАК ПОСТРОИТЬ ОТНОШЕНИЯ С ИНТЕРЬЕРНЫМ ДИЗАЙНЕРОМ williz.ru/info/1512/

WilliZ приглашает на бизнес-тур на Heimtextil Frankfurt и дизайн-тур на Maison&Objet / Deco off (Париж) williz.ru/info/1412


Получайте полезные рассылки от WilliZ

отличия и виды. Чем отличается бордюр от поребрика


Неотъемлемой частью любого дорожного покрытия являются бетонные и железобетонные бортовые камни, поребрик и бордюр.

Их основное функциональное назначение – разграничение края проезжей части от пешеходной линии, либо велосипедной дорожки от обочины. Тротуара от
, отделение проезжей части от площадок-остановок общественного транспорта или железнодорожного полотна трамвайных путей. Либо ограничение роста растений на проезжей части, также они могут быть использованы для сооружения водоотводов.

Такие конструкции активно применяются в садовой архитектуре для благоустройства территории. Создания эстетических элементов композиции (возможно производство цветных садовых бордюров для обрамления клумбы, газона или дорожки).

Техническая документация по дорожному строительству (ГОСТы, СНиПы, технологические карты) чаще всего использует общепринятую официальную формулировку – «бортовой камень», которая негласно включает в себя бордюр дорожный и поребрик садовый.

Отличие поребрика от бордюра

Технические требования, представленные в государственном стандарте, классифицируют бортовые камни (бордюр и поребрик) на следующие типы: прямые (рядовые, с уширением, с прерывистым уширением, с лотком), въездные и криволинейные.

Производство бортовых камней также подразумевает их разделение по марке, форме и классам бетона по прочности на сжатие. Общеизвестны два способа производства бортовых камней – вибропрессование (использование полусухих жестких бетонных смесей и вибропресса) и вибролитье (использование подвижных жидких смесей бетона и вибропресса).

Поребрик и бордюр, существует негласное мнение среди обычных обывателей, что бортовые камни принято классифицировать в зависимости от способа укладки и их размеров. Считается, что бордюр (бордюрный камень) – это блок прямоугольной формы, выполненный из бетона или железобетона и часто имеющий на своей поверхности скос.

Укладывается бордюр на плоскую часть

и в результате не образует ступеньки и не создает перепадов высот между проезжей частью и отделяемым тротуаром. Помимо разграничения территории бордюр также предназначен для создания фиксации тротуарной плитки и предохранения ее от расползания зимой, когда тает снег. И летом, когда под воздействием высоких температур и постоянным давлением часто возможна деформация поверхности покрытия.

В отличие от бордюра,

поребрик создает разграничение поверхности с помощью формирования выступающего ребра. Такой бортовой камень специально укладывается на ребро и как результат образует выступ с разницей по высоте между граничащими поверхностями. По нормам стандарта в переделах населенных пунктов высота бортовых камней над покрытием не должна превышать 15 см, а в районе автомагистралей – не более 8 см.

Поребрик и бордюр, принято считать, что разница между бордюром и поребриком еще и в наличии скошенных закругленных углов у бордюра, либо острых граней у поребрика. Однако, производство бортового камня, регламентированное стандартом, допускает наличие закругления лицевых и нелицевых граней (радиус до 5 и 15 мм соответственно).

Дорожные рабочие в обиходе употребляют термин «бордюр» применительно к массивным бортовым камням. Которые в поперечном сечении имеют прямоугольную или квадратную форму. Термин «поребрик» чаще применяется к тонким и плоским бортовым камням с прямоугольным сечением в поперечном разрезе.

Сходства и характеристики

Несмотря на все вышеперечисленные различия, бордюры и поребрики имеют сходные характеристики.

Для городских условий лучше использовать бордюры и поребрики, изготовленные по методу сухого вибропрессования, чем по методу вибролитья. При соблюдении в производстве всех требований ГОСТа, должной транспортировки и хранении бордюры и поребрики обладают достаточно высоким сроком службы, прочностью, износо- и трещиностойкостью, морозостойкостью. Они также устойчивы к резким перепадам температур и воздействию агрессивных противогололедных многокомпонентных реагентов.

Таким образом, «бордюр» и «поребрик» абсолютно тождественные формулировки, раскрывающие суть понятия «бортовые камни» и отличающиеся по целям использования, способу укладки и выбранному методу производства.

Видео

В городах между разными зонами улицы прокладываются специальные разделительные полосы. Причем по поводу названия получаемых конструкций ведутся нескончаемые споры. Для многих остается неясным, какое наименование является верным: бордюр или поребрик. А если речь идет о двух разновидностях барьерных элементов, то чем отличается бордюр от поребрика? Попытаемся разобраться в этих вопросах.

Небольшое отступление

Конструкции, о которых идет речь, монтируются преимущественно из бортового камня, традиционно представляющего собой продолговатые пластины из бетона или гранита. Отделяться друг от друга могут, например, проезжая часть и тротуар или газон и автостоянка. Такая мера применяется не только в целях обозначения пространственных зон, но и чтобы предотвратить наезд транспорта на территории для пешеходов или газоны. К тому же подобные ограждения выполняют определенную эстетическую функцию.

Сравнение

На самом деле в интернете ходит довольно противоречивая информация про отличие бордюра от поребрика. К примеру, в некоторых источниках сообщается о том, что эти названия соответствуют разным способам укладки бортового камня. Согласно такой версии, бордюр образуется, когда фрагменты материала располагаются вровень с тротуаром или газоном, а поребрик – это барьер с выступающим над поверхностью «ребром». Однако подобные сведения не имеют официального подтверждения.

Сообщается также, что дорожники словом «бордюр» называют полосу из широкого камня, с помощью которой обычно разграничиваются дорога и тротуар. Поребриками же именуют полосы из тонких пластин материала, служащие, к примеру, для выделения дорожек в парках. Но и такое употребление понятий не является официальным.
Между тем в ГОСТе термин «поребрик» не используется, а при упоминании дорожных ограждений и их характеристик составители обходятся словом «бордюр». Если же обратиться к словарям, можно заметить, что в них значения двух терминов в отношении дорожного строительства приравниваются друг к другу. В общем эти источники определяют и «бордюр», и «поребрик» как невысокий барьер, проходящий по краю дороги или тротуара.

Таким образом, вопрос, в чем разница между бордюром и поребриком, касается по большей мере разговорных предпочтений жителей того или иного города. Ведь, как известно, «бордюр» – слово, более привычное для москвичей. В Петербурге же полюбившимся вариантом названия является «поребрик». И то и другое обозначение дорожного элемента имеет право на существование.

Различия речи москвичей и петербуржцев — это совокупность исторически сложившихся определённых систематически наблюдаемых орфоэпических, лексических и интонационных расхождений речи жителей двух столичных городов России — Москвы и Санкт-Петербурга. Оба варианта являются в русском языке нормативными, они понятны подавляющему большинству носителей русского языка вне зависимости от местонахождения и проживания, но отличаются в немногих частностях.

Лексические различия.

Наиболее известные, не вызывающие разногласий примеры лексических различий речи жителей двух российских столиц следующие:

Москва/Питер

Подъезд/Парадная
Бордюр/Поребрик
Водолазка/Бадлон
Проездной/Карточка
Эстакада/Виадук
Шаурма/Шаверма
Батон/Булка
Пончик/Пышка
Палатка/Ларёк
Курица/Кура
Утятница/Латка
Ластик/Резинка

Орфоэпические различия.

Московский и петербургский говоры характеризуются орфоэпическими (особым произношением некоторых групп слов), лексическими и небольшими интонационными отличиями. В частности, петербуржцы произносят чёткий «ч» в слове булочная и др. (а многие коренные петербуржцы старшего поколения и в словах что, конечно) вместо старомосковского «ш» — булошная, яишница, што, конешно; также налицо более твёрдый «ж» в словах вожжи, дрожжи, дождь и др. вместо старомосковского («мхатовского» — см. Сценическая речь) палатализованного «ж» — вожьжьи, дрожьжьи, дощщ и др. — и чёткий твёрдый «р» в словах первый, четверг, верх вместо старомосковского перьвый, читверьх, верьхь.
В Москве ещё полвека назад считалось хорошим тоном произносить «-кий» в прилагательных мужского рода и соответствующих фамилиях как нечто среднее между «-кай» и «-кый» — чуткый, ленинградскый, интеллигентскый, Мусоргскый; сходные моменты можно отметить и в Петербурге — например, опускается мягкость, причём не только в тех случаях, когда её быть действительно не должно (а ближе к югу страны есть — сосиськи), но и в некоторых остальных: зачитатьса (зачитаться), поднимайтес, не бойтес, восем, сем; кроме того, звук «щ» в речи старых коренных петербуржцев замещается на «щч»: щчербатый, щчука, ощчущчение.

Жителей Петербурга часто можно узнать и по редуцированным предударным гласным. Если москвичи в слове «сестра» скажут нечто среднее между «е» и «и», у жителей Санкт-Петербурга там слышится буква «и». Свой вклад в своеобразие старомосковского произношения внесли и областные говоры. В безударных слогах «е» заменялось на долгое «и»: нису, биру, были и ещё простонародные вариации — чоринький (чёрненький), суда (сюда), подушкими (подушками), шылун (шалун) и др. Их отголоски можно услышать в речи даже старших поколений москвичей лишь при очень большом везении.
Пограничным, регионально-социальным, случаем является произношение «э». Традиционное предназначение этой буквы и соответствующего звука — использование в заимствованных словах, особенно среди недавних заимствований, ещё не вполне усвоенных русским языком. Это приводит к тому, что написание и произношение через «э» обычно выглядят более «иностранными» — и, как следствие, «статусными», столичными.
Во многом поэтому непременное «э» характерно для речи старопетербуржцев, а также и перенявших эту манеру москвичей: сэм/семь, крэм/крем, фанэра/фанера… Любопытно, что в своём естественном состоянии (то есть без вмешательства сословно-статусного фактора) русский язык быстро русифицирует заимствования — пионэр/пионер, брэнд/бренд, тэг/тег, хэш/хеш, рэкет/рекет, — однако в некоторых случаях за сохранение элитарно-столичного «э», несмотря на влияние радио и телевидения, происходят затяжные бои, растягивающиеся на многие десятилетия — рэльсы/рельсы, шинэль/шинель, музэй/музей, слэнг/сленг, энэргия/энергия.
Перечисленные орфоэпические особенности характеризуют московский (и, соответственно, петербургский) выговор.

Современная ситуация.
Сейчас в Москве уже почти не говорят ни булошная, ни дощщ, ни читверьх — и наоборот, в Петербурге обычными стали што и конешно. Ныне языковые нормы во многом задаются не коренными жителями двух российских столиц, а позавчерашними, вчерашними и сегодняшними переселенцами из разных регионов бывшего СССР.
Петербуржский «язык» перемещается в присущую каждому крупному городу область местной субкультуры, где уже во многом стал характерным явлением и даже достопримечательностью, визитной карточкой Санкт-Петербурга. Особостью поребрика или бадлона порой гордятся, а наличие или отсутствие разницы в рецептурах шаурмы и шавермы служит предметом многих горячих споров петербуржцев с гостями города. Впрочем, отдельного выговора Петербурга-Ленинграда или Москвы как таковых в чистом «классическом» виде уже нет, и замечать различия с каждым годом становится всё труднее. Например, газета «АиФ Москва» со ссылкой на неназванные, правда, лингвистические исследования сообщает:
«Только 7 % москвичей в слове «высокий» не смягчили «к», только 8 % не влепили «э» оборотное в заимствованные слова вроде «шинель». А что касается некогда типично московского «дощщь», то здесь мы перещеголяли и самих жителей культурной столицы — теперь «дошть» и «под дождём» вместо «дощщь» и «под дожжём» говорят 86 % москвичей и только 74 % питерцев.»

Москва и Санкт-Петербург были и остаются источниками языковой нормы в текущем словоупотреблении русского языка.

Наверное, побывав в Москве и Питере, многие замечали, что одни жители предпочитают говорить «поребрик», а другие — «бордюр». Но вне зависимости от города поребрик и бордюр — абсолютно разные понятия. Некоторые игнорируют подобные названия и называют его просто Но существует люди, которые задают вопрос: «Поребрик: что это такое?».

Происхождение поребрика

Чтобы поподробнее разобраться, почему такие разные названия, необходимо обратиться к истокам истории. Еще в Древней Руси при строительстве белокаменных церквей кирпич клали таким образом, чтобы внешняя сторона стены имела индивидуальный орнамент. Для достижения такого результата кирпичный слой укладывался под углом — ребром наружу. И от этого способа произошло название «поребрик». Исходя из выше прочитанного, у людей теперь не должно возникнуть вопроса: «Поребрик: что это такое?».

Впервые поребрик был упомянут в законе «О мерах по усилению контроля за состоянием внешнего благоустройства города Санкт-Петербурга». В нем упомянуто, что тротуары, имеющие повышенную плотность пешеходного движения, должны быть оборудованы поребриком. Поребрик не должен превышать уровня тротуарного покрытия.

Поребрик: что это

Бордюр является своего рода разделителем между тротуаром и проезжей частью, которые находятся на одном уровне. Он может быть выполнен из кирпичей, которые находятся в вертикальном положении. Также он может быть изготовлен из бетонных цельнолитых блоков. А поребрик — это небольшое ограждение между тротуаром, газоном или дорогой.

Зачастую материалом для поребрика может служить гранит. Например, в Санкт-Петербуге это довольно распространенное явление. Он присутствует вдоль всех набережных и на некоторых старинных улицах. Основными плюсами такого материала являются долговечность, высокая устойчивость к влаге и температурным перепадам, к механическим воздействиям. Также большую роль играет внешний вид материала. Изделия из него значительно преображают улицы города. Но единственным минусом является его стоимость. Поэтому далеко не в каждом городе можно наблюдать поребрики из гранита. Из этого стоит сделать вывод, что поребрик — это не просто защита пешеходов от автотранспорта, но и своего рода украшение городских улиц.

Технология изготовления поребриков и бордюров

На сегодняшний день на рынке не очень много разновидностей поребриков и бордюров. Наиболее качественной технологией изготовления считается технология полусухого вибропрессования. На современном рынке представлено два вида этого ограждения: пластиковый и бетонный. Главным преимуществом первого вида является его незаметность. Но имеется существенный недостаток — слабая конструкция. И поэтому его используют в качестве ограждения между небольшими пешеходными дорожками и газоном. Поребрики из бетона изготавливаются с применением технологии вибролитья и вибропрессования. Но качество изделий с применением технологии вибролитья оставляет желать лучшего: они имеют неровную поверхность и форму. Очень странно, что многие люди до сих пор утверждают, что поребрик — это бордюр. Иногда для прочности изделия в технологии применяется железобетонная конструкция, но и этот факт не позволяет сделать конструкцию по-настоящему прочной и долговечной. Практика показывает, что при использовании в качестве ограждения данных поребриков они начинают крошиться и разрушаться, и спустя определенный период времени вовсе приходят в негодность. А поребрик — это средство защиты, которое должно иметь долгий срок эксплуатации.

И поэтому оптимальным решением является использование бетонных поребриков, которые изготавливаются по методу вибропрессования. В отличие от остальных, данные изделия имеют более прочную конструкцию и обладают более низкой стоимостью. Срок эксплуатации составляет в среднем 8-10 лет. Примечательно, что с годами их качество остается неизменным.

Бетон — самый долговечный материал

Что касается бордюров, то в основном преобладают изделия, выполненные из бетона и изготовленные по методу вибропрессования или вибролитья. Они предназначены для тротуара от автотрассы с большим потоком машин. Устанавливаются на основание, покрытое щебнем.

Самостоятельная укладка поребриков

Для укладки поребриков и бордюров не обязательно использовать специальную технику. Это можно сделать и самостоятельно. На участке, где будет установлен бордюр, делается разметка. Очень важно, чтобы линии разметки были параллельны друг другу. Далее роется не слишком глубокая траншея и на дно засыпается песок, все выравнивается и утрамбовывается. Затем заливается и на него устанавливается После того как раствор застынет, траншея закидывается грунтом. Поребрик — это не только средство защиты, но и украшение садового или приусадебного участка.

Говоря о ландшафтном дизайне, нельзя не отметить такой важный элемент обустройства загородного участка, как бордюр. Названий у данного элемента может быть много: бордюр, поребрик, садовый бордюр, бортик, а назначение одно: создание визуального акцента на каком-либо элементе. Это может быть все что угодно — клумба, содовая дорожка, грядка с овощами и т.д. Изначально бордюр использовался лишь в садоводстве, впервые он появился в Англии в 19 веке, когда популярность начали приобретать английские газоны. Кирпич использовался для создания бордюров в течение многих лет. В древней Руси поребриком называли кирпичный орнамент, используемый при строительстве церквей. Природные бордюры выращивались традиционно вокруг монастырей и храмов. В современном мире бордюры делают из кирпича, пластика, бетона, дерева и даже метала. Жители Петербурга называют данный элемент поребриком, а москвичи — бордюром, несмотря на то, что пропорции этих конструкций в обоих городах почти не различаются.
Материалы, из которых изготавливают бордюры отличаются разнообразием, но в идеале они должны отвечать следующим требованиям:
долговечность
морозостойкость
влагостойкость
неприхотливость в уходе
Привлекательный внешний вид

Различия между бордюром и поребриком регулируются ГОСТом. Оба эти строительных элемента изготавливают из бортового камня. Они несут одинаковую функцию в городском пространстве: разграничение тротуара от проезжей части. В советское время бортовой камень имел определенные стандарты 10×1,5×3 см, в наши дни размеры можно заказать любые. Итак, поребрик укладывается таким образом, что выступающая часть располагается выше граничащей плоскости. Поребрик устанавливают на проезжую часть.
Бордюр укладывают вровень с граничащей территорией, причем часть бортового камня уходит под землю. Бордюр используют для ограничения пешеходной зоны, поребрик разделяет две уличные зоны. Исключительно это отличие в обустройстве улиц города разграничиает эти дорожные элементы на разные термины.
В качестве бортового камня обычно используют бетон или гранит. Бетон встречается на улцах города намного чаще благодаря своей доступности, из гранита же изготавливают элитные изделия для разграничения зон в скверах, парках или частных коттеджах. Гранитные камни имеют широкую цветовую палитру, они могут быть красными, белыми, серыми, черными или желтыми. Бордюры из бетона обычно серого цвета.
И бордюры, и поребрики изготавливают методом вибролитья и вибропрессования. Бортовой камень маркируется следующим образом:

БкР – форма изделия имеет радиус. Она используется для дорожного полотна имеющего поворот.
БкУ – форма, используемая для устройства тротуаров и велосипедных дорожек.
БкК – специальная конусная форма.

Для пешеходов нет важных различий между поребриком и бордюром, и тот, и другой элемент разделяет части городских улиц. Главное отличие — бордюр укладывается вровень с граничащей поверхностью, а поребрик превышает ее. Высота бордюра — 30см, часть находится под землей. Он служит для укрепления газонов или тротуарной плитки, защищает пешеходов от транспотра, укрепляет дорожное полотно. Высота поребрика — от 35 см, ширина меньше, чем у бордюра. Он отделяет газоны от тротуаров, ограничивает велосипедные дорожки, укрепляет асфальтированное полотно проезжей части, а так же выполняет эстетическую функцию.

Рекомендуем также

Гранитный бордюр: виды и применение

Вступление

Любая дорого в городской среде выглядит не доделанной и не законченной, если она не обрамлена по краям полотна бордюрным камнем или просто, бордюром. Гранитный бордюр наиболее интересен с точки зрения эстетики и прочности. Про виды и применение гранитных бордюров в этой статье. В статье использованы фотографии гранитного бордюра произведённого ТОО «Курты», Куртинского месторождения гранита.

Про бордюры

Бордюр — это изделие произведённое из бетона повышенной прочности (вибролитьевой бордюр) или натурального камня (гранитный бордюр).

Назначение бордюра любого исполнения в боковом ограничении проезжей части и тротуарных дорожек, с целью их бокового укрепления, ограничения расползания и внешней эстетики дорог и тротуаров.

Кроме укрепления дорог и тротуаров, бордюры используют для благоустройства автомобильных стоянок, пешеходных зон и дорожек из брусчатки, остановок общественного транспорта, элементов ландшафта, ограждения и устройства ступенек.

Виды бордюров

По своему назначению бордюры разделяют на:

  • Дорожные: используется для обустройства всех дорог;
  • Тротуарные: обрамляет тротуарные дорожки;
  • Магистральные: укрепляют автомагистрали;
  • Садовые: используются для оформления, украшения, выделения элементов садового и паркового пространства.

По цвету бордюр может быть изготовлен:

  • Серым: базовый цвет бетонных бордюров.
  • Красным;
  • Жёлтым;
  • Комбинированным (серый и жёлтым верхом).

По материалу бордюры делают из:

  • Бетона повышенной прочности. Изготавливают бетонные бордюры методами вибролитья (облегчённые садовые бордюры) или методом вибропрессования (более прочные дорожные бордюры).
  • Железобетонные. Прочные бордюры из бетона с армированием.
  • Гранитные. Максимально прочные и красивые бордюры получаются из натурального камня гранита.

Гранитный бордюр

Бордюр гранитный производят методом пиления гранитного камня на месторождениях гранита. Часто бордюры из гранита называют по названию месторождения, где его произвели. Например, очень известно Куртинское месторождение гранита, где производят пиленный Куртинский гранит серо-коричневого оттенка.

Стоит отметить, что гранитный бордюр различают не по конкретным цветам, а по оттенкам. Например, гранитный бордюр тёмного, светлого, розового оттенка.

Гранитный бордюр и виды по ГОСТ

Государственные стандарты не оставили своим внимание бордюрный камень и выдели пять видов гранитного бордюра ГП–1/2/3/4/5. ГП — это аббревиатура Гранит Прямоугольный (смотрим фото).

ГП-1

  • Изделия ГП-1 используют для обрамления тротуаров, пешеходных дорожек, элементов сада.
  • Гранит ГП-2 это дорожный бордюр для дорого и тротуарных дорожек.
  • Высокие бордюры ГП-3 применяются на мостах и магистралях.
  • В садовом и ландшафтом дизайне используют бортовой гранитный камень ГП-4/ГП-5.

Заключение

В заключении достаётся напомнить, что гранит самый прочный природный камень, изделия из него самые прочные и долговечные. Также дополню, что  гранитный бордюр может быть матовым или полированным (глянцевым).

©ehto.ru

Еще статьи

Поделиться ссылкой:

Похожее

Замена бордюров на дорогах

В процессе эксплуатации автомобильной дороги может потребоваться замена бордюра.

В статье описывается технология замены бордюров на дорогах.

 

 

Что такое бордюр (бордюрный камень)?

Бордюр – это декоративный элемент дорожного покрытия, позволяющий сделать дорогу ровной и красивой. Также бордюр является разделительным элементом, чтобы отделить проезжую часть, тротуар и газон друг от друга, или выделить островок безопасности. Еще одна функция бордюра – защита тротуаров и проезжей части дороги от попадания грязи и глины. Внутри бордюра каркас из стальной арматуры, обеспечивающий прочность на излом, снаружи залитый в специальной форме бетон.

У всех крупных бордюров, вес которых превышает пятьдесят килограмм, на нижней стороне есть петли для крепления крановых строп. Бордюры имеют несколько видов форм и размеров, что облегчает подбор лучшего бордюра для конкретных работ.

Правильно установленные бордюры повышают безопасность и красоту дороги.

В каких случаях требуется замена бордюров?

Бордюры нужно заменить, если произойдет следующее:

  1. Осадка бордюров или покрытия. В этом случае понадобится демонтаж бордюров, чтобы можно было исправить проблемы основания дорожной одежды.
  2. Увеличение толщины покрытия. Во время ремонта дорог на отремонтированное с помощью ямочного ремонта покрытие укладывают новый слой асфальтобетона или бетона. В этом случае требуется повышение высоты бордюров.
  3. Установка бордюров другой формы. При проведении ландшафтного дизайна или облагораживании проезжей части или тротуаров нередко прибегают к установке бордюров нестандартных форм и размеров.

 Удаление старых бордюров

Для удаления старых бордюров необходимо обкопать их со стороны обочины.

Для удаления старого бордюра требуется прорезать дисковым грунторезом покрытие параллельно бордюру на расстоянии 10-15 сантиметров от него. Глубина прорези должна быть равна глубине посадки бордюра. Такой прорез необходим для качественного закрепления нового бордюра и обеспечения герметизации дорожной одежды.

Для удаления старых бордюров необходимо обкопать их со стороны обочины. Бордюры удерживаются на месте с одной стороны покрытием, с другой грунтом обочины. Обычно обкапывают на ширину 20-30 сантиметров. Траншея должна быть на 5-10 сантиметров глубже нижней части бордюрного камня. Это позволит более качественно провести подготовительные работы перед установкой нового бордюра.

Бордюры удаляются вместе с отрезанным участком покрытия.

Подготовительные работы перед установкой

После удаления старого бордюра необходимо осмотреть место установки бордюра. Это может быть грунт, щебенчатое или бетонное основание дороги. При установке бордюра на грунт, необходимо проверить плотность грунта, несколько раз ударив по нему ручной трамбовкой. Если грунт не требует уплотнения, можно приступать к созданию подушки. Для подушки используется щебень фракции 5-10 миллиметров или чистый песок.

В местах большой нагрузки на бордюры (стоянки, парковочные места, разграничение проезжей части и тротуара или газона) возможна установка бордюра на бетон. В этом случае крепление бордюра будет более прочным, чем обычно. Толщину подушки определяют исходя из требуемого возвышения бордюра. Согласно ГОСТ высота установки бордюра должна быть 10 ± 1 сантиметр, но в реальности встречается и 5 и 15 сантиметров.

Подготовительные работы перед установкой бордюров предполагают создание подушки. Для подушки используется щебень фракции 5-10 миллиметров или чистый песок.

 

Установка новых бордюров

Бордюры доставляются к месту ремонта на машине с краном-манипулятором. После подготовки подушки, а в случае бетонирования, после укладки слоя бетона или раствора, кран-манипулятор переносит бордюр на место и кладет на проезжую часть. Рабочие передвигают и опрокидывают бордюр на место с помощью ломов. Затем двигая ломами, выставляют направление бордюра и необходимое прижатие к покрытию.

При бетонировании между покрытием и бордюром оставляется промежуток шириной в 5 сантиметров, предназначенный для заливки бетона. После установки бордюра, его с обеих сторон заливают бетоном. Если сверху планируется настелить горячее асфальтобетонное покрытие, то высота бетона должна быть ниже уровня покрытия на 5 сантиметров. Если планируется покрытие из литого асфальтобетона, то ниже на один сантиметр.

Если планируется полностью бетонное покрытие карты, то предварительную заливку бетоном не производят, а сразу же заливают полностью, выравнивая слой бетона по покрытию дороги. С наружной стороны бетон должен быть ниже на 3-5 сантиметров, чтобы нормально восстановить обочину.

При бетонировании между покрытием и бордюром оставляется промежуток шириной в 5 сантиметров, предназначенный для заливки бетона. После установки бордюра, его с обеих сторон заливают бетоном.

 

Восстановление покрытия и обочины

Для восстановления асфальтового покрытия лучше всего использовать литой асфальтобетон.

Литой асфальтобетон не требует уплотнения и позволяет качественно герметизировать покрытие.

Для укладки любого асфальтобетона бордюр и покрытие обрабатывают битумной эмульсией. Укладку литого асфальтобетона производят с помощью кохера, регенератора или ремонтера.

Асфальтобетон заливается в пространство между бордюром и покрытием, и разравнивается. Укладку горячего асфальтобетона проводят при помощи лопат. Горячую смесь распределяют по всей ширине пустого пространства и уплотняют виброплитами. Восстановление покрытия с помощью бетона применяется только на бетонных дорогах.

Бетон высыпают в пустое пространство и разравнивают лопатами и скребками. Для восстановления обочины возвращают на место грунт, изъятый при снятии старых бордюров, после чего уплотняют его виброплитой или ручным катком.

Бетон высыпают в пустое пространство и разравнивают лопатами и скребками.

 

Замена бордюров достаточно простая операция, осуществляемая силами двух-трех рабочих, и небольшого количества строительной техники.

Фризы и бордюры в интерьере

Завершающими штрихами в конце любого ремонта или реставрации помещения, конечно же, являются декоративные предметы и элементы, акцентирующие внимание на выборе фактуры, цвета и формы используемых материалов. Одними из таких элементов можно назвать фризы и бордюры, без которых, на сегодняшний день, уже невозможно представить современный целостный интерьер.

Схожесть бордюров и фризов заключается в том, что и те, и другие представляют собой декоративную кайму для оформления стен, пола и потолка, а также, для разделения их на отдельные зоны.

Для того, чтобы избежать путаницы, необходимо объяснить, в чем, все-таки, разница между фризами и бордюрами:

Фриз

Горизонтальная кайма, полоса или лента с узорчатым или орнаментальным изображением, рельефная, но иногда может быть плоской с шириной от 15 до 30 см.

В интерьере служит обрамлением верхней части стены под потолочным карнизом, дверных и оконных проемов.

Также, используется, чтобы подчеркнуть красоту и ритм отдельного фрагмента плиточной кладки.

Выделяют настенный и потолочный фриз, исходя из того, как его крепят к поверхности: настенный приклеивают к стене вплотную, а потолочный – верхней частью к потолку, нижней к стене.

Бордюр

Бордюр выглядит, как плоская кайма, но, в отличие от фриза, применяется для оформления  нижней части стен ( 1/3 часть от пола), над плинтусом, на полу. Ширина бордюра, в среднем, варьируется от 5 до 15 см, а материалом для него может быть полоса обоев, мозаика, плитка, полиуретановый молдинг.

Фризы и бордюры в разных комнатах

Фризы в дизайне интерьера могут быть весьма полезны и даже незаменимы, когда нужно скрыть мелкие дефекты или неровности на поверхности. А с помощью бордюра есть возможность визуального зонирования комнаты, к тому же, кроме горизонтального размещения, его можно использовать по вертикали.

Предлагаем рассмотреть соответствующие примеры использования бордюров и фризов в помещениях разного назначения.

 

Спальни

Спальня спальне – рознь, например, фриз в комнате взрослого человека отличается от декоративной яркой каймы в детской. В девичьей спальне фриз может быть более ажурным и узорчатым, чем в комнате юноши, и, конечно, стиль данного помещения имеет значение при выборе рельефной полосы.

Классический фриз изготавливают из гипса, хотя элементы из полиуретана и по внешним, и по качественным характеристикам ему не уступают. Гипсовые рельефные фризы подойдут к интерьеру спальни для взрослого человека с определенным сформировавшимся вкусом.

Молодая супружеская пара для окантовки стыков стен и потолка может подобрать более современный вариант:  широкие планки из дерева, или орнаментальные, расписанные вручную полосы.

В спальне детской будет совершенно неуместным обрамление резными деревянными фризами или лепниной, лучше выбрать нечто более подходящее возрасту ребенка. Так, контрастная тону обоев лента с веселым рисунком несомненно обрадует вашего малыша, да и интерьер не утратит своей детской прелести.

Располагать широкий фриз посередине стен спальни могут те, в чьих комнатах потолки обладают завидной высотой. В помещении с невысокими стенами лучше отказаться от затеи, так как оно станет казаться еще ниже.

 

Гостиная

В интерьере гостиной, невольно, обращают внимание буквально на все: цвет обоев,  фактуру обивки мебели, выбор люстры и то, насколько органично в данном помещении смотрятся фризы и разделительные бордюры.

Материалом для фризов здесь может быть полиуретановая лепнина, резьба по дереву или молдинги разной ширины. Все зависит от стиля гостиной и ее наполненности, поскольку, обильная обстановка может не вынести дополнительного визуального напряжения, идущего сверху. Если комната для приема гостей богато декорирована предметами вычурных форм и расцветок, желательно подбирать скромные, почти лишенные рельефности фризы, а бордюрами украсить только поверхность пола у стен.

Более активные узорчатые окаймления целесообразно буде использовать в сдержанных стилях интерьеров (в скандинавском, контемпорари, минимализме), и в помещениях с упором на качество облицовочных материалов (барокко, классицизм, ампир). Здесь можно применить гипсовую орнаментальную лепнину в виде эффектных фризов, а бордюрной лентой оформить нижнюю часть стен, на расстоянии одного метра от пола.

 

Ванная комната

Если дело касается помещения ванной, те или иные декоративные приемы могут осуществляться при условии, когда площадь комнаты и высота потолков, в лучшем случае, не угнетает.

В скромных, невысоких ванных комнатах от использования фризов можно отказаться, акцентируя внимание на бордюрах с рисунком и цветом, не сильно контрастирующим с основным тоном стен.

В более просторных ванных, особенно, с преобладанием в интерьере светлых оттенков, можно использовать броскую кайму в декоре стен и пола одновременно.

Если нет острой необходимости, лучше отказаться от использования рельефных фризов под потолком небольшой ванной, так как это, во-первых, довольно нелепо, а во-вторых, непрактично: потеки, брызги, паутина и пыль просматриваются гораздо четче на фактурных поверхностях.

Материалом для бордюров, без вариантов, является плитка (или паркетная доска – на полу), фризы лучше выбирать влагостойкие, например, из полиуретана, или широких рельефных керамических плит. Не имеет смысла разделять разные покрытия стен ванной комнаты бордюрами из полос обоев. По крайней мере, не следует делать это в области у раковины, ванны и под потолком, ведь, брызги воды и конденсат в этих местах в скором времени отобразятся на качестве материала.

 

Кухня

Если ванная – место постоянно влажное, то в кухне, к тому же, постоянно скапливаются различные испарения на всех поверхностях и предметах, поэтому, рекомендуется учитывать данные особенности и специфику помещения, чтобы поддержание чистоты в комнате не вызывало конфуз.

Фризами в интерьере кухни декорируют верхние части мебели, если расстояние до потолка не превышает 30 см. Такой способ оформления позволяет добиться целостности помещения, красиво объединяя потолок с фасадами.

Здесь уместно и практично будет выбрать фриз с ровной, без рельефа, поверхностью, из дерева или полиуретана, предварительно прогрунтованных и окрашенных в тон фасадов мебели.

1

Бордюрами в куне принято зонировать помещение на рабочую и столовую зону. А воспользоваться можно не только декоративной различностью, но и фактурной, и качественной. Например, отделить рабочую зону, облицованную плиткой, от нерабочей в виде паркетной доски, можно бордюром из искусственного камня.

1

Столовая, если она находится за пределами пространства кухни, может быть оформлена чрезвычайно тонко и продуманно. Фризы в ней будут выглядеть, как бордюры с художественной росписью, подкрепленные тонкими молдингами, лучшим образом сочетающимися с насыщенным эклектичным убранством комнаты.

 

Подводя итоги под вышесказанным, нужно отметить способность традиционных архитектурных элементов внедряться в современный прогрессивный интерьер, оставаясь, при этом, первозданным источником вашего вдохновения.

Садовый бордюр — виды, особенности, полезные советы. Фото-примеры.

Садовый бордюр – это не только украшение приусадебного участка. От него также зависит, сколько прослужат дорожки и не разрастется ли трава. Выбирая материал, из которого будут построены садовые бордюры, необходимо уделить основное внимание тому, чтобы он хорошо гармонировал с общим дизайном сада.

Что такое садовый бордюр

Чтобы уберечь грядку от рассыпания и придать приусадебному участку красивый и завершенный вид, используют бордюр. К выбору материала и расположению ограждения нужно подходить со всей ответственностью. Перед тем, как сделать выбор  бордюра садового, стоит просмотреть фото и примеры уже готовых обрамлений, чтобы понять, что именно нужно вашему саду. Далее нужно определиться, сколько вы готовы потратить на бордюры, и приступать к работе.

Главное, на чем стоит акцентировать внимание, это гармоничное сочетание материала для садовых дорожек и ограждений, так как бордюр может, как быть одним из украшений ландшафта, так и стать незаметным к нему приложением. Выбор материала довольно разнообразен. Это может быть:

  1.  Кирпич.
  2.  Декоративный или природный камень.
  3.  Металл.
  4.  Пластик.
  5.  Растения.
  6.  Дерево.

Каждый материал имеет свои свойства. Поэтому и выбирать нужно исходя из того, для чего он будет предназначен в саду.

Бордюр из пластика

Это универсальный материал, который хорошо сочетается со всеми вариантами садовых тропинок.

Преимущества бордюра:

  1.  Из-за того, что садовый бордюр пластиковый, он не бросается в глаза, и практически незаметен.
  2.  Газонная трава не выходит за свои пределы на дорожку.
  3.  Подходит ко всем типам ландшафтного дизайна.
  4.  Хорошо выдерживает разные температуры.
  5.  Отличается простотой монтажа: не нужно специально рыть траншеи, или заливать фундамент. И специальных крепежей он не требует. Соединяется якорными штифтами, которые очень хорошо держат конструкцию.
  6.  Благодаря маленьким размерам, можно такой бордюр укладывать не только ровно, но и по изгибам.

К недостаткам пластикового ограждения относятся:

  1.  Материал не экологически чистый.
  2.  Не является украшением сада.

Бордюр из металла

Для создания металлической кромки тропинок используются медь, алюминий или нержавейка, поэтому у этого бордюра садового и цена выше, чем у пластикового. Но она себя вполне оправдывает. Преимущества металлического бордюра:

  1.  Замечательно гармонирует с дорожками из щебня.
  2.  Не дает траве прорасти на дорожки.
  3.  Четко определяет контуры дорожки.

Главный недостаток у металлического бордюра схож с пластиковым – он не является элементом декора. В почву металл входит примерно на 10 см, а над землей бордюр должен виднеться не больше, чем на 2 см.

Бордюр из дерева

Этот вид бордюра является украшением сада, особенно если весь он выполнен в стиле «кантри». Замечательно смотрится на узких насыпных или деревянных дорожках. Разновидности деревянных бордюр:

  1.  Обычные доски, которые выкладываются вдоль дорожки.
  2.  Деревянные бруски.
  3.  Колышки.
  4.  Дизайнерская обработка дерева в виде фигурок.

Из преимуществ этого бордюра садового можно выделить то, что можно в магазине купить недорогие, но оригинальные комплекты бордюр из дерева.

Главный недостаток бордюр из дерева – недолговечность. Прослужить они могут не больше 10 лет. И то, это при условии, что древесина будет обработана специальными антисептическими препаратами. И уложен будет бордюр на гидроизоляцию.

Бордюр из кирпича

Этот вид бордюра, пожалуй, самый популярный при ограждении садовых тропинок. Он замечательно гармонирует с участками, которые сделаны в английской манере, а также с теми, что в стиле «кантри». Хорошо смотрится на дорожках с брусчаткой и валунами.

Кирпичи нужно зарывать в почву под углом, чтобы они выглядели, как зубцы. Для бордюра правильней брать облицовочный кирпич, так как он менее подвержен разрушению из-за погодных условий.

Кроме дорожек, таким бордюром еще ограждают искусственные водоемы и цветники.

Бордюр из природного камня

Если у вас естественный дизайн садового участка, и вы тяготеете ко всему натуральному, то этот вид ограждения придется вам по душе. Для его возведения берут гранит, ракушечник, мрамор и другие камни, созданные самой природой. Бордюр замечательно будет смотреться с брусчаткой, тротуарной или гранитной дорожкой. Трава через такой бордюр не просочится.

Технология укладки каменного бордюра:

  1.  На землю выстелить спанбонд.
  2.  Выбрать из камней одинаковые по габаритам.
  3.  Выложить камнями бордюр.
  4.  Между крупных камней выложить мелкие камни.
  5.  Засыпать сухим цементом просветы.

Среди недостатков, главный – высокая цена материала. Но зато выглядит такой бордюр очень эффектно.

«Зеленый» бордюр

Такой бордюр замечательно сочетается с любым дизайном сада и подходит к любому покрытию дорожек. Но в тоже врем, возведение такой ограды –самый трудоемкий процесс. Материальные затраты на него не высоки, зато времени потратиться достаточно. По всей длине садовой тропинки высаживаются растения, они должны быть:

  1.  Не высокими.
  2.  Расти в данном климате.
  3.  Быть не сильно капризными в уходе.
  4.  Красиво выглядеть.

Зелень для такого бордюра должна не превышать в высоту 30 см и аналогично в ширину. Если бордюр будет выше, то он тогда станет живой изгородью, которая бывает высотой больше двух метров. Часто для возведения такого бордюра высаживают самшит или кизильник.

Строительство садового бордюра

Пример бордюра из кирпича своими руками:

  1.  Необходимо обозначить места, где будет находиться садовый декоративный бордюр. Для этого нужно проложить по земле веревку, там, где линии ровные, а там, где бордюр будет изгибаться, можно наметить садовым шлангом.
  2.  По краю клумбы или грядки нужно вырыть траншею, той ширины и глубины, которая вам необходима.
  3.  Почти до самого верха залить траншею раствором. И оставить на пару дней для хорошего застывания.
  4.  Сверху раствора выложите кирпичи в таком направлении, в каком вам нужно. Их можно класть, как поперек, так и вдоль, и под углом. Можно сделать в несколько рядов. Главное — отступить от края газона где-то сантиметров на 10, чтобы смогла газонокосилка проехать.
  5.  Просветы между кирпичами, а также отступ между бордюром и газоном, нужно заполнить раствором который оставили для газонокосилки. Он должен быть в один уровень с газоном.
  6.  На просвет между клумбой и бордюром насыпать земли, чтобы был гармоничным общий вид садового участка.

Со временем растения на газоне разрастутся, и бордюр для садовых дорожек не будет так ярко бросаться в глаза. Если только это не является целью садовника.

граница | Национальное географическое общество

Граница — это реальная или искусственная линия, разделяющая географические области. Границы – это политические границы. Они разделяют страны, штаты, провинции, округа, города и поселки. Граница описывает территорию, контролируемую конкретным руководящим органом. Правительство региона может создавать и применять законы только в пределах своих границ.

Границы со временем меняются. Иногда люди в одном регионе захватывают другой район с помощью насилия. В других случаях земля торгуется или продается мирным путем.Много раз земля распределялась после войны по международным соглашениям.

Иногда границы проходят по естественным границам, таким как реки или горные хребты. Например, граница между Францией и Испанией проходит по гребню Пиренейских гор. На части своей длины граница между Соединенными Штатами и Мексикой проходит по реке Рио-Гранде. Озеро Чад в Африке делят границы четырех стран: Нигера, Чада, Камеруна и Нигерии.

Границы — особенно национальные границы — влияют на путешествия и миграцию.Обычно люди могут свободно передвигаться в пределах границ своей страны, но им может быть запрещено пересекать границы соседней страны.

Когда соседние страны имеют одинаковое богатство и политические системы, их границы могут быть открытыми и незащищенными. Например, граждане 27 стран Европейского союза могут свободно путешествовать между любыми государствами-членами. Только пять членов ЕС — Болгария, Кипр, Ирландия, Румыния и Великобритания — требуют, чтобы путешественники из других стран ЕС предъявляли на границе паспорт или удостоверение личности.

С другой стороны, корейская демилитаризованная зона — граница между коммунистической Северной Кореей и демократической Южной Кореей — является наиболее милитаризованной границей в мире. Зона шириной 4 км (2,5 мили) и длиной 243 км (151 миля) разделяет две страны забором из колючей проволоки, противопехотными минами и вооруженной охраной. Граждане большинства стран должны иметь паспорт и официальное разрешение на въезд в пределы Северной Кореи. Северокорейцы также должны получить официальное разрешение, прежде чем покинуть скрытную страну.

В каждой стране есть свои правила относительно того, кто может путешествовать, работать и проживать в пределах ее границ. Визы и разрешения на работу — это государственные документы, выдаваемые негражданам, которые ограничивают тип работы или поездок, которые они могут выполнять в стране, и их продолжительность. Соединенные Штаты выдают «зеленые карты», официально известные как карты постоянного жителя, которые позволяют неамериканцам жить и работать в пределах границ США и быть защищены их законами.

Пограничная охрана

В большинстве стран вдоль границ присутствуют военные или правоохранительные органы.Страны защищают свои границы по нескольким причинам. Один из них — не допустить захватчиков. Это особенно верно в тех областях, где две или более страны воюют за одну и ту же землю в течение многих лет. Камбоджа и Таиланд, например, более века оспаривали территорию храма Преа Вихеар. Камбоджийские и тайские воинские части расположены вдоль границы возле храма Преа Вихеар, и стычки часто заканчиваются гибелью с обеих сторон.

Иногда границы служат для удержания граждан внутри.Большинство правительств с такими «закрытыми границами» не являются демократическими. Помимо Северной Кореи, такие страны, как Мьянма и Куба, редко разрешают своим жителям пересекать свои границы.

Границы также могут служить для защиты ресурсов. Иногда границы избирательных округов США защищают этнические, религиозные или экономические сообщества. Граждане в пределах этих границ часто голосуют как единое целое на основе общих политических убеждений. Представитель района в Палате представителей США должен знать об интересах в границах своего округа.Например, заботы представителя городского района Сент-Луиса, штат Миссури, с меньшей вероятностью будут касаться фермеров, чем представителя сельской местности штата Миссури, где преобладает сельское хозяйство. Представитель сельской местности штата Миссури вряд ли будет интересоваться проблемами общественного транспорта, который гораздо чаще встречается в городах.

Пограничные споры

Многие пограничные споры возникают, когда люди борются за природные ресурсы.Например, Судан и Египет десятилетиями спорили из-за региона под названием Халаиб. Этот треугольник суши вдоль Красного моря богат минералом марганец, который необходим для производства железа и стали. Он также используется в качестве присадки к неэтилированному бензину. Суданское правительство утверждает, что эта земля по праву принадлежит Судану, но в настоящее время она принадлежит Египту.

Часто политические границы разделяют группы людей, которые разделяют общую религию, культуру, происхождение или язык. Граница между Северной Кореей и Южной Кореей, например, является чисто политической; корейский народ объединяет общая история, культура и язык.Нация Германии была разделена между Восточной Германией и Западной Германией с 1949 по 1989 год. Как и корейская граница, это было чисто политическое разделение между демократическим Западом и коммунистическим Востоком. Германия воссоединилась в 1990 году, и граница исчезла.

Много раз одна этническая группа хотела отделиться и образовать собственное независимое государство. Это может привести к гражданской войне.

Район юго-восточной Европы на Балканском полуострове (известный как Балканы) имеет долгую историю этнических конфликтов и спорных границ.Страна Югославия была создана из множества небольших политических единиц после Первой мировой войны. После Второй мировой войны Югославия стала коммунистической страной при маршале Иосипе Броз Тито. Несмотря на множество различных языков, культур и религий в Югославии, Тито и его преемники смогли сохранить стабильную нацию до падения коммунизма в начале 1990-х годов.

Однако после падения коммунизма центральную и восточную Европу охватили демократические движения. Самодержавные правители не смогли удержать власть. На Балканах начали возрождаться древние междоусобицы. Боснийцы, сербы, хорваты, македонцы и словенцы начали бороться за контроль над регионом. Даже внутри этих национальных групп этнические или религиозные меньшинства добивались независимости: боснийские сербы добивались независимости от Боснии, а граждане Косово стремились к независимости на основании своей мусульманской идентичности. Территория, которая раньше была Югославией, теперь состоит из семи стран: Словении, Хорватии, Боснии и Герцеговины, Сербии, Македонии, Черногории и Косово.Преступления, связанные с пограничными спорами между этими странами, настолько многочисленны и наглядны, что им посвящен целый трибунал в Международном уголовном суде: Международный уголовный трибунал по бывшей Югославии (МТБЮ).

Проблемы с границами часто возникают, когда внешние державы проводят границы в регионах, которые они колонизируют, с согласия или без согласия людей, которые там уже живут. В 1800-х и 1900-х годах европейские страны колонизировали большую часть Африки. Эти европейские колонисты создали границы большинства африканских стран.Разделение часто не отражало существующие этнические или политические группы, проживавшие в этих регионах. Так называемая «Схватка за Африку» была конфликтом между европейскими державами на африканской земле. Европейские страны во главе с Великобританией, Францией и Бельгией соревновались за обладание большей частью земли и ресурсов в Африке, не обращая внимания на естественные или культурные границы.

К концу 1960-х годов большинство африканских стран обрели независимость. По мере того, как колониальные державы уходили с континента, они часто оставляли вакуум власти, который позволял возродить старые межплеменные конфликты.Например, после ухода бельгийских войск из Центральной Африки между двумя племенами — хуту и ​​тутси — начались бои. В 1962 году образовались две новые страны. Руанду возглавляли хуту, а Бурунди — тутси. Боевые действия продолжались до тех пор, пока в 1994 году не достигли апогея разрушительной гражданской войны в Руанде, в результате которой погибли сотни тысяч тутси и умеренных хуту. Тутси захватили власть, вынудив миллионы хуту бежать в близлежащие Демократическую Республику Конго (тогда называвшуюся Заиром) и Танзанию.

Африканские лидеры работают над установлением стабильных и мирных границ. В январе 2011 года граждане Южного Судана проголосовали за отделение от Судана и создание собственного государства. Президент Судана принял голосование. Граница между Суданом и предполагаемой нацией Южного Судана не оспаривалась. Регионы различаются в этническом и религиозном отношении: арабы-мусульмане доминируют в культуре Судана, а африканцы-христиане доминируют в культуре Южного Судана.

Пограничные споры также могут возникать, когда сообщества стремятся основать свой собственный город.Этот процесс называется инкорпорацией. Многие сельские или пригородные жители сопротивляются объединению. Они предпочитают быть некорпоративной частью графства, а не аффилированными с городом или городом. Они говорят, что это приведет к увеличению налогов и государственных правил.

Другие жители поддерживают объединение и установление собственных границ. Они говорят, что объединение в качестве города даст им больше независимости в вопросах правопорядка, образования и землепользования.

Что такое границы?. Дело национального самосознания, или… | by OpenLearn

Причина национальной идентичности или ее следствие? Сотворенный или естественный и предопределенный? Наше исследование границ начинается здесь.

Граница между Венгрией и Сербией, фото сделано Бором Бенедеком по лицензии Creative Commons BY 4.0.

Задумывались ли вы когда-нибудь о границах и их значении? Возможно, вы знали о границах во время поездок из одной страны в другую, проходя паспортный контроль. Вы можете отождествлять себя с принадлежностью к определенной стране (британцам, ирландцам), но насколько это определяется вашим ощущением того, где в мире вы живете или родом? Если вы путешествовали по Европе в рамках Шенгенской зоны из одной страны в другую, вы, возможно, едва осознавали пересечение границы, однако границы — это объекты, которые даже в современном мире являются удивительно важными и мощными символами национальной идентичности.

Эта серия статей исследует границы, опираясь на исторические, политические, социально-психологические и культурные аспекты, которые определяют, формируют, поддерживают или создают границы между странами и между регионами внутри них.

Линия, определяющая границу, часто является невидимой географической границей, которая разграничивает территории политических и юридических образований, например штатов, правительств, федеративных государств и других наднациональных образований.

Так что же такое граница? Оксфордский словарь определяет границу как «линию, разделяющую две страны, административные единицы или другие территории».Линия, определяющая границу, часто является невидимой географической границей, которая разграничивает территории политических и юридических образований, например штатов, правительств, федеративных государств и других наднациональных образований. Такие границы могут совпадать с определенными географическими объектами, такими как реки, озера, горы, или они могут казаться почти полностью произвольными с произвольно прямыми линиями, как это было со многими границами в Африке, Азии и на Ближнем Востоке на последних стадиях Европейская колонизация Африки, Азии и Ближнего Востока.

Крупный план земного шара, сделанный Майклом Гайдой по лицензии Creative Commons 0.

При взгляде на лингвистические и культурные границы размыты: национальные государства часто содержат различные субрегионы, которые также географически или культурно определяются границами, иногда с претензиями на независимость от более крупного национального государства, в котором они расположены (примеры этого могут быть обнаружены в регионах Басков и Каталонии в Испании и недавно в связи с шотландским референдумом). Приграничные регионы часто имеют очень похожую историю и культуру с диалектами, уникальными для приграничного региона.Таким образом, границы носят переходный характер — по мере того, как они перемещаются в течение исторических периодов времени, они сметают или разделяют сообщества, перемещают людей и создают миграционное давление.

В зависимости от происхождения и вовлеченной истории такие переходы могут создавать области напряженности и конфликтов, а также смешения культур и языков. Границы могут быть проницаемыми или закрытыми. В более проницаемом состоянии они позволяют людям обмениваться товарами и идеями. В более закрытом состоянии они препятствуют потоку людей, идей и товаров.

То, насколько проницаемы границы, является продуктом политики по обе стороны границы, и, как мы увидим, это может иметь более широкие последствия для культур по обе стороны границы. Важно отметить, что границы связаны с политическим и экономическим контролем. Они часто возникают в результате конфликтов из-за ресурсов, при этом победитель конфликта получает привилегированный доступ к этим ресурсам (что может стать источником дальнейшего конфликта в будущем).

Важным моментом здесь, конечно, является то, что границы являются причиной национальной идентичности, а не результатом национальной идентичности.

В то время как границы исторически, социально и культурно изменчивы, идея национальной границы часто представляется как синоним национальной идентичности. Это берет свое начало в истории 20-го века, в которой идея национальной границы была объединена с идеей национальной идентичности, и в которой разделение стран границей основано на идее общих характеристик людей, живущих в пределах одной территории. граница (например, общий язык, история, культура, воспринимаемый национальный характер).Более критическая точка зрения на границы и идею государственности включает точку зрения, которая предполагает, что границы реальны только в силу общей веры в их легитимность.

Важный момент здесь, конечно, в том, что границы являются причиной национальной идентичности, а не результатом национальной идентичности.

Социально-научная и историческая точка зрения рассматривает границы как созданные, а не как естественные или предопределенные. Они являются результатом проецирования власти господствующими политическими образованиями, но имеют повсеместное влияние на жизнь в пределах их досягаемости.Один из величайших мифов о границах и национальной идентичности заключается в том, что они определяются и узакониваются через нарративы о нации таким образом, что они создают общую историю и будущее.

Доктор Волкер Патент преподает в Открытом университете . Эта статья была ранее опубликована на OpenLearn в августе 2017 года. Подпишитесь на нашу рассылку новостей , чтобы получать больше бесплатных курсов, статей, игр и видео.

Что такое границы? | by OpenLearn

Причина национальной идентичности или ее следствие? Сотворенный или естественный и предопределенный? Наше расследование индийско-пакистанской границы начинается здесь.

«Венгрия-сербский пограничный барьер», автор Bőr Benedek, через Flickr под лицензией Creative Commons BY 4.0

Вы когда-нибудь задумывались о границах и их значении?

Возможно, вы знали о границах во время поездок из одной страны в другую, проходя паспортный контроль.Вы можете отождествлять себя с принадлежностью к определенной стране (британцам, ирландцам), но насколько это определяется вашим ощущением того, где в мире вы живете или родом?

Если вы путешествовали по Европе в пределах Шенгенской зоны из одной страны в другую, вы вряд ли знали о пересечении границы, однако границы — это объекты, которые даже в современном мире являются удивительно важными и мощными символами национальной идентичности.

Эта серия статей исследует границы, опираясь на исторические, политические, социально-психологические и культурные аспекты, которые определяют, формируют, поддерживают или создают границы между странами и между регионами внутри них.

Так что же такое граница? Оксфордский словарь определяет границу как «линию, разделяющую две страны, административные единицы или другие территории». Линия, определяющая границу, часто является невидимой географической границей, которая разграничивает территории политических и юридических образований, например штатов, правительств, федеративных государств и других наднациональных образований.

Такие границы могут совпадать с определенными географическими объектами, такими как реки, озера, горы, или они могут казаться почти полностью произвольными с произвольно прямыми линиями, как это было со многими границами в Африке, Азии и на Ближнем Востоке во время последней этапы европейской колонизации Африки, Азии и Ближнего Востока.

С точки зрения языка и культуры границы размыты: национальные государства часто содержат различные субрегионы, которые также географически или культурно определяются границами, иногда с претензиями на независимость от более крупного национального государства, в котором они расположены (примеры этого могут можно найти в баскском и каталонском регионах Испании, а недавно в связи с шотландским референдумом).

Приграничные регионы часто имеют очень похожую историю и культуру, с диалектами, уникальными для приграничного региона.Таким образом, границы носят переходный характер — по мере того, как они перемещаются в течение исторических периодов времени, они сметают или разделяют сообщества, перемещают людей и создают миграционное давление. В зависимости от происхождения и вовлеченной истории такие переходы могут создавать области напряженности и конфликтов, а также смешения культур и языков.

Границы могут быть проницаемыми или закрытыми. В более проницаемом состоянии они позволяют людям обмениваться товарами и идеями. В более закрытом состоянии они препятствуют потоку людей, идей и товаров.То, насколько проницаемы границы, является продуктом политики по обе стороны границы, и, как мы увидим, это может иметь более широкие последствия для культур по обе стороны границы. Важно отметить, что границы связаны с политическим и экономическим контролем. Они часто возникают в результате конфликтов из-за ресурсов, при этом победитель конфликта получает привилегированный доступ к этим ресурсам (что может стать источником дальнейшего конфликта в будущем).

В то время как границы исторически, социально и культурно изменчивы, идея национальной границы часто представляется как синоним национальной идентичности.Это берет свое начало в истории 20-го века, в которой идея национальной границы была объединена с идеей национальной идентичности, и в которой разделение стран границей основано на идее общих характеристик людей, живущих в пределах одной территории. граница (например, общий язык, история, культура, воспринимаемый национальный характер). Более критическая точка зрения на границы и идею государственности включает точку зрения, которая предполагает, что границы реальны только в силу общей веры в их легитимность.

Важный момент здесь, конечно, в том, что границы являются причиной национальной идентичности, а не результатом национальной идентичности.

Социально-научная и историческая точка зрения рассматривает границы как созданные, а не как естественные или предопределенные. Они являются результатом проецирования власти господствующими политическими образованиями, но имеют повсеместное влияние на жизнь в пределах их досягаемости. Один из величайших мифов о границах и национальной идентичности заключается в том, что они определяются и узакониваются через нарративы о нации таким образом, что они создают общую историю и будущее.

В следующей статье мы более подробно рассмотрим пример границы, а именно границу между Индией и Пакистаном. Это важная граница по многим причинам. Индия и Пакистан становятся все более важными игроками в мировой экономике, и в 21 веке их население будет одним из самых больших на Земле.

Обе страны обладают ядерным оружием и с 1947 года находятся в состоянии постоянного, хотя и приглушенного конфликта. Современные границы Индии и Пакистана созданы недавно.70 лет назад колониальная Британская Индия была разделена на два национальных государства, Пакистан и Индию, после неуправляемого и дестабилизирующего падения империи в Южной Азии.

При более внимательном рассмотрении истории можно увидеть многие динамические силы в действии, которые управляют созданием и поддержанием граничащих наций, а также развитием национальной идентичности, которое следует за этим.

Доктор Волкер Патент — преподаватель психологии в Открытом университете. Эта статья была первоначально опубликована на OpenLearn в августе 2017 года и является частью серии статей о индийско-пакистанской границе.Вы должны подписаться на нашу рассылку новостей для получения дополнительных бесплатных курсов, статей, игр и видео.

Почему у стран есть границы?

Вы когда-нибудь путешествовали между странами? Каким был этот опыт? Паспорт нужно было показывать на границе? Возможно, вам нужно было специальное разрешение, прежде чем пересечь границу. Или, возможно, вы просто прошли или проехали прямо через границу, не останавливаясь.

Опыт пересечения границы зависит от того, какие страны находятся по обе стороны от нее.В некоторых случаях страны имеют открытые границы. Это означает, что люди могут пересекать границу, не останавливаясь для досмотра или предъявления паспорта. Большинство стран Европейского союза (ЕС) имеют открытые границы. Пересечение между этими странами аналогично путешествию между штатами в США

Другие границы гораздо более ограничены. Они могут быть отмечены заборами или стенами. Во многих странах люди должны останавливаться для проверки перед пересечением границы. В некоторых местах практически невозможно пересечь границу между двумя странами.Одним из примеров является Северная и Южная Корея. Их разделяет широкая граница, называемая Демилитаризованной зоной (ДМЗ).

Почему страны имеют границы? Есть несколько причин. Границы определяют, насколько далеко простирается власть правительства. Люди в пределах границ страны должны следовать ее законам и платить налоги. Если они переезжают или едут в другую страну, им необходимо знать и соблюдать установленные там законы.

Некоторые границы разделяют людей, ведущих разный образ жизни. Например, Пакистан отделился от Индии в 1947 году.Большинство мусульманского населения Пакистана могло устанавливать другие законы и обычаи, чем большинство индуистского населения Индии.

В других случаях границы игнорируют культуру и религию. Например, европейские колонизаторы установили границы для многих африканских стран в 1800-х и 1900-х годах. Они сделали это без согласия людей, которые там жили. Это вызвало множество конфликтов на континенте, в том числе жестокие гражданские войны.

Страны также используют границы для контроля за передвижением людей.Одним из примеров является Берлинская стена. Построенный в 1961 году, он на 28 лет разделял Восточный Берлин и Западный Берлин. Основная цель стены заключалась в том, чтобы помешать людям покинуть контролируемый Советским Союзом Восточный Берлин.

Границы также могут помочь защитить людей от болезней. Во время пандемии COVID-19 многие страны закрыли свои границы для посетителей. Это была попытка замедлить распространение вируса.

В последнее время в новостях часто упоминается граница США и Мексики. В последние годы многие люди покинули Южную и Центральную Америку, чтобы перебраться в США. С. через Мексику. Многие спасаются от насилия в своих странах. Другие стремятся воссоединиться с семьей в США. Некоторые просто надеются найти работу с более высокой оплатой и условиями.

Политика США на границе вызвала много споров. Когда люди пытаются пересечь границу без разрешения, пограничники могут отправить их обратно. Агенты также могут удерживать людей в центрах содержания под стражей. Многие семьи были разделены на границе, что вызвало много призывов к переменам.

Национальные границы могут принимать разные формы.Некоторые страны имеют закрытые границы, отмеченные заборами или стенами. Другие более открыты и легко пересекаются посетителями. Считаете ли вы, что прочные границы важны? Почему или почему нет?

Стандарты:

C3.D2.Civ.3, CCRA. R.4, CCRA.L.3, CCRA.L.6 CCRA.R.10, CCRA.R.2, CCRA.W.2, CCRA.L.2 CCRA.R.1, CCRA.SL.1, CCRA.L.1

Североамериканские границы: почему они важны


Многие сегодня придерживаются точки зрения, особенно в деловом мире и среди либертарианцев, что границы в конечном итоге растают перед лицом новых рыночных сил, что приведет к тому, что бизнес-консультант Кеничи Омаэ представляет как «мир без границ». То, что происходит на самом деле, сложнее. Одни границы размываются, другие претерпевают разного рода трансформации и реконфигурации.А в Европейском Союзе по мере сокращения внутренних границ были созданы новые внешние границы, которые функционируют так же, как и традиционные национальные границы. Поэтому границы по-прежнему имеют значение и будут иметь значение в течение некоторого времени. Нигде это не проявляется так ясно, как в случае с изменением границ Северной Америки.

Границы, как и все другие человеческие институты, имеют как инструментальные, так и символические функции. Инструментальные функции международных границ заключаются в том, чтобы отметить место на земле, где заканчивается один суверенитет и начинается другой.Именно в соответствии с этим государство имеет законное право осуществлять контроль над перемещением товаров и людей на суверенную территорию и с нее, нарушение которого внешними силами определяет вторжение. Границы также имеют значение из-за их символического значения. Как отмечает Питер Андреас, «. . . Государственное искусство — это не только силовая политика и использование материальных ресурсов. Это также касается изображения и развертывания символических ресурсов». Власть зависит не только от физических способностей и принуждения, но также от легитимности и ее символического представления (Andreas 2000: 143).Однако граница — это не только территориальная реальность, и ее символическое значение не ограничивается искусством государственного управления, поскольку граница также «заключает в себе идентичность сообщества» посредством взаимодействия ее членов с другими сообществами, по сравнению с которыми она выделяется или желает выделиться. выделиться (Cohen 1985: 12). Таким образом, граница представлена ​​не только линией на земле, но и в коллективном сознании граждан, составляя важный элемент в том, как люди представляют себе нацию как ограниченное, суверенное сообщество граждан, к которому они принадлежат.

Арка Дружбы на границе США и Канады в Блейне, штат Вашингтон, провозглашает две страны «Детьми общей матери». Надпись утверждает как их культурное единство, так и их политическую обособленность. На самом деле, наверное, нет в мире двух стран, более похожих друг на друга, чем Соединенные Штаты и Канада, в демографическом, социальном, экономическом и (за исключением франкоязычного анклава в Квебеке) лингвистическом и культурном плане. Ежегодно границу пересекают около 200 миллионов человек, и экономические отношения, объединяющие их, являются крупнейшими в мире.Очень показательным примером наших культурных связей стало нападение террористов на Всемирный торговый центр и Пентагон 11 сентября 2001 года. Через три дня после нападения 100 000 канадцев собрались на лужайке Парламентского холма в Оттаве и спели американский национальный гимн. «Нечасто можно увидеть, как канадцы поют национальный гимн США со слезами на глазах, — сказал вице-премьер-министр Канады Джон Мэнли, — но в тот день вы это сделали». Причина, по словам Мэнли, заключалась в том, «потому что существовало реальное осознание того, что наше [канадское] общество и наши ценности также подверглись нападкам.

Очень разные истории. Несмотря на культурное сходство и прочные экономические связи, Соединенные Штаты и Канада являются не только разными суверенными государствами, но и разными нациями; братья и сестры, как говорится, а не близнецы. Сеймур Мартин Липсет цитирует по этому поводу канадскую писательницу Маргарет Этвуд: «Американцы и канадцы не одинаковы, — пишет она, — они являются продуктом двух очень разных историй, двух очень разных ситуаций» (Lipset 1990: 12). История Канады, говорит Липсет, была «долгой борьбой за сохранение исторического источника легитимности: правительство получило право на власть от монархии, связанной с церковным истеблишментом. Соединенные Штаты, с другой стороны, «празднуют свержение репрессивного государства, триумф народа, успешную попытку создать невиданный прежде тип правительства». Таким образом, «на юге опасаются власти правительства», в то время как «безудержный народный суверенитет вызывает озабоченность на севере». Действительно, Соединенные Штаты в целом являются «либертарианцами», то есть Соединенные Штаты в целом более сосредоточены на личности и подозрительно относятся к государственной власти, в то время как Канада более государственна в своей ориентации — более почтительна к власти и более комфортно чувствует себя с государственной властью. .Эти черты означают, что Канада представляет собой то, что канадский писатель Робертсон Дэвис называет «социалистической монархией».

Липсет приводит часто используемую аналогию для описания различий между двумя странами. Оба поезда движутся по параллельным путям. Оба находятся в тысячах миль от исходной точки, но все же они разделены (Lipset 1990: 212). Сходства, однако, в основном перевешивают различия. Различия между двумя странами, по данным опросов, составляют от 5 до 10 процентов, говорит Липсет.Однако одним из основных отличий является национальная идентичность, которую Канада изо всех сил пытается определить. Это усугубляется наличием двух ее основных популяций, британцев и французов, а также экспериментами с двуязычной и бикультурной идентичностью, которая, наконец, уступила место официальному обозначению Канады как «мультикультурной». Национальная идентичность в Соединенных Штатах имеет более прочную основу, поскольку существовало только одно население-основатель, британцы, с которыми в конечном итоге ассимилировались пришельцы. Американская национальная идентичность основана на видении единой нации, определяемой демократическими принципами и объединенной общей общественной культурой и общей средой дискурса.Таким образом, два брата и сестры очень похожи, но все же это два разных человека.

Граница между США и Канадой простирается от Тихого океана до Атлантики примерно на 4000 миль через Северную Америку. Если добавить границу между Аляской, Британской Колумбией и территорией Юкон, общая длина границы между Соединенными Штатами и Канадой составит около 8000 миль. Сама протяженность этой границы, по словам Роджера Гиббинса, придает ей «мифическое значение, по крайней мере, в Канаде» (Gibbins 1997: 316).Еще одним аспектом мифического значения границы является ее обозначение как самой длинной незащищенной границы в мире. Это часто повторяемое заявление, говорит Гиббинс, отражает сходство, объединяющее две страны, тот факт, что Соединенным Штатам не нужно защищаться от Канады, и неспособность Канады защищаться от Соединенных Штатов.

Несмотря на все это, канадцы живут в тени своего более могущественного соседа, чье постоянное культурное и экономическое влияние часто рассматривается как посягательство на автономию Канады и ее коллективную идентичность.Таким образом, граница имеет для канадцев определяющее значение, которое, как говорит Гиббинс, «проникает в канадское сознание, идентичность, экономику и государство в такой степени, которая неизвестна и невообразима в Соединенных Штатах» (Gibbins 1997: 317). Это особое значение связано не только с разницей во власти между двумя странами, но и с физической близостью большинства канадцев к границе. Фактически четыре пятых населения проживает всего в 150 километрах от границы.Это, по словам Гиббинса, сделало Канаду «пограничным обществом» в отличие от США, где северная граница почти не играет роли в формировании национального самосознания.

Новая эра. После террористических атак на Нью-Йорк и Вашингтон, округ Колумбия, 11 сентября 2001 года граница, разделяющая Соединенные Штаты и Канаду, приобрела большее значение. Для многих американцев самая длинная незащищенная граница в мире теперь выглядит как портал для террористов протяженностью 4000 миль, отчасти из-за различных политических культур, делающих невозможным своего рода «гармонизацию» политики, необходимую для зоны безопасности в Северной Америке.Хотя террористы, участвовавшие в терактах 11 сентября, не проникли через Канаду, террористы в прошлом, такие как Ахмед Рессам, воспользовались слабой безопасностью границы.

В 1999 году Рессам был пойман при перевозке компонентов для изготовления бомбы на пограничном переходе в Порт-Анджелесе, штат Вашингтон. Позже он признался, что планировал нападение на международный аэропорт Лос-Анджелеса во время предстоящего празднования тысячелетия. Рессам въехал в Канаду без каких-либо документов и потребовал статуса беженца.Он не явился на слушания, назначенные правительством Канады для рассмотрения его дела, и впоследствии жил в Канаде, где его несколько раз арестовывали, но не высылали, несмотря на то, что он нарушал иммиграционные законы Канады. Окончательное задержание Рессама на пограничном переходе в Порт-Анджелесе было результатом догадки таможенного агента.

После 11 сентября некоторые члены Конгресса из приграничных штатов жаловались, что ночью порты въезда во многих местах были защищены только оранжевыми конусами.В результате были приняты меры по повышению безопасности на стороне США и расширению сотрудничества с канадскими властями в плане, известном как «умная граница». Тем не менее, проблемы, которые позволили Ахмеду Рессаму въехать в Канаду и жить свободно, не были и, по словам канадских официальных лиц, не будут решены к удовлетворению их американских коллег.

Приветствуем всех без разбора. Канада ежегодно принимает в два раза больше иммигрантов и в четыре раза больше лиц, ищущих убежища, по отношению к своему населению, чем Соединенные Штаты.Дэвид Харрис, бывший глава Канадской службы безопасности и разведки, а ныне президент Insignis Strategic Research, сказал Insight on the News (24.06.02), что «приливная волна новых людей, прибывающих сюда… . . должен статистически включать в себя действительно значительное количество очень, очень опасных людей в современном мире, которых невозможно отсеять в каком-либо осмысленном смысле». Кроме того, система скрининга очень мало делает для тех случаев, которые она может контролировать. Например, Канада уникальна в мире тем, что позволяет местным сотрудникам консульств за границей, а не канадским чиновникам, выдавать визы. По словам одного офицера дипломатической службы, это делает местных новобранцев «созревшей мишенью для всех видов социального давления и безответственных искушений». Визы, однако, не всегда необходимы для въезда в Канаду, так как Канада также имеет самую либеральную политику предоставления убежища в мире (Bisset 2002). Приезжие могут просто сесть в самолет и попросить убежища по прилету вообще без документов (часто документы, использованные для посадки в самолет, уничтожаются в полете). При въезде в Канаду просителям убежища выдается страховка, водительские права и субсидии до тех пор, пока их дела не будут рассмотрены.Тем временем они могут свободно перемещаться по стране и пересекать границу с Соединенными Штатами, если захотят. Свободный въезд Канады в страну и субсидируемый статус беженца привели к 44 000 въездов в год под рубрикой «убежище».

Сменявшие друг друга канадские правительства также воспользовались «дивидендами мира» после окончания холодной войны, постепенно сокращая расходы на оборону и направляя деньги в другие области. Ассигнования на оборону теперь составляют всего 1.1 процент валового внутреннего продукта, в процентном отношении Канада опережает Люксембург. Береговая охрана Канады также пострадала от этих сокращений расходов, хотя ее функции выходят далеко за рамки чисто военной службы по поиску и спасению, а также ледовому патрулированию и ледокольным миссиям. Истощенное состояние канадской береговой охраны также означает, что она не может играть значимую роль в более тщательном наблюдении за безопасностью, что может быть важно для защиты Северной Америки от проникновения террористов.

После 11 сентября Дэвид Харрис заявил, что в Канаде находится не менее 50 известных террористических группировок, от ИРА до «Хизбаллы», ХАМАС и «Аль-Каиды». «В Канаде, — говорит Харрис, — есть все для разборчивого террориста. Это современная экономика, так что вы можете получить деньги; транслируйте его по всему миру» и «огромное количество иммигрантов, чтобы вы могли вписаться». Действительно, Канада является «слабым звеном» в защите Америки от террористических операций. Безопасность США настолько же хороша, как и безопасность Канады, поскольку Соединенные Штаты не контролируют, кто въезжает в Канаду, и поскольку границу так легко пересечь.

В общем, то, что Соединенные Штаты видят сегодня, когда они смотрят на свой северный фланг, — это сосед, который не обращает внимания на подделку документов, поддерживает нестрогую практику выдачи виз и имеет самую щедрую политику предоставления убежища в мире. Немногим лицам, ищущим убежища, отказывают, нарушителей иммиграционного законодательства не преследуют энергично, никто не отслеживается в стране, террористические группы имеют свободу собирать деньги, преступные предприятия (контрабандисты людей) создают безопасную территориальную базу, а бесконечные судебные тяжбы сводят на нет закон и покровительствует преступникам.Мало шансов серьезно изменить что-либо из этого, поскольку, как прямо говорят канадцы американцам, решения такого рода принимаются в Оттаве, а не в Вашингтоне.

Соперничество братьев и сестер. Когда администрация Буша объявила о стратегии нападения на государства, способствующие террористической деятельности, канадская политическая элита пришла в ярость, что спровоцировало всплеск антиамериканизма, оскорбления со стороны канадских официальных лиц, а совсем недавно — упрек со стороны американского посла и гневный ответ некоторыми членами парламента.Эту враждебность, по-видимому, разделяет и значительная часть населения Канады. Сегодня в Канаде никто не поет американский национальный гимн. На самом деле, национальный гимн недавно освистали в Монреале на популярном спортивном мероприятии. Поэтому наш северный сосед может с меньшей вероятностью сотрудничать с Соединенными Штатами в вопросах безопасности, тем самым увеличивая риск для Соединенных Штатов вдоль самой протяженной незащищенной границы в мире. В этих условиях граница между двумя детьми общей матери приобрела такое значение, которое трудно было предвидеть до 11 сентября 2002 года.

Граница между Соединенными Штатами и Мексикой простирается примерно на 2000 миль от Тихого океана до Мексиканского залива, проходя через некоторые из самых труднодоступных и пустынных сельских местностей в Северной Америке. Несмотря на всю удаленность через огромные пустынные пространства, граница также является самым посещаемым сухопутным переходом в мире: только в 2002 году было совершено более 274 миллионов пересечений (Министерство внутренней безопасности США). Этот трафик проходит через коридоры, созданные «парными» или «городами-побратимами», расположенными по обе стороны границы, крупнейшим из которых является большой мегаполис Сан-Диего-Тихуана с общим населением более 4 человек.1 млн человек. Граница также отличается с востока на запад. В его западной части население наполовину латиноамериканское и более богатое из-за близости к крупным мегаполисам Калифорнии. Ближе к его восточной оконечности население почти полностью латиноамериканское, а уровень бедности высок. Фактически, округа Старр и Маверик в Техасе являются одними из самых бедных в стране.

Контрастные учреждения. Уровень доверия и сотрудничества между американскими и мексиканскими властями сильно отличается от того, что наблюдается в США. С.-Канадская граница. Это расхождение отчасти является отражением разницы в институциональной эффективности по обе стороны линии, а отчасти результатом мексиканской национальной идентичности, определяемой оппозицией Соединенным Штатам. Например, старое клише американского фольклора и поп-культуры пробирается через границу, чтобы избежать закона. Этот мотив настолько распространен, что пародия на ненасытные корпорации, такие как Enron и Global Crossing, изображает банду генеральных директоров, пробирающихся в безопасное место через границу, грабя деревни и города со своими бухгалтерскими хитростями по пути.К сожалению, эта романтическая тема — более чем популярный образ. Ибо даже в наш век НАФТА и глобализации каждый год сотни мексиканцев, которые были привлечены к ответственности за ущерб в американских гражданских судах или скрываются от закона в Соединенных Штатах, находят убежище, просто перебравшись через границу в Мексику. Поскольку мексиканское законодательство запрещает экстрадицию беглеца, обвиняемого в совершении преступления, караемого смертной казнью, и поскольку Верховный суд Мексики недавно распространил это положение на тех, кому грозит пожизненное заключение, Мексика также является потенциальным убежищем для наиболее опасных для общества преступников. Для людей, вовлеченных в такие дела, граница действительно имеет большое значение.

Граница также разделяет страны с разным уровнем терпимости и разными способами решения проблем безопасности и загрязнения, что часто вызывает неприятные проблемы в приграничных районах. Соглашения иногда по-разному соблюдаются между двумя странами. Например, по международному договору, подписанному в 1944 г., техасские города и фермеры должны получать определенное количество воды из реки Рио-Гранде.Мексика отказалась соблюдать договор и копит воду в ущерб американской стороне границы. Контролер штата Техас Кэрол Китон Райланд сообщила Associated Press (11.10.2002), что отказ Мексики доставить необходимую воду нанесет к концу года экономический ущерб в долине Рио-Гранде на сумму 73 миллиона долларов. Это стало проблемой на самых высоких уровнях власти. Госсекретарь Колин Пауэлл поднял этот вопрос с тогдашним министром иностранных дел Мексики Хорхе Кастаньеда.— У тебя есть для меня вода? — спросил Пауэлл. «У меня всегда есть вода для тебя, Колин», — был ответ (The New York Times, 13.10.2002). Проблема сохраняется.

Контрастные культуры. Граница между США и Мексикой является не только границей между двумя национальными государствами, но и местом, где встречаются две культурные области Западного полушария. Пограничье между США и Мексикой также является водоразделом между одним из самых больших различий, разделяющих страны сегодня, — водоразделом между процветанием развитого мира и относительной бедностью третьего мира.Действительно, граница США и Мексики является единственной сухопутной границей в мире между этими двумя важными зонами. Журналист Роберт Каплан, знакомый с границами, описывает эту разницу по-своему субъективно: он рассказывает о путешествии между Восточной и Западной Германией, когда стена еще стояла, об ирано-иракской границе с курдскими повстанцами, о «зеленой линии», разделяющей антагонистические греческие и турецкие общины на Кипре и пересечение «демаркационной линии» между Пакистаном и Индией. Каплан также совершил поездку из Дамаска, Сирия, в демилитаризованную зону Голанских высот.«Но никогда в жизни, — говорит он, — я не испытывал такого внезапного перехода, как когда я перебрался из Ногалеса, штат Сонора, в Ногалес, штат Аризона, 1 ноября 1995 года» (Kaplan 1998: 138–140).

Разница не была демографической или лингвистической, поскольку около 96 процентов людей на американской стороне линии имеют мексиканское происхождение и говорят по-испански так же, как по-английски. Различия, которые увидел Каплан, заключаются в внешнем виде двух городов и разных уровнях организации и эффективности, с которыми можно столкнуться по обе стороны международной границы.Он начинается в порту въезда. «Я видел, как мало людей разместило гарнизон на пограничной станции, но как эффективно она работала», — говорит Каплан, противопоставляя американский пункт въезда в Ногалес более неорганизованным пунктам пересечения границы, характерным для стран третьего мира. Он также видел, насколько по-иному устроен и поддерживается город на американской стороне по сравнению с «хаосом мексиканской застройки»:

«Рекламные щиты, тротуары, дорожные знаки, телефонный и электрический кабель и т. д. казались прямыми, и все их изгибы и углы были одинаковыми.. . Логотипы магазинов были сделаны из дорогих тонких полимеров, а не из дешевого пластика. Я не слышал металлического грохота на ветру. Машины были тех же марок, что я видел в Мексике, но как же они отличались: никаких больше изжеванных, ржавых кузовов; больше нет треснувших лобовых стекол, скрепленных черной лентой; больше никаких крестиков и прочих талисманов, висящих внутри лобовых стекол; больше нет шума от сломанных глушителей.

В такси, в которое я сел [со стороны США], были амортизаторы. Нейтрально-серая обивка не потрескалась.Счетчик распечатывал квитанции.

Гостиницы, в которых он останавливался по обе стороны границы, взимали одинаковую плату. С мексиканской стороны заведение, которому было всего два года, «уже разваливалось: двери плохо закрывались, краска трескалась, стены покрывались пятнами», в то время как отель на американской стороне был « четверть века и в отличном состоянии», все аккуратно и в рабочем состоянии. Большая часть этого несоответствия объясняется разным уровнем дохода, характерным для двух сторон международной линии.Каплан, однако, считает, что это неравенство имеет и культурный аспект. В этом отношении: «Я задавался вопросом, определялся ли развитый мир не своим богатством и более светлым цветом кожи, а обслуживанием? Обслуживание указывает на организованность, бережливость и ответственность. . . атрибуты, отражающие «разумное использование капитала». Организованность, бережливость, ответственность в совокупности — все это черты культуры, которые необходимо учитывать в уравнении при объяснении богатства и бедности наций.

Широко распространенная коррупция. Еще одно различие между странами третьего мира и развитыми странами заключается в разной степени того, что Джон Бейли и Рой Годсон (2000) называют управляемостью, т. общепринятые правила и процедуры». Таким образом, управляемость может быть измерена с точки зрения административных возможностей государства в ряде областей, включая то, насколько хорошо государство может отправлять правосудие и гарантировать основные права своих граждан. В этом отношении Мексика резко отличается от Соединенных Штатов и Канады, что характерно для ареалов латинской и англосаксонской культур Западного полушария.

Например, коррупция является постоянной проблемой, которая глубоко проникает в мексиканские институты и серьезно препятствует надлежащему функционированию государства. Журналисты и социологи описали эту проблему для бывшей администрации Мексики (Райдинг, 1984 г., Оппенгеймер, 1996 г., Ротелла, 1998 г., Моррис, 1991 г., Бейли и Годсон, 2000 г.), и действительно, она по-прежнему остается серьезной проблемой для правительства Фокса.Полиция в Мексике, плохо оплачиваемая, неподготовленная и находящаяся под покровительством, имеет ужасный послужной список не только в обеспечении соблюдения закона, но и в том, что она сама нарушила закон. Местная, государственная и федеральная полиция иногда работает на местных политиков и даже наркобаронов в качестве вооруженной охраны. В некоторых случаях они управляют собственными преступными предприятиями. В Мексике звучит поговорка: «Если вас ограбили, не кричите, вы можете привлечь полицию». Мексиканские правозащитные организации, обычные мексиканские граждане, а также американские и мексиканско-американские гости сообщают о сотнях случаев, когда полиция останавливала путешественников и требовала от них деньги.Людей, которых иногда останавливают за правонарушения, держат под стражей в течение длительного времени, пока их родственники не смогут выкупить их свободу. Иногда, когда жертвы преступлений подают жалобы, полиция злоупотребляет ими. Каплан рассказывает о гражданине Мексики в Мехико, который сообщил об угнанной машине. Полиция хотела отвезти его жену в участок, чтобы написать заявление. Жертва преступления не позволила им забрать ее, потому что, как только они привезут ее в участок, он сказал, что ее изнасилуют. Действительно, изнасилование полицией не редкость в Мексике, где судебное преследование виновных затруднено и в большинстве случаев невозможно.

Иногда никаких нарушений нет, и мордида (взятка) превращается в прямое вымогательство. Если жертва слишком бедна, она часто оказывается в тюрьме, где ему приходится платить за самые элементарные нужды, такие как кровать для сна и некоторую защиту от других заключенных или его тюремщиков. Одним из самых серьезных злоупотреблений со стороны мексиканской полиции является их обычай пытать подозреваемых с целью получения признательных показаний. Шутка, услышанная в Мексике, рассказывает о состязании между ФБР, Скотленд-Ярдом и какой-либо мексиканской полицией, являющейся главным объектом шутки.Три агентства выпускают кролика на волю и делают ставку на то, какое из них найдет его быстрее. Сначала появляется мексиканская полиция со слоном в наручниках, который постоянно бормочет: «Я кролик, я кролик». По данным Организации Объединенных Наций, Amnesty International и других правозащитных организаций в Мексике и за рубежом, в Мексике самые жестокие пытки в мире. Газета «Вашингтон пост» подробно рассказала об этом широко распространенном злоупотреблении со стороны полиции, а также о серьезных недостатках мексиканской системы правосудия и о том, как коррупция наносит ущерб функционированию государства (Sullivan, Jordan, 2002).

Нелегалы ​​из Центральной Америки пересекают южную границу Мексики с Гватемалой либо для работы в Мексике, либо для тайного транзита через Мексику в Соединенные Штаты. Такие люди подвергаются риску жестокого обращения со стороны коррумпированных мексиканских полицейских и сотрудников иммиграционной службы. После посещения южной границы Мексики специальный докладчик Организации Объединенных Наций Габриэла Родрикес заявила: «Мексика является одной из стран, где нелегальные иммигранты очень уязвимы для нарушений прав человека, унижающей достоинство сексуальной эксплуатации и практики, сходной с рабством, и им отказано в доступе к образованию и здравоохранение» (Grayson 2002: 10).Мексиканские нелегалы, направляющиеся к границе США и Мексики, также становятся жертвами таких злоупотреблений со стороны мексиканской полиции. Вскоре после своего избрания Винсенте Фокс отправился на границу в Ногалес и попросил полицию прекратить жестокое обращение с эмигрантами, которых Фокс называл «героями».

Новое определение Мексики. Незаконные мексиканские иммигранты в Соединенные Штаты часто рассматриваются мексиканской элитой как «герои», поскольку исход низкоквалифицированной рабочей силы из Мексики служит предохранительным клапаном для мексиканского общества, а также источником денежного потока в размере 10 миллиардов долларов в форма денежных переводов от мексиканцев, работающих в Соединенных Штатах (Республика Аризона, 25 января 2003 г.).Чтобы воспользоваться исходом, Мексика изменила свой статус с латиноамериканской страны на североамериканскую, призвала к установлению границ в стиле ЕС в рамках НАФТА и пересмотрела свою политику в соответствии с принципами этнической, а не территориальной принадлежности. , состояние нации. С этим новым определением мексиканец является мексиканцем, независимо от того, где он проживает и какое другое гражданство он может иметь. Надежда мексиканской элиты состоит в том, что избирательный блок с двойным гражданством, состоящий из мексиканских иммигрантов и их потомков, может предоставить средства, с помощью которых мексиканское правительство сможет обойти американский суверенитет и оказать влияние на США. С. политика (Aquilar Zinser 2001(a), 2001(b)).

Мексика ввела две разные пограничные политики — одну для южной границы, а другую для северной границы. На юге правительственный план «Сур» милитаризовал границу и ужесточил депортацию. Причина, по словам главы иммиграционной службы Мексики Фелипе де Хесуса Пресиадо, в том, что выходцы из Центральной Америки, нелегально въезжающие в Мексику, представляют собой «проблему безопасности». По его словам, они используют те же маршруты и тропы, что и контрабандисты, и также создают трудности для мексиканских приграничных городов.«Это не было бы большой проблемой, — сказал он, — если бы они добирались до Соединенных Штатов, но они застревают и слоняются по приграничным городам, создавая проблемы, ночуя на улицах без денег». В ответ на такие наблюдения Бланка Вилласенор из мексиканской правозащитной организации Sin Fronteras неодобрительно замечает: «На юге мексиканцы повторяют тот же дискурс, что и Соединенные Штаты» (The Washington Times, 13. 08.2001). . Еще одна причина, по которой Мексика контролирует свою южную границу, заключается в том, чтобы ограничить число немексиканцев, незаконно пересекающих территорию Соединенных Штатов, чтобы сохранить мексиканское преобладание в этой прибыльной и, возможно, политически выгодной практике правящей элиты.

Мексика милитаризирует свою южную границу. Мексиканские власти жестоко обращаются с уязвимыми нелегальными мигрантами. И все это время мексиканское правительство способствует нелегальному потоку мексиканской миграции на север, жалуясь на меры, принимаемые Соединенными Штатами для охраны своей собственной границы. Фокс назначил бывшего губернатора Нижней Калифорнии Эрнесто Руффо Аппеля комиссаром по северной границе — агентства, созданного президентом, когда он вступил в должность в 2000 году. В отношении сотен тысяч мексиканцев, тайно пересекающих границу, сказал Руффо Аппель. репортер газеты «Мехико Сити Ньюс» (8 марта 2001 г.), что он хотел бы организовать кампанию по информированию общественности, чтобы предупредить потенциальных нелегальных иммигрантов об опасностях, связанных с их предприятием, «с прицелом на улучшение практики пересечения границы мигрантами.

Еще до того, как Фокс вступил в должность, мексиканское правительство приняло меры для защиты нелегальных мигрантов еще на мексиканской земле, создав специальную полицию, известную как Grupo Beta. Журналист Себастьян Ротелла описывает этих людей в штатском в действии. «Мужчины пиратского вида в армейских куртках материализуются из ночи», где они присоединяются к толпе съежившихся эмигрантов у заборов. Сбившиеся в кучу эмигранты съеживаются при приближении незнакомцев. «Офицеры приседают рядом с мигрантами, чтобы рассмотреть пейзаж, блестящие мокрые силуэты U.С. Машины пограничной службы скользят в тумане. Офицеры раздают визитки. Не волнуйтесь, компа, мы полиция, Beta Gobernacion (Министерство внутренних дел). Мы здесь, чтобы помочь. Какие-то проблемы? Видели бандитов поблизости? Вас беспокоит какая-нибудь полиция? Дайте нам знать» (Rotella 1998: 92).

Grupo Beta даже подготовила брошюру в виде комикса, написанную простым испанским языком и иллюстрированную цветными картинками, объясняющую, как справляться с опасностями на пути к незаконному пересечению границы. Брошюра также содержит указания о том, как подавать жалобы на полицию, которая их использует.Создание специальных мексиканских полицейских сил для защиты мексиканских граждан на мексиканской земле от мексиканской полиции является еще одним показателем низкого уровня управляемости в этой стране. Тот факт, что такая защита предоставляется одной страной для облегчения нарушения закона соседней страны, говорит нам о том, насколько на самом деле далеки друг от друга две страны и, таким образом, насколько важна в этом отношении граница.

Пограничный хаос. На границе США и Мексики процветает преступная деятельность, связанная с контрабандой людей и наркотиков.Эти два явления часто переплетаются, усиливая коррупцию в приграничных общинах по обе стороны границы и создавая трудности для американских граждан на их стороне границы. Частые вторжения в Соединенные Штаты вооруженной мексиканской полиции и военных являются обычным делом. Среди множества зарегистрированных инцидентов — столкновение между мексиканскими солдатами и полицией Ногалеса, штат Аризона, в туннелях контрабандистов, которые прорыты под городом. Другой случай — патруль мексиканской армии на территории Соединенных Штатов, который обстрелял конного пограничника в Нью-Мексико.Многие наблюдатели говорят, что вооруженная мексиканская полиция и солдаты внутри Соединенных Штатов работают на контрабандистов и другие преступные элементы. Глубоко обеспокоенный профсоюз пограничников предал гласности некоторые из этих инцидентов, а член палаты представителей Том Танкредо из Колорадо выразил протест правительству Мексики.

Приграничные округа, часто являющиеся одними из самых бедных в стране, также вынуждены нести финансовое бремя более высоких расходов, связанных с иммигрантами, на систему уголовного правосудия, а также на систему экстренной медицинской помощи.Владельцы ранчо, индейцы в резервации Тохоно О’одхом в Аризоне и другие владельцы собственности также несут финансовый ущерб из-за массовой миграции по своей земле — многие живут в страхе в собственных домах. Национальные парки на границе или рядом с ней также несут ущерб окружающей среде из-за огромного количества людей, незаконно пересекающих границу в отдаленных местах. Таким образом, граница с Мексикой устроена и имеет совсем другое значение, чем то, что отделяет Соединенные Штаты от Канады.

В то время как американцы мало задумываются о канадской границе, мексиканская граница имеет гораздо большее значение в коллективном сознании американцев, поскольку она связана с видением границы, играющей столь важную роль в самоопределении американской нации.Фронтирное видение и добродетели, обычно ассоциируемые с ним, приобрели мифические масштабы, что снова и снова выражается в книгах по истории и в бесчисленных романах, фильмах и других образах массовой культуры. Граница также отмечает резкое противопоставление в массовом сознании американцев американской и мексиканской наций, «инкапсулирующее» национальное сообщество и противопоставляющее его южному соседу. Разные уровни управляемости между двумя странами так же очевидны для случайного наблюдателя, как и различия в языке, архитектуре, музыке, искусстве и образе жизни.Это популярное изображение, пожалуй, лучше всего можно описать ссылкой на роман Кормака Маккарти «Переправа». Один из персонажей романа, мальчик, спрашивает: «Почему закон не может распространяться в Мексике?» Его старший брат отвечает: «Потому что это американский закон. В Мексике это ничего не стоит. На вопрос о мексиканском законодательстве старший брат отвечает: «В Мексике нет закона. Это стая мошенников».

Возвращение Америки. Как канадцы и американцы по-разному представляют свою общую границу, так и мексиканцы и американцы видят границу, разделяющую их две страны, по-разному.Американцы в подавляющем большинстве воображают, что их национальная общность и ее территориальная целостность определяются строго очерченной границей между их страной и Мексикой. Опрос Зогби 2002 года (проведенный в Соединенных Штатах) иллюстрирует это восприятие. Из опрошенных в ходе опроса 68 процентов согласились с заявлением: «США должны разместить военные войска на границе в качестве временной меры, чтобы помочь пограничной службе США обуздать нелегальную иммиграцию». Только 28 процентов не согласились, а 3 процента не были уверены. В отличие от этих выводов, опрос Zogby International, проведенный по заказу организации Americans for Immigration Control, опросил случайную выборку из 801 взрослого по всей Мексике, согласны они или не согласны с утверждением, что «территория юго-запада Соединенных Штатов принадлежит Мексике». Из опрошенных 58 процентов согласились с этим утверждением, а 57 процентов согласились с последующим утверждением: «Мексиканцы должны иметь право въезжать в Соединенные Штаты без разрешения». Только 28% не согласились и 14% не были уверены.

Песня под названием Somos mas Americanos on Uniendo Fronteras (объединяющие границы), альбом обладателя Грэмми Tigres del Norte, выражает чувство, которое находит отклик у многих мексиканских иммигрантов и у многих их потомков. В 2001 году песня три недели занимала первое место в чарте латиноамериканских альбомов Billboard (перевод предоставлен Алланом Уоллом):

.

«Тысячу раз они кричали на меня
‘Иди домой, тебе здесь не место’
Напомню гринго
Что я не пересекал границу, граница перешла меня
Америка родилась свободной – человек разделил ее
Они провели черту, поэтому нам пришлось ее перепрыгнуть
И они называют меня захватчиком. . .

Они купили у нас без денег воды Рио-Браво
Они взяли у нас Техас, Нью-Мексико, Аризону и Колорадо
Калифорнию тоже и Неваду
Даже с Ютой этого было мало — они также взяли у нас Вайоминг !

Мы больше американцы, чем любой сын англо-саксов. . .
Мы больше американцы, чем каждый гринго до последнего

Взаимное недоверие. Различия в массовом восприятии границы по обе стороны линии также соответствуют разрыву в доверии между американцами и мексиканцами на всех уровнях.«Элиты, находящиеся на вершине власти в каждой стране, до сих пор задаются вопросом, говорит ли их коллега правду», — говорят Хорхе Доминкес и Рафаэль Фернандо де Кастро. «И что бы ни говорили элиты, многие люди в каждой из этих двух стран слишком мало доверяют друг другу. Многие мексиканцы и граждане США считают, например, что их правительства одурачили их, когда было подписано НАФТА» (Dominquez and Fernandez de Castro 2001: 34). Авторы также отмечают: «Ложь остается серьезной угрозой для сохранения хороших отношений между Соединенными Штатами и Мексикой, поскольку она угрожает основному функционированию международных институтов, на которых основываются их отношения, и общественной поддержке этих отношений в каждой стране. и его инструменты.Различия между двумя странами еще более обострились после терактов 11 сентября. Футболки Усамы бен Ладена продавались в Мехико, Винсенте Фокс не решался оказать поддержку своему северному партнеру по НАФТА, мексиканские военные отказались более тесно сотрудничать со своими американскими коллегами, а Мексика присоединилась к Франции в сопротивлении американским военным действиям в Ираке.

Таким образом, граница имеет разное значение как для мексиканцев, так и для американцев, отражая более широкий разрыв между двумя странами, чем думает большинство людей.Этот разрыв может стать основой более чем тихого различия в настроениях, перерастая в нечто более серьезное по мере того, как Второе великое переселение народов продолжает менять демографический, культурный и экономический ландшафт американского юго-запада.

Граница — это линия, проведенная поперек ландшафта и разделяющая различные суверенные государства. Вы можете увидеть его окрашенным в желтый цвет в порту въезда в Сан-Исидро, Калифорния, самом загруженном пограничном переходе в мире. В нескольких сантиметрах по обе стороны от линии стоят два памятника.Один на американской стороне на английском, а другой на мексиканской стороне на испанском, оба провозглашают суверенитет двух стран. Вы можете буквально стоять одной ногой в Мексике, а другой в Соединенных Штатах. Границы, однако, имеют гораздо более широкую реальность, поскольку зона взаимодействия обычно развивается в любом месте, где встречаются две культуры, будь то вдоль международной границы или за ее пределами. Эти зоны называются пограничными и с культурной точки зрения представляют собой самое интересное в границах.

Трансформация. С 1970-х годов и особенно с начала всплеска иммиграции в 1980-х годах демографический, языковой и культурный состав населения приграничных районов на американской стороне линии становится все более мексиканским. Журналист Джоэл Гарро описал уникальность приграничья, каким он его видел в 1979 году:

«Где-то вокруг приграничного города Хьюстон, может быть, на полпути к Бомонту, крупа уступает место жареным бобам, а сосны уступают земляным оттенкам красного и коричневого. Вы знаете, что вы из Дикси и в MexAmerica.

«Эта полоса земли простирается на половину континента в 200–300 милях к северу от границы с Мексикой. Это нация, какой будут Соединенные Штаты в 80-е годы, — нация, в которой наибольшее меньшинство будут составлять не чернокожие, а латиноамериканцы (цит. по Hanson 1981: 8).

Всего 22 года спустя в растущих частях этой «раздетой нации» самым многочисленным меньшинством становится англоязычное население, которое совсем недавно составляло большинство.

Некоторые, как Оскар Мартинес, говорят об уникальной пограничной культуре, объединяющей обе стороны границы, созданной и поддерживаемой благодаря личным и культурным связям (Martinez 1994).Другие, однако, воспринимают другую реальность. По словам Родольфо де ла Гарса из Колумбийского университета и вице-президента Института политики Томаса Риверы, идея двухкультурного приграничного сообщества «романтична». По его словам, люди с обеих сторон до сих пор живут по существу отдельными жизнями. Джерри Полинард из Техасского университета, Pan American, согласен. По его словам, несмотря на произошедшие изменения, граница по-прежнему существенно разделяет две страны. Вполне вероятно, что в обоих представлениях есть доля правды, свидетельствующая о том, что силы перемен все еще действуют.Тем не менее, степень, в которой две стороны остаются разделенными в смысле, описанном выше Капланом, граница как линия на земле по-прежнему имеет очень существенное значение.

Пограничная зона на американской стороне линии, однако, расширяется на север и создает отчетливую региональную разницу в Соединенных Штатах. Статистические данные показывают, что многие демографические, социальные и экономические особенности в этой области характерны для стран третьего мира. Жозефина Фигейроа-Макдонаф из Университета Аризоны говорит, что в Аризоне развивается низший класс, который, как она предупреждает, никуда не исчезнет.Рассматривая общую картину, директор по исследованиям Центра иммиграционных исследований Стивен Камарота предсказывает, что Аризона, возможно, находится на пути к превращению в «новые Аппалачи» (Республика Аризона, 08. 01.01). восточный конец границы. Помимо экономических и демографических особенностей расширяющегося приграничья, Алехандро Портес и Рубен Римбо (2001) также видят признаки того, что ассимиляция не работает там так же, как она работала по всей стране во время первого Великого переселения народов.Если так будет продолжаться, расширение пограничных территорий, где бедность коррелирует с расовыми, культурными и языковыми особенностями, а также с осознанием того, что регион когда-то управлялся правительством страны-отправителя, может привести к другому результату. Люди мексиканского происхождения могут думать о себе иначе, чем потомки более ранних волн миграции, чьи предки должны были пересечь океан, чтобы попасть сюда, а не линию, проведенную через континент. На самом деле, Сэмюэл П.Хантингтон говорит, что мексиканская миграция через границу «является уникальной, тревожной и надвигающейся проблемой для нашей культурной целостности, нашей национальной идентичности и, возможно, для будущего нашей страны» (Huntington 2000).

Таким образом, границы имеют значение не только в инструментальном, но и в символическом смысле, как для утверждения государством власти и легитимности, так и для того, как граждане представляют свои нации как ограниченные суверенные сообщества. В этом отношении границы Северной Америки ничем не отличаются от других границ мира.Однако границы Северной Америки уникальны, поскольку они делят один из семи континентов Земли на три крупных и важных национальных государства, которые существенно отличаются друг от друга. Мексика, пожалуй, самая развитая страна в Латинской Америке, но она остается страной, пытающейся выйти из своего статуса третьего мира. Соединенные Штаты на данном этапе истории являются выдающейся экономической, политической, культурной и военной державой в мире. Канада занимает важное место среди развитых демократических стран мира, уступая только своей географической близости к своему более крупному соседу.Возможно, более наглядный способ изобразить эти страны и разделяющие их границы — представить карту Северной Америки с цветовой кодировкой, похожую на карты погоды, которые появляются в ежедневных газетах, где политические и культурные особенности, такие как различные температурные зоны, разного цвета и оттенка.

Соединенные Штаты и Канада могут быть окрашены в синий цвет, чтобы изобразить их общее англо-саксонское наследие и язык (за постоянным исключением Квебека), но синий, который проявляется в разных оттенках — более темный на U.С. сторона и светлее в Канаде — для изображения различных политических культур двух суверенитетов. То, что Липсет называет «все еще вигами, все еще тори». Резкая линия, разделяющая два оттенка синего, представляет собой международную границу, которая четко отличает два суверенитета друг от друга, несмотря на их другие культурные сходства.

Мексика, с другой стороны, может быть окрашена в желтый цвет, чтобы изобразить ее латинскую культуру, заштрихована иначе, чем другие латинские страны на юге, чтобы показать их национальные различия, точно так же, как оттенки синего отличают Соединенные Штаты от Канады.Опять же, линия, изображающая границу, нарисована резко. Однако полоса на северной стороне линии будет окрашена в зеленый, а не в синий цвет в результате смешения желтого и синего. Переход от светло-зеленого на самой границе к медленно темнеющему оттенку синего по мере продвижения на север представляет расширяющуюся на север пограничную зону и развивающуюся реальность для американского юго-запада и, в конечном итоге, для нации в целом. Вот почему границы Северной Америки по-прежнему важны для народов, которые они разделяют.


Андреас, Питер. 2000. Пограничные игры: контроль за разделением между США и Мексикой. Итака , Нью-Йорк: Издательство Корнельского университета.

Аквилар Зинсер, Адольф. 2001 (а) (5 мая). «Ночь миграции. Эль-Сигло-дель-Торреон.

Аквилар Зинсер, Адольф. 2001 (б) (24 августа). «La Migracion y la Nueva Vecinidad. Эль-Сигло-дель-Торреон.

Бейли, Джон и Рой Годсоны. 2000. Организованная преступность и демократическое управление: Мексика и США.S.-Mexico Borderlands . Питтсбург: Издательство Питтсбургского университета.

Биссет, Джеймс. 2002 г. (май). «Канадская система предоставления убежища: угроза американской безопасности?» Подложка . Вашингтон, округ Колумбия: Центр иммиграционных исследований.

http://www.cis.org/sites/cis.org/files/articles/2002/back402.html

Борден, Тесси. «Мигранты ищут голоса в политике Мексики», Республика Аризона , 25 января 2003 г.

Коэн, Энтони К. 1985. Символическая конструкция сообщества .Нью-Йорк: Публикации Тавистока.

Доминикес, Хорхе Л. и Рафаэль Фернандес де Кастро. 2001. США и Мексика: между партнерством и конфликтом . Нью-Йорк: Рутледж.

Гиббинс, Роджер. 1997. «Значение и значение американо-канадской границы». В, Ганстер, Пол и др. др. (ред.). Границы и приграничные районы Европы и Северной Америки . Сан-Диего: Издательство государственного университета Сан-Диего.

Грейсон, Джордж. 2002 (июль) «Забытая южная граница Мексики». Подложка . Вашингтон, округ Колумбия: Центр иммиграционных исследований. http://www.cis.org/sites/cis.org/files/articles/2002/back702.html

Хэнсон, Найлс. 1981. Пограничное хозяйство . Остин: Техасский университет Press.

Хантингтон, Сэмюэл П. 2000 г. (ноябрь). «Переосмысление иммиграции: Мексика — особый случай?» Подложка . Вашингтон, округ Колумбия: Центр иммиграционных исследований.

http://www.cis.org/sites/cis.org/files/articles/2000/back1100.html

Джордан, Мэри. «В Мексике безнаказанное преступление», The Washington Post , 30 июня 2002 г.

Каплан, Роберт Д. 1998. Пустыня империи: путешествие в будущее Америки . Нью-Йорк: Рэндом Хаус.

Липсет, Сеймур Мартин. 1990. Континентальный водораздел: ценности и институты США и Канады . Нью-Йорк: Рутледж.

Мартинес, Оскар. 1994. Пограничные люди: жизнь и общество в приграничных землях США и Мексики .Тусон: Университет Аризоны Press.

Моррис, Стивен Д. 1998. Коррупция и политика в современной Мексике . Таскалуса: ун-т. из Алабама Пресс.

Омаэ, Кеничи. 1990. Мир без границ: сила и стратегия во взаимосвязанном мире . Нью-Йорк: Харпер Бизнес.

Оппенгеймер, Андреас. 1996. На грани хаоса . Бостон: Литтл Браун и компания.

Портес, Алехандро и Рубен Г. Рамбо. 2001. Наследие: история иммигранта второго поколения .Беркли: Калифорнийский университет Press.

Райдинг, Алан. 1984. Дальние соседи: портрет мексиканцев . Нью-Йорк: Винтажные книги.

Ротелла, Себастьян, 1998. Сумерки на линии: преступный мир и политика на границе США и Мексики . Нью-Йорк: WW Нортон.

Салливан, Кевин. «Внутренние районы Мексики, жизнь вне закона», The Washington Post , 15 марта 2002 г.

Томпсон, Джинджер и Тим Вайнер. «Мексика борется за внимание озабоченного США.С.” Нью-Йорк Таймс . 13 октября 2002 г.

Такман, Джоанна. «Мексика лоббирует открытие границ, но захлопывает свою южную дверь», The Washington Times , 13 августа 2001 г.

Министерство внутренней безопасности США. 2002. Управление иммиграционной статистики. «Иностранцы и граждане, допущенные и прошедшие наземный досмотр в выбранных портах въезда на юго-западной границе, 2002 финансовый год». Спецификация, система SAS.

Вайзе, Джули. «Пограничный царь Руффо: экономика — ключ к решению проблем региона», The News (Мексика).8 марта 2001 г.


Глинн Кастред — профессор антропологии Калифорнийского государственного университета в Хейворде.

границ: для чего они нужны?

Поделиться этой статьей

Границы… Они неотъемлемая часть глобального ландшафта, одни нейтральные, другие вызывающие разногласия. На фоне растущего сегодня страха перед «другим» уроженец Северной Ирландии Леон Маккаррон исследует влияние границ на людей, которые живут вокруг них.

Там, где я вырос, я знал только одну границу, но она была вполне реальной.

С одной стороны были люди, которые говорили, как я, а дорожные знаки показывали расстояния в милях. С другой, разделенные физической границей из солдат, столбов и забора из колючей проволоки, были люди, которые вместо этого путешествовали километрами и имели «странный» акцент.

У нас были более ровные дороги, сказала мама, но у них был более дешевый бензин. В детстве эти разделения казались странными и ненужными, и даже в юном возрасте для меня было очевидно, что эта граница и связанные с ней процессы создают «нас» и «их».

С тех пор я заметил эту непохожесть далеко за пределами берегов Северной Ирландии. И где бы я ни был, границы всегда были на пути.

Причины такого напряжения должны быть очевидны. Подобные границы и физические преграды, которые часто возводятся на них, представляют собой многочисленные разногласия между нами. Иногда границы предназначены для того, чтобы не пускать людей, как в случае с США, а иногда они создаются, чтобы удерживать людей внутри — бывший Советский Союз был, пожалуй, самым масштабным примером этого.

СВЯЗАННО: Почему вы должны путешествовать в «опасные» места

Границы очерчивают границы между нашими национальными государствами, но они также отмечают резкие переходы между языком, религией, богатством или политикой. Эта внезапность является основным фактором волатильности, когда она возникает; редко происходит смешение культур вдоль жестких границ.

В Европе мы привыкли к идее свободного передвижения, поскольку окончание Второй мировой войны проложило путь к основанию ЕС и мирной Европы.Большую часть моей жизни можно было переехать из восточной крайности в западную с минимумом суеты, с правильным паспортом.

За последние 10 лет путешествий я столкнулся с широким спектром пограничного феномена. Некоторые из них странные и замечательные: между Нидерландами и Бельгией есть граница, которая буквально извивается через переплетенные города Барле-Хертог и Барле-Нассау, поворачивая то здесь, то там, чтобы избежать или включить дом или улицу в одну страну или другой.Белые кресты отмечают его, и для обычной прогулки по городу может потребоваться 10 или более прыжков через всю страну.

В тысяче миль к юго-западу я проехал по канатной дороге через Гвадиану, международную реку между Испанией и Португалией. Паспорт не требовался. Я прошел между Косово, Черногорией и Албанией вдоль отдаленных хребтов в горах, где границы больше не несут того геополитического веса, к которому они когда-то привыкли, и я ждал в очереди, чтобы пройти через ворота разделительного барьера между Государство Израиль и палестинская территория Западного берега.

Это одна из самых милитаризованных границ в мире и, пожалуй, самая критикуемая. Для израильтян это стена для безопасности и защиты, но для палестинцев это захват земли, который изолирует оккупированное население от остального мира.

Есть и другие границы, которые являются примерами того, насколько натянутой может стать концепция. Граница Вагах между Индией и Пакистаном стала символом многолетнего спора о Кашмире.

Каждый день, незадолго до захода солнца, обе стороны опускают национальные флаги с обеих сторон, и, чтобы отметить момент, солдаты соревнуются в тщательно продуманных церемониях марширования, высоких ударов ногами и складывания флагов. Когда все сказано и сделано, усатые демонстранты уходят, а граница захлопывается.

Между Египтом и Суданом находится Бир-Тавиль, единственный невостребованный участок суши в мире, кроме Антарктиды. Обе страны оспаривают границу между своими народами, и в результате площадь почти 3370 квадратных километров томится пустой и необитаемой.

Еще больше сбивают с толку два острова архипелага Диомеда в Беринговом проливе, разделяющем Россию и Аляску. Несмотря на то, что острова находятся всего в паре миль друг от друга, их разделяет международная линия перемены дат, поэтому в любой момент более крупный остров, управляемый Россией, на 21 час опережает своего меньшего собрата, контролируемого США.

После всех прыжков через границы мне ясно, что границы будут всегда — всегда были. В глобальном масштабе, кажется, тенденция к разделению наших земельных массивов растет, отражая растущий страх перед «другим» в наших обществах и нациях.

Настали тревожные времена, но история показывает, что были и хуже. Философской движущей силой всей моей работы остается то, что нас объединяет больше, чем разъединяет, откуда бы мы ни были, и каждый день появляются свидетельства того, как основы нашей человечности могут преодолевать границы.

И это все, что я могу сделать на данный момент. У нас должна быть надежда, и есть достаточно примеров, чтобы показать нам, что не все потеряно. И хотя одни могут настаивать на возведении стен, другие строят мосты.

Почему границы имеют значение, а мир без границ — это фантастика

Границы в новостях, как никогда раньше. С мусульманскими беженцами, наводняющими Европейский Союз с Ближнего Востока, и с ростом терроризма, формируется народный бунт против так называемых соглашений о Шенгенской зоне, которые предоставляют свободное право передвижения по Европе.Европейские массы не расисты, но теперь они, по-видимому, хотят принимать ближневосточных иммигрантов только в той степени, в какой эти новоприбывшие прибывают легально и обещают стать европейцами по ценностям и мировоззрению — протоколы, которые ЕС, по сути, отверг несколько десятилетий назад как нетерпимые. Европейцы заново узнают, что внешние границы континента обозначают очень разные подходы к культуре и обществу, отличные от того, что преобладает в Северной Африке или на Ближнем Востоке.

Похожий кризис разыгрывается в Соединенных Штатах, где президент Обама отказался от своей прежней оппозиции амнистии своим указом.Популистское противодействие неконтролируемой иммиграции из Мексики, Центральной и Южной Америки привело к выдвижению кандидатуры в президенты Дональда Трампа, основанного на обещании кандидата построить непроницаемую пограничную стену, во многом подобно тому, как поток просителей убежища в Германию подпитывал оппозицию канцлеру. Ангела Меркель.

Правда в том, что формальные границы не создают различий — они отражают это. Элиты’ продолжающиеся попытки стереть границы бесполезны и разрушительны.

Движущей силой растущего возмущения в Европе и Северной Америке является продолжающееся стремление элиты к миру без границ. Среди элит безграничность заняла свое место среди политкорректных позиций нашего века — и, как и в случае с другими подобными идеями, она сформировала язык, который мы используем. Описательный термин «незаконный иностранец» уступил место туманному «незаконный иммигрант», затем «иммигрант без документов», «иммигрант» или совершенно нейтральному «мигранту» — существительному, которое скрывает, въезжает ли данное лицо или выезжает.

Сегодняшняя программа открытых границ коренится не только в экономических и политических факторах — потребности в низкооплачиваемых работниках, которые будут делать работу, которую коренные американцы или европейцы предположительно не будут делать, и желании бежать из несостоявшихся государств — но также в течение нескольких десятилетий интеллектуального брожения, в ходе которого западные академики создали модное поле «дискурса о границах». То, что мы могли бы назвать постбордеризмом, утверждает, что границы — это просто искусственные конструкции, методы маргинализации, разработанные теми, кто находится у власти, главным образом для того, чтобы заклеймить и угнетать «других» — обычно более бедных и менее западных, — которые произвольно оказались не на той стороне общества. разрыв.

«Там, где проведены границы, осуществляется власть», как выразился один европейский ученый. Эта точка зрения предполагает, что там, где границы не проведены, власть не используется — как будто иммигранты с Ближнего Востока, хлынувшие в Германию, не обладают значительной властью из-за своей численности и ловкого манипулирования западной политикой недовольства.

Однако мечты о мире без границ не новы. Плутарх утверждал в своем эссе «Об изгнании», что Сократ считал себя не просто афинянином, а «гражданином космоса».В более поздней европейской мысли коммунистические идеи всеобщей трудовой солидарности во многом основывались на идее мира без границ. «Пролетарии всего мира, соединяйтесь!» увещевали Маркс и Энгельс. Войны вспыхивали, при таком мышлении, только из-за ненужных ссор из-за отживших государственных границ.

Решением бесконечной войны, по мнению некоторых, было уничтожение границ в пользу транснационального управления. В довоенном научно-фантастическом романе Герберта Уэллса «Облик грядущих событий» границы постепенно исчезают, когда транснациональные эрудиты внедряют просвещенное мировое управление. Подобные выдумки порождают причуды в реальном мире, хотя попытки сделать границы неважными — как во времена Уэллса стремилась сделать Лига Наций — всегда терпели неудачу. Неустрашимые левые продолжают лелеять видение мира без границ как морально превосходящего, триумфа над искусственно навязанными различиями.

Но правда в том, что формальные границы не создают различий — они отражают их. Продолжающиеся попытки элит стереть границы тщетны и разрушительны.

Границы — и борьба за их сохранение или изменение — так же стары, как сельскохозяйственная цивилизация.В Древней Греции большинство войн вспыхивали из-за приграничных кустарников. Оспариваемая нагорная эсхатия приносила небольшую прибыль сельскому хозяйству, но обладала огромной символической ценностью для города-государства, определяющего, где начинается и заканчивается его собственная культура.

На протяжении всей истории триггерными точками войны традиционно были такие пограничные районы — Метория между Аргосом и Спартой, Рейн и Дунай как границы Рима или пороховая бочка Эльзас-Лотарингия между Францией и Германией. Эти споры не всегда возникали, по крайней мере поначалу, как попытки вторгнуться и завоевать соседа.Вместо этого они были взаимным выражением различных обществ, которые ценили четкие границы — не только как вопросы экономической необходимости или военной безопасности, но и как средство обеспечения того, чтобы одно общество могло заниматься своими уникальными делами без вмешательства и беспокойства своих соседей.

Мало кто избегает мелкого лицемерия, проповедуя универсальное евангелие безграничности. В 2011 году защитник открытых границ Антонио Вилларайгоса стал первым мэром в истории Лос-Анджелеса, построившим стену вокруг официальной резиденции мэра.Его соседи, не обнесенные стеной, возражали, во-первых, что в такой баррикаде нет необходимости, а во-вторых, что это нарушает городское постановление, запрещающее стены жилых домов выше четырех футов. Но Вильярайгоса, очевидно, хотел подчеркнуть разницу между своим домом и улицей, или беспокоился о безопасности, или видел в новой стене символ своего возвышенного офиса.

В то время как элиты могут строить стены, чтобы изолировать себя, последствия их политики ложатся тяжелым бременем на не-элиту, у которой нет денег и влияния, чтобы обойти их.Контраст между двумя группами — Пегги Нунан назвала их «защищенными» и «незащищенными» — ярко проявился в ходе президентской кампании Джеба Буша. Когда бывший губернатор Флориды назвал нелегальную иммиграцию из Мексики «актом любви», его кандидатура была обречена. Казалось, что у Буша было достаточно капитала, чтобы выбирать, как последствия его идей падут на него самого и его семью, что было невозможно для большинства жителей юго-запада Соединенных Штатов.

Те, кто насмехается над границами, не желают объяснять, почему [люди решают их пересечь], оставляя за собой свободное владение языком и родную землю — с большим личным риском.

В более широком смысле те, кто насмехается над границами, не желают объяснять, почему десятки миллионов людей в первую очередь предпочитают их пересекать, оставляя свой язык и родную землю — подвергая себя большому личному риску. Ответ очевиден: миграция, как это было в 1960-е годы между материковым Китаем и Гонконгом, как сейчас происходит между Северной и Южной Кореей, обычно представляет собой улицу с односторонним движением, с незападного на запад или его прозападные проявления. . Люди ходят, карабкаются, плавают и летают через границы, уверенные в том, что границы обозначают разные подходы к человеческому опыту, причем одна сторона воспринимается как более успешная или привлекательная, чем другая.

Западные правила, которые способствуют большей вероятности согласованного правительства, религиозной терпимости, независимой судебной системе, свободному рыночному капитализму и защите частной собственности, в совокупности предлагают человеку уровень благосостояния и личной безопасности, редко встречающийся дома. В результате мигранты вносят необходимые коррективы в путешествия, чтобы отправиться на запад, особенно с учетом того, что западная цивилизация, уникальная в своем роде, обычно определяла себя культурой, а не расой, и поэтому единственная готова принять и интегрировать представителей разных рас, которые хотят разделить его протоколы.

Многие неассимилированные мусульмане на Западе предполагают, что они могут игнорировать западную юриспруденцию и все же полагаться на нее в крайних случаях. Нынешний пакистанец, вновь прибывший в Лондон, возможно, пожелает следовать законам шариата, как он знал их в Пенджабе. Но подразумеваются две непреложные константы: мигрант совершенно точно не хочет возвращаться, чтобы столкнуться с законами шариата в Пакистане. Во-вторых, если бы он добился своего, институционализировав свою родную культуру в культуру своей недавно принятой земли, он в конечном итоге сбежал бы от результатов — и снова, вероятно, отправился бы куда-то еще по тем же причинам, по которым он покинул дом в первую очередь.

Точно так же, когда молодые латиноамериканцы без документов срывают митинг Дональда Трампа, они часто размахивают мексиканскими флагами или вывешивают плакаты с такими лозунгами, как «Сделаем Америку снова Мексикой». Но обратите внимание на эмоциональный парадокс: в гневе по поводу возможной депортации неграждане бессмысленно размахивают флагом страны, к которой они совершенно точно не желают воссоединиться, игнорируя при этом флаг нации, в которой они категорически желают остаться.

Границы для отдельных стран — то же, что заборы для соседей: средства демаркации того, что на одной стороне отличается от того, что находится на другой стороне.Границы усиливают врожденное человеческое желание владеть собственностью и физическим пространством и защищать их, что невозможно сделать, если они не рассматриваются — и не могут быть поняты — как отдельные и отдельные. Четко очерченные границы и их обеспечение, будь то стены и заборы или патрули безопасности, никуда не денутся, потому что они касаются самой сути человеческого существования — того, что юристы от Рима до шотландского Просвещения называли meum et tuum, мое и ваше. Между друзьями неограниченные границы укрепляют дружбу; среди недружественных, будучи укрепленными, они помогают сохранять мир.

Виктор Дэвис Хэнсон — пишущий редактор City Journal Манхэттенского института и научный сотрудник Института классической и военной истории Гуверовского института Стэнфордского университета. Это эссе взято из летнего номера City Journal.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.

*

*

*