Дешевый строительный материал: Самый дешевый материал для строительства частного дома

Содержание

Самый дешевый материал для строительства частного дома

Газосиликатные блоки, газобетонные блоки, арболит, пенобетон, опилкобетон – на рынке представлено множество строительных материалов и технологий. Но, какой из них позволит возвести действительно недорогое, функциональное и надежное в эксплуатации жилье?

Как построить дом дешево – выбор технологии

Развитие технологий в большей мере относится к монолитному и каркасному строительству. Если обратить внимание на каркасные технологии, эффективными являются ЛСТК-конструкции, с тонкими стенами, изготовленными на основе стального профиля.

Готовый объект отличается небольшим весом, высокой прочностью, отсутствием «мостиков холода». На основе ЛСТК можно успешно вести малоэтажное жилое строительство таунхаусов, коттеджей и прочих зданий малой этажности (до трех этажей). Стоимость готового объекта составит 13 т.р/м² и выше.

В лесодефицитных районах есть смысл облегчить вес крыши, снижая мощность стропильной системы. Это не только экономно, но и скажется на выборе типа несущего основания

Первым шагом к эффективному строительству должен стать анализ традиционного жилья, которое возводится в конкретном климатическом регионе. Такие функциональные и технологические свойства оптимальны и экономичны.

Монолитное строительство подразумевает монтаж съемной или несъемной опалубки, заливку бетоном (тяжелым/легким – на выбор), возведение крыши. Стоимость готового дома из бетона своими руками на несъемной опалубке начинается от 8 т.р./м², на съемной – немного дешевле.

Еще один способ строительства дешевого дома состоит в использовании деревянного кирпича. Материал производится на основе цельной древесины. Каждый модуль оснащен четырехсторонним замком, что избавляет от усадки и продуваемости. Строительство дома займет 2-8 недель. Производители предлагают самый дешевый деревянный кирпич из сосны по стоимости 470 у.е/м³, из чего легко рассчитать стоимость затрат, зная площадь стен.

Газобетонные блоки – что дешевле

Преимущества и недостатки блоков, изготовленных из разных видов бетона, рассмотрены в табличных данных:

Тип блоков Плюсы Минусы Стоимость
Полистиролбетонные (бетон с шариками полистирола) Теплый, легкий, очень дешевый материал, позволяющий быстро возвести жилье.

Блоки можно сделать самому, что способствует большей экономии.

Серьезные огрехи с геометрией доставят проблем с отделкой. Блоки чувствительны к подвижкам грунта, что может спровоцировать образование трещин. Это отличный вариант для хозпостроек – дешево, тепло. Цена начинается от 3.1 т.р./м³
Арболит (бетон с деревянной щепой) Можно смело рассматривать все предыдущие преимущества, но арболит более гибкий, благодаря содержанию древесины. Он меньше подвержен образованию трещин Стены нельзя перегружать, отделку следует начинать как можно раньше (по фасаду), при строительстве следует избегать намокания. От 4.8 т.р./м³
Газобетонные (песок, известь, цемент, вода, газообразователь) Идеальная геометрия, экологичность, минимальный расход клея, отсутствие мостиков холода (за редким исключением), легкость обработки При отделке могут возникнуть проблемы с крепежом. При строительстве даже одноэтажного дома не обойтись без обустройства монолитных поясов. По прочности легкий бетон уступает монолиту, но оптимален для частного строительства. Рассматривая, какие у газобетонных блоков плюсы и минусы, следует учитывать цену 3.6 – 4.7 т.р./м³
Пенобетонный (вода, цемент, песок, пенообразователь) Дом из пенобетона не требует глубокого заложения фундамента, материал легко обрабатывается, позволяет быстро реализовать кладку, которая отлично защищает от ветра, шума и морозов Строительство домов из пеноблоков может быть затратным за счет хрупкости материала, — наблюдается бой при транспортировке, кладке. Если не заложить надежный фундамент, сена может пойти трещинами 2-4 т.р./м³ (в зависимости от габаритов и технологии производства)

Исходя из табличных данных видно, что самый дешевый строительный материал для строительства дома – это газобетон, пенобетон. В продаже также представлен керамзитобетонный блок, но он на порядок дороже. В одной ценовой категории с пенобетоном находится опилкобетон.

Производство ячеистых и пористых блоков прогрессирует. Дом из газосиликата в два этажа, облицованный сайдингом, можно считать типовым. Готовый проект легко выбрать в сети

Натуральная древесина

Рассматривая все возможности выбора нельзя не упомянуть о натуральной древесине. Это самый экологичный материал, позволяющий создать долговечное жилье. Возведение домов из бревна или бруса основывается на дешевых несущих основаниях, — столбчатых, мелкозаглубленных. Построить дом можно быстро, да и отделка не составит труда.

Однако, ни брус, ни бревно не соответствует современным требованиям теплозащиты. В доме из бруса холодно, то есть требуется обязательное дополнительное утепление. Есть специальный материал с утеплителем, но стоят на порядок дороже. Кроме того, такой дом легко горит.

Деревянный каркас

Как построить дом недорого? – это история про деревянный каркас. От мастера не потребуется особых навыков, достаточно мелкозаглубленного несущего основания. Но, в таком доме очень плохая звукоизоляция, из-за большого количества утеплителя страдает экологичность, часто присутствуют грызуны и насекомые. Необходимо обустройство приточно-вытяжной вентиляции. Также замечена крайне низкая устойчивость к стихийным бедствиям.

Панельные материалы

За несколько недель можно возвести дом на основе железобетонных панелей. После монтажа стен можно приступать к отделочным работам. Стоимость материала 9-15 т.р/шт, что зависит от его серии и назначения. В продаже может быть представлен бывший в употреблении стеновой материал, но приобретать его не рекомендуется.

Сэндвич-панели позволяют построить дом в течение считанных месяцев. Материал производится в соответствии с типовыми проектами на заводах, поэтому однообразен. Если соблюдать технологию монтажа, можно получить отличный летний домик, дачу, хозпостройки.

Дополнительные материалы

При решении вопроса о том, какой самый дешевый материал для строительства дома, не следует забывать о прочих конструктивных элементах.

Чем обширнее дом по площади, тем выше его себестоимость и издержки в человеко-часах. Выбрав удачный проект, можно возвести хорошее жилье довольно дешево

Чтобы сэкономить, можно обратить внимание на указанные рекомендации:

  • самая дешевая крыша покрывается ондулином, профнастилом, рубероидом, волновым шифером;
  • недорогие окна можно обустроить как из древесины, так и из металлопластика. То же самое относится к дверным коробкам. Если используется древесина, это должны быть хвойные породы;
  • наиболее экономичным материалом для отделки постройки является плоский шифер, однако, его лучше покрыть краской. В эконом-классе уместна штукатурка, плитка, облицовочный кирпич;
  • для внутренних работ можно использовать вагонку, которую можно нарезать самостоятельно из необрезной доски 25 мм;
  • в качестве альтернативы можно рассмотреть покупку пластиковой вагонки, однако, на отличается высоким коэффициентом термического расширения, что накладывает некие ограничения;
  • недорогой дом не слишком жесткий, так что отделка ДВП остается под вопросом, вполне вероятно могут потрескаться швы;
  • строительство дома в один этаж не требуется затрат на подъемные механизмы, леса, лишних помощников;
  • не стоит опасаться закупок у отечественных производителей. Все материалы, начиная от металлических ферм, заканчивая разнообразными видами утеплителя, не хуже импортных аналогов;
  • необходимо понимать, что определенную часть материалов, которые так или иначе задействованы в строительстве, можно изготовить собственноручно. Например, пластификатор для бетона своими руками.

Нужна ли смета на строительство дома?

Выбирая из какого материала дешевле построить дом, стоит опираться на фактические условия строительства и назначение объекта. Самые экономичные по затратам работы касаются возведения летних дач, садовых домиков, то есть домов сезонного проживания. Если планируется обустройство места для постоянного проживания, следует рассчитывать на рост затрат, пусть и незначительный.

Расчет сметной стоимости позволит оптимизировать ход работ, что исключит сбои поступления стройматериалов к месту строительства. Выбирая даже самый дешевый строительный материал, важно знать, какой его объем потребуется и каковы будут затраты на его закупку.

Предприимчивый человек нашел необычный самый дешевый строительный материал для строительства дома:

Книги по теме:

Какой самый дешёвый материал для строительства дома в Украине?

Известно, что выбор правильного строительного материала – это залог успешного строительства любого дома. Современный ассортимент предоставляет нам широкий выбор тех или иных видов материала эффективных в конкретных ситуация. Сегодня наша задача разобраться и найти оптимальный и самый дешевый материал для строительства дома в Киеве и киевской области.

Итак, начнем!

Газобетон – самый дешёвый стройматериал

Если взять к примеру, строительство каркасных домов то здесь можно твердо сказать – что каркасный материал самый дешевый. Но если говорить о газобетоне, то здесь придется немного забежать на перед.

Каркасный материал стоит недорого, но для строительства такого дома потребуются дополнительно утеплитель, шумоизоляция, гидроизоляция и прочее. Газобетон же включает все эти функции по умолчанию. В нашей статье данный материал является самым дешевым вариантом для строительства дома, так как Вы экономите не в момент покупки материала, а когда дом уже будет построен, что конечно же важнее для экономии Ваших средств.  

Состоянием на 5 октября 2018 года, средняя стоимость газобетона с параметрами 625х375х200 мм составляет порядка 1200 грн/м3.

Преимущества недорогого дома из газобетона

Ссылаясь на практику ALFA Project и опыт зарубежных компаний мы подготовили следующий перечень ключевых преимуществ строительства эконом домов из газобетона:

  • Материал очень практичен при строительстве и обладает высокими инженерно-техническими качествами. Газобетон не крошится, не бьется и не впитывает влагу;
  • Если Вы приняли решение строить дом зимой Вашим лучшим решением будет газобетонный блок. Он стойко выдерживает любые погодные условия, перепады температур не требуя при этом практически никакого ухода;
  • Для строительства несущих стен Вам не потребуется кладка в два слоя и дополнительная накладка утеплителя. Для строительства теплого и комфортного дома вполне достаточного одного ряда;
  • Материал легкий (5,9 кг) и обладает высокой геометрической точностью, что позволяет строить дом быстрее не допуская при этом ошибок;
  • Проектирование домов из газобетона производится в разы быстрее и с большей точностью чем при строительстве, к примеру, с кирпича;
  • Для дома из газоблока не потребуется укладка сверхпрочного фундамента, достаточно обычного фундамента, исполненного по ленточной технологии.

Недорогое строительство в Киеве и области

Наша компания уже более 10 лет занимает лидирующие позиции по количеству клиентов в Киеве и киевской области. Это обусловлено высоким уровнем знаний и практического опыта, позволяющего понимать клиента буквально с первых слов. Для Вас мы всегда готовы реализовать фирменную технологию строительства дома из газобетона и подарить результат по лучшим ценам в Украине.

Выбираем строительные материалы и построим недорогой дом на века

Частное строительство доступного жилья давно уже перешагнуло границы любительского уровня, когда каждый застройщик использовал для возведения своей «сельской» резиденции буквально что попало, вплоть до строительных отходов со свалки. Сегодня к услугам любого человека, желающего стать владельцем своего собственного загородного коттеджа, имеется целый ряд хороших типовых проектов жилых зданий и весьма обширный ассортимент специально разработанных для их строительства материалов. При этом материалы эти имеют самые разные ценовые категории – можно использовать бюджетные, то есть недорогие, а можно и элитные, которые стоят гораздо дороже.

Как выбрать недорогой строительный материал для постройки дома?

Самое что интересное, что ни те, ни другие строительные материалы для постройки дома по качеству в основном не отличаются, хотя цену имеют разную. Исключение составляют только некоторые отделочные и кровельные материалы – медь, сланец, мрамор, которые дешево стоить не могут. Впрочем, имеются прекрасные их заменители, так что можно построить вполне себе бюджетный дом, который при этом будет иметь достаточно высокое качество. Однако не все в этом деле так просто, как кажется.

Многие застройщики стремятся построить не просто дачный домик, и не просто жилище лично для себя. Практически каждый из них хочет получить самое настоящее «родовое гнездо», чтобы в нем жил не только он, но и дети, внуки, правнуки и все после него. Кто-то прекрасно понимает, что даже используя элитные материалы, этого добиться очень сложно. И дело тут не в качестве стен или фундамента. Вот, к примеру, один из самых долговечных строительных материалов – керамический кирпич.



Особенности керамического кирпича в недорогом строительстве

Городские жители давно заприметили, что в каждом городе очень много старых кирпичных домов, 100-200, а то и 300-летней давности. И эти дома прекрасно эксплуатируются до сих пор. Однако, когда дело доходит до малоэтажного частного дома, то добиться такой долговечности не так-то просто. В чем же тут дело?

А дело тут простое: кирпич – материал «холодный», и дом, выстроенный из этого материала, следует хорошо утеплять. Но сегодня не существует долговечного утеплителя, даже вроде бы, казалось, самая долговечная минеральная (каменная) вата – и та портится из-за того, что при неправильном монтаже вбирает в себя много влаги. Если говорить точнее – она вовсе не портится по структуре, просто перестает выполнять свои функции утеплителя, и ее периодически приходится менять. Но в городах многоэтажные кирпичные дома чаще всего не утепляются, их просто строят с очень толстыми стенами. А так как многоэтажный дом держит больше тепла, чем малоэтажный, то толстые кирпичные стены постоянно прогреваются изнутри, и потому проблем с теплоизоляцией не возникает. Именно такие дома и стоят столетиями, и простоят еще столетия, и на них мы сегодня можем смотреть и думать – как же построить такой же «вечный дом», но маленький?

Загородный кирпичный дом тоже можно построить с толстыми стенами, но проблем утепления это не решит. Такие дома слишком маленькие, чтобы хорошо удерживать тепло, их следует или хорошо утеплять, или постоянно прогревать. Но утепление – самая настоящая ахиллесова пята любого дома, а постоянное отопление – это разорение. Давно прошли времена, когда за отопление жилищ граждан в основном платило государство. Сегодня потребитель платит за энергоносители полную цену.

Плюсы и минусы дерева как строительный материал

Для того чтобы хоть как-то избавиться от проблем с утеплением дома, можно остановить свой выбор на дереве. Да, древесина – очень «теплый» материал, деревянные здания особого утепления не требуют. Но такие дома к разряду «вечных» не отнести – дерево быстро портится, и потому деревянные дома требуют постоянного ремонта и регулярного обслуживания. Всякая натуральная древесина прекрасно горит и поддается деформации при воздействии внешних климатических воздействиях. На первый взгляд относительно недорогой и теплый материал, который «дышит». Но при расходах на обслуживание такого дома начинает снижаться экономия проекта. Все это уже как минимум подвергает сомнениям надежность долговечного недорогого дома для постоянного проживания.

Конечно, существуют и современные материалы, которые сами по себе «теплые» и не требуют особого утепления, при этом они лишены всех недостатков дерева, и гораздо дешевле всех других строительных материалов, то есть вполне подходят для бюджетного варианта. Это так называемые ячеистые бетоны.

Особенности пенобетона для постройки доступного жилья

Пенобетон или газобетон хорошо держат тепло из-за своей пористой структуры, но при этом они не переносят влаги. Стены дома, построенного из любого типа ячеистого бетона, необходимо облицовывать другим материалом, например, штукатуркой. Однако штукатурка сама по себе недолговечна, и ее необходимо ремонтировать каждые несколько лет. Мало того, хоть ячеистый бетон и более-менее прочен, но на роль «долговечного» материала не тянет, так как с каждым новым циклом «мороз-жара» ячейки разрушаются, и бетон понемногу превращается в пыль. Максимум, на что можно рассчитывать – это на 100 лет эксплуатации, однако к концу этого срока «ячеистый» дом придет не в самом лучшем состоянии.

Таким образом мы видим, что в качестве «вечного» дома не подходят ни дерево, ни кирпич, ни бетон. И это мы еще не вспоминали фундамент и кровлю, которые также напрямую влияют на долговечность здания.

Строительный материал для фундамента недорогого дома

Каждый строитель знает, что фундамент – это главная часть дома, и от него зависит вообще все. Но фундаменты бывают разные, для каждого типа грунта используется определенный тип фундамента. И если говорить о материалах, из которых строят фундаменты, то, прежде всего, можно выделить бетон, в основном это железобетон. Материал этот прочный, влагостойкий, но относительно недолговечный. Дело в том, что бетон по своей сущности – материал композитный, он состоит из нескольких компонентов, каждый из которых в процессе эксплуатации ведет себя по-разному. В итоге через несколько десятков лет из бетона начинают вымываться более легкие компоненты, и остается практически только песок и щебень.

И вот тут возникает вопрос: а из чего же тогда возводились фундаменты тех многовековых (а то и многотысячелетних) зданий, которые стоят по всему миру до сих пор? Ну, самые древние здания стоят на фундаментах из природного камня, например, гранита, который сам по себе «вечный». Здания более молодые имеют фундаменты из кирпича, который также «вечен», когда его не следует утеплять. Ни камень, ни кирпич не являются композитными материалами, они однородны по своей структуре, из них ничего не вымывается, поэтому и можно говорить о том, что такие фундаменты практически вечные. Но камень и кирпич – материалы не бюджетные, потому и о создании недорогого «вечного» дома из этих материалов не может идти и речи. Таким образом можно подумать, что «дешевый вечный дом» — это сказка, то есть несбыточная мечта. Так ли это?

Недорогой дом из ракушняка – плюсы и минусы

Существует такой природный камень, как ракушечник, или ракушняк, как его еще называют строители. Этот камень очень ценился древними строителями, так как обладал всеми теми достоинствами, которые требовались от строительного материала при возведении зданий, и в первую очередь он – очень дешевый, так как буквально валяется под ногами. Однако с изобретением новых материалов этот камень перестал пользоваться массовой популярностью, но не от того, что другие материалы оказались лучше. Тут в дело вступила конкуренция – ни одному производителю современных строительных материалов не нужен такой универсальный конкурент, как ракушняк. Строительная индустрия – это мощная структура, которая может отправить в забытье все то, что мешает пропаганде производимой ей продукции. Вот и ракушечник сегодня известен только там, где имеются его залежи, а это южные регионы нашей страны и других стран, которые располагаются на берегах относительно мелких морей.

Итак, ракушечник – это камень природный, но он относится не к горным породам, а к осадочным. В доисторические времена в мелких теплых морях водилось множество моллюсков, которые, отмирая, устилали дно этих морей своими раковинами. Раковин было так много, что они образовывали чуть ли не километровые слои. Эти слои уплотнялись, цементировались другими осадочными породами, гигантское давление еще больше упрочняло породу. Спустя миллионы лет моря высохли, и все залежи ракушняка оказались практически на поверхности, где их и обнаружили люди, которым потребовался «бросовый» материал для строительства прочных зданий.

Кто-то может сказать — а при чем тут прочность, если ракушечник – материал такой же композитный, как и бетон? Но дело тут в том, что бетон – материал искусственный, а ракушняк – природный. Он создавался миллионы лет, и за миллионы лет получил прочность если не гранита, то хорошего качественного кирпича. Многие здания, построенные из него, стоят уже тысячи лет, а во многих из них по-прежнему живут люди! При этом ракушечник может применяться не только для строительства малоэтажных зданий, но и городских многоэтажек. Именно из ракушечника строили 5-6-этажные здания в центре многих крупных южных городов. Поезжайте в Одессу или Неаполь, и вы увидите, что из ракушечника сложены все дома в центрах этих мегаполисов.

Однако не все тут так просто, как кажется. Не зря строительные компании, когда речь заходит о ракушечнике, пеняют на его непрочность. Но дело в том, что этот камень имеет три основных категории: самый прочный – это самый старый по геологическим меркам камень, средней прочности – более молодой, и мало прочный – тот, который вырабатывают из верхних пластов. Все три категории – ценные, так как каждый обладает своими собственными преимуществами и недостатками.

Плюсы плотного ракушняка М35

Плотный ракушняк – камень очень хорошо спрессованный, поэтому очень прочный, но одновременно и самый тяжелый. Впрочем, самое его главное качество – он совершенно не боится сырости, поэтому из него можно строить фундаменты, которые простоят, без всякого преувеличения, тысячи лет. Примеров этому множество. Если к этому можно прибавить и то, что фундамент из ракушечника дешевле, легче, прочнее и долговечнее, чем бетон, то остается вопрос – а почему тогда фундаменты строят из бетона, а не из ракушечника? Пожалуй, это и есть единственный недостаток ракушняка, что он есть не везде, в отличие от бетона. На этом его недостатки и заканчиваются.

Преимущества ракушняка средней плотности М20-М25

Ракушняк средней плотности (пористости) – заметно легче, чем плотный ракушечник, но менее прочен и не особенно любит постоянной сырости. Однако этот материал по параметрам теплоизоляции ничем не уступает дереву, поэтому из него строят несущие стены зданий до 7 этажей. Стены из ракушняка не нуждаются в дополнительной теплоизоляции, потому что благодаря его дешевизне и относительно малому весу стены домов имеют толщину до метра. А пористая метровая стена прекрасно держит тепло в доме даже в морозы.

Молодой ракушняк как строительный материал М10-М15

Самый непрочный (самый молодой) тип ракушечника не годится ни для создания фундаментов, ни для возведения несущих стен, зато это самый легкий и самый «теплый» из всех вариантов ракушняка. Из него можно ставить внутренние стены, выкладывать простенки и прочие не несущие элементы зданий, включая декоративные.

Таким образом мы видим, что если для возведения дома использовать все три категории ракушечника одновременно, то можно подучить дом и дешевый, и теплый, и долговечный. К тому же ракушечник в целом имеет массу других свойств, которые имеют разные материалы по отдельности:

  1. Ракушняк такой же экологически чистый, как и дерево, дом, выстроенный из ракушечника, «дышит», ему не требуется теплоизоляция, звукоизоляция, пароизоляция.
  2. Ракушняк не горит, как дерево, и при воздействии на него высокой температуры не взрывается и не разрушается, как газобетон.
  3. Ракушняк легко обрабатывается – режется, колется, пластуется.
  4. Ракушняк – это очень красивый камень, построенное из ракушечника здание не требует дополнительной облицовки.
  5. Камень-ракушечник – относительно дешевый материал, там, где имеются его залежи, он в расчете на кубометры дешевле любого другого стройматериала, за исключением, пожалуй, монолитного бетона.

Итак, мифы о том, что построить «вечный» бюджетный дом нельзя – это только мифы. Используя ракушечник, можно построить прекрасное загородное жилище без всяких недостатков, этот дом получится очень дешевым и простоит столько же, сколько стоят самые древние «ракушечниковые» образцы.

Горячепрессованные соломенные блоки как экологически чистый, надежный и дешевый строительный материал

Библиографическое описание:


Замураев, А. Л. Горячепрессованные соломенные блоки как экологически чистый, надежный и дешевый строительный материал / А. Л. Замураев. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2020. — № 41 (331). — С. 39-41. — URL: https://moluch.ru/archive/331/74041/ (дата обращения: 07.03.2021).




В данной статье рассматриваются горячепрессованный соломенный блок как строительный материал. Его достоинства, недостатки и отличия от классических соломенных блоков.



Ключевые слова:



блок, соломенный блок, солома, эко дом, эко строительство.

В настоящее время важнейшей глобальной проблемой человечества является экология, в том числе экология строительства домов. Классические материалы для строительства, такие как дерево, металл, бетон, очень пагубно влияют на окружающую среду и экологию в целом. Вырубка лесного массива влияет на разнообразие животного и растительного мира, приводит к снижению фотосинтеза и усилению парникового эффекта. Производство цемента и выплавка стали загрязняют водный и воздушный бассейны промышленными отходами, которые очень часто не утилизируются.

Идеальный строительный материал для возведения домов это природный материал, требующий минимальной переработки. Одним из таких материалов является солома. Экологически чистый, обладающий хорошими тепло- и звукоизоляционными качествами материал. Теплопроводность соломы в 7 раз ниже кирпича и в 4 раза ниже дерева. По сути это отходы от производства ржи, пшеницы и др. злаковых, обычно их сжигают, что также загрязняет окружающую среду.

Соломенные блоки наряду с большим количеством преимуществ имеет также ряд недостатков, таких как: повышенная влажность — соломенный блок должен быть спрессован из сухой соломы, а после постройки дома требует незамедлительного оштукатуривания глиной. При повышении влажности блока до 18–20 % начинаются гнилостные процессы, размножение микроорганизмов, появление грибка, солома начинает преть, что в дальнейшем может привести к самовозгоранию; пониженная плотность блоков — современные подборщики и тюкователи соломы не способны прессовать солому до необходимой плотности, что в дальнейшем приводит к проседанию блоков и образованию пустот в стенах, требует доуплотнения соломы; пожароопасность во время строительства — в процессе строительства дома из соломенных блоков, на строительной площадке образуется большое количество разбросанной, не спрессованной соломы, что крайне пожароопасно. Нужно следить, чтоб на строительной площадке не курили, не проводили никаких огневых работ. В прессованном виде соломенный блок не горит, а оштукатуренный блок способен выдерживать воздействие открытого огня до 120 минут.

Американская стартап компания Oryzatech изобрела новый горячепрессованный блок в виде кубика лего, состоящий из 96 % соломы и клеевого состава. Блок имеет размеры 300х300х600 и плотность 300 кг/м

3

, вес блока 13,5 кг. Блок имеет вертикальные отверстия для установки стоек, что позволяет строить более одного этажа, выполнять кровлю сложной конструкции, придает эстетичный вид (каркас здания скрыт в стенах), также в отверстиях можно провести некоторые коммуникации.

Рис. 1. Горячепрессованный соломенный блок

Отличия горячепрессованных соломенных блоков от классических соломенных блоков:

− Уменьшены размеры и вес блока, что способствует более удобной укладки стен

− Постоянная плотность и геометрические размеры каждого блока

− Уверенность в том, что блок сухой т. к. блок прессуется при температуре 120–175° С.

− Не крошится и не рассыпается, что способствует отсутствию рассыпанной соломы на строительной площадке и снижению пожароопасности во время строительства

− Снижен коэффициент влагопоглощения

− Повышена плотность блока. У классического блока плотность 120 кг/м

3

, у горячепрессованного блока 300 кг/м

3

, это также значительно повышает огнестойкость блока.

− Не дает усадку в процессе строительства и во время эксплуатации здания. Не требует доуплотнения.

− Наличие вертикальных отверстий в блоке для установки стоек, что позволяет возводить более одного этажа, выполнять сложные конструкции крыш, придает эстетичный вид (каркас здания скрыт в стене).

Дом из горячепрессованных соломенных блоков получается надежным, экологически чистым, дешевым, как во время строительства, так и во время эксплуатации, энергоэффективным — энергопотребление во много раз меньше. На рис.2 представлен график годового энергопотребления.

Рис. 2. Годовое энергопотребление

Из вышеперечисленного видно, что горячепрессованные соломенные блоки во много раз превосходят классические соломенные блоки и являются прекрасной заменой всем имеющимся строительным материалам.

Литература:

  1. Портал о стройматериалах [электронный ресурс]https://ostroymaterialah.ru/bloki/solomobetonnye-svoimi-rukami.html
  2. Портал «econet»включи сознание [электронный ресурс]https://econet.ru/articles/155554-realnye-nedostatki-i-riski-pri-stroitelstve-solomennogo-doma
  3. Портал ЭКОДЕЛО [электронный ресурс]https://ecodelo.org
  4. Зубарева Г. И., Черникова М. Н. Экологический дом — безопасное сосуществование людей и окружающей природы. Тр. 6-ой Всерос. Науч.-практ. Конф. «Экологические проблемы промышленных городов» Ч.2.Саратов, 2013. С.178–180.
  5. Сайт компании сам себе строитель [электронный ресурс]. URL.: http// ssstroitel.ru/interes-novosti/top-10-prirodnyx-stroitelnyx-materialov
  6. Широков Е. И. Строительные материалы для устойчивого развития. Архитектура и строительство России. 2007. № 2. С. 2–12.
  7. Михальченко Н. Коттедж из соломы. Приусадебное хозяйство. 2010. № 12. С. 9–11.
  8. Широков Е. И. Технология биопозитивных ограждающих конструкций из соломенных блоков в Беларуси. Минск, 2006. 159 с. URL: sam-story.info/tmp/ekodomizsolomy.pdf
  9. Сайт компании Биодома. Дом из соломы [электронный ресурс]. URL: http://biodoma.ru/plysy-solomennogo-doma
  10. Джесси Рассел. Соломенное домостроение. Издательство VSD, 2013. 102 с.
  11. Стив Мак Дональд, Матс Мирман. Стройте дома из соломы. Пер. с англ. Минск 2009. 63 с.
  12. Сайт компании Экобуд [электронный ресурс]. URL: http://eco-bud.com
  13. [электронный ресурс].https://www.treehugger.com/sustainable-product-design/oryzatech-strawbale-lego-blocks-for-grown-ups.html
  14. [электронный ресурс].https://econet.ru/articles/183202-dom-iz-solomy-osnovnye-etapy-vozvedeniya

Основные термины (генерируются автоматически): блок, соломенный блок, время строительства, строительная площадка, вес блока, годовое энергопотребление, каркас здания, окружающая среда, установка стоек, эстетичный вид.

Выбирая материал для стен, ищем самый экономичный.

Предложений на рынке стеновых материалов огромно. С развитием научных изысканий и появлением новых технологий их количество постоянно увеличивается. А у частного застройщика есть важное преимущество, так как он сам выбирает, из чего возводить стены нового дома. Это немаловажный фактор, так как от этого зависит и стоимость строительства, и дальнейшая эксплуатация здания. С этой точки зрения можно рассмотреть несколько  основных видов стеновых материалов. 

Дерево. Традиции и инновации.

 Древесина – древнейший строительный материал. Это неотъемлемая часть строительной культуры и истории многих народов. Только на безлесных пространствах привозные бревна и доски относительно дороги. В остальных районах применение дерева в постройках традиционно считается экономичным. Так ли это? Сегодня способы применения дерева для возведения стен многообразны. Наряду с традиционными домами из бревен и бруса возводятся постройки из клееного бруса, из бруса с утепляющими прослойками. Дерево – важная часть многочисленных каркасных технологий строительства. Повышение требований к энергетической эффективности современного жилища приводит к появлению сложных композиционных материалов на основе древесины. Конечно, в лесном краю трудно найти более дешевый способ строительства, чем рубленые дома. Но промышленная экспансия человека расширяется. Всё меньше остаётся пригодного для возведения стен леса, всё меньше умельцев, способных качественно подготовить и использовать строевой лес. Зачастую для постройки экологически чистого жилья с «дышащими» стенами из массива сосны, кедра или лиственницы материал приходится везти издалека, затрачивая дополнительные средства. Кроме того, бревно или брус мало отвечают повышенным требованиям к теплоизоляции стен. Такие стены приходится дополнительно утеплять или увеличивать сечение стены, что не удешевляет здание. Есть еще одно финансовое обстоятельство. Рубленые дома дороги в эксплуатации. Дерево в любом виде капризно относится к изменениям температуры и влажности окружающего воздуха. Так же оно ведет себя и в стене дома, требуя постоянного контроля состояния постройки и частого ремонта. 

Стены из клееных, а тем более из композитных материалов сложно назвать дешевыми. Их экономичность заключается только в скорости возведения и долговечности постройки. Качественный домокомплект из клееного бруса, произведенный на современном производстве, стоит очень серьезных денег. А дешевые варианты потребуют дальнейших вложений в ходе строительства и эксплуатации. Более разумно использовать дерево в качестве основы для каркасного дома. И в канадской (каркасно-рамочной) технологии, и в немецкой (панельно-каркасной) использование древесины оправдано, в том числе и экономически. 

Кирпич и стеновые блоки. 

Каменные дома всегда относились к особой ценовой категории. Основной составляющей стоимости кирпичных стен является их трудоёмкость. Хороший каменщик, особенно специалист по кирпичной облицовке, всегда был на вес золота. Слишком много капитальных примеров некачественной кладки советского времени можно увидеть вокруг. Зато трудно встретить стену, целиком состоящую из полнотелого керамического или силикатного кирпича. Чтобы отвечать современным требованиям по теплозащите, такая стена должна быть толщиной больше метра. Значит, применяются сложные многослойные конструкции с утеплителями разного состава, где кирпич имеет конструктивные и облицовочные функции. С другой стороны, возникает необходимость использовать многощелевой, многопустотный кирпич. А стоимость его увеличивается в разы. 

Более экономичным решением является применение укрупненных стеновых блоков из ячеистого бетона и газосиликата. Теплоизоляционные свойства пенобетонов позволяют достигать необходимого температурного комфорта в доме без дополнительных мероприятий по утеплению наружных стен. Точная и неизменная геометрия блоков позволяет экономить на швах. Чаще достаточно тонкого слоя специального клея, наносимого гребенкой. Один блок легко поднимается каменщиком и заменяет по объёму целую стопку кирпичей. Хотя стена из них требует затрат на облицовку фасада, низкая трудоемкость и разумная стоимость изделий делает такие стены приемлемыми по цене для многих. 

Монолитное домостроение. 

Стены из железобетона, отлитые в несъёмной опалубке из пенополистирола или при помощи разъёмной опалубки типа ТИСЭ, становятся всё более привычными. Высокая технологичность строительного процесса – основное достоинство такого метода возведения домов. Это означает умеренные трудовые и временные затраты. А если удастся снизить цену на комплектующие, такие дома будут одними из самых дешевых зданий для частного застройщика. Общая стоимость строения складывается из многих факторов. Один из основных – кто, как быстро и профессионально возводит стены дома. Но правильный выбор стеновых материалов позволяет сделать комфортное жильё более доступным.

Видео-статья на тему: Формование блока по технологии ТИСЭ.

Самый дешевый способ строительства дома

Строительство дома очень затратная процедура, поэтому многие люди пытаются на всем сэкономить. Но есть вещи, на которых экономить не следует. Однозначно строительство дома из древесины будет дешевле и выгоднее.

Древесина — экологически чистый строительный материал, который используется с давних времен, и до сих пор является одним из самых популярных.

Древесина

Достоинства:

  1. Экологически чистый материал.
  2. Маленькая стоимость.
  3. Доступность.
  4. Легкость монтажа.
  5. Обладает отличными теплоизоляционными качествами.

Недостатки:

  • разные размеры;
  • пагубно сказывается влияние влаги;
  • необходимо периодически обрабатывать специальными септиками;
  • относительно маленький срок службы. До 50 лет.

ВАЖНО. Использовать высушенный строительный материал. Влажны по мере высыхания дает усадку. В противном случае стены может повести, и тогда вид будет не идеален. Возможно, даже придется разбирать стену.

Средства защиты древесины

  1. Антипирены. Они необходимы для того, чтобы защитить строение от возникновения пожара.
  2. Антисептики. Они необходимы для того, чтобы защитить строение от пагубного воздействия влаги.

Составы специальных средств могут быть водорастворимыми и на основе органики.

Снаружи чаще всего используют вещества на органической основе, потому что их сложно смыть водой, но к сожалению, они могут выделять токсичные газы, которые вредят здоровью людей. Для обработки внутри дома используют специальные средства на акриловой основе, они полностью безопасны для здоровья человека.

ВАЖНО. Нельзя использовать вещества на органической основе внутри жилых помещений. Они пагубно влияют на здоровье человека.

По назначению вещества могут быть:

  • декоративные. Они используются на финишной обработке древесины. Защищают от воздействия солнечных лучей. Придают эстетичности;
  • грунтовые. Они применяются для первоначальной защиты строительного материала.

ВАЖНО. В жилых помещениях использовать средства, которые изменяют цвет материала. Таким образом, можно проследить, когда необходимо снова провести обработку поверхности.

ВАЖНО. Перед использованием какого-либо защитного средства необходимо внимательно изучить состав.

Защита от насекомых

Она производится на подготовительных этапах. Если насекомые смогли повредить материал после строительства, то их необходимо потравить.

Если площадь поражения маленькая, то можно провести косметический ремонт, а если повреждения значительные, то необходимо менять эту часть.

Заключение

Подводя итоги вышесказанному, можно отметить, что для строительства дома можно использовать древесину. Это самый дешевый строительный материал, и имеет множество положительных моментов.

Срок службы этого строительного материала составляет 50 лет, но при правильном уходе, эта цифра может возрасти. Если опыта в строительстве нет, то необходимо каждый этап стройки консультироваться у специалистов.

Какой строительный материал самый дешевый. Материал для стен дома – из чего построить жилое здание

Здравствуйте! Подскажите, из какого материала сейчас лучше всего построить загородный дом? Хочу построить себе небольшой домик на дачном участке.

— Сергей, Москва.

Здравствуйте! Выбор материала для строительства дома — ключевой вопрос. От этого будет завесить срок работ, стоимость и долговечность здания. Однозначного ответа дать нельзя, многое зависит от климатических условий и от финансовых возможностей. Чтобы помочь вам с выбором, сравним характеристики домов из кирпича, пеноблоков, дерева, SIP-панелей и определить достоинства и недостатки каждого стройматериала.

Кирпич как строительный материал обладает большими архитектурными возможностями. Дом из кирпича может быть любой формы, от простого прямоугольного сооружения до сложной готической конструкции. Поэтому если вы хотите воплотить в жизнь самые смелые дизайнерские проекты, то кирпич подойдёт как нельзя лучше.

Дом из кирпича

Как и любой другой стройматериал, кирпич обладает своими достоинствами и недостатками.

Плюсы кирпичного дома

  • Престиж — дом из хорошего кирпича по-прежнему считается показателем финансовой обеспеченности хозяев.
  • Теплоизоляция — кирпичные дома отлично сохраняют тепло в суровых климатических зонах.
  • Срок эксплуатации — при правильном соблюдении технологии строительства дом из кирпича способен простоять длительное время без капитального ремонта.
  • Пожарная безопасность — кирпич не является легко воспламеняемым материалом, поэтому в доме снижается риск серьёзного пожара.

Кирпичный дом в американском стиле

Минусы кирпичного дома

  • Вес материала — кирпич достаточно тяжёлый стройматериал, поэтому для возведения стен необходимо изготовление очень прочного фундамента, что в свою очередь требует значительных финансовых расходов.
  • Гигроскопичность — стены из кирпича очень предрасположены к впитыванию влаги. Поэтому при строительстве кирпичного дома значительная часть средств и времени уходит на гидроизоляцию.
  • Необходимость отделки стен — при использовании недорогого кирпича (или при неправильной кладке) возникает необходимость во внутренней и внешней отделке стен.
  • Цена кирпича — в зависимости от вида и качества, стоимость данного стройматериала бывает очень высокой.

Кирпичный дом в английском стиле

В таблице указана информация для построек из кирпича и пенобетонных блоков.

Кирпичный дом является комфортным для проживания и эстетически выдержанным сооружением, что достигается при грамотном подходе к строительству. Высокие технические характеристики предоставляют возможность жить в таком доме в любое время года и при различных климатических условиях.

Дома из дерева

Хозяева обеспеченные чаще делают выбор в пользу деревянного бруса или брёвен. Объясняется это тем, что такие дома имеют красивый внешний вид и обладают эксплуатационными преимуществами, по сравнению с другими видами построек. Чтобы узнать характеристики деревянного дома, давайте рассмотрим его достоинства и недостатки.

Дом из дерева

Достоинства деревянного дома

  • Стоимость постройки — если посчитать общую смету деревянного и кирпичного домов, то постройка деревянного обойдётся дешевле. Это связано с отсутствием необходимости внешней и внутренней отделки. Также стены из бруса или брёвен легче кирпичных, поэтому нет нужды в усиленном фундаменте.
  • Мобильность — стены деревянного дома возможно разобрать и при необходимости собрать на новом месте.Скорость строительства — постройка деревянного дома почти в два раза быстрее кирпичного.
  • Внешний вид — конечно, у каждого свои предпочтения, но для большинства людей деревянные дома смотрятся красивее остальных.
  • Теплоизоляция — в зависимости от толщины стен деревянные дома иногда превосходят кирпичные и каркасные в теплоизоляционных свойствах.
  • Экологическая безопасность — стены в деревянном доме не выделяют вредных веществ, опасных для здоровья человека.

Дом из брёвен

Недостатки деревянного дома

  • Усадка стен — окончательная усадка конструкции деревянного дома происходит только по истечении трёх лет.
  • Пожарная безопасность — хотя сейчас существует множество огнеупорных жидкостей, которыми обрабатывают деревянные части дома, но всё же деревянный дом в плане пожарной безопасности, уступает кирпичному или каменному.
  • Обработка от вредителей и гниения — дома из дерева требуют регулярной обработки от насекомых и грибков, живущих на дереве.

Дом из бруса

* Чистовую отделку дома из брёвен можно делать только через 2-3 года после постройки.

Как видите, у дерева существуют свои плюсы и минусы, которые следует учитывать при выборе стройматериала для загородного дома.

Дома из SIP-панелей

SIP-панели — качественный и удобный стройматериал для загородного дома, позволяющий в короткие сроки возвести конструкции большого размера.

Технология строительства из сэндвич-панелей пришла в Россию из Северной Америки, где она пользуется огромной популярностью.
SIP-панель представляет из себя плиту из двух листов жёсткого материала (ДВП, ОСП, ПВХ) и слоя утеплителя, который расположен между ними. Панели крепят на деревянный или металлический каркас, и в итоге получается цельная конструкция дома.
У строительства домов из SIP-панелей существуют свои поклонники и противники. Чтобы определить, к какой категории вы отнесёте себя, ознакомьтесь с достоинствами и недостатками сэндвич-панелей.

Дом из SIP-панелей

Плюсы SIP-панелей

  • Отличная тепло- и шумоизоляция — благодаря своей конструкции сэндвич-панели прекрасно сохраняют тепло и изолируют шум.
  • Малый вес — имея более лёгкий вес по сравнению с кирпичом, бетоном и даже деревом, стены из SIP-панелей не требуют строительства мощного фундамента.
  • Малый срок строительства — благодаря каркасной технологии дом из сендвич-панелей строится очень быстро.
  • Невысокая стоимость строительства — SIP-панели имеют доступную цену и, в сочетании с быстрым монтажом, строительство дома в целом обойдётся не дорого.

Схема дома из сэндвич-панелей

Минусы SIP-панелей

  • Небольшой срок эксплуатации — по сравнению с другими стройматериалами, сэндвич-панели имеют сравнительно короткий срок службы, составляющий 30-50 лет.
  • Экологическая безопасность — для изготовления SIP-панелей используются материалы способные выделять вредные вещества. Этот фактор особенно важен, если вы планируете постоянное проживание в доме.
  • Низкая пожарная безопасность — сэндвич-панели хорошо горят и при сгорании выделяют массу вредных веществ, поэтому дома, построенные из данного стройматериала, требуют дополнительных мер по обеспечению пожарной безопасности.
  • Грызуны — в пространстве, где находится утеплитель, очень любят устраивать себе жилища представители семейства грызунов. Так что обязательно проводите регулярную проверку и обработку дома на наличие мышей крыс и других вредителей.
  • Не престижная недвижимость — дома из SIP-панелей не считаются престижным и долговечным жильём, по этой причине продать свою недвижимость вы сможете только по цене, уступающей стоимости строительства.

Строительство дома из сэндвич-панелей

Не смотря на все недостатки доступность, быстрота строительства дома и его высокие теплоизоляционные свойства делают сэндвич-панели весьма популярными на сегодняшний день.

Монолитные дома из бетона

Дом из бетона — это монолитная конструкция, создающая форму дома и несущая все нагрузки. Монолитные дома пользуются популярностью благодаря свой прочности и долговечности. Также технология заливки позволяет придать дому самый смелый и неповторимый дизайн. Дом из железобетона особенно рекомендуется для постройки в сейсмически активных зонах, поскольку способен выдержать серьёзное землетрясение.
По технологии возведения монолитного дома, жидкий бетон заливается в опалубку в которой находиться каркас из арматуры. После высыхания раствора опалубка снимается и ставится на следующий участок заливки.
Монолитные дома очень популярны в многоэтажном строительстве, но помимо больших зданий, железобетонные дома можно встретить на загородных участках. Если вы хотите использовать технологию заливки бетоном для строительства собственного дома, то для начала ознакомьтесь с плюсами и минусами этого строительного материала.

Монолитный частный дом

Достоинства монолитного дома

  • Целостность конструкции — монолитный дом не нуждается в подгонке элементов дома друг к другу, как при обычном строительстве.
  • Длительная эксплуатация — если при заливке использовать высококачественный бетон, то монолитный дом способен простоять дольше аналогичных домов из кирпича или камня.
  • Пожарная безопасность — дома из железобетона не подвержены разрушению во время пожара.
  • Множество форм — монолитному дому можно придать любой вид, в зависимости от вашей фантазии.
  • Сейсмическая безопасность — правильно построенный дом из железобетона, способен выдержать землетрясение до 8-10 баллов без повреждения конструкции.

Процесс строительства монолитного дома

Недостатки монолитного дома

  • Стоимость строительства — строительство монолитного дома — самый дорогой вариант. Потребуются значительные финансовые затраты на качественную опалубку, усиленный фундамент, арматуру и доставку или изготовления бетона.
  • Необходимость отделки стен — если вы не ходите вместо дома иметь мрачный бункер, то придётся приложить усилия для внешней и внутренней отделки стен.
  • Обогрев — бетон есть бетон, и для поддержания комфортной температуры в зимний период потребуются мощные системы отопления.

Необычный дизайн монолитного дома

Если есть возможности для строительства монолитного дома, то данный вариант предпочтителен, особенно в зонах повышенной сейсмической активности.

Альтернативные стройматериалы для дома

Кроме перечисленных выше популярных вариантов постройки, существуют менее известные, но тоже использующиеся для возведения стен материалы, рассмотрим некоторые из них.

Дом из самана

    • Саман — саманные дома популярны в южных регионах России и Средней Азии. Дом из самана сохраняет прохладу летом и «держит» тепло зимой. Стены из самана не очень прочны и сильно боятся воды, потому что саман изготавливается из замеса глины и соломы. Поэтому использовать данный стройматериал в суровых климатических зонах нельзя. Но для сухого климата с малым количеством дождей, саман вполне подойдёт для строительства простого жилища.

Дом из арболита

    • Смесь опилок, стружки, химических добавок и цемента — такие блоки называют арболитом. Этот материал идеально подходит для возведения стен с малой нагрузкой, его используют для постройки последних этажей зданий, одноэтажных домов и хоз построек. Арболит — недорогой стройматериал, выпускают его в виде блоков. В некоторых случаях арболит, как и бетон, заливают сразу в опалубку. Главный минус арболита в том, что он имеет слабую прочность и не может использоваться в изготовлении фундамента и несущих стен.

Дом из натурального камня

    • Натуральный камень — этот стройматериал для тех, кто любит старые традиции и обладает финансами для их воплощения. Строительство дома из натурального камня обойдётся очень дорого, но зато дом, возможно, достанется вашим праправнукам. Натуральный камень, используемый для строительства, может иметь как природную форму, так и форму обработанных блоков.

Дом из шлакоблока

  • Шлакоблок — как следует из названия, это блок, спрессованный из отработанного шлака и цемента. Не очень безопасный материал в экологическом плане, поскольку вы не знаете происхождение шлака. Шлакоблок является дешёвой альтернативой кирпича и используется для строительства домов и хозпостроек. Прочность шлакоблока во многом зависит от совести производителя, бывают случаи, когда блоки разваливаются прямо во время кладки.

Надеемся что наша статья помогла вам определиться с выбором стройматериала для возведения дома!


Краткая характеристика и описание основных плюсов и минусов, будет производиться между загородными домами из следующих материалов:

  • кирпича;
  • пиленого ракушечника;
  • пеноблоков;
  • газоблоков;
  • железобетона на несъемной опалубке;
  • бруса или оцилиндрованного бревна.

Загородное жилье из кирпича

Для строительства дома из кирпича необходим основательный фундамент, либо глубокозаглубленного типа, либо плитного типа. Это обусловлено большой нагрузкой всего строения. Нагрузка в первую очередь зависит от веса здания, а кладочный кирпич легким язык не повернется назвать. 1 куб кирпича в среднем весит 1200-1800 кг. Чтобы было более понятно, 5 квадратных метров стены толщиной в 25 см, будет весить около 2 тонн. Учитывая, что фундамент требуется массивный, то и финансовые затраты на строительство резко увеличиваются.

Кирпич в своем технологическом ряде является самым «мелким» кладочным материалом. Если, к примеру, его сравнивать с ракушечником или пеноблоком. Исходя из этого, для кладки несущих стен потребуется значительное количество связующего, то есть, цементно-песчаного раствора. Отсюда вытекают тоже немалые финансовые затраты.

Стоимость кладки – весьма условный показатель, так как все зависит от желаемого результата. Например, можно сэкономить и купить кирпич 2 сорта. Учитывая, что кирпич изначально имеет расхождения и небольшие неровности, то у бригады строителей можно заказать грязную кладку и в этом случае немного сэкономить. В результате получаются несущие стены, которые требуют обязательной штукатурки. Вот тут-то и кроется подвох, сэкономленные деньги на кирпиче 2 сорта и на грязной кладке, уйдут полностью на штукатурные работы.

Дома из кирпича обладают хорошей тепло- и звукоизоляцией, хорошей прочностью

Второй вариант, когда приобретается кирпич высшего сорта и заказывается у специалистов чистая кладка под расшивку швов. Изначально денег тратится больше, чем в первом случае, однако в результате получают несущие стены вообще не требующие наружной фасадной отделки. Штукатуркой лишь отделывается внутренняя поверхность стен.

На первый взгляд может показаться, что строительство из кирпича — это весьма затратное мероприятие. Однако у дома из кирпича есть собственный ряд положительных качеств. Неплохая, но не самая лучшая теплоизоляция и звукоизоляция, хорошая сейсмоустойчивость, высокая прочность и продолжительный срок эксплуатации строения, около 100 лет и более.

Внимание! Учитывая высокую прочность капитальных стен, на них можно монтировать абсолютно любой тип кровли, исходя из этого, уже можно попробовать сэкономить на кровельном материале.

Дома из пиленого ракушечника (котельца)

Строительство дома из пиленого ракушечника (котельца) доступно не в любом регионе. Основные карьеры и шахты, где ведут добычу котельца, расположены в южных регионах. По своей структуре котелец представляет собой камень с правильной прямоугольной формой, размерами 39х19х20 см. Структура камня относительно пористая, однако котелец обладает достаточно неплохой прочностью и низкой теплопроводностью.

Для строительства дома из котельца, так же как и в случае с кирпичом, необходим хороший капитальный фундамент. Поэтому останавливая свой выбор на данном материале, советуем сразу подсчитать расходы на заливку монолитного железобетонного фундамента.

Учитывая, что котелец практически в 3,5-4 раза больше по объему, чем кирпич, на ведения кладки из него потребуется гораздо меньше связующего цементно-песчаного раствора. Здесь котелец выигрывает у кирпича, однако, стены из пиленого ракушечника придется обязательно штукатурить. Вариант с чистовой классической кладкой из котельца, мало подходит для жилых строений. Чистую кладку с расшивкой швов из котельца можно применить лишь для строительства нежилых построек, например, гаража или забора.

Несущие стены из котельца получаются «теплыми», обладают хорошей звукоизоляцией, ниже среднего значения гидроизоляцией и отличной прочностью. У котельцовых стен, так же как и у кирпичных высокая прочность и сейсмоустойчивость, что позволяет на них изготавливать кровлю любой конструкции, типа и из любых материалов.

Загородный дом из пеноблоков

Несущие стены загородного дома из пеноблоков являются самыми теплыми, если проводить сравнение среди кладочного камня. Теплопроводность пеноблока всего 0,2 – 0,4 Вт/ (м*К), а например, у того же кирпича, она около 0,8 Вт/ (м*К). Чем меньше показатель теплопроводности, тем меньше холода проникает в жилье в зимний период при минусовой температуре.

По стоимости пеноблок примерно в 2 раза дешевле кирпича и в 1,5 раза дешевле котельца, если сравнивать цену за 1 м/куб. При этом кладочного связующего раствора на возведение стен требуется еще меньше, чем при использовании котельца. Это обусловлено большими габаритами пеноблоков 20х30х60 см. В качестве же связующего раствора для пеноблоков применяют не цементно-песчаный раствор, а клеевую массу, позволяющую получать между соседними камнями тонкий шов толщиной всего 5 мм.

Для строительства капитальных стен из пеноблоков изготавливать массивный фундамент вовсе необязательно. Да, фундамент должен быть цельным и из армированного бетона, однако ленту фундамента можно заложить всего на 90-100 см, то есть, ниже точки промерзания грунта для средней полосы. Это объясняется тем, что пеноблок обладает сравнительно с кирпичом небольшим весом. 1 м/куб пеноблоков весит около 600 кг.

У любой медали есть обратная сторона, пеноблок не исключение. Обладая хорошей теплоизоляцией и звукоизоляцией, данный камень обладает плохой гидроизоляцией. Структура пеноблока очень пористая, не то, чтобы он пропускает воду, но впитывает влагу он подобно губке. Из-за плохого качества, стены загородного дома из пеноблоков обязательно необходимо штукатурить, после чего их в большинстве случаев шпаклюют водонепроницаемой рельефной фасадной шпаклевкой.

Стоит упомянуть об еще одном недостатке. По сравнению с кирпичными или котельцовыми капитальными стенами, стены из пеноблоков обладают меньшей прочностью. То есть, в целом здание получается сейсмоустойчивым и прочным, однако ограничивается выбор конструкции и материалов для изготовления кровли.

Совет. Чаще всего на коттеджах из пеноблоков изготавливают легкую крышу из металлочерепицы или гибкой битумной черепицы. О классической керамической черепице придется навсегда забыть.

Загородный коттедж из газоблоков

Газоблок – это такой же кладочный камень, как и пеноблок. Теплопроводность газоблока составляет примерно 0,2 Вт/ (м*К), что также не выделят данный кладочный материал. В целом, газоблок настолько же хорош по теплоизоляционным и звукоизоляционным качествам, как пеноблок, однако газоблок обладает большей прочностью и лучшей гидроизоляцией.

Дом из газоблоков прочнее и устойчивее к влаге, чем из пеноблоков

Все дело кроется в разности составов кладочных материалов. Пеноблоки изготавливают из цемента, песка и воды, а в качестве пенообразователя применяют порошок алюминиевой пудры, который в реакции с водой (h3O) и кислородом (O2) производит реакцию в виде огромного количества пузырьков кислорода. Эти пузырьки и образуют пористую структуру пеноблока. В состав же газоблока введены еще два компонента: кварцевый песок, повышающий прочность структуры, и известь, повышающая прочность соединения частиц обычного и кварцевого песка в структуре.

Учитывая повышенную прочность материала, на несущих стенах из газоблоков можно монтировать практически любой тип кровли, а наружные стены можно не штукатурить цементно-песчаным раствором, а всего лишь зашпаклевать фасадной водонепроницаемой шпаклевкой. Минус у газоблоков только один – это высокая цена, по сравнению с пеноблоком.

Загородный дом из железобетона на несъемной опалубке

Технология строительства относительно новая, ей не более 15 лет. Заключается технология строительства в следующем. На поверхности изготовленного ленточного фундамента устанавливается несъемная опалубка, состоящая из двух листов плотного пенополистирола (пенопласта). Никакие подпорки или распорки опалубке не требуются. Расстояние в 20 см между двумя параллельными листами пенополистирола задается специальными пластиковыми держателями, которые фиксируются к листам.

Высота пенопластовых листов не более 25 см. Установив, таким образом, опалубку по всему периметру, ее армируют, пропуская между листами пенопласта арматуру или арматурные каркасы и, всю опалубку заливают жидким бетоном. После этого приступают к установке второго ряда опалубки и т. д. За одни сутки таким способом заливают бетоном 2-3 ряда опалубки.

Преимущество данной технологии в том, что стены получаются самые прочные, что актуально для районов расположенных в нестабильной сейсмической зоне. Кроме этого выделяется рекордно быстрый срок строительства. Стены обычного одноэтажного загородного дома поднимают за 7-9 рабочих дней. Еще одно преимущество – процесс изготовления несущих стен происходит параллельно с их внутренним и наружным утеплением.

Внимание! Минус у технологии строительства на несъемной опалубке в большом расходе отнюдь недешевого жидкого бетона и арматурных элементов.

Загородные дома из бруса или оцилиндрованного бревна

Для строительства дома из бруса применяют в основном брус с сечением 100х150 мм или 150х150 мм. А для строительства дома из оцилиндрованного бревна применяют бревна с диаметром от 15 до 25 см. Надо сразу сказать, что строительство деревянного дома в сравнении с жильем из любого вышеописанного камня обходится намного дешевле.

Дома из бруса требуют обязательной регулярной обработки от влаги

Экономия начинается с самого начала, то есть, с фундамента. Для деревянного загородного дома совсем необязательно изготавливать железобетонный фундамент, вполне можно обойтись изготовлением свайновинтового или столбчатого типа фундамента. Сам же монтаж стен так же не подразумевает применение какого бы то ни было вяжущего раствора или клея. Скрепление бруса между собой в конструкции стены выполняется на нагелях, а стены из оцилиндрованного бревна монтируются за счет рубленных или пиленых чашек.

Подвох таких дешевых и экологичных стен кроется в их повышенной уязвимости к влаге. И если для защиты тех же стен из пеноблоков от влаги существует огромное количество способов, например, штукатурка, шпаклевка и т. д., то для защиты древесины от гниения существует, лишь небольшой набор жидких эмульсий, которыми необходимо пропитывать древесину до начала строительства несущих стен. Еще один недостаток деревянного жилья – это повышенная угроза возгорания, что потребует хорошенько раскошелиться при выполнении электропроводке, к которой предъявляются более высокие требования, чем при строительстве каменных стен.

Конкретно рекомендовать или навязывать тот или иной строительный материал или технологию, мы не имеем права. Каждый выбирает по мере своих личных предпочтений и исходя из собственных финансовых возможностей. В этой статье мы постарались лишь дать краткую характеристику различным технологиям строительства, а вы сами решайте, что для вас более перспективно.

Из какого материала лучше построить дом — видео

Не ограничивайте мечту стандартными формами!

Один из главных вопросов, который решается задолго до начала строительства дома и в городе и в деревне, — это выбор материала для строительства стен. Решение о том, из чего лучше строить дом, может получиться небыстрым и непростым. С одной стороны, широкий спектр предлагаемых вариантов исполнения стен, особенно с учетом возможного комбинирования. С другой стороны, ограничения местных природных условий и рынка материалов. Над всем этим доминируют наши вкусы, желания и возможности. В нижеследующем изложении мы рассмотрим все обозначенные аспекты, проведем анализ, сравнение и сделаем выводы о том, какой дом следует построить. В описании приводятся отдельные примеры из многолетнего личного опыта автора текста.

Строения на основе тяжелых материалов

К тяжелым материалам можно отнести бетон, кирпич, разного рода блоки, бетонные плиты, камень. Здания из таких материалов требуют прочный фундамент; доставка и монтаж компонентов строительства усложнены и зачастую требуют спецтехники. Чаще всего это прочные, долговечные, но не дешевые конструкции. Во время строительства необходимо выдерживать фундамент без нагрузки в течение месяца до начала возведения стен. Здания из кирпича и блоков более пожароустойчивы, по сравнению с домами на основе дерева. Вероятно, заниматься строительством из тяжелых материалов в морозное время на цементном растворе проблематично.

Дом из пенобетона отделан кирпичом и камнем

Привычные дома из кирпича

Дома из кирпича широко распространены и популярны с давних времен. Видов и типов кирпича достаточно много: силикатный, керамический, огнеупорный, пустотный, полнотелый, отделочный и т.п.

Рассмотрим преимущества кирпича:

  • высокая прочность и долговечность;
  • прекрасная звукоизоляция;
  • экологически чистый материал;
  • широкое разнообразие размеров, цвета и форм.

К недостаткам можно отнести:

  • большой вес;
  • низкая теплоизоляция;
  • высокая гигроскопичность;
  • тяжело обрабатывается;
  • относительно высокая стоимость.

Кирпичные дома могут быть очень разными

В качестве особенности упомянем высокую теплоемкость. Комментируя вышеизложенное, отметим, что из кирпича допускается возводить здания самых разных форм и размеров. Легко реализовать различные цветовые решения. В красивом долговечном и надежном здании из кирпича обеспечивается практически любая планировка. Внешние стены не требуют ухода. Радиационный фон кирпича имеет мизерный уровень, и материал считается экологически чистым.

Однако работать с кирпичом непросто: тяжелый материал надо доставить, поднять на нужную высоту, замешать раствор и каждый кирпич подержать в руках, укладывая точно и ровно. Чтобы придать нужную форму, придется воспользоваться «болгаркой». Кирпич впитывает влагу и при недостаточной защите, либо выборе неподходящего исполнения, может растрескиваться и крошиться под воздействием мороза. Неправильное использование кирпича приводит к появлению «высолов» (белых пятен) на фасаде здания.

При этом самым существенным недостатком следует считать низкую теплоизоляцию. Чтобы обеспечить необходимый уровень энергосбережения, стену из силикатного кирпича надо выполнить толщиной в 1,2м!

Кирпич и керамические блоки на любой вкус

Производители материала пытаются решить проблему устройством пустот внутри кирпича. Наиболее удачное решение – керамические поризованные блоки. По теплопроводности такие блоки почти в 3 раза эффективнее кирпича. Блоки имеют размеры от (250х250х140)мм до (510х250х219)мм и заменяет до 14 стандартных кирпичей. Разумеется, кладка стен значительно ускоряется и упрощается. При этом поризованные блоки имеют прочность не хуже обычного кирпича и морозостойкость до 50 циклов. Недостаток керамоблоков – относительно высокая стоимость, которая постепенно падает, и это вселяет оптимизм.

Особенность стен из кирпича – высокая теплоемкость, которая в различных ситуациях может быть как преимуществом, так и недостатком. Температура стен здания из кирпича медленно меняется и стремится к среднесуточной, что стабилизирует температуру и внутри здания. Этот, безусловно, приятный эффект заметно усиливается, если внешняя сторона стены утеплена. При кратковременном отключении отопления, например, для ремонта, температура в помещении будет падать медленно, что также является положительным фактором.

Все складывается по-другому, если жилище используется для временного проживания: гостевой дом, дача и т.п. Так, в свое время я необдуманно последовал всеобщему примеру и соорудил дачу из силикатного кирпича. В результате оказалось, что в межсезонье домиком невозможно пользоваться. В течение 5 дней недели стены здания благополучно остывают, а в выходные за несколько часов прогреть его просто невозможно никоим образом.

Практичные керамзитобетонные дома

После отделки «серая шейка» из керамзитобетона станет прекрасным «лебедем»

Сегодня можно с уверенностью сказать, что керамзитобетон – вполне удачное изобретение ушедшего века. Строений из керамзитобетона сооружено достаточно много, хотя это и не бросается в глаза. Собственно блоки имеют непрезентабельный внешний вид, поэтому закрываются штукатуркой, утеплителем и прочими отделочными материалами. Блоки состоят из цементного раствора с наполнителем из керамзитового гравия – окатышков обожженной и поризованной глины.

Рассмотрим преимущества керамзитобетонных блоков:

  • удовлетворительная звукоизоляция;
  • достаточно экологически чистый материал;
  • сравнительно небольшой вес;
  • хорошая теплоизоляция;
  • хорошая паропроницаемость;
  • относительно невысокая цена.

К недостаткам можно отнести:

  • невозможность кладки мелких декоративных элементов.

В качестве особенностей упомянем, что блоки производятся мелкими фирмами, качество работы которых заметно различается. К вышеизложенному следует добавить, что блоки из керамзитобетона имеют размеры (390х190х188)мм, что позволяет возводить здания с высокой скоростью. Низкая стоимость кладки в сочетании с невысокой ценой самих блоков обеспечивает сравнительно невысокую стоимость готового строения.

Заметим, что керамзитобетонные блоки могут быть изготовлены своими руками с помощью недорогой оснастки. При этом строить дома высотой более 3-х этажей не рекомендуется из-за ограничений по несущей способности. Вопрос качества блоков решается достаточно просто: не следует выбирать самый дешевый вариант.

Имеет смысл убедиться в честности и опыте производителя. На рынке присутствует достаточное количество компаний, обеспечивающих высокое качество блоков при помощи импортного высокотехнологичного оборудования. Нижеследующий ролик об одном из таких примеров.

Недорогое жилье из шлакоблоков

Шлакоблоки состоят из цементного раствора с угольным шлаком в качестве наполнителя. Из шлака строили дома пленные немцы после окончания Великой Отечественной войны. Эти здания имеют деревянные перекрытия и лестницы, но оштукатурены, покрашены и служат людям до сих пор. Правда, технология строительства была несколько иной. По периметру здания выставлялась опалубка, которая заливалась цементным раствором с паровозным шлаком. После застывания слоя опалубка переставлялась вверх и так далее, до полного завершения.

Паровозного шлака не стало, но немало котельных и электростанций работают на угле, так что материал все еще актуален. Блоки из шлакобетона имеют такие же размеры, как рассмотренные выше керамзитобетонные, а также схожие характеристики и почти не различимы по внешнему виду. Отметим некоторые особенности и различия. Шлак, используемый в качестве наполнителя, побывал в топке и приобрел некоторую радиоактивность. Уровень вполне допустимый, но вопрос по экологии есть. Другая особенность – шлак легко впитывает влагу.

Мне приходилось бывать в доме из такого материала, построенном на территории Белоруссии. В этой местности относительно высокая влажность. На внутренней поверхности стен здания выступила влага, и появился грибок. Напротив, в доме из керамзитобетона, построенном в одном из южных районов России, никаких проблем с влагой на стенах я не обнаружил: климат сухой.

Таким образом, шлакоблоки не следует использовать для строительства цокольной части здания. Перед кладкой стен из шлакоблоков следует обеспечить безукоризненную горизонтальную гидроизоляцию между цоколем здания и стеной.

Керамзитобетон и шлакоблоки практически не отличаются по внешнему виду

Стены из арболита – интересное решение

Еще один вариант блоков, которые можно изготовить своими руками, — это блоки из арболита. В качестве связующего материала выступает все тот же цементный раствор, а наполнителем служит древесная щепа плюс опилки.

Преимущества арболитовых блоков:

  • достаточная прочность и долговечность;
  • хорошая звукоизоляция;
  • экологически чистый материал;
  • сравнительно небольшой вес;
  • хорошая теплоизоляция;
  • хорошая паропроницаемость.

К недостаткам отнесем следующие:

  • непрезентабельный внешний вид;
  • невозможность кладки мелких декоративных элементов;
  • заметно дороже керамзитобетонных блоков;
  • отсутствие надежных производителей.

Стружки и опилки в составе блока надежно защищены от влаги и не подвержены гниению. При этом они обеспечивают армирование и повышают прочность материала. Естественно, наполнитель облегчает арболитовые блоки и обеспечивает хорошую теплоизоляцию. Из таких блоков допускается возводить здания до 2-х этажей без армирования и с применением плит перекрытия. Шероховатая поверхность гарантирует замечательное сцепление со штукатуркой, а, значит, допускается обходиться без арматурной сетки.

Эти арболитовые блоки выглядят не лучшим образом

Ракушечник – замечательный местный материал

Ракушечник выпиливают из морских отложений примерно тех же размеров, что и керамзитобетонные блоки. Блоки марки М15 имеют прочность 15кгс/см.кв., характеризуются высокой пористостью и пригодны для строительства одноэтажных строений. Марка М25 означает прочность 25кгс/см.кв. и допускает строительство 2-х этажных зданий. Марка М35 соответствует прочности 35кгс/см.кв. и пригодна для строительства фундамента и цоколя.

Положительные качества материала:

  • высокая экологичность;
  • хорошая теплоизоляция;
  • не впитывает влагу;
  • низкая стоимость в районе добычи материала;
  • высокая морозостойкость.

Недостатки ракушечника:

  • хрупкий материал;
  • значительные отклонения геометрической формы и размеров;
  • высокая стоимость доставки.

Необычный цвет и фактура ракушечника привлекает внимание

Отметим, что высокая стоимость доставки приводит к тому, что конечная цена ракушечника получается в 1,5 раза выше керамзитобетона. Однако сбрасывать со счетов совсем этот вариант не стоит. При строительстве здания не слишком далеко от места добычи ракушечник вполне конкурирует с керамзитобетонными блоками. Кроме того, необычный цвет и фактура способствуют применению ракушечника для эксклюзивных архитектурных и дизайнерских решений.

Дома из популярного пено- и газобетона

Строительство частных домов из легкого бетона на сегодняшний день достаточно популярно. Это обусловлено следующим рядом положительных характеристик:

  • хорошая теплоизоляция;
  • небольшой вес;
  • высокая экологичность;
  • замечательная геометрия;
  • блоки легко обрабатываются;
  • хорошая звукоизоляция;
  • невысокая стоимость.

Дом из газобетона: два этажа плюс мансарда — вполне реально

К недостаткам блоков из легкого бетона можно отнести хрупкость и невысокую прочность. Впрочем, строительство домов в 2-3 этажа с плитами перекрытия допускается. При этом необходимо обеспечивать хотя и облегченный, но прочный монолитный фундамент.

Материал дает усадку, поэтому после возведения стен коробка здания должна простоять в течение теплого сезона до проведения отделочных работ.

В качестве примера: в ближнем Подмосковье я видел красивый 3-х этажный особняк из пенобетона, фасад которого был покрыт сплошной сеткой мелких трещин. Здание было оштукатурено сразу после строительства стен. Теперь и мороз, и влага продолжают свою разрушительную работу.

Производители предлагают блоки толщиной от 10 до 30см различных вариантов плотности и теплоизоляционных свойств: конструкционные, конструкционно-теплоизоляционные и теплоизоляционные. Если использовать теплоизоляционные блоки с внешней стороны стены, а конструкционные – с внутренней, можно обойтись без дополнительного утеплителя.

В совокупности с относительно недорогим фундаментом получается вполне комфортное и относительно дешевое строение. Заметим, что блоки из пенобетона и газобетона производятся по разной технологии, имеют различную внутреннюю структуру и характеристики. При производстве пенобетона в цементный раствор добавляют пенообразователь, который и создает внутри материала закрытые поры. В сырьё для производства газобетона добавляют порошковый газообразователь, что приводит к появлению в толще блока мелких сквозных каналов. В результате, газоблоки заметно сильнее впитывают влагу и нуждаются в гидроизоляции.

Различные варианты блоков из пенобетона

Предложение прогресса – дом из блоков ТЕПЛОСТЕН

Блоки ТЕПЛОСТЕН привлекают своей завершенностью. Внешний и внутренний конструкционные слои блока изготовлены из керамзитобетона, а внутри находится теплоизолятор пенополистирол. Завершает конструкцию «гамбургера» внешний декоративный элемент, окрашиваемый в любой цвет. Внутри блока имеется стеклопластиковая арматура, предотвращающая расслоение материала.

Один из недостатков блока – низкая паропроницаемость, обусловленная наличием пенопласта между слоями керамзитобетона. Это может приводить к намоканию внутренних стен при высокой влажности и недостаточной вентиляции. Вероятно, в сухих южных районах такой проблемы возникать не будет. Стоят блоки ТЕПЛОСТЕН почти в 2 раза дороже, чем керамзитовые, зато не нуждаются в дополнительной изоляции и отделке внешней стороны. Следует отметить относительную новизну рассматриваемой технологии. Имеет смысл убедиться, что у кого-то все хорошо получилось, прежде чем решиться строить из блоков ТЕПЛОСТЕН.

Конструкция блока ТЕПЛОСТЕН

Бетонные панели – привет из СССР

В советское время было организовано массовое производство домов из крупнопанельных блоков. По сегодняшним меркам, керамзитобетонная панель толщиной 34см не обеспечивает достаточную теплоизоляцию, поэтому необходимо добавлять утеплитель. Основное преимущество строительства из панелей – высокая скорость возведения зданий. Сегодня низкая востребованность крупнопанельных блоков объясняется небольшим ассортиментом размеров, что приводит к ограничению возможных планировочных решений.

Старые знакомые стеновые панели

ТЕРМОДОМ из пенопластовых блоков, заливаемых бетоном

Для строительства дома по технологии ТЕРМОДОМ используются специальный пенопластовые блоки. Блоки — полые внутри и имеют толстые стенки. При монтаже пенопластовые блоки укладываются в ряд и заливаются цементным раствором. В раствор вставляется арматура для укрепления стены. Снаружи стена штукатурится по сетке, либо отделывается сайдингом. Для внутренней отделки чаще всего используют гипсокартон.

Для усиления пенопласта перед заливкой бетоном необходимо устанавливать деревянную опалубку. Бетон в опалубку из пенополистерола заливается послойно, так что необходимо дожидаться отвердения предыдущего слоя, прежде чем переходить к следующему. Разумеется, это увеличивает время строительства. Допускается возводить 2-х этажные здания с плитами перекрытия.

К достоинствам ТЕРМОДОМА можно отнести:

  • низкая стоимость;
  • высокая теплоизоляция;
  • приемлемая экологичность;
  • относительно несложное выполнение работ.

ТЕРМОДОМ из пенопласта обозначился над поверхностью земли

В качестве недостатков отметим следующие:

  • низкая паропроницаемость;
  • сложность крепления мебели к стенам;
  • недостаточная изученность технологии.

Присутствие пенопласта напрочь перекрывает проникновение влаги через стены, что может привести к намоканию стен и появлению грибка. Применение серьезной системы вентиляции в таких условиях просто необходимо. Хотя в районах с сухим климатом такие проблемы могут и не возникнуть вовсе. Кроме того, надо отметить, что пенопласт горит, а, значит, пожаробезопасность здания будет заметно ниже варианта из кирпича и блоков.

Чтобы не нарушать внутренний слой утеплителя, надо предусмотреть каналы для всех типов коммуникаций еще на этапе заливки раствора. Для вывешивания тяжелой мебели на стены придется закрепить на бетон заранее закладные элементы из дерева. Наружные стены здания необходимо закрывать от солнечной радиации в обозримые сроки.

Так выглядит строительство ТЕРМОДОМА

Строения на основе дерева

В недавнем прошлом в деревянных зданиях проживала большая часть населения нашей страны. Так что характеристики таких строений старшее поколение оценило на собственном опыте. Чаще всего деревянные дома – это легкие экологичные эстетичные конструкции. При строительстве пригоден легкий и даже не монолитный фундамент, то есть относительно дешевый. Доставка и монтаж материалов проще, чем для построек из тяжелых материалов.

Деревянное строение может быть достаточно долговечным и надежным, но от огня не спасут никакие пропитки.

Дома из дерева подвержены гниению, воздействию термитов и требуют постоянного ухода. Такие средства защиты, как антибактериальные и противопожарные пропитки, лаки и краски действуют ограниченное количество лет. Периодически все обработки необходимо проводить заново. Однако существуют средства и технологии, которые, в значительной степени, компенсируют недостатки и подчеркивают преимущества деревянных конструкций. О приятном: возводить деревянные дома при отрицательной температуре технология не запрещает.

Экологичный дом из сруба

Хочется потрогать руками приятно пахнущий дом из сруба

Дом из сруба не может не вызывать положительных эмоций, связанных с запахом дерева, тактильными ощущениями и напоминанием о древности. Оценим положительные и отрицательные качества оцилиндрованного бревна.

Перечень достоинств:

  • экологичность;
  • эстетичность;
  • хорошая скорость сборки;
  • хорошая паропроницаемость;
  • возможность переноса сруба на новое место;
  • долговечность.

О недостатках также надо упомянуть:

  • необходимость дополнительного утепления;
  • относительно высокая стоимость;
  • необходимость постоянного обслуживания;
  • изменение геометрии с течением времени.

Дом из сруба и камня: такой вариант возможен

Приведу лаконичные воспоминания из детства о проживании в доме из сруба. В зимнее время печь в доме растапливалась вечером «докрасна». Уже утром было страшно холодно, и я пулей летел согреваться на кухню к распахнутому жерлу русской печи, у которой уже орудовала ухватами мама. Иными словами, при постоянном проживании в доме из сруба без дополнительного утеплителя обойтись трудно. Чтобы не использовать дополнительную теплоизоляцию, необходимы бревна диаметром не менее 0,4м.

Стены из бревен достаточно паропроницаемы, и в доме дышится легко. Иногда в толще бревна может конденсироваться влага в результате перепада температур, что приводит к гниению древесины. Само по себе дерево очень даже экологично, нет сомнений, но что с ним станет после самых разных химических пропиток и покрытий? Большой вопрос! К сожалению, без них не обойтись.

Еще одна особенность – деревянный сруб неизбежно и постоянно меняет свою геометрию. От этого можно как-то защититься, обеспечив повышенные зазоры в дверных проемах и оконных рамах. Сражаясь с этой проблемой, производители сушат и обрабатывают древесину, явно не улучшая при этом экологическую составляющую и увеличивая стоимость материала.

На мой взгляд, лучше отказаться от использования оцилиндрованного бревна, если есть альтернативные варианты, в случае строительства дома для постоянного проживания. Напротив, для дачи, гостевого дома, охотничьего домика, бани, то есть сооружения, не предназначенного для круглогодичного проживания, – может быть, ничего лучше и не надо! Строение будет не долго прогреваться и радовать своих хозяев уютом и теплом.

Коттедж из бруса – как минимум, престижно

Безусловно, брус – это роскошно!

Если излагать коротко, то дом из клееного бруса еще красивее дома из бревен, несколько лучше по характеристикам и заметно дороже. Брус не рассыхается, не трещит, щели в стенах не образуются, усадка заметно меньше. Вероятно, такой загородный коттедж следует строить исключительно из соображений престижа: может быть совсем небольшой дачный домик.

Каркасные дома – визитная карточка Канады

Вокруг каркасных домов немало споров: одни считают их совершенным плодом прогресса, другие – порождением «загнивающего» капитализма. Давайте во всем разберемся вместе.

Будучи в Торонто, я общался с бывшей соседкой по лестничной площадке. Ее муж преуспел в бизнесе, и дама решила сделать деньги, построив на продажу элитный коттедж. На вопрос о том, как идет строительство, она вывалила гору негативных эмоций, суть которых отражают слова: «Строят из всякого мусора!» Не больше – ни меньше! От себя замечу, что, гуляя по городу, который в значительной степени состоит из частных домов, я не обнаружил никаких следов покосившихся, разрушающихся или увядающих зданий. Напротив! Я был просто поражен разнообразием архитектурных решений. Буквально, в каждом из этих домов хочется жить. Думаю, если в Канаде возводят прекрасные дома из мусора, значит, это высочайший профессионализм.

Современный каркасный дом в Торонто

Однако, собираясь обрести собственный дом, я не поддался искушению модности и дешевизны каркасного дома, а построил дом из керамзитобетона. Потому что в России дешевые блоки, и кладка их стоит недорого. Потому что я не верю в качественную работу мелких производителей каркасных домов в нашей стране. Тем более не возьмусь пропаять или проконтролировать каждое соединение в проводке дома, из-за которой он может сгореть, как спичка.

Еще одно – обратное мнение. Если же рассматривать вопрос в возрасте 20-ти лет, когда нет ни жилья, ни денег, так взял бы в руки молоток и построил лучший на всем свете красивый каркасный дом. Теперь поговорим о преимуществах и недостатках каркасного строительства.

Положительное:

  • хорошая теплоизоляция;
  • небольшой вес;
  • хорошая скорость монтажа;
  • низкая стоимость;
  • сейсмоустойчивость.

Фахверковый (каркасный) дом в Германии стоит уже сотни лет

Недостатки каркасных домов:

  • ограниченный срок службы;
  • необходимость монтажа коммуникаций вне стен;
  • ограничение вариантов планировочных решений размерами исходных материалов.

Особенность каркасного дома – он прогревается достаточно быстро и может использоваться не только для круглогодичного, но и для временного проживания. Фундамент потребуется легкий и относительно дешевый. При строительстве каркасника может использоваться различный утеплитель и самые разные варианты внешней и внутренней отделки. Комплектующие каркаса могут быть изготовлены с самым разным уровнем обработки и качества. Проект можно совсем не делать, либо приобрести готовый и проверенный. Таким образом, мы получаем достаточно широкий диапазон цены и качества строительства.

Однозначно дом можно соорудить вдвоем, а все материалы доставить с помощью прицепа легкового автомобиля. Вероятно, каркасный дом – это лучший вариант для многих из нас.

Стены из СИП панелей заслуживают внимания

Большой дом из СИП панелей построили быстро

Дом из СИП панелей – это практически тот же каркасник, а, значит, повторяет многие из его качеств. Особенность дома – СИП панели, которые состоят из 2-х листов OSB, между которыми находится слой пенопласта. К панелям OSB есть вопросы у экологов, а пенопласт делает материал абсолютно паронепроницаемым. Проблема паропроницаемости стен – все та же: внутренние поверхности могут намокать, покрываться плесенью и грибком. Однако в сухом климате южных регионов нашей страны такое маловероятно.

У домов из СИП панелей есть неоспоримое преимущество – высокая скорость строительства. При этом СИП панели – не самое лучшее предложение по цене: дом из газобетона, например, получится дешевле. Вероятно, из такого материала удобно быстро соорудить дачу или пристройку к дому.

Таблицы сравнительных характеристик домов из различных материалов

Предлагаемые Вашему вниманию таблицы не ставят своей задачей заменить калькуляцию строительства дома. Идея состоит в том, чтобы понять порядок цен и сравнить параметры домов, построенных из различных материалов.

Приведенные цены не учитывают различия регионов и инфляцию, но они вполне пригодны для сравнения и оценки стоимости. Следует учитывать, что вариантов строительства стен значительно больше, выбор материалов стен влияет на конструкцию и стоимость фундамента, а стоимость коммуникаций и отделочных работ могут легко достигать 50% общей стоимости строительства здания.

Ориентировочная стоимость 1м2 стен

Утепление и отделка\ Материал стен Стена без утепления Плюс облицовочный кипич Плюс декоративная штукатурка Плюс утеплитель и облицовочный кирпич Плюс штукатурка по утеплителю
Арболитовые блоки 400мм 3000 2900
Газоблоки 400мм 2600 2800
Пеноблоки 300мм 2500 2500 2800
Керамические поризованные блоки 510мм 3600 3600
Керамические поризованные блоки 380мм 3300 3500
Керамзитобетонные блоки 400мм 3300
Ракушечник 400мм 4300
Шлакоблок 400мм 3000
Кирпич керамический М150 двойной 380мм 3200 3500
2500
Теплостен ТБ-400 2900
2800
3800
2800
3800
Клеёный брус 279*210 мм без теплоизоляции 6700

В следующей таблице приводятся сравнительные характеристики различных вариантов исполнения стен дома и подсчитывается общий рейтинг. Все параметры оцениваются по 3-х балльной системе: 1- плохо, 2- удовлетворительно, 3- хорошо. Баллы в каждой графе сначала умножаются на коэффициенты значимости из верхней строки таблицы, а потом складываются вместе. Коэффициенты также разделены на 3 уровня: 1 – неважно, 2 – важно, 3 – очень важно. Разумеется, коэффициенты значимости каждый может выставить, исходя из своих предпочтений, и получить свой результат. Важно то, что с помощью данной таблицы можно реально подобрать необходимый вариант стен будущего жилья.

Рейтинг строительства стен домов из различных материалов

Параметры сравнения Стоимость строитель-
ства
Экологич-
ность
Теплоизо-
ляция
Пожароустой-
чивость
Стоимость эксплуата-
ции
Скорость строитель-
ства
Длговеч-
ность
Квалифи-
кация
строителей
Паропрони-
цаемость
Теплоинер-
ционность
Звукоизо-
ляция
Сумма
баллов
Коэффициент значимости\ Материал стен 3 2 3 3 3 1 3 1 2 1 2
Арболитовые блоки 400мм плюс облицовочный кирпич 3 3 3 2 3 2 2 1 3 2 2 60
Газоблоки 400мм плюс облицовочный кирпич 3 3 3 3 3 2 3 1 3 2 2 66
Пеноблоки 300мм плюс облицовочный кирпич 3 3 3 3 3 2 3 1 3 2 2 66
Керамические поризованные блоки 510мм плюс облицовочный кирпич 3 2 2 3 3 2 3 1 2 2 2 59
Керамические поризованные блоки 380мм плюс утеплитель и штукатурка 3 2 2 2 2 3 3 2 2 1 2 54
Керамзитобетонные блоки 400мм плюс утеплитель и штукатурка 3 2 3 2 2 3 3 2 2 1 2 57
Ракушечник 400мм плюс утеплитель и штукатурка 2 3 2 2 2 3 3 2 2 1 2 53
Шлакоблок 400мм плюс утеплитель и штукатурка 3 1 2 2 2 3 3 2 2 2 2 53
Кирпич керамический М150 двойной 380мм плюс утеплитель и штукатурка 3 2 1 2 2 1 3 1 2 1 3 50
Пенопластовая несъёмная опалубка 3 1 2 2 2 2 2 2 1 2 2 47
Теплостен ТБ-400 3 2 3 2 3 3 3 2 2 2 2 61
Каркасно щитовой, толщина 174 мм 3 2 2 1 1 2 1 3 1 3 1 40
Панельно наркасный на основе SIP панелей, толщина 174 мм 3 1 2 1 1 3 1 3 1 3 1 39
Оцилиндрованное дерево диаметром 320мм 3 3 1 1 1 2 1 1 3 2 1 40
Брус профилированный сечением 210*210 мм без теплоизоляции 3 3 1 1 1 2 1 1 3 2 1 40
Клееный брус 279*210 мм без теплоизоляции 1 3 1 1 1 2 1 1 3 2 1 34

Надеюсь, что вышеизложенный материал поможет решить Вам ключевую проблему строительства дома – из чего выгоднее соорудить стены. Подводя итоги, можно отметить, что быстрее всего можно построить дом с использованием СИП панелей; самое дешевое жилье предполагает каркасную технологию, а самое надежное строение имеет стены из камня и кирпича. Хотите престижно, дорого и экологично – так это дом из клееного бруса. В любом случае, какой вариант лучше, решать Вам.

Наружные стены частного дома должны быть:

  1. Прочными и долговечными
  2. Теплыми и энергосберегающими
  3. Тихими
  4. Безвредными для человека
  5. Красивыми

Какие стены дома прочнее

На стену дома действуют нагрузки в нескольких направлениях. Действующие силы стремятся сжать, подвинуть вбок и повернуть стену
.

Сжимающие нагрузки
— это вертикальные силы от веса стены и выше лежащих конструкций дома. Эти силы стремятся раздавить, расплющить материал стены.

Малоэтажные частные дома обладают сравнительно небольшим весом. Стеновые материалы, как правило, имеют довольно большой запас прочности на сжатие, что позволяет им выдерживать вертикальные нагрузки частного дома даже при
.

Горизонтальные нагрузки и вращающие моменты
действуют в результате, например, бокового давления ветра на дом или давления грунта на стену подвала, из-за опирания перекрытия на край стены, из-за отклонения стен от вертикали и других причин. Эти силы стремятся сместить стену или часть стены с занимаемого положения.

Общее правило для стен — чем тоньше стена, тем хуже
она выдерживает боковые нагрузки и поворачивающие моменты. Если стена не выдерживает указанные нагрузки, то она гнется, трескается или даже ломается.

Именно малый запас устойчивости к смещению является слабым местом в обеспечении прочности стен частного дома.
Величина прочности на сжатие большинства стеновых материалов позволяет сделать для частного дома достаточно тонкую стену, но необходимость, обеспечить устойчивость стен к смещению, часто заставляет конструкторов увеличивать толщину стен
.

На устойчивость стен к боковым нагрузкам значительное влияние оказывает конструкция стен и дома в целом. Например, армирование кладки, устройство на стенах монолитного пояса в уровне перекрытий, прочные связи наружных и внутренних стен между собой, а также с перекрытиями и фундаментом, создают силовой каркас здания, который скрепляет стены и противостоит смещающим деформациям стен.

Для того, чтобы обеспечить необходимую прочность и долговечность частного дома при разумных затратах на строительство, необходимо правильно выбрать материал и конструкцию стен, а также конструкцию силового каркаса дома,
Этот выбор надежнее всего поручить специалистам — проектировщикам.

В продаже имеются проекты частных домов со стенами из кладочных материалов с толщиной кладки всего 180 — 250 мм.

. Толщина может составлять 100 — 200 мм
.

Стены дома теплые и энергосберегающие — в чем разница?

Для того, чтобы человек в доме ощущал тепловой комфорт, необходимо выполнить три условия:

Первое условие — температура воздуха в помещении должна быть около +22 о С
.
Для выполнения этого условия в доме достаточно установить котел или печь необходимой мощности и топить их.

Температура поверхности наружных стен в доме бывает всегда ниже, чем температура воздуха в помещении. Согласно требований санитарно -гигиенических правил, разница температур воздуха и поверхности наружной стены в доме должна быть не более 4 о С

— это второе условие.

При указанной разности температур, поверхность наружной стены в доме будет достаточно теплой (+18 о С
). От стены не будет «веять холодом», на поверхности стены не появится конденсат или иней.

В доме будет тепловой комфорт, если разница температур воздуха в помещении и на поверхности наружной стены будет не более d tДля выполнения второго условия, наружная стена дома должна обладать определенными теплотехническими свойствами. Сопротивление теплопередаче наружной стены должно быть выше расчетной величины,
м 2 * о С/Вт
. Например, для района г.Сочи эта величина должна быть более 0,66, для г.Москва — 1,38, а для Якутска не менее — 2,13.

Например, наружная стена из автоклавного газобетона (газосиликата) будет теплой и обеспечит тепловой комфорт в доме
, при толщине в г.Сочи — 90 мм
, в г.Москва — 210 мм
., а в Якутске — 300 мм
.

Третье условие
— ограждающие конструкции дома должны иметь . Если «одежды» дома будут продуваться ветром, то тепла не будет, какой бы толстой ни была теплоизоляция. Это знает каждый из собственного опыта.

Наружные стены с указанными выше параметрами будут теплыми и обеспечат тепловой комфорт в доме, но они не будут энергосберегающими. Тепловые потери через стены будут значительно превышать действующие в России строительные нормативы.

Для того, чтобы соответствовать нормативам энергосбережения, сопротивление теплопередаче наружных стен должно быть в разы выше
. Например, для района г.Сочи — не менее 1,74 м 2 * о С/Вт
, для г.Москва — 3,13 м 2 * о С/Вт
, и для Якутска — 5,04 м 2 * о С/Вт.

Толщина энергосберегающих стен
из автоклавного газобетона (газосиликата) также будет больше: для района г.Сочи — 270 мм
., для Московского региона — 510 мм.
для Якутии — 730 мм.

Газобетон (газосиликат) — самый теплый материал для кладки стен.
Толщина энергосберегающих стен из более теплопроводных материалов (кирпича, бетонных блоков) должна быть еще больше. (На рисунке выше указано сопротивление теплопередаче кладки кирпичной стены толщиной 2,5 кирпича(640 мм.
) = 0,79 и в один кирпич (250 мм
) = 0,31 м2* о С/Вт
. Сравните с приведенными в примерах величинами и оцените, в каких регионах обеспечат тепловой комфорт такие стены?)

Деревянные стены из бруса или бревна также не отвечают требованиям энергосбережения.

Следует заметить, что выполнять требования строительных правил к сопротивлению теплопередаче стен и других ограждающих конструкций дома для частного застройщика не обязательно.

Владельцу дома важнее сократить общие расходы на отопление.

Бывает выгодно поступиться энергосберегающими свойствами стен, но увеличить теплосберегающие параметры перекрытий, окон, систем вентиляции для того, чтобы уложиться в нормы расхода энергии на отопление.

Потери тепла через стены составляют только 20 — 30% от общих теплопотерь в доме.

Не надо забывать про еще одно условие энергосберегающего дома. Дом должен иметь минимальную
— стен, перекрытий, окон.

Какие лучше сделать стены — однослойные или двухслойные

Из приведенных выше данных видно, что стеновые материалы позволяют построить прочные, тонкие и достаточно дешевые стены
частного дома. Но такие стены не будут обеспечивать тепловой комфорт в доме или обладать требуемыми энергосберегающими свойствами.

Технологии строительства стен частного дома развиваются по двум основным направлениям:

  1. Сравнительно тонкие и прочные стены утепляют высоко эффективным утеплителем. Стена состоит из двух слоев
    — несущего слоя, который воспринимает механические нагрузки, и слоя утеплителя.
  2. Для устройства однослойных стен применяют материалы, которые сочетают в себе достаточно высокое сопротивление, как к механическим воздействиям, так и к теплопередаче
    . Популярностью пользуется строительство однослойных стен из ячеистых бетонов (автоклавных газобетона, газосиликата) или поризованной керамики.

Следует заметить, что стеновые материалы для однослойных стен имеют посредственные, как механические, так и теплотехнические свойства
. Приходится их улучшать различными конструктивными ухищрениями.

Применяют и комбинацию этих двух технологий, когда стены из ячеистых и поризованных материалов дополнительно утепляют
слоем высоко эффективного утеплителя. Такое совмещение позволяет сделать кладку стены и слой утеплителя небольшой толщины
. Это бывает выгодно из конструктивных соображений, особенно при строительстве дома в холодном климате.

Однослойные стены частного дома

Еще не так давно практически все частные дома строились с однослойными стенами. Толщину стен дома выбирали из условий обеспечения теплового комфорта и мало думали об энергосбережении.

В настоящее время для устройства однослойных стен применяют материалы с достаточно высокими теплоизоляционными свойствами, чтобы дом получился энергосберегающим
.

Из чего лучше сделать однослойную стену дома.

Все материалы для однослойных стен имеют пористую структуру и маленькую плотность 300 — 600 кг/м 3
. С уменьшением плотности улучшаются теплосберегающие свойства, но механическая прочность материалов снижается.

Существует несколько видов ячеистого бетона, которые различаются способом создания пор (ячеек). Лучшими свойствами для строительства однослойных наружных стен дома обладает
плотностью (марки) 300-500 кг/м 3 .

Блоки из газобетона могут иметь точные размеры, что позволяет класть их на клей с толщиной шва 2 мм.
Торцы блоков часто имеют профиль паз — гребень и стыкуются без раствора в вертикальном шве.

Газобетон имеет открытую пористую структуру и поэтому хорошо впитывает влагу, но также легко и расстается с ней.

Поризованная керамика
изготавливается из сырья и способом, который похож на производство обычного керамического кирпича. Отличие в том, что в массу на основе глины добавляют компоненты, которые при обжиге образуют поры.

Из поризованной керамики изготавливают пустотелые блоки. Пустотность еще больше повышает теплосберегающие свойства стен из блоков.

Толщина кладки однослойных стен из блоков поризованной керамики 38 — 50 см.
Кладку блоков из поризованной керамики ведут на специальный теплосберегающий раствор с толщиной шва 10 -15 мм.

Наружной отделкой однослойных стен, как правило, служит . На стены можно наклеивать облицовочные плиты из природного камня или искусственные изделия. Отделку способом вентилируемый фасад (облицовку по обрешетке) применяют очень редко.

Штукатурку стен из поризованной керамики или керамзитобетона снаружи выполняют традиционным штукатурным составом толщиной около 2 см.
Кроме штукатурки, можно выполнить и другими способами (см. ссылку).

Изнутри стены штукатурят или .

Дом с однослойными стенами строить быстрее. В новом доме с однослойными стенами можно начинать жить не дожидаясь отделки фасада.
Эту работу можно оставить на потом.

Стены с утеплителем — двухслойные и трехслойные

Для устройства стены с утеплением можно применять практически любой кладочный материал
— керамический и силикатный кирпич, блоки из ячеистых и легких бетонов, а также из поризованной керамики.

Несущий слой двухслойной стены можно также сделать из монолитного бетона или из дерева
— бруса, бревна. Выбор материала намного более разнообразен, по сравнению с однослойными стенами.

Для устройства стен с утеплением применяют материалы с более высокой механической прочностью и плотностью
, чем для однослойных стен. Это обстоятельство и позволяет уменьшать толщину кладки двухслойных стен.

Толщина кладки стен от 180 мм.

— зависит от свойств используемых материалов, от конструкции стен и коробки дома.

Кладку стен чаще всего ведут на обычный кладочный раствор, заполняя раствором горизонтальные и вертикальные швы. Работа более простая, не требующая от каменщиков особой квалификации.

Механическая прочность материала стен, как правило, достаточна для без проблемного крепления к стенам различных конструкций.

Теплоизоляционные свойства стены зависят в основном от теплопроводности и толщины слоя утеплителя.

Слой теплоизоляции размещают снаружи (двухслойная стена
) или внутри стены, ближе к наружной поверхности (трехслойная стена)
.

В качестве теплоизоляции чаще всего применяют плиты из минеральной ваты или полимеров — пенопласта, экструдированного пенополистирола. Реже используют теплоизоляционные плиты из ячеистого бетона и пеностекла,
хотя они и имеют ряд преимуществ.

Плиты из минеральной ваты для утепления стен
должны быть плотностью не менее 60-80 кг/м 3 .
Если для отделки фасада используется , то применяют минераловатные плиты плотностью 125-180 кг/м 3
или плиты из экструдированного пенополистирола.

Утеплитель из минеральной ваты штукатурят паропроницаемым составом — минеральной или силикатной штукатуркой.

Утепление фасада минеральной ватой обычно обходится дороже
и с ней труднее работать. Но слой утеплителя из ваты позволяет выходить влаге из стены наружу.

Сплошной слой теплоизоляции снаружи позволяет перекрыть все мостики холода в двухслойных стенах
без применения специальных конструктивных ухищрений, которые приходится делать в однослойных стенах.

Общая толщина двухслойных стен (со штукатуркой от 35 см.
) обычно получается меньше
, чем у однослойной стены.

Ширина стен фундамента (цоколя) также меньше, что позволяет экономить на их возведении
. Это преимущество не относится к трехслойным стенам. Ширина трехслойных стен и их фундаментов обычно не меньше, чем у однослойных.

Наружную отделку двухслойных стен выполняют тонкослойной штукатуркой по утеплителю
. Плиты утеплителя, лучше всего из экструдированного пенополистирола, приклеивают к стене. Толщину слоя утеплителя не рекомендуется делать более 150 мм.
На утеплитель наносят слой штукатурки толщиной 5-7 мм.

Поверхность стены с тонкослойной штукатуркой более чувствительна к точечным механическим воздействиям
, чем у однослойной стены с традиционной штукатуркой.

Для двухслойных стен часто используют вентилируемую облицовку на каркасе
. В вентилируемом фасаде плиты утеплителя из минеральной ваты размещают между стойками каркаса. На каркас монтируют облицовку из винилового или цокольного сайдинга, деревянных материалов, или различных плит.

Крепление утеплителя к стенам, устройство вентилируемого фасада — все эти работы состоят из многих этапов и операций, требуют умения, аккуратности и ответственности от исполнителей. Для работ используются разнообразные материалы.

При устройстве двухслойных стен велик риск, что что-то работники сделают не так.

В трехслойных стенах
слой высоко эффективного утеплителя размещают внутри кладки или монолита стены. К трехслойным относят также стены с облицовкой слоя утеплителя кирпичом или другими кладочными материалами.

Для устройства трехслойных стен также применяют однорядную кладку из (теплостен, кремнегранит, полиблок). Теплоблоки имеют три скрепленных между собой слоя бетон-утеплитель-бетон.

Минеральный утеплитель — ячеистый бетон низкой плотности

Продолжение на следующей странице 2:

В зависимости от того, используется ли для строительства кирпич, блоки или дерево, частный дом может отличаться не только по качеству, но и по цене. Если человек со средним достатком делает выбор в пользу кирпичного дома, то он должен иметь ввиду, что другие современные материалы, используемые для стройки, обладают более высокими показателями сохранения тепла. В этом случае будет явный перерасход денежных средств на .

Независимо от применяемого материала для стен, для фундамента используют цемент или цементные блоки. Варьируется только их количество и объем расходования, зависящий от того из какого материала предполагается строить дом и насколько он будет легким для определения толщины и глубины фундамента.

Тоже самое можно сказать и о крыше. Состав кровли подбирается в зависимости от требований показателей сохранения тепла.

Лучший материал для строительства дома

Лучшим строительным материалом для частного дома можно считать дерево. Но даже такое преимущество не станет ключевым аргументом для людей, располагающих недостаточным количеством средств. К сожалению, материалы с высокими показателями экологической чистоты еще нельзя назвать повсеместно доступными для жителей России.

Дерево как материал имеет много достоинств, но главным является его высокая стоимость. Для человека со средним достатком строительство жилья из такого материала в большинстве случаев недоступно.

Описывая современные материалы, нельзя не вспомнить о том, что жители некоторых поселений используют исключительно экологически чистые материалы для строительства домов (солому, глину, сено). Но эти варианты можно отнести скорее к экзотическим и мало распространенным в России.

Если использовать вариант блочного строительства, то утепление будет таким же, как и для кирпичной стены — дорогим, но сам материал будет дешевле, поэтому частный дом из блоков наиболее выгоден в перерасчете итоговых расходов.

Кроме того, при блочном строительстве частный застройщик значительно сэкономит на временных затратах. Ведь блоки положить значительно легче и быстрее, чем кирпичи.

Утеплителем для каркасного дома служит минеральная вата или монолитный пенобетон. Это хороший бюджетный вариант для человека с ограниченными финансовыми возможностями. Более дорогим вариантом утепления может стать «Эковата». В некоторых случаях применяют пенополиуретан или пенополистирол. С внешней стороны утеплитель зашивают цементно-стружечной плитой (ЦСП), стружечно-цементной плитой (СЦП), фанерой или OSB.

Фасадная штукатурка или сайдинг нужны для обшивки или облицовки на последнем этапе строительства. Учитывая легкую конструкцию каркаса дома можно сделать вывод и об экономном использовании цемента для возведения фундамента. Поэтому для бюджетного варианта строительства частного дома наиболее выгодно все-таки выбирать каркасную технологию.

Тематические материалы:

Обновлено: 19.11.2019

103583

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Как построить дешевые дома из грязи: 5 шагов

В следующем списке обобщены некоторые потенциальные сбережения от использования природных строительных материалов и альтернативных методов строительства. Если вам интересно, почему они не используются более широко, это потому, что подрядчики, банки, риэлторы и другие в жилищной отрасли получают больше прибыли от нынешней системы. Вы должны получить информацию и перейти к устойчивому образу жизни.

1. Фундамент: Изолированный, защищенный от мороза фундамент не должен быть такой же глубокой, как стандартный фундамент, и поэтому требуется меньше материалов, меньше земляных работ и обратной засыпки, меньше опалубочных работ и меньше труда.Фундамент из мешков с землей — полипропиленовые мешки, заполненные гравием, шлаком или пемзой на траншеи для щебня, — являются отличным фундаментом. Они также снижают долгосрочные затраты на электроэнергию, поскольку очень энергоэффективны. Этот тип фундамента подходит для большинства застройщиков. Возможная экономия: 2000 долларов (больше в холодном климате, где фундамент обычно очень глубокий) и более низкие затраты на электроэнергию.

2. Земляной пол: Земляной пол служит бесконечно долго и устраняет необходимость в других покрытиях пола.(Земляным полам в Таос-Пуэбло более 600 лет.) Они также обеспечивают тепловую массу, поглощая тепло от солнца и постепенно высвобождая его в ночное время, что снижает затраты на энергию. Добавление теплоизоляции под пол может привести к еще большей экономии энергии. По ним очень удобно ходить. Пигменты можно наносить на поверхность для создания любого количества рисунков. Некоторые из самых красивых напоминают кожу. Такие напольные покрытия, как линолеум и синтетический ковер, необходимо регулярно заменять и, как правило, выделять вредные газы.Земляные полы доступны большинству мастеров, хотя вы можете нанять пару полуквалифицированных рабочих, чтобы ускорить процесс. Основная экономия достигается за счет отказа от найма подрядчика и отказа от строительства пола с деревянными балками, балками, черновыми полами и устранения необходимости в таких материалах для отделки пола, как ковер. Возможная экономия: 4000 долларов (во многих случаях намного больше) и более низкие затраты на замену в долгосрочной перспективе. Земляные полы с утрамбовкой

3. Лучистое отопление пола: Лучистое отопление использует горячую воду, которая течет по пластиковым трубам в полу (например, внутри земляного пола).Лучистое отопление — самый удобный и эффективный вид обогрева. Пол всегда теплый и удобный, а температура воздуха всегда одинакова, потому что поднимается горячий воздух. Изоляция под плитой (шлак, перлит и т. Д.) Обеспечивает отвод тепла в дом. Печи с принудительной подачей воздуха способствуют возникновению проблем холода и аллергии, поскольку они создают пыль и сушат воздух. Но лучистое тепло чистое, безопасное и тихое. Экономия здесь достигается за счет самостоятельной установки, что вполне реально.Вам может потребоваться помощь в установке механических систем, но большинство домовладельцев легко установят трубку. Поставщики часто разрабатывают систему бесплатно, если вы покупаете у них детали. Возможная экономия: тысячи долларов в течение срока службы дома в виде экономии энергии.

4. Стены из соломенных тюков или мешков с землей: Основным преимуществом конструкции из соломенных тюков, помимо экологических аспектов, является энергоэффективность толстых, сверхизолированных стен. Strawbale особенно практичен в холодном и сухом климате, его очень быстро и легко освоить.Earthbag идеально подходит для многих регионов, особенно с жарким климатом и местами, подверженными торнадо, ураганам и наводнениям. Оба хорошо подходят для сейсмических зон. Возможная экономия: меньшие затраты для DIY по сравнению с наймом подрядчиков и тысячи долларов в течение всего срока службы дома в виде экономии энергии. Строительство тюков соломы , Строительство мешков земли

5. Древесина малого диаметра: в результате плохого управления леса США заглушены небольшими деревьями. Прореживание этой лишней древесины улучшает здоровье лесов, снижает риск лесных пожаров и обеспечивает практически неограниченный источник древесины для тех, кто ее вырубает.Эти небольшие деревья можно использовать в круглых (которые по своей природе прочнее фрезерованных пиломатериалов) для ферм, столбов, балок и т. Д. переносная пилорама или недорогая направляющая для бензопилы. Возможная экономия: тысячи долларов, в зависимости от того, сколько вы используете вместо пиломатериалов.
Дерево малого диаметра — малоиспользуемый строительный материал

6. Земляная штукатурка: Использование глиняной штукатурки на стенах доказало свою эффективность на протяжении многих тысяч лет.С широкими свесами крыши в 36 дюймов или около того, глиняная штукатурка будет очень хорошо держаться в большинстве климатических условий, требуя лишь незначительного ухода. Земляная штукатурка является фаворитом среди строителей, занимающихся природой своими руками. Люди любого возраста и уровня подготовки могут участвовать практически без обучения. Возможная экономия: тысячи долларов, в зависимости от того, какие материалы удаляются

7. Пассивная солнечная конструкция: солнечная энергия не зависит от солнца, поэтому имеет смысл максимально использовать ее потенциал.Расположите самую длинную ось дома к югу (в северном полушарии). Установите дополнительные высокоэффективные окна на южной стороне и используйте меньше окон на восточной, западной и северной стенах. Уравновесьте это с другими факторами, такими как дневное освещение, вентиляция, привлекательность бордюра и т. Д. Защитите окна, выходящие на юг, с помощью свеса крыши надлежащего размера. Вы хотите заблокировать жаркое летнее солнце, но позволить более низкому зимнему солнцу светить в дом. Основными преимуществами пассивной солнечной энергии являются более низкие долгосрочные затраты на электроэнергию и более яркое и приятное жилое пространство.Возможная экономия: тысячи долларов в долгосрочной перспективе на энергосбережении.

8. Более низкая ставка по ипотеке: лучше строить небольшие, строить поэтапно и расплачиваться наличными. Но если вы решите получить ипотеку, некоторые кредитные учреждения будут взимать более низкую ставку с домов с функциями энергосбережения, которые оцениваются признанным источником, например, Energy Rated Homes of Colorado (ERHC). ERHC — спонсируемая государством организация, рейтинги которой признаются всеми банками и кредиторами. Возможная экономия: 2000 долларов плюс тысячи долларов в течение срока ссуды.

9. Металлическая кровля: Металлическая кровля — один из самых экономичных, прочных и практичных кровельных материалов. Она прослужит в несколько раз дольше, чем битумная черепица, и устойчива к граду. Это, наверное, самый быстрый и простой в установке кровельный материал. Поскольку металлическая кровля является огнестойкой, вы можете получить скидку на страхование жилья. По сравнению с битумной черепицей вероятность протечек и повреждений водой меньше. Это также хороший выбор с экологической точки зрения. Металлическая кровля содержит переработанную сталь и в будущем может быть снова переработана.Дополнительную экономию можно получить за счет использования белых или светлых крыш, отражающих тепло в жарком климате. Правильно спроектированный и хорошо изолированный дом часто не нуждается в охладителе или системе кондиционирования воздуха. Предполагаемая экономия здесь предполагает, что вы установите свою собственную металлическую крышу, но наняли бы подрядчика для установки более тяжелой битумной черепицы. Потенциальная экономия: 3000 долларов США на начальном этапе плюс долгосрочная экономия энергии и более низкие затраты на техническое обслуживание.

Самый дешевый способ построить дом: будь самим строителем

Агент по недвижимости из Лас-Вегаса Дэрил Ханна, ветеран отрасли с 17-летним стажем, говорит, что экономия может быть большой для собственника-строителя.

«В Лас-Вегасе большинство сборок будет по более высокой цене, но вы все равно можете сэкономить много денег, если построите его самостоятельно», — говорит он.

«Самая большая экономия — это отсутствие необходимости нанимать подрядчика, который возьмет на себя всю работу за вас; вы можете заменить это сами ».

Ханна говорит, что большинство построек, которые он видел, созданы людьми, уже имеющими большой опыт работы в строительной отрасли — подрядчиками, которые хотят построить собственное жилье, или плотниками, которые знают, что они могут сделать большую часть работы самостоятельно.«Вы можете сэкономить от 40% до 50% затрат на строительство в качестве собственника-строителя, — говорит он, — но также важно, чтобы вы знали, что делаете, поскольку ошибки могут в конечном итоге стоить вам больше, чем если бы вы наняли кто-то сделает сборку «.

HomeLight исследовал некоторые из самых дешевых способов построить дом, поговорив с четырьмя разными строителями, которые построили дома четырех разных типов. От изучения движения крошечных домов до того, чтобы взять на себя роль собственного подрядчика, каждое тематическое исследование показывает некоторые интересные и новаторские способы построить дом, не разбивая банк.

Источник: (Джеймс Фрид / Пекселс)

Пример # 1: Становление крошечным

Шеннон Блэк построил свой первый крошечный дом, руководствуясь своим строительным опытом.

«Я родом из Нью-Мексико и построил три дома обычного размера, живя там», — говорит он. «Я переехал в Вашингтон, когда движение крошечных домов только зарождалось, и решил построить его».

Черный предпочел вернуться домой на колесиках. Он говорит, что трейлер для этого был большой частью бюджета, так как он решил использовать трейлер, специально созданный для крошечных домов.Поскольку дом был построен на колесах, он не подлежал каким-либо разрешениям или проверкам.

Он использовал в основном новые материалы, за исключением дверей, которые он купил бывшими в употреблении, а также подключил жилые автофургоны к электросети, водопроводу и канализации.

Black говорит, что есть определенные строительные материалы, которые вы не должны использовать в крошечном доме на колесах, такие как гипсокартон, потому что он может треснуть при транспортировке дома, но в остальном большая часть используемых материалов — те же самые, которые будут частью любая постройка дома.«Я использовал обычные окна и двери», — говорит он. «По большей части в нем было все, что можно найти в большом доме».

Блэку так понравился процесс, что он решил сделать из него бизнес и основал Big Freedom Tiny Homes в Беллингхэме. «Это процесс обучения, — говорит он. «Я построил 13 крошечных домов и продолжаю учиться с каждым из них».

Общая стоимость 30 000 долларов США

Источник: (Nishant Kirar / Unsplash)

Пример № 2: Дом

морского контейнера

Гейнсвилл, Флорида, житель Трой Росслоу думал о строительстве дома из морского контейнера в течение 15 лет, прежде чем он решился.«Я занимался строительством около 25 лет, — говорит он. «Я работал в сфере домашнего ремонта и подрядчика». После смены карьеры, чтобы стать лицензированным социальным работником, он сохранил интерес к строительству и строительству.

Он решил построить крошечный контейнерный дом на заднем дворе своей резиденции с намерением использовать его в качестве сдачи в аренду. Первоначально его бюджет составлял 12 000 долларов, и Росслоу говорит, что общая стоимость проекта составила около 16 000 долларов. «Нам пришлось внести некоторые улучшения в наш существующий дом, чтобы он соответствовал требованиям, нам пришлось расчистить несколько деревьев и модернизировать наши существующие электрические панели, чтобы можно было подключить к ним контейнер», — говорит он.

Для дома не требовалось специальных разрешений, так как он считается временным переносным сооружением и не крепится к фундаменту. «В этом смысле контейнеры уникальны», — говорит он. «Они уже представляют собой структуру и имеют прочную конструкцию, поэтому многие разрешения и проверки не требуются».

Росслоу говорит, что самой большой проблемой, которую он обнаружил, был объем воздушного пространства в крошечном доме. «У нас сразу возникли проблемы с влажностью, потому что, когда вы находитесь в таком крошечном пространстве, как это, простое дыхание добавляет в воздух много влаги», — говорит он.«И контейнеры очень плотные — буквально сварены вместе, поэтому мне пришлось внести некоторые коррективы для этого».

Успешно построив свой первый контейнерный дом, Росслоу начал проводить семинары для других заинтересованных строителей, и у него есть планы построить полноразмерный дом из морских контейнеров. «Моя семья переросла наш нынешний дом, и я понял, что использование контейнеров для строительства нового дома было бы наиболее рентабельным и устойчивым делом, которое я мог бы сделать», — говорит он.

По его оценкам, стоимость нового дома, площадь которого составит около 3000 квадратных футов, составит около 150 000 долларов, не считая земли.«Я не смогу построить традиционный дом такого размера за такую ​​цену», — говорит он. «К тому же, это работа любви, которой я всегда хотел заниматься».

Общая стоимость: 16 000 долларов на крошечный дом; 150 000 долларов за полноразмерный дом

Источник: (Mikel Ibarluzea / Unsplash)

Пример № 3: Автономный дом

На Аляске все еще относительно легко уйти от всего этого и построить в отдаленном районе. Для Дуга Гаррисона и его жены Жанетт строительство автономного коттеджа было доступным способом получить дом престарелых, который им понравился.Пара приехала на Аляску из Мичигана в 1982 году после службы в армии, познакомившей их со штатом.

Они начали проводить время на острове Селдовия, расположенном в заливе Качемак на Аляске, и появилась возможность приобрести там землю. «У нас были друзья, у которых была хижина на острове, и мы проводили там много времени», — говорит Дуг. «Когда мы узнали, что есть много вещей, я понял, что хочу».

Гарнизон понял, что строительство может быть проблемой. «У меня не было опыта строительства», — говорит он.«Я нанял подрядчика для изготовления каркаса, но все остальное делал сам».

В довершение всего, до Сельдовии можно добраться только на лодке. Доступ только к воде оказался одним из самых сложных аспектов строительства, так как доставить материалы на остров было нелегкой задачей. «У меня было 6000 фунтов материалов, доставленных на барже, а все остальное я перевез сам на своем 18-футовом катере», — говорит Гаррисон.

Их бюджет в размере 20 000 долларов включал подрядчика в возведение каркаса, строительные материалы, обогреватель, пропановые приборы и большую часть домашней обстановки.«Самая большая экономия на сборке заключалась в том, чтобы сделать ее сами», — говорит он. «Если я не знал, как что-то делать, я искал совета или спрашивал совета у друзей. Я даже электрику сделал сам — и я не электрик ».

Удаленное расположение также означало, что Гаррисон смог избежать необходимости получать какие-либо специальные разрешения или проверки, и, хотя изначально он получил генератор для своей электроэнергии, с тех пор он перешел на солнечную энергию. «Мы купили две солнечные панели за последние пять лет», — говорит он.«Если бы мне пришлось это переделать, я бы, вероятно, перешел на 100% солнечную энергию — это настолько эффективно».

Его единственным другим сожалением было то, что он пытался сэкономить на вещах, которые ему не должны были иметь, например, окнах. «Сначала я купил старые окна», — говорит он. «К сожалению, они не прослужили долго, печати начали ломаться, и они были сквозняками, так что я все равно купил новые».

Гаррисон говорит, что строительство его хижины было процессом, но это был доступный способ получить удаленный дом, которым они могли бы наслаждаться. «Я бы посоветовал всем, кто хочет строить автономные системы, задавать много вопросов и делать как можно больше работы самостоятельно.Это было много работы, но я также сэкономил много денег ».

Общая стоимость: 20 000 долларов

Источник: (rocknwool / Unsplash)

Практический пример № 4: Собственник-подрядчик строит

Также на Аляске пожарный Бен Льюис решил, что единственный способ получить дом, который он действительно хотел, — это построить его сам. «Я начал работать плотником, когда учился в старшей школе, и проработал в этой отрасли 12 лет, прежде чем меня наняли пожарным», — говорит он. «Мы с женой долгое время говорили о строительстве собственного дома, и я знал, что могу сэкономить, выполняя большую часть работы сам.”

Льюис начал с поиска идеального участка, что само по себе заняло некоторое время. «Я нашел один участок, который мне очень понравился, и решил проверить почву, прежде чем покупать его. Я нанял инженера для анализа образцов почвы, что было довольно дорого, но в конечном итоге это сэкономило мне деньги, потому что, как выяснилось, почва не подходила для строительства », — говорит он. Льюис и его жена в конечном итоге нашли свою участь недалеко от города Анкоридж.

Льюис сам сделал опоры, фундамент и каркас, а также всю внутреннюю отделку и некоторые работы на полу.«Только на одной рамке я сэкономил не менее 40 000 долларов», — говорит он. «Когда мы начали, у нас была заявка на фрейм, она составила 50 000 долларов, а я сделал это сам примерно за 10 000 долларов».

Он нанял архитектора для создания планов, а также взял на субподряд некоторые более специализированные работы, такие как электричество и сантехника.

Предлагаемый бюджет строительства составлял от 125 до 150 долларов за квадратный фут. Льюис говорит, что они немного преувеличили это — в основном потому, что ему нужен был качественный и энергоэффективный дом.«Я думаю, что в итоге мы потратили около 175 долларов на квадратный фут, но это включало такие вещи, как теплый пол и окна с тройным остеклением», — объясняет Льюис. «Если бы я нанял кого-то другого, чтобы построить дом, я бы никак не мог позволить себе эти дополнительные услуги». Площадь готового дома составляет 2800 квадратных футов.

Льюис рекомендует всем, кто хочет построить свой собственный дом, не торопиться и по-настоящему изучить процесс. «На планирование нашего строительства у нас ушло около года, а на строительство ушло около 14 месяцев», — говорит он.«У вас всегда должен быть резерв в вашем бюджете, потому что затраты неизбежно окажутся выше, чем вы думаете».

Для Льюиса удовлетворение перевешивает любые трудности, которые может принести строительство собственного дома. «Я живу в доме, который построил сам», — говорит он. «Это награда».

Общая стоимость: 350 000 долларов США

Источник изображения заголовка: (Alex Robert / Unsplash)

Все названия продуктов, логотипы и торговые марки являются собственностью соответствующих владельцев.Все названия компаний, продуктов и услуг, используемые на этом веб-сайте, используются только в целях идентификации. Использование этих названий, логотипов и торговых марок не означает одобрения или какой-либо принадлежности к HomeLight.

журналов открытого доступа | OMICS International

  • Дом
  • О нас
  • Открытый доступ
  • Журналы
    • Поиск по теме
        • Журнал открытого доступа

        • Acta Rheumatologica
          Журнал открытого доступа
        • Достижения в профилактике рака
          Журнал открытого доступа
        • Американский журнал этномедицины
        • Американский журнал фитомедицины и клинической терапии
        • Обезболивание и реанимация: текущие исследования
          Гибридный журнал открытого доступа
        • Анатомия и физиология: текущие исследования
          Журнал открытого доступа
        • Андрология и гинекология: текущие исследования
          Гибридный журнал открытого доступа
        • Андрология — открытый доступ
          Журнал открытого доступа
        • Анестезиологические коммуникации
        • Ангиология: открытый доступ
          Журнал открытого доступа
        • Летопись инфекций и антибиотиков
          Журнал открытого доступа
        • Архивы исследований рака
          Журнал открытого доступа
        • Архив расстройств пищеварения
        • Архивы медицины
          Журнал открытого доступа
        • Archivos de Medicina
          Журнал открытого доступа
        • Рак груди: текущие исследования
          Журнал открытого доступа
        • Британский биомедицинский бюллетень
          Журнал открытого доступа
        • Отчет о слушаниях в Канаде
          Журнал открытого доступа
        • Химиотерапия: открытый доступ
          Официальный журнал Итало-латиноамериканского общества этномедицины
        • Хроническая обструктивная болезнь легких: открытый доступ
          Журнал открытого доступа
        • Отчеты о клинических и медицинских случаях
        • Журнал клинической гастроэнтерологии
          Журнал открытого доступа
        • Клиническая детская дерматология
          Журнал открытого доступа
        • Колоректальный рак: открытый доступ
          Журнал открытого доступа
        • Косметология и хирургия лица
          Журнал открытого доступа
        • Акушерство и гинекология интенсивной терапии
          Журнал открытого доступа
        • Текущие исследования: интегративная медицина
          Журнал открытого доступа
        • Стоматологическое здоровье: текущие исследования
          Гибридный журнал открытого доступа
        • Стоматология
          Журнал открытого доступа, Официальный журнал Александрийской ассоциации оральной имплантологии, Лондонская школа лицевой ортотропии
        • Дерматология и дерматологические заболевания
          Журнал открытого доступа
        • Отчеты о случаях дерматологии
          Журнал открытого доступа
        • Диагностическая патология: открытый доступ
          Журнал открытого доступа
        • Неотложная медицина: открытый доступ
          Официальный журнал Всемирной федерации обществ педиатрической интенсивной и интенсивной терапии
        • Эндокринология и диабетические исследования
          Гибридный журнал открытого доступа
        • Эндокринология и метаболический синдром
          Официальный журнал Ассоциации осведомленности о СПКЯ
        • Эндокринологические исследования и метаболизм
        • Эпидемиология: открытый доступ
          Журнал открытого доступа
        • Европейский журнал спорта и науки о физических упражнениях
        • Доказательная медицина и практика
          Журнал открытого доступа
        • Семейная медицина и медицинские исследования
          Журнал открытого доступа
        • Лечебное дело: открытый доступ
          Журнал открытого доступа
        • Гинекология и акушерство
          Журнал открытого доступа, Официальный журнал Ассоциации осведомленности о СПКЯ
        • Отчет о гинекологии и акушерстве
          Журнал открытого доступа
        • Лечение волос и трансплантация
          Журнал открытого доступа
        • Исследования рака головы и шеи
          Журнал открытого доступа
        • Гепатология и панкреатология
        • Фитотерапия: открытый доступ
          Журнал открытого доступа
        • Анализ артериального давления
          Журнал открытого доступа
        • Информация о заболеваниях грудной клетки
          Журнал открытого доступа
        • Информация о гинекологической онкологии
          Журнал открытого доступа
        • Внутренняя медицина: открытый доступ
          Журнал открытого доступа
        • Международный журнал болезней органов пищеварения
          Журнал открытого доступа
        • Международный журнал микроскопии
        • Международный журнал физической медицины и реабилитации
          Журнал открытого доступа
        • JOP.Журнал поджелудочной железы
          Журнал открытого доступа
        • Журнал аденокарциномы
          Журнал открытого доступа
        • Журнал эстетической и реконструктивной хирургии
          Журнал открытого доступа
        • Журнал старения и гериатрической психиатрии
        • Журнал артрита
          Журнал открытого доступа
        • Журнал спортивного совершенствования
          Гибридный журнал открытого доступа
        • Журнал автакоидов и гормонов
        • Журнал крови и лимфы
          Журнал открытого доступа
        • Журнал болезней крови и переливания
          Журнал открытого доступа, Официальный журнал Международной федерации талассемии
        • Журнал исследований крови и гематологических заболеваний
          Журнал открытого доступа
        • Журнал отчетов и рекомендаций по костям
          Журнал открытого доступа
        • Журнал костных исследований
          Журнал открытого доступа
        • Журнал исследований мозга
        • Журнал клинических испытаний рака
          Журнал открытого доступа
        • Журнал диагностики рака
          Журнал открытого доступа
        • Журнал исследований рака и иммуноонкологии
          Журнал открытого доступа
        • Журнал онкологической науки и исследований
          Журнал открытого доступа
        • Журнал канцерогенеза и мутагенеза
          Журнал открытого доступа
        • Журнал кардиологической и легочной реабилитации
        • Журнал клеточной науки и апоптоза
        • Журнал детства и нарушений развития
          Журнал открытого доступа
        • Журнал детского ожирения
          Журнал открытого доступа
        • Журнал клинических и медицинских тематических исследований
        • Журнал клинической и молекулярной эндокринологии
          Журнал открытого доступа
        • Журнал клинической анестезиологии: открытый доступ
        • Журнал клинической иммунологии и аллергии
          Журнал открытого доступа
        • Журнал клинической микробиологии и противомикробных препаратов
        • Журнал клинических респираторных заболеваний и ухода
          Журнал открытого доступа
        • Журнал коммуникативных расстройств, глухих исследований и слуховых аппаратов
          Журнал открытого доступа
        • Журнал врожденных заболеваний
        • Журнал контрацептивных исследований
          Журнал открытого доступа
        • Журнал стоматологической патологии и медицины
        • Журнал диабета и метаболизма
          Официальный журнал Европейской ассоциации тематической сети по биотехнологиям
        • Журнал диабетических осложнений и медицины
          Журнал открытого доступа
        • Журнал экологии и токсикологии
          Журнал открытого доступа
        • Журнал судебной медицины
          Журнал открытого доступа
        • Журнал желудочно-кишечной и пищеварительной системы
          Журнал открытого доступа
        • Журнал рака желудочно-кишечного тракта и стромальных опухолей
          Журнал открытого доступа
        • Журнал генитальной системы и заболеваний
          Гибридный журнал открытого доступа
        • Журнал геронтологии и гериатрических исследований
          Журнал открытого доступа
        • Журнал токсичности и болезней тяжелых металлов
          Журнал открытого доступа
        • Журнал гематологии и тромбоэмболических заболеваний
          Журнал открытого доступа
        • Журнал гепатита
          Журнал открытого доступа
        • Журнал гепатологии и желудочно-кишечных расстройств
          Журнал открытого доступа
        • Журнал ВПЧ и рака шейки матки
          Журнал открытого доступа
        • Журнал гипертонии: открытый доступ
          Журнал открытого доступа, Официальный журнал Словацкой лиги против гипертонии
        • Журнал визуализации и интервенционной радиологии
          Журнал открытого доступа
        • Журнал интегративной онкологии
          Журнал открытого доступа
        • Журнал почек
          Журнал открытого доступа
        • Журнал лейкемии
          Журнал открытого доступа
        • Журнал печени
          Журнал открытого доступа
        • Журнал печени: болезни и трансплантация
          Гибридный журнал открытого доступа
        • Журнал медицинской и хирургической патологии
          Журнал открытого доступа
        • Журнал медицинских диагностических методов
          Журнал открытого доступа
        • Журнал медицинских имплантатов и хирургии
          Журнал открытого доступа
        • Журнал медицинской онкологии и терапии
        • Журнал медицинской физики и прикладных наук
          Журнал открытого доступа
        • Журнал медицинской физиологии и терапии
        • Журнал медицинских исследований и санитарного просвещения
        • Журнал медицинской токсикологии и клинической судебной медицины
          Журнал открытого доступа
        • Журнал метаболического синдрома
          Журнал открытого доступа
        • Журнал микробиологии и патологии
        • Журнал молекулярной гистологии и медицинской физиологии
          Журнал открытого доступа
        • Журнал молекулярной патологии и биохимии
        • Журнал морфологии и анатомии
        • Журнал молекулярно-патологической эпидемиологии MPE
          Журнал открытого доступа
        • Журнал неонатальной биологии
          Журнал открытого доступа
        • Журнал новообразований
          Журнал открытого доступа
        • Журнал нефрологии и почечных заболеваний
          Журнал открытого доступа
        • Журнал нефрологии и терапии
          Журнал открытого доступа
        • Журнал исследований нейроэндокринологии
        • Журнал новых физиотерапевтов
          Журнал открытого доступа
        • Журнал расстройств питания и терапии
          Журнал открытого доступа
        • Журнал ожирения и расстройств пищевого поведения
          Журнал открытого доступа
        • Журнал ожирения и терапии
          Журнал открытого доступа
        • Журнал терапии ожирения и похудания
          Журнал открытого доступа
        • Журнал ожирения и метаболизма
        • Журнал одонтологии
        • Журнал онкологической медицины и практики
          Журнал открытого доступа
        • Журнал онкологических исследований и лечения
          Журнал открытого доступа
        • Журнал трансляционных исследований онкологии
          Журнал открытого доступа
        • Журнал гигиены полости рта и здоровья
          Журнал открытого доступа, Официальный журнал Александрийской ассоциации оральной имплантологии, Лондонская школа лицевой ортотропии
        • Журнал ортодонтии и эндодонтии
          Журнал открытого доступа
        • Журнал ортопедической онкологии
          Журнал открытого доступа
        • Журнал остеоартрита
          Журнал открытого доступа
        • Журнал остеопороза и физической активности
          Журнал открытого доступа
        • Журнал отологии и ринологии
          Гибридный журнал открытого доступа
        • Журнал детской медицины и хирургии
        • Журнал по лечению боли и медицине
          Журнал открытого доступа
        • Журнал паллиативной помощи и медицины
          Журнал открытого доступа
        • Журнал периоперационной медицины
        • Журнал физиотерапии и физической реабилитации
          Журнал открытого доступа
        • Журнал исследований и лечения гипофиза
        • Журнал беременности и здоровья ребенка
          Журнал открытого доступа
        • Журнал профилактической медицины
          Журнал открытого доступа
        • Журнал рака простаты
          Журнал открытого доступа
        • Журнал легочной медицины
          Журнал открытого доступа
        • Журнал пульмонологии и респираторных заболеваний
        • Журнал редких заболеваний: диагностика и терапия
        • Журнал регенеративной медицины
          Гибридный журнал открытого доступа
        • Журнал репродуктивной биомедицины
        • Журнал сексуальной и репродуктивной медицины
          подписка
        • Журнал спортивной медицины и допинговых исследований
          Журнал открытого доступа
        • Журнал стероидов и гормональной науки
          Журнал открытого доступа
        • Журнал хирургии и неотложной медицины
          Журнал открытого доступа
        • Журнал хирургии Jurnalul de Chirurgie
          Журнал открытого доступа
        • Журнал тромбоза и кровообращения: открытый доступ
          Журнал открытого доступа
        • Журнал заболеваний щитовидной железы и терапии
          Журнал открытого доступа
        • Журнал традиционной медицины и клинической натуропатии
          Журнал открытого доступа
        • Журнал травм и лечения
          Журнал открытого доступа
        • Журнал травм и интенсивной терапии
        • Журнал исследований опухолей
          Журнал открытого доступа
        • Журнал исследований и отчетов по опухолям
          Журнал открытого доступа
        • Журнал сосудистой и эндоваскулярной терапии
          Журнал открытого доступа
        • Журнал сосудистой медицины и хирургии
          Журнал открытого доступа
        • Журнал женского здоровья, проблем и ухода
          Гибридный журнал открытого доступа
        • Журнал йоги и физиотерапии
          Журнал открытого доступа, Официальный журнал Федерации йоги России и Гонконгской ассоциации йоги
        • La Prensa Medica
        • Контроль и ликвидация малярии
          Журнал открытого доступа
        • Материнское и детское питание
          Журнал открытого доступа
        • Медицинские и клинические обзоры
          Журнал открытого доступа
        • Медицинская и хирургическая урология
          Журнал открытого доступа
        • Отчеты о медицинских случаях
          Журнал открытого доступа
        • Медицинские отчеты и примеры из практики
          открытый доступ
        • Нейроонкология: открытый доступ
          Журнал открытого доступа
        • Медицина труда и здоровье
          Журнал открытого доступа
        • Радиологический журнал OMICS
          Журнал открытого доступа
        • Отчеты о онкологии и раковых заболеваниях
          Журнал открытого доступа
        • Здоровье полости рта и лечение зубов
          Журнал открытого доступа Официальный журнал Лондонской школы лицевой ортотропии
        • Отчеты о заболеваниях полости рта
          Журнал открытого доступа
        • Ортопедическая и мышечная система: текущие исследования
          Журнал открытого доступа
        • Отоларингология: открытый доступ
          Журнал открытого доступа
        • Заболевания поджелудочной железы и терапия
          Журнал открытого доступа
        • Педиатрическая помощь
          Журнал открытого доступа
        • Скорая педиатрическая помощь и медицина: открытый доступ
          Журнал открытого доступа
        • Педиатрия и медицинские исследования
        • Педиатрия и терапия
          Журнал открытого доступа
        • Пародонтология и протезирование
          Журнал открытого доступа
        • Психология и психиатрия: открытый доступ
        • Реконструктивная хирургия и анапластология
          Журнал открытого доступа
        • Отчеты в журнале «Рак и лечение»
        • Отчеты в маркерах заболеваний
        • Отчеты в исследованиях щитовидной железы
        • Репродуктивная система и сексуальные расстройства: текущие исследования
          Журнал открытого доступа
        • Исследования и обзоры: Journal of Dental Sciences
          Журнал открытого доступа
        • Исследования и обзоры: медицинская и клиническая онкология
        • Исследования и отчеты в гастроэнтерологии
          Журнал открытого доступа
        • Исследования и отчеты в области гинекологии и акушерства
        • Кожные заболевания и уход за кожей
          Журнал открытого доступа
        • Хирургия: Текущие исследования
          Официальный журнал Европейского общества эстетической хирургии
        • Трансляционная медицина
          Журнал открытого доступа
        • Травмы и неотложная помощь
          Журнал открытого доступа
        • Тропическая медицина и хирургия
          Журнал открытого доступа
        • Универсальная хирургия
          Журнал открытого доступа
        • Всемирный журнал фармакологии и токсикологии

Экологичное здание: самый популярный новый материал — дерево

Архитекторы, строители и защитники устойчивого развития все озабочены новым строительным материалом, который, по их словам, может существенно снизить выбросы парниковых газов (ПГ) в строительном секторе, сократить количество отходов, загрязнение и затраты, связанные со строительством, а также создать более физически, психологически и эстетически здоровая искусственная среда.

Этот материал известен как дерево.

Деревья использовались для строительства сооружений с доисторических времен, но особенно после таких бедствий, как Великий чикагский пожар 1871 года, древесина стала рассматриваться как небезопасная и нестабильная по сравнению с двумя материалами, которые с тех пор стали основными продуктами строительной индустрии во всем мире: бетон и стали.

Однако новый способ использования дерева снова привлек внимание к этому материалу. Шумиха сосредоточена на конструкционной древесине или, как ее чаще называют, «массивной древесине» (сокращенно от «массивной древесины»).Вкратце, он заключается в склеивании кусков мягкой древесины — обычно хвойных, таких как сосна, ель или пихта, но также иногда и лиственных пород, таких как береза, ясень и бук, — вместе для образования более крупных кусков.

Да, самая популярная вещь в архитектуре этого века — это «дерево, но как Лего».

Массивная древесина — это общий термин, который охватывает изделия различных размеров и функций, такие как клееный брус (клееный брус), клееный брус (LVL), клееный брус с гвоздями (NLT) и брус, клееный дюбелями (DLT).Но наиболее распространенная и наиболее известная форма массивной древесины, открывшая самые новые архитектурные возможности, — это поперечно-клееная древесина (CLT).

Arch Daily

Для создания CLT обрезанные и высушенные в печи пиломатериалы наклеиваются друг на друга слоями, крест-накрест, при этом волокна каждого слоя обращены к волокнам соседнего слоя. Складывая доски таким образом, можно получить большие плиты, толщиной до фута и размером от 18 футов в длину на 98 футов в ширину, хотя в среднем это примерно 10 на 40.(На данный момент размер плит ограничен в меньшей степени производственными ограничениями, чем ограничениями транспортировки.)

Деревянные плиты такого размера могут соответствовать характеристикам бетона и стали или превосходить их. Из CLT можно делать полы, стены, потолки — целые здания. Самое высокое массивное деревянное сооружение в мире, высотой 18 этажей и более 280 футов, было недавно построено в Норвегии; для Чикаго предлагается 80-этажная деревянная башня.

Я разговаривал со множеством людей, которые чрезвычайно воодушевлены массовым лесом, как из-за его архитектурных качеств, так и из-за его потенциала для обезуглероживания строительного сектора, и некоторые из них высказали важные предостережения.Мы сразу же рассмотрим все преимущества и недостатки. Но сначала давайте кратко рассмотрим историю массового производства древесины и ее нынешнее положение.

Haut, самое высокое деревянное жилое здание в Нидерландах. Аруп

Массовая древесина (наконец) поступает в Америку

CLT была впервые разработана в начале 1990-х годов в Австрии, где лесоводство хвойных пород является чрезвычайно распространенным явлением. Ее поддержал исследователь Герхард Шикхофер, который все еще активен и в прошлом году получил престижную награду в области лесоводства за свою работу по стандартизации и обеспечению общественной поддержки нового материала.

В Австрии и в Европе в целом, где он распространился в 2000-х годах, CLT был разработан для использования в жилищном строительстве. Европейцам не нравится хрупкая конструкция деревянного каркаса, используемая для строительства многих домов в США; они предпочитают более прочные материалы, такие как бетон или кирпич. CLT был призван сделать жилищное строительство более устойчивым.

Но в США CLT (пока) не может конкурировать с конструкцией со стержневой рамой, которая является дешевой и широко распространенной. Только когда у североамериканских архитекторов появилась идея использовать CLT в больших зданиях в качестве замены бетона и стали, он начал появляться в Северной Америке в 2010-х годах.

В 2015 году CLT был включен в Международный строительный кодекс (IBC), который в юрисдикциях США принят по умолчанию. Принят ряд новых изменений, которые позволят создавать массовые деревянные конструкции высотой до 18 этажей, и ожидается, что они будут формализованы в новейшем кодексе IBC в 2021 году.

Некоторые юрисдикции в США агрессивно поддерживают массовую заготовку древесины, в том числе Вашингтон и Орегон (которые заблаговременно приняли новые изменения в IBC; Орегон включил CLT в качестве «альтернативного метода для всего штата» в 2018 году).

Кондоминиумы Carbon 12 в Портленде, штат Орегон. Хотеть. Углерод 12

Тихоокеанский Северо-Запад по понятным причинам взволнован возможным переходом на деревянные строительные материалы, так как здесь есть густые леса и простаивающие лесопилки.

«Заготовка древесины на [северо-западном тихоокеанском регионе] значительно снизилась в результате слабого внутреннего спроса во время жилищного кризиса, который имел разрушительные последствия для лесной промышленности», — говорится в недавнем исследовании выбросов в течение жизненного цикла CLT.«В штате Вашингтон объем производства пиломатериалов снизился на 17% в период с 2014 по 2016 год, и по сравнению с 10 годами назад лесопилки (крупнейший сектор по потреблению древесины) производили на треть меньше досок».

В масштабах страны леса настолько переполнены, что Департамент лесного хозяйства выделяет 9 миллионов долларов в виде грантов на новые идеи по использованию древесины. Многие местные сообщества приветствовали бы новый спрос.

В то время как CLT продолжает бурно развиваться в Европе и ускоряется в Канаде, в США ему по-прежнему мешают анахроничные и чрезмерно предписывающие строительные нормы, ограниченное внутреннее предложение и консервативное мышление строительной отрасли.

Что касается поставок, Vaagen Brothers, известная вашингтонская лесопилка, уже выделила вторую компанию, специализирующуюся на CLT; ожидается, что другие заводы последуют этому примеру. Компания под названием Katerra недавно открыла крупнейший в Северной Америке завод по производству CLT в Спокане, штат Вашингтон, и законодатели штата готовы отметить это событие. Это может помочь в массовом производстве древесины в регионе.

На данный момент существует ряд ярких разовых проектов CLT в США: инновационный центр Catalyst в Спокане, офисное здание T3 в Миннеаполисе, кондоминиумы Carbon 12 в Портленде, штат Орегон, начальная школа Франклина в Западной Вирджинии и более.Но поскольку они разовые, они требуют много дополнительной работы по тестированию, проектированию и получению разрешений. И не хватает как подходящих материалов, так и знакомых с ними подрядчиков и строителей. «Это еще не развитая отрасль», — говорит архитектор Майкл Грин, чье основополагающее выступление на TED Talk 2013 года о массовом производстве древесины помогло поднять интерес в США. (Примечание: Катерра недавно приобрела Michael Green Architecture.)

Тем не менее, растущий энтузиазм строителей и защитников, похоже, ослабляет сопротивление.Почему они так настроены?

Преимущества массового бруса

1. Хорошо работает в условиях пожара

Особенно в США люди ассоциируют дерево в зданиях с конструкцией стержневого каркаса, 2X4 и фанеру, которые являются легковоспламеняющимися AF. Ничего не помогает и то, что в последнее время средства массовой информации пестрят изображениями горящих домов и жилых кварталов в Калифорнии. О массовых лесах это первый вопрос: а как насчет огня?

Дело в том, что большие, твердые, сжатые куски дерева на самом деле довольно трудно поджечь.(Поднесите спичку к большому бревну какое-то время.) В случае пожара внешний слой массивной древесины будет иметь тенденцию обугливаться предсказуемым образом, что эффективно самозатухает и защищает внутреннюю часть, позволяя ей сохранять структурную целостность в течение длительного времени. несколько часов даже при сильном огне.

Отчеты об испытаниях CLT на огнестойкость поступают от Лесной службы США, Совета по международным кодексам и Фонда исследований противопожарной защиты. (Лесная служба также провела обширные взрывные испытания CLT, которые она успешно прошла, открыв дверь для его использования на военных объектах.Суть в том, что все строительные материалы должны соответствовать нормам, а CLT — правилам пожарной безопасности.

Интересное замечание: большинство людей не осознают, что «сталь ужасна в огне», — говорит Грин. «Как только он достигает умеренной температуры, это становится очень непредсказуемым, и дело сделано. Ваше здание должно быть снесено ». Когда Грин использует сталь, он часто окружает ее CLT, чтобы защитить ее в случае пожара.

2. Снижает выбросы углерода

Примерно 11 процентов мировых выбросов парниковых газов приходится на строительные материалы и строительство; еще 28 процентов приходится на строительные работы, которые в основном связаны с использованием энергии.По мере того как в ближайшие годы энергия станет чище, материалы и конструкции будут представлять все большую долю углеродного воздействия на здания. Именно на это и направлена ​​масса древесины.

Определение воздействия массивной древесины на выбросы углерода в течение всего жизненного цикла — непростая задача. Необходимо подсчитать не менее трех углеродных эффектов.

Во-первых, некоторые выбросы парниковых газов производятся цепочкой поставок, начиная с лесного хозяйства. При лесозаготовках нарушается и высвобождается почвенный углерод, образуются растительные и древесные отходы, которые в конечном итоге гниют и выделяют углерод, а выбросы производятся транспортными средствами и механизмами, необходимыми для распиловки древесины, транспортировки ее на комбинат и обработки.Примечательно, что в большинстве традиционных анализов жизненного цикла поставки древесины считаются углеродно-нейтральными, если предполагается, что они поступают из устойчиво управляемых лесов; как мы увидим позже, это не всегда надежное предположение.

Во-вторых, некоторое количество углерода содержится в самой древесине, где он удерживается в зданиях, которые могут прослужить от 50 до сотен лет. Хотя точное количество будет зависеть от породы деревьев, методов ведения лесного хозяйства, транспортных расходов и ряда других факторов, Грин говорит, что хорошее практическое правило (подтвержденное этим исследованием) заключается в том, что один кубический метр древесины CLT связывает примерно одну тонну (1 .1 тонна США) CO2.

(Опять же, как мы увидим позже, это зависит от некоторых предположений о лесном хозяйстве.)

Это имеет значение. Shutterstock

В-третьих, что наиболее важно, замена бетона и стали массивной древесиной позволяет избежать включения углерода в эти материалы, что является существенным. На производство цемента и бетона приходится около 8 процентов мировых выбросов парниковых газов, больше, чем любая другая страна, кроме США и Китая.На долю мировой черной металлургии приходится еще 5 процентов. Примерно полтонны CO2 выбрасывается для производства тонны бетона; При производстве тонны стали выбрасывается 2 тонны CO2. Все эти воплощенные выбросы избегаются при замене CLT.

Точный баланс этих трех углеродных эффектов будет зависеть от индивидуальных случаев, но исследования показывают, что для всех, кроме самых плохо управляемых лесов, общим воздействием использования CLT вместо бетона и стали будет сокращение парниковых газов.В исследовании 2014 года, опубликованном в Journal of Sustainable Forestry, был подробно рассмотрен вопрос о влиянии углерода на крупномасштабную замену древесных материалов на альтернативные продукты и сделан вывод: «В глобальном масштабе можно устойчиво заготавливать как достаточное количество дополнительной древесины, так и достаточную инфраструктуру зданий и мостов будут построены так, чтобы сократить годовые выбросы CO2 на 14–31% и потребление FF на 12–19%, если часть этой инфраструктуры будет сделана из дерева ». По его словам, наибольшее сокращение выбросов CO2 произошло за счет «отказа от избыточной энергии [ископаемого топлива], используемой для изготовления стальных и бетонных конструкций.”

Совсем недавно группа из Вашингтонского университета попыталась провести полный комплексный анализ жизненного цикла, сравнивая «гибридное, среднеэтажное коммерческое здание из кросс-клееной древесины (CLT)» с «железобетонным зданием с аналогичными функциями. характеристики.» Подсчитав все факторы, они пришли к выводу, что здание CLT представляет «26,5% -ное снижение потенциала глобального потепления».

Это, вероятно, неплохая оценка, основанная на практическом опыте, хотя, опять же, эта цифра может быть увеличена в любом направлении за счет лучших или худших методов ведения лесного хозяйства, транспорта, фрезерования, строительства и утилизации.

3. Это позволяет строить здания быстрее, с меньшими затратами на рабочую силу и меньшими отходами

Вместо того, чтобы заказывать материалы в массовых количествах, разрезать по размеру на месте и собирать, как при традиционном строительстве, большая часть труда и изготовления зданий из CLT выполняется на заводе, часто с использованием станков с числовым программным управлением (ЧПУ). для точных разрезов.

Если архитекторы и дизайнеры предоставят подробные планы, фабрика может изготовить, e.g., стена CLT точно по спецификации, с дверными и оконными проемами в нужных местах и ​​с местом для водопровода и электричества. Это практически исключает отходы материала — нет вырезов в дверях и окнах, которые можно было бы выбросить, потому что древесина никогда не закладывалась в них. При производстве с компьютерным управлением древесина укладывается только там, где это необходимо.

Поскольку эти сборные элементы могут быть собраны по несколько за раз, последовательно, с относительно небольшими трудозатратами, их можно доставить на строительную площадку точно в срок, что позволяет избежать массовых запасов на месте и минимизировать затраты на месте. срыв.Строительные проекты можно втиснуть в тесные, своеобразные городские пространства.

Даже высокие башни можно построить за несколько недель с низкими затратами на рабочую силу. По данным производителей пиломатериалов из хвойных пород, «массивные деревянные дома строятся примерно на 25% быстрее, чем бетонные, и требуют на 90% меньше строительного трафика».

Заводское производство «создаст высокий уровень повторяемости, который приведет к сокращению отходов и потраченных впустую затрат» обычного строительства, говорит Грин, что в конечном итоге сделает что-то вроде набора запчастей для дома невероятно дешевым.

Действительно, в статье для National Geographic журналист Сол Элбейн пишет о Джоне Кляйне, архитекторе из Массачусетского технологического института, который считает, что «его фирма могла бы предложить многолюдным городам 2020-х годов линейку стандартизированных, настраиваемых квартир средней этажности и офисных зданий. , в основном сделанных из модульной массивной древесины, которую разработчики могли заказать в спецификациях, как диваны IKEA ».

Прямо сейчас, говорит Кляйн, «каждое здание — это прототип», спроектированный и построенный один раз. Массовая древесина поможет это изменить.

4.Это фантастика при землетрясениях

Эффективность массивной древесины при землетрясениях была многократно проверена (и проверена и проверена) и оказалась чрезвычайно хорошей.

В то время как бетон просто трескается при землетрясениях, что означает, что бетонные здания необходимо сносить и заменять, деревянные здания можно ремонтировать после землетрясений.

Массивная древесина также легче и может быть построена на городских землях, например. заброшенные поля, не подходящие для тяжелого бетонного строительства.

5. Это эстетически и даже духовно привлекательно

Древесина часто остается открытой в массовых деревянных зданиях — ее не нужно обертывать или укреплять, чтобы соответствовать нормам — и нет ничего более красивого, чем большие участки открытой древесины. Это привлекательно на первичном уровне, это связь с природой. По словам Грин, дерево — это «отпечаток пальца природы в зданиях», который оказывает глубокое успокаивающее действие.

Архитектор Сьюзан Джонс из Atelierjones LLC руководила строительством одной из первых односемейных резиденций CLT — ее дома в Сиэтле, построенного пять лет в соответствии с суперэффективными стандартами пассивных домов.(Об этом было рассказано в журнале Dwell Magazine.) «Нам нравится там жить», — говорит она. Интерьер полностью отделан деревом, а «акустика невероятно богатая, есть красивый тон, в воздухе все еще чувствуется легкий запах сосны, а то, как он улавливает свет, просто волшебно». Джонс говорит, что, учитывая все обстоятельства, строительство ее дома с использованием CLT увеличило общие затраты примерно на 8 процентов.

Внутри дома CLT Сьюзан Джонс. Ателье Джонс

(См. Также этот очень крутой дом CLT в Атланте, который вы можете арендовать через Airbnb.)

Массивная древесина также является хорошим естественным изолятором: «Хвойная древесина в целом имеет примерно одну треть теплоизоляционной способности сопоставимой толщины стекловолоконной изоляции, но примерно в 10 раз больше, чем у бетона и кирпичной кладки, и в 400 раз больше, чем цельная сталь. ” Это делает его особенно подходящим для окон и дверей.

6. Это может помочь заплатить за хорошее управление лесным хозяйством на государственных землях

Леса на Западе превратились в пороховые бочки отчасти из-за изменения климата, а отчасти из-за многих лет плохого управления.Они заполнены деревьями мертвыми или ослабленными от нашествия сосновых жуков. Десятилетия чрезмерно усердной противопожарной защиты заставили их задыхаться от густых деревьев небольшого диаметра. В последнее время, когда вокруг все это возжигание, «так много топлива, что интенсивность огня стирает все с лица земли», — говорит Хилари Франц, уполномоченный по делам общественных земель в штате Вашингтон. Земля постоянно покрыта шрамами.

Леса на государственных землях остро нуждаются в прореживании, но финансирования всегда не хватает. Это натолкнуло Франца на мысль: использовать слабые и маленькие деревья, для которых нет другого рынка, для массового производства древесины.(Подойдут бревна с вершиной всего 4,5 дюйма.) Достаточно большой рынок массивной древесины создаст финансирование для прореживания этих деревьев. В качестве бонуса Франц хочет использовать массивную древесину для строительства недорогого доступного жилья на государственной земле.

7. Он может создать рабочие места в неблагополучных сельских районах

Хвойные (в основном сосновые, еловые или пихтовые) леса в США в основном встречаются на северо-западе и юго-востоке, и общины, которые живут и работают в них, испытывают трудности, особенно после жилищного кризиса и большой рецессии.

Новый спрос на хвойную древесину может помочь открыть некоторые из закрытых заводов и возродить некоторые из этих сообществ, согласовав их интересы с программой национального возрождения в стиле Green New Deal.

8. Другого выбора нет

В своем выступлении на TED Грин отмечает, что миллиарды людей во всем мире не имеют дома — полмиллиона в Северной Америке — и в грядущем столетии им придется жить, в основном в городах. Если все это городское жилье будет выполнено из бетона и стали, климат будет в шланге.

«В течение следующих 20 лет будет построено более половины новых зданий, ожидаемых к 2060 году», — сообщает Программа ООН по окружающей среде (ЮНЕП). «Что еще более тревожно, две трети этих дополнений, как ожидается, произойдут в странах, которые в настоящее время не имеют обязательных строительных норм в области энергетики».

Необходимо найти более устойчивую альтернативу. А древесина — единственный материал, в достаточном количестве и возобновляемый, чтобы выполнять эту работу. Нам нужно выяснить, как заставить его работать.«У нас нет выбора, — сказал мне Грин. «Это единственный вариант».

«Улыбка», общественный павильон из CLT, спроектированный и построенный в Лондоне в 2016 году архитектором Элисон Брукс. Архитекторы Элисон Брукс

Оговорки о массовой древесине

Из всего, что я читал и среди всех, с кем я говорил о массовом дереве, я не встречал ничего, кроме энтузиазма по поводу его архитектурных свойств. Единственным исключением может быть коалиция Build With Strength, которая выступила против массового включения древесины в IBC, охарактеризовав ее как хрупкую, легковоспламеняющуюся и экологически неустойчивую.Но Build With Strength, кхм, спонсируется бетонной промышленностью.

В целом, архитекторы и строители в восторге от массового производства древесины, равно как и лесозаготовительные предприятия и сообщества, политики лесопромышленных штатов, ястребы, занимающиеся вопросами климата, обеспокоенные углеродным воздействием зданий, а городские власти ищут способы ускорить декарбонизацию (и PR).

Не все шло гладко — несколько панелей CLT треснули и рухнули во время строительства здания Университета штата Орегон в марте 2018 года; планы строительства деревянной башни в Портленде, штат Орегон, провалились, но попутный ветер, стоящий за массивной древесиной, очень силен.Материал, который можно выращивать в изобилии, создает рабочие места в сельской местности, снижает строительные отходы и затраты на рабочую силу, а также замедляет рост бетона и стали, кажется беспроигрышным вариантом.

Существующие добросовестные оговорки касаются цепочки поставок, и они бывают двух форм.

Во-первых, защита и правильное управление лесами — это огромная часть борьбы с изменением климата и сохранения пригодного для жизни мира. Нетронутые лесные экосистемы обеспечивают не только связывание углерода, но и экосистемные услуги, среду обитания диких животных, отдых и красоту.

Сплошная вырубка в Орегоне. Shutterstock

Экологи опасаются, что леса Северной Америки недостаточно защищены, чтобы выдержать резкий всплеск спроса. Совет по защите природных ресурсов представил ужасающий отчет о (систематически заниженном) количестве парниковых газов, выбрасываемых в результате сплошных рубок в бореальных лесах Канады, поскольку нетронутые экосистемы заменяются управляемыми лесными монокультурными культурами. (Подробнее о повреждении бореальной зоны в этом отчете.В Oregon Wild есть аналогичный отчет об устаревших правилах лесного хозяйства в этом штате, которые являются одними из самых слабых в стране.

Существует два конкурирующих стандарта сертификации заготавливаемой древесины: Инициатива устойчивого лесного хозяйства (SFI), спонсируемая отраслью, и Лесной попечительский совет (FSC), независимый орган, созданный защитниками окружающей среды. Неудивительно, что стандарты FSC значительно строже в отношении сплошных рубок, использования пестицидов и многого другого. Хотя у SFI есть свои защитники и недавно были проведены реформы, на экологов это не произвело впечатления, и несколько архитекторов и строителей, с которыми я разговаривал, решительно предпочли использовать древесину FSC.(Джонс сказала, что предлагает это клиентам, но при этом добавляется 10-процентная надбавка, поэтому они не всегда идут на это.)

Во-вторых, некоторые защитники окружающей среды обеспокоены тем, что преимущества древесины как строительного материала в отношении секвестрации переоцениваются.

Международный институт устойчивого развития опубликовал в прошлом году отчет, в котором рассматриваются пробелы и недостатки в анализе жизненного цикла применительно к строительным материалам, в частности к дереву. Они обнаружили, что «существующие LCA дают сильно различающиеся результаты даже для аналогичных зданий», что существуют широкие региональные различия в характеристиках зданий, и, что особенно важно, что LCA имеет тенденцию преувеличивать важность «воплощенного углерода» в древесине, игнорируя или недооценка выбросов в других частях жизненного цикла.

В частности, говорится в сообщении, наиболее неопределенные части большинства ОЖЦ связаны с углеродом, секвестрированным в древесине , и углеродом, высвобождающимся в конце срока службы — двумя вопросами, имеющими центральное значение для массового производства древесины.

Многочисленные экологические группы, возглавляемые Sierra Club, подписали в 2018 году открытое письмо официальным лицам штата Калифорния, призывая проявлять осторожность в отношении массовой древесины. Примечательно, что они не возражали открыто. Они утверждали, что благодаря современным методам ведения лесного хозяйства его климатические преимущества преувеличены.«CLT не может быть экологически безопасным, если он не исходит из экологически безопасного лесного хозяйства», — заявили они.

В письме приводится краткий список принципов, которыми следует руководствоваться в экологически безопасном лесном хозяйстве, в том числе: «Необходимо прекратить вырубку оставшихся в мире спелых и девственных лесов, а также непроходимых / неосвоенных и других нетронутых лесных ландшафтов». И: «Посадки деревьев не должны создаваться за счет естественных лесов».

Хотя это и не идеально, они пришли к выводу, что «FSC-сертификация частных лесных угодий может способствовать прогрессу в правильном направлении.”

«Нет никаких сомнений в том, что [FSC] является золотым стандартом, — говорит Джонс, — но все это лучше, чем ничего не делать».

Массовая древесина должна сочетаться с устойчивым лесным хозяйством

Что мы должны сделать из всего этого?

Есть много способов уменьшить воздействие строительного сектора на окружающую среду и климат, некоторые из которых, возможно, более важны, по крайней мере на данный момент, чем воплощенный углерод материалов. К ним относятся плотные городские засыпки и мультимодальные перевозки, более устойчивые цепочки поставок и методы строительства, электрификация систем отопления и охлаждения, а также более высокие характеристики зданий (эффективное тепло, свет и циркуляция воздуха).

Но, тем не менее, математика ясна: это будет катастрофа, если мы попытаемся приспособить растущее, урбанизирующееся население 21-го века зданиями из бетона и стали, точно так же, как это будет катастрофой, если мы попытаемся сделать это с помощью генерируемой энергии. из ископаемого топлива.

Массовая древесина представляется единственной жизнеспособной альтернативой. И это круто! Это сокращает отходы и затраты, открывает возможность массового производства недорогого жилья на заводе и пробуждает интерес и творческий потенциал строительного сообщества.»Это так весело!» Джонс говорит.

T3 Bayside в Торонто — после завершения строительства в 2021 году, самая высокая офисная башня из дерева в Северной Америке. 3XN

Как бы круто это ни было, было бы катастрофой, если бы переход на массовую древесину привел к дальнейшей потере зрелых лесов и усилению сплошных рубок. Воздействие неустойчивого лесного хозяйства может свести на нет остальные выгоды.

Для меня моральные, экономические и стратегические аргументы указывают на одно и то же: массовая древесина стоит прославлять и поддерживать, но она всегда и везде должна идти рука об руку с новым акцентом на экологически безопасное лесное хозяйство.По крайней мере, каждый, кто выступает за массовую древесину или участвует в ее производстве, должен добиваться того, чтобы стандарты сертификации FSC стали нормативным уровнем, а не добровольным потолком.

Дров достаточно; По оценкам Грина, 20 лесам Северной Америки требуется около 13 минут, чтобы в совокупности вырастить достаточно древесины для 20-этажного здания. Но если мы хотим, чтобы леса сделали для нас больше, чтобы обеспечить все наши квартиры, офисы и дома, мы должны заботиться о них, чтобы они могли делать то же самое для будущих поколений.


Дополнительная литература

Некоторые подробные ресурсы для людей, которые хотят заняться массовым лесным хозяйством:

  • Отраслевая группа Think Wood имеет Справочник по CLT, который охватывает «производство, конструктивное проектирование, соединения, пожарные и экологические характеристики, а также подъем и перемещение элементов CLT». Он также предлагает множество страниц по конкретным темам, связанным с таймером массы, например, CLT.
  • Фирма Fast + Epp, занимающаяся проектированием строительных конструкций, имеет «Руководство разработчика по массивной древесине», «краткий обзор различных типов массивной древесины, примеры недавних массовых деревянных башен, маркетинговые возможности, а также преимущества и риски строительства.”
  • В журнале Canadian Architect есть чрезвычайно подробный учебник по массивной древесине с точки зрения строительной инженерии.
  • У

  • Central City Association of Los Angeles есть красивый технический документ, обобщающий массовый таймер.
  • У

  • Utility Dive есть интервью с архитектором Эндрю Цэем Джейкобсом, которое он называет «массовой древесиной 101».

Несколько хорошо сделанных и доступных для СМИ знакомств с массовой древесиной:

И не пропустите выступление Майкла Грина на TED Talk.

Как найти восстановленные строительные материалы для дома

Знаете ли вы, что, по оценкам Национальной ассоциации строителей жилья, строительство дома площадью 2 000 квадратных футов создает до 8 000 фунтов отходов? И, несмотря на то, что около 85 процентов его можно повторно использовать или переработать, большая часть его оказывается на свалках. По данным EPA, в 2014 году он составил 534 миллиона тонн. Это ошеломляющая и постыдная трата. К счастью, переработка, повторное использование и переработка становятся все более распространенными в строительной и ремонтной промышленности.Восстановленные строительные материалы, такие как двери, окна, деревянные полы и многое другое, становится все легче найти. Повторное использование не только намного экологичнее, но и невероятно экономично: вторичные материалы могут быть на 50–75 процентов дешевле, чем их новые аналоги. (Иногда вы даже можете найти бесплатные материалы! Здравствуйте, мечтательный, недорогой экологически чистый дом!) Кроме того, часто ваши переработанные строительные материалы имеют яркую историю или выветренный внешний вид, что добавляет поистине уникальность вашему проекту.Готовы найти подержанные решения для вашего следующего проекта? Вот как найти вторичные строительные материалы для дома.

11 ресурсов для поиска вторичных строительных материалов для дома

Craigslist

Вы можете не думать о переработанных «строительных материалах», когда думаете о Craigslist, но на самом деле это действительно отличный ресурс для пиломатериалов, кирпича, столярных изделий, полов, кровли и многого другого. Большинство ваших вариантов будут материалы, которые перепродаются, но не забудьте проверить вкладку «бесплатно».Вы также можете найти совершенно новые материалы — дополнительные материалы из проектов других людей, которые они не могли вернуть. Регулярно проверяйте сайт и настройте сохраненные поисковые запросы, чтобы получать уведомления, когда кто-то публикует материалы, которые вы ищете.

Planet Reuse

Planet Reuse — это не только источник материалов для поиска, но и полезные услуги. Торговая площадка PlanetReuse позволяет посетителям просматривать повторно используемые строительные материалы для жилых и коммерческих помещений, что позволяет быстро и легко найти материалы, которые раньше занимали много времени.Посредством своих консультационных услуг они предлагают понимание и опыт в отношении того, как включить материалы в ваш дизайн, соединить вас с идеальными материалами и обработать все до последней детали. Они даже предлагают широкий выбор повторно используемых и переработанных строительных материалов для любых нужд и бюджетов.

ReuseWood.org

Американский совет по древесине (AWC) и Канадский совет по древесине (CWC) в партнерстве с Ассоциацией повторного использования строительных материалов (BMRA) создали североамериканский онлайн-каталог с описанием вариантов повторного использования и переработки древесины и изделий из древесины: ReuseWood.орг. Вы можете выполнить поиск в каталоге на основе того, что доступно в определенном почтовом индексе, и они предлагают чрезвычайно широкий спектр видов изделий из дерева, включая древесину для сараев, пиломатериалы, столярные изделия, инженерные полы, древесноволокнистую плиту средней плотности, потребительские товары, тяжелую древесину, I — балки, поддоны, деревянные окна, деревянные двери и многое другое.

Соседка

Доступ к этому ресурсу можно получить в Интернете или через приложение на телефоне. Это похоже на Craigslist, но для определенных районов. Существует не так много способов настроить поиск, но вы можете найти отличные предложения.Просмотрите сообщения или опубликуйте ISO с тем, что вы ищете. Как и на Craigslist, вы сможете найти бесплатные и продаваемые товары, но вы также можете попробовать предложить свои услуги или ненужные товары в обмен на вторичные материалы.

Свободный цикл

Этот веб-сайт похож на Nextdoor в том, что он организован по районам, но все перечисленное является бесплатным. Не в каждом районе будет бесплатный цикл, но его определенно стоит попробовать — они утверждают, что у них более 5000 групп с более чем 9 миллионами участников по всему миру.

Мусорные контейнеры для жилищного строительства

Когда люди занимаются крупными проектами реконструкции, им необходимо арендовать мусорные контейнеры для хранения строительного мусора. Хотя, вероятно, незаконно просто прыгать и рыться в завалах (проверьте, каковы правила в том месте, где вы живете), если вы спросите вежливо, большинство людей согласны с этой идеей.

Друзья и семья

Попробуйте обратиться к друзьям и родственникам за материалами, которые у них могут быть. Вы будете удивлены, сколько людей осталось за остатками проекта.Ваши друзья и семья также являются хорошими помощниками для заимствования инструментов, если вы планируете строить или переделывать дом своими руками.

Демонтажные площадки

Это золотые прииски для переработанных и переработанных строительных материалов. Подобно мусорным контейнерам для жилищного строительства, подрядчики, проводящие полный снос или реконструкцию дома, должны избавляться от строительного мусора. Вы можете не только найти всевозможные строительные материалы, которые нужно восстановить, но и раковины и туалеты, которые можно использовать повторно, поскольку большинство строителей покупают новые для своего проекта.Попробуйте позвонить местным подрядчикам и спросить, можете ли вы просмотреть их последние сайты; может быть полезно указать именно то, что вы ищете. Вы можете столкнуться с сопротивлением со стороны некоторых подрядчиков, опасающихся проблем безопасности и ответственности, связанных с буквальным «нырянием в мусорный контейнер», поэтому спросите, отложат ли они многоразовые материалы вместо того, чтобы закапывать их в мусорный контейнер. Вы можете найти сочувствующего подрядчика, который также ненавидит видеть отходы и хотел бы, чтобы вы нашли им новое применение. Вот отличный пример того, какой сокровищницей может быть снос:

Среда обитания для человечества восстанавливается

Habitat for Humanity ReStores — это некоммерческие магазины товаров для дома и центры пожертвований, которые продают новую и бережно использованную мебель, бытовую технику, аксессуары для дома, строительные материалы и многое другое за небольшую часть розничной цены.Мало того, что цены отличные, вы также можете чувствовать себя хорошо, зная, что вырученные средства идут на поддержку вашего сообщества и строительство доступного жилья по всему миру.

Утилиты

Магазины товаров для дома — это частные предприятия, которые занимаются поиском подержанных строительных материалов, которые можно использовать, — что-то вроде благотворительного магазина для ремонтников дома. Просто погуглите что-нибудь вроде «магазины утилизации» или «вторичные строительные материалы», чтобы найти варианты в вашем районе.

Листовки

Это может быть нетрадиционным для нашей цифровой культуры, но следование старомодному флаеру может быть невероятно эффективным.Алисса из Pure Living for Life описывает огромный успех, которого добились они с мужем: «В нашем флаере мы создали короткую биографию с фотографиями наших улыбающихся лиц. Мы чувствуем, что это показывает небольшую часть нашей истории, а также позволяет увидеть имена, которые могут побудить людей позвонить. Затем мы включили список строительных материалов или инструментов, которые мы искали, и упомянули, что мы заинтересованы в сделках. Вскоре после того, как мы разместили нашу листовку, нам позвонил добрый джентльмен. Он долгое время работал подрядчиком и специалистом по ремонту, поэтому, естественно, у него было много строительных материалов, оставшихся после прошлых работ.В итоге мы получили тонны изоляционного материала из стекловолокна за 50 долларов (500 долларов + новый), 5 двойных виниловых окон за 200 долларов (1000 долларов + новые), 2000 кирпичей за 75 долларов (4700 долларов стоимостью, потому что они «патинированные» кирпичи), 200 кв. футов нового травертина в коробке (450 долларов за новый), изоляция из пенопласта высокой плотности (550 долларов за новый), рабочие фары, ведра с электрическими и сантехническими материалами, две дровяные печи (520 долларов за новый), тридцать кедровых досок 1x6x10 футов (450 долларов за новый) , один лист фанеры и более. Поговорим о том, чтобы найти золотую жилу! »

Узнайте больше об использовании переработанных и восстановленных строительных материалов для дома:

Как со временем менялись строительные материалы?

«Мы просто не строим дома, как раньше.«Критикуем ли мы отдельный дом или серию квадратных домов, это обычная жалоба. Иногда это замечание о качестве — утверждение о том, что дома сегодня не так долговечны, как когда-то, а иногда это замечание о стиле — убеждение, что мы не строим дома, которые неподвластны времени, со вкусом или красивы, как они. раньше был. Это то, что мы говорим, чтобы защитить типы домов, в которых мы выросли или в которых мечтаем когда-нибудь жить.

Это утверждение содержит некоторую правду, но при этом упускает из виду важный контекст о материальных условиях, функциональности и стилевых тенденциях прошлого.


Сравнивая сегодняшние дома со вчерашними, важно учитывать рабочую силу, производство и технологии. Часто, когда люди говорят о том, насколько старые дома лучше новых (в США «старые» относятся к домам, построенным в 19-м и начале 20-го веков, поскольку сохранившихся домов 18-го века или ранее не так много) , они призывают к изменению характера труда: дома прошлого строились «квалифицированными мастерами», а сегодняшние дома строятся «неквалифицированным трудом».Эти описания опускают тот факт, что многие из «великих зданий» в нашем архитектурном каноне были построены низкооплачиваемыми и даже неоплачиваемыми рабочими. Рабский труд сыграл важную роль в создании традиционной архитектуры до Гражданской войны в таких городах, как Саванна, Джорджия, и Чарльстон, Южная Каролина.

Строительство также всегда предполагало сочетание квалифицированной и так называемой неквалифицированной рабочей силы. В XIX веке рост профсоюзов ремесленников и строительных рабочих — ответ на преследования, травмы и опасности, с которыми рабочие, многие из которых были иммигрантами, сталкивались на работе, — создал среду для хорошо оплачиваемых квалифицированных рабочих, которые по-прежнему существует сегодня.В то же время многие из любимых домов XIX века и начала XX века, такие как домики с выкройками, домики, квадраты и бунгало, были построены местными плотниками, подрядчиками и строителями, у которых были небольшие группы сотрудников или нанял местных поденщиков. Часто такие дома строил даже совершенно неквалифицированный человек, купивший дом.

Нет большой разницы между тем, как мы строили популярное спекулятивное односемейное жилье тогда и как мы строим его сейчас.«Смерть ремесла», означающая редкость или прекращение определенных навыков, таких как штукатурка, штукатурка или нестандартные архитектурные детали, больше связана с внедрением новых, более гибких строительных материалов, таких как фанера и гипсокартон, которые были более доступными. и укладывается проще, чем штукатурка. «Смерть ремесла» также часто упоминается, чтобы оплакивать потерю «оригинального мастерства» в результате массового производства. Но почти все декоративные палки и архитектурные детали с середины 19 века до наших дней производились серийно (чтобы не забыть, готические соборы Франции, которые, конечно, были построены без каких-либо предварительных сборок, строились веками. ).

Архитектура неразрывно связана с типами строительных материалов, доступных в то время. В 19 веке доступный камень и обширные участки старовозрастного леса делали тяжелую кладку и создание конструкций из воздушных шаров очень экономичными. Когда мы истощили старовозрастные леса Среднего Запада, нам пришлось перейти от конструкции из воздушных шаров (использовавшейся во многих деревянных домах 19-го века), которая опиралась на относительное обилие длинных вертикальных деревянных кусков, вырезанных из очень высоких деревьев, на платформу. обрамление, в котором использовались более короткие доски.Строить с использованием стилей кладки 19 века сегодня можно, но непомерно дорого. В качестве недавнего примера можно привести ряд таунхаусов в Чикаго, построенных в традиционном итальянском стиле с использованием большого количества известняка, которые были настолько дорогими в строительстве, что в качестве компенсации они арендовали более 13 000 долларов в месяц. И хотя их внешний вид может быть желательным, во многих зданиях XIX и начала XX века использовались различные материалы, которые мы считаем сегодня совершенно нежелательными, такие как свинцовая краска и асбест.

Чтобы компенсировать растущие расходы как на добычу, так и на импорт строительных материалов, местные запасы которых были исчерпаны на рубеже 20-го века, а затем после Второй мировой войны, были разработаны новые, более экономичные строительные материалы, в том числе шлакоблоки. для замены каменных плит, бетона в качестве альтернативы штукатурке, асбеста, алюминия (а позже — винила и фиброцемента) для замены деревянного сайдинга и черепицы, а также битумной черепицы вместо шифера. Современные методы каркаса, гипсокартона и теплоизоляции упростили установку кирпичной и каменной облицовки, и они заменили дорогие структурные стены на основе каменной кладки.

Послевоенные разработки в области строительных технологий, такие как современная изоляция, акустическая и противопожарная инженерия, сделали новые здания значительно тише, теплее и менее подверженными возгоранию, чем их предшественники. Более строгие строительные нормы, стандарты, законы и правила, которые архитекторы часто называют препятствием для архитектурного самовыражения и доступности, также помогли сделать новые здания более безопасными, более энергоэффективными и доступными для людей с ограниченными возможностями.

Но многие покупатели жилья все еще ненавидят новые материалы.Многие из них, в том числе EIFS (система внешней изоляции и отделки, напоминающая штукатурную плиту) и виниловый или фиброцементный сайдинг, имитируют более дорогие материалы, которые все еще существуют, а новые имитации используются нечасто и никогда не отмечаются (в отличие от стали или бетон) более гламурным миром «высокой» архитектуры.

Другая причина — возможно, самая большая причина — эти материалы не нравятся, потому что они часто продавались как «не требующие обслуживания или не требующие особого ухода», хотя на самом деле не существует такой вещи, как материал, не требующий или не требующий особого ухода.Хорошее состояние здания зависит от его содержания — это верно как для беспорядочного викторианского поместья, так и для кондоминиума, построенного в 2002 году. Когда надлежащее обслуживание здания осуществляется нечасто или его не существует, оно будет стареть значительно быстрее и сильно выглядеть хуже. «Не требующий ухода» виниловый сайдинг выглядит довольно плохо, если не заменять деформированные детали, или если его никогда не подвергать механической мойке, или если он просто отбеливается на солнце, но то же самое выглядит и деревянный сайдинг в бунгало мастера, если он никогда не ремонтировался. , обработанные или окрашенные.Мраморные плиты и EIFS одинаково склонны к обесцвечиванию из-за чрезмерной влажности. Никто не сомневается, что каменные плиты служат дольше, чем искусственная штукатурка, но при правильном уходе обе светятся ярче всего.

Выбор дизайна также связан с тем, чем мы занимаемся дома. В конце 19 века, в связи с окончанием рабства, развитием пригородов и началом поездок на работу благодаря таким технологиям, как трамвай, труд с живым прислугой был быстро заменен дневным трудом у богатых и представителей высшего среднего класса домохозяйства.В результате новые дома, построенные покровителями из элиты и со средним достатком, были меньше своих предшественников. Односемейное жилье стало более доступным для формирующегося управленческого и среднего классов (а позже, после улучшения трудовых прав, рабочего класса), что привело к развитию привычного городского и пригородного жилищного фонда, такого как таунхаусы со средним доходом, квадраты и бунгало.

Хорошее состояние здания зависит от его содержания — это относится как к разношерстной викторианской усадьбе, так и к зданию кондоминиума, построенному по рыночным ценам в 2002 году.

Новая инфраструктура, такая как внутренняя канализация и электричество, еще больше повлияла на потребности в новом жилье и адаптации старого жилья. Распространение автомобилей привело к появлению новых сооружений, таких как гаражи и навесы для автомобилей, и позволило людям легче жить все дальше и дальше от городов. Изменения в сфере труда (домохозяйка заменяет наемную помощницу) и в привычках потребления способствовали увеличению размеров кухонь и жилых комнат и увеличению числа специализированных комнат для занятий, ванных комнат и мест для хранения вещей.Чтобы приспособиться к этому растущему списку потребностей, дома, в свою очередь, стали — и продолжают расти — больше. Мы не строим дома, как раньше, потому что многим людям больше не нужны или не нужны именно те дома, которые были у нас.

По большей части, большая часть жилья для рабочего и среднего класса строится спекулятивно подрядчиками и строителями, которые либо работают с покупателем, выбирая из существующих планов, либо строят «по спецификации» для последующей покупки. Односемейное жилье в XIX веке строилось аналогичным образом.И наиболее экономичное новое жилье для одной семьи похоже, если не немного больше, чем на ранчо, Кейп-Код и колониальные возрождения предыдущих поколений. Что изменилось, так это то, что жилье для высшего среднего и высшего классов больше не является общей областью архитекторов, как это было раньше, а вместо этого является сферой индивидуальных строителей, которые потворствуют самым капризным желаниям клиента (например, этот четырехфутовый дом). высокое готическое окно над входной дверью). Конечно, есть много строителей, которые гордятся созданием сплоченного, интегрированного целого из списка требований, и, к сожалению, распространение McMansion негативно отразилось на строителях, не являющихся архитекторами.Однако после модернизма, который имел богатую традицию строительства жилой архитектуры для всех уровней дохода, внимание многих архитектурных фирм сместилось на более прибыльные гражданские и коммерческие проекты.

Несмотря на то, что существует несколько замечательных постмодернистских резиденций, и хотя горстка архитекторов продолжает традицию строительства прекрасных домов, очень мало резиденций строится для кого-то, кроме сверхбогатых, и почти ни одна не строится в период правления деконструктивизма. и параметрические стили современных крупных архитекторов.Это отделение архитектурной культуры от жилого помещения и, в действительности, от культуры ведения домашнего хозяйства является, пожалуй, самой острой истиной в заявлении «Мы не строим так, как раньше».

Кейт Вагнер — создательница вирусного блога McMansion Hell, который обжигает самые уродливые дома в мире. Помимо McMansion Hell, Кейт является приглашенным участником фильмов Curbed, 99 Percent Invisible и Atlas Obscura. Помимо написания статей об архитектуре, Кейт много работала звукорежиссером.

Подержанные строительные материалы и оборудование

Мы предлагаем широкий ассортимент новых и бывших в употреблении строительных материалов и оборудования, в том числе краски, аксессуары для красок, инструменты, электрооборудование и многое другое! Мы поддерживаем высокие стандарты для всех пожертвований, принимаем только функциональные инструменты, а также продаем ряд совершенно новых товаров.

Что мы несем

  • Краска: В розничных магазинах продаются только латексные краски с низким содержанием летучих органических соединений. Это включает внутреннюю и внешнюю краску, а также грунтовку в ведрах объемом 1 галлон и 5 галлонов.ReStore предлагает широкий выбор цветов, которые подойдут именно вам!
  • Инструменты: Новые и аккуратно использованные ручные и электрические инструменты можно найти во всех наших розничных магазинах в Ист-Бэй и Кремниевой долине. Сюда входят молотки, настольные пилы, дрели, шлифовальные машины, газонокосилки, садовые инструменты и многое другое.
  • Оборудование: Чтобы ReStore был универсальным магазином, мы дополняем наши бывшие в употреблении строительные материалы новым оборудованием, таким как гвозди, шурупы, сверла и многое другое.
  • Электрооборудование: Мы также продаем новые и бывшие в употреблении электрические кабелепроводы, выключатели и розетки, вилки, удлинители и другое электрическое оборудование.

Придерживайтесь бюджета с использованием использованных строительных материалов

Ремонтные работы могут стоить целое состояние, если вы не будете осторожны. Покупка материалов, арматуры, освещения, дверей, окон, шкафов и всего остального в ReStore поможет вам сэкономить на предметах первой необходимости для улучшения дома. А если в ReStore нет того, что вы ищете, посмотрите The ReUse People of America. Их магазин находится прямо рядом с ReStore Oakland! Они перевозят различные использованные строительные материалы, в том числе пиломатериалы и другие предметы первой необходимости.

Если вы ищете подсказки по своему проекту, вот 4 совета для всех, кому нужна помощь в обустройстве дома.

Преимущества покупки использованных строительных материалов

Помимо экономии затрат на покупку бывших в употреблении строительных материалов, вы поддерживаете экологическую устойчивость. Каждый приобретенный вами инструмент или оборудование отправляется со свалки.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

*

*

*