Монолит что это такое: Монолит (значения) — Википедия. Что такое Монолит (значения)

МОНОЛИТ — это… Что такое МОНОЛИТ?

монолит — это… Что такое монолит?

монолит — Викисловарь

Морфологические и синтаксические свойства[править]

падеж	ед. ч.	мн. ч.
Им.	моноли́т	моноли́ты
Р.	моноли́та	моноли́тов
Д.	моноли́ту	моноли́там
В.	моноли́т	моноли́ты
Тв.	моноли́том	моноли́тами
Пр.	моноли́те	моноли́тах

мо-но-ли́т

Существительное, неодушевлённое, мужской род, 2-е склонение (тип склонения 1a по классификации А. А. Зализняка).

Корень: -моно-; корень: -лит- ^{[Тихонов, 1996]}.

Произношение[править]

• МФА: ед. ч. [mənɐˈlʲit], мн. ч. [mənɐˈlʲitɨ]

Семантические свойства[править]

Значение[править]

1. большой цельный кусок камня ◆ Мы ходили в стаде туристов по ярусам знаменитого на весь мир древнегреческого театра, удивляясь, как хорошо сохранился его полуциркульный амфитеатр, вырубленный из одного гигантского каменного монолита. В. П. Катаев, «Алмазный мой венец», 1975–1977 г. (цитата из Национального корпуса русского языка, см. Список литературы) ◆ Так, в каменоломне найден неоконченный монолит высотой 7 метров и весом 50 тонн. Александр Волков, «В подземном храме Премудрой Лисы» // «Знание — сила», 2006 г. (цитата из Национального корпуса русского языка, см. Список литературы)
2. спец. твёрдые материалы, слитые в единый массив ◆ Отсутствует пример употребления (см. рекомендации).
3. перен. о чём-либо монолитном, едином, неделимом ◆ Монолит великого государства и его общественного устройства рассыпался под тяжестью устаревших догм и неповоротливости экономики. «Не потерять себя» (2004) // «Жизнь национальностей», 17 марта 2004 г. (цитата из Национального корпуса русского языка, см. Список литературы)

Синонимы[править]

1. глыба

Антонимы[править]

1. —

Гиперонимы[править]

1. камень,
2. материал

Гипонимы[править]

Родственные слова[править]

Этимология[править]

Происходит от др. -греч. μονόλιθος «сделанный из одной глыбы, монолитный», далее из μόνος «один» (восходит к праиндоевр. *men-) + λίθος «камень», далее из неустановленной формы.

Фразеологизмы и устойчивые сочетания[править]

Перевод[править]

Плюсы и минусы монолитно-кирпичного дома, отзывы жильцов

Стремительное развитие строительных технологий позволило воплотить в жизнь новые инженерные разработки. Одной из таких разработок является каркасное строительство. В данной статье будет проанализирован монолитно-кирпичный дом плюсы и минусы, отзывы владельцев квартир. Отдельно рассматривается технология возведения монолитно-каркасных зданий.

Возведение домов по монолитно-каркасной технологии получило в последнее время самое широкое распространение. Это связано с эксплуатационными характеристиками зданий и высокими темпами строительствами.

Что такое монолитно-кирпичный дом?

Здание представляет собой конструкцию, состоящую из несущего железобетонного бесшовного каркаса и кирпичной кладки. Из кирпича возводятся стены и перегородки. Поскольку основные нагрузки воспринимаются каркасом из армированного бетона, наружные стены и перегородки выкладывают из пустотелого кирпича.

Такой подход к строительству позволяет повысить прочность и устойчивость здания. Для монолитно-кирпичных домов характерна свободная планировка. Поскольку стены и перегородки не являются несущими элементами конструкции, расположение и размер комнат может выбираться будущим жильцом по своему усмотрению.

Монолитно-кирпичный дом часто имеют автономную отопительную систему, предусмотренную еще на стадии проектирования. Это позволяет отказаться от нестабильного и дорогостоящего центрального отопления. Как показывает практика, автономные системы отопления обходятся жильцам дешевле, чем централизованная подача тепла.

Как и любое здание, монолитно-каркасные конструкции имеют свои плюсы и минусы, которые необходимо учитывать при покупке квартиры.

Преимущества и недостатки монолитно-кирпичного дома

Покупка квартиры является серьезным капиталовложением, поэтому относиться к ней необходимо со всей ответственностью. Прежде чем принять окончательное решение, необходимо оценить все достоинства и недостатки. Нелишним будет ознакомиться с отзывами жильцов, на практике оценивших положительные и отрицательные стороны кирпично-монолитного дома.

Плюсы

К наиболее значимым достоинствам можно отнести:

• устойчивость к сейсмическим нагрузкам. Монолитно-каркасная технология позволяет возводить здания повышенной этажности даже в сейсмически активных зонах, в частности В Крыму и на Кавказе;
• хорошее состояние коммуникаций. Строительство домов с использованием монолитно-кирпичной технологии началось сравнительно недавно. Этим объясняется тот факт, что электрические, водопроводные и другие коммуникации в таких домах не успели износиться. Ни водопровод, ни электропроводка не потребуют замены ближайшие 15-20 лет;
• возможность свободной планировки. Даже если в вашей квартире уже установлены перегородки, их перестановка не потребует никаких согласований. Расположение, конфигурацию и размеры комнат вы можете выбирать по своему усмотрению, на прочности здания это никак не скажется;
• высокие потолки. В монолитно-кирпичном доме высота потолков составляет 3м и более, что создает ощущение легкости и простора. Такая высота позволяет монтировать многоярусные подвесные потолки со сложной системой подсветки, что практически невозможно при высоте потолка 2,5м;
• хорошую теплоизоляцию. Даже если в процессе возведения здания не используется несъемная теплоизоляционная опалубка, технология монолитно-кирпичного строительства предусматривает утепление наружных стен негорючими материалами;
• прочность наружных стен и перегородок. Кирпичная кладка хорошо переносит механические нагрузки. В таком доме не возникнет никаких проблем с креплением навесной мебели, различных полок и массивной бытовой техники, например, бойлера или газовой колонки;
• экологическую безопасность. Монолитно кирпичная технология предусматривает использование исключительно натуральных материалов. Такой дом полностью безопасен для человека и домашних животных. Даже при значительном повышении температуры в воздух не будут выделяться токсины;
• огнестойкость. Сами по себе ни каркас, ни стены не горят, кроме того, они препятствуют распространению огня;
• длительный период эксплуатации. Монолитно-кирпичная постройка, возведенная по всем правилам из качественных материалов, прослужит не менее 100 лет.

На фоне перечисленных выше достоинств, недостатки  выглядят неубедительно, однако их также следует учитывать при покупке жилья.

Минусы

Отзывы жильцов позволяют выделить несколько основных недостатков кирпично-монолитных домов:

• плохая звуко- и виброизоляция. Монолитный железобетонный каркас, как и кирпичные стены хорошо проводят звуковые волны и плохо гасят вибрации. Для обеспечения в квартире комфортных условий необходима дополнительная звукоизоляция;
• большие объемы отделочных работ. Большинство квартир сдается в эксплуатацию непригодными для проживания. Требуется выполнение целого комплекса отделочных работ, связанных с перепланировкой, устройством полов и т.д.;
• невысокие темпы строительства. Кирпично-монолитные конструкции возводятся значительно дольше панельных. Скорость строительства сопоставима со скоростью возведения кирпичного здания. Заказчикам придется ждать от 1,5 до 2 лет;

При желании приобрести жилье, нужно иметь в виду, что в таких домах трудно найти квартиру площадью меньше 50 м². Если добавить к этому стоимость отделочных работ, получается, что покупка жилья в монолитно-кирпичном доме обойдется недешево.

Отзывы жильцов

Несмотря на некоторые недостатки, квартиры в монолитно кирпичных домах пользуются повышенным спросом. Об этом свидетельствуют многочисленные отзывы жильцов.

Андрей Сергеевич, г. Саратов

Квартиру в новом доме купили три года назад. Ремонт решили не откладывать в долгий ящик. Начали с планировки. Чтобы ускорить процесс и не разводить грязь и сырость, перегородки смонтировали из стенового влагостойкого гипсокартона толщиной 12,5мм. Стены также обшили гипсокартоном, предварительно уложив минеральную вату между профилями. Отделочные работы заняли около года. В квартире теперь тепло и комфортно, даже не знаю о каких недостатках может идти речь.

Дмитрий, г. Минск

С момента заключения договора до сдачи нашей квартиры прошло почти два года. Еще около года длились отделочные работы, включающие в себя перепланировку, стяжку, монтаж подвесных потолков и т.д. Некоторые работы выполнял сам, некоторые доверил специалистам. Результатом полностью удовлетворен. В результате мы имеем теплую уютную квартиру с автономным отоплением. Планировку выбирали сами, поэтому вполне естественно, что она нас полностью устраивает. Что касается плохой звукоизоляции, проблему решил слой минеральной ваты.

Ольга Антоновна, г. Казань

Прежде чем купить квартиру в монолитно-кирпичном доме долго оценивали все положительные и отрицательные стороны такого жилья. В конечном итоге пришли к выводу что плюсов больше. Планировка новой квартиры оказалась наредкость удачной. Некоторые недочеты были, но не настолько существенные, чтобы начинать масштабную переделку. Ограничились шпатлевкой стен, поклейкой обоев и укладкой ламината. Смежные с соседями стены утеплили минеральной ватой. Это позволило не только сохранить тепло, но и значительно улучшило звукоизоляцию. За три года никаких претензий у нас не возникло.

Роман, г. Белгород

На свадьбу нам подарили двухкомнатную квартиру в кирпично-монолитном доме. Поскольку денег на перепланировку и другие серьезные мероприятия было недостаточно, решили ограничиться косметическим ремонтом. Переклеили обои и сменили линолеум. Первая же зима показала, что дом достаточно теплый. Приятным сюрпризом стало наличие автономного отопления. Вцелом нас все устраивает. Как только немного станем на ноги, займемся перепланировкой и капитальным ремонтом.

Монолитно-кирпичный дом является одним из наиболее совершенных в техническом отношении зданий. Технология строительства обеспечивает хорошую теплоизоляцию, устойчивость и прочность. Срок службы такой конструкции составляет более 100 лет. Покупка жилья в таком доме является выгодным и перспективным капиталовложением.

Монолитная vs Микросервисная архитектура

Что такое монолитная архитектура?

Монолитное приложение (назовем его монолит) представляет собой приложение, доставляемое через единое развертывание. Таким является приложение, доставленное в виде одной WAR или приложение Node с одной точкой входа.

Пример

Давайте представим классический интернет-магазин. Стандартные модули: UI, бизнес-логика и дата-слой. Возможны способы взаимодействия с сервисом: API REST и веб-интерфейс.

При построении монолита все эти вещи будут управляться внутри одного и того же модуля. Я не написал «один и тот же процесс», так как это было бы неверно для сценариев, в которых несколько экземпляров нашего модуля будут работать для более высоких нагрузок.

Рассмотрите пример на следующем рисунке, где все части находятся в одном и том же модуле развертывания:

Достоинства

Большим преимуществом монолита является то, что его легче реализовать. В монолитной архитектуре вы можете быстро начать реализовывать свою бизнес-логику, вместо того чтобы тратить время на размышления о межпроцессном взаимодействие.

Еще одна вещь — это сквозные (E2E) тесты. В монолитной архитектуре их легче выполнить.

Говоря об операциях, важно сказать, что монолит прост в развертывании и легко масштабируется. Для развертывания вы можете использовать скрипт, загружающий ваш модуль и запускающий приложение. Масштабирование достигается путем размещения Loadbalancer перед несколькими экземплярами вашего приложения. Как вы можете видеть, монолит довольно прост в эксплуатации.

Теперь давайте рассмотрим негативный аспект монолитной архитектуры.

Недостатки

Монолиты, как правило, перерождаются из своего чистого состояния в так называемый «большой шарик грязи». Вкратце это описывается как состояние, возникшее, потому что архитектурные правила были нарушены и со временем компоненты срослись.

Это перерождение замедляет процесс разработки: каждую будущую функцию будет сложнее развивать. Из-за того что компоненты растут вместе, их также необходимо менять вместе. Создание новой функции может означать прикосновение к 5 различным местам: 5 мест, в которых вам нужно написать тесты; 5 мест, которые могут иметь нежелательные побочные эффекты для существующих функций.

Ранее я говорил, что в монолите легко масштабировать. Это действительно так до тех пор, пока он не перерастёт в «большой шарик грязи», как упоминалось ранее. Масштабирование может быть проблематичным, когда только одной части системы требуются дополнительные ресурсы, ведь в монолитной архитектуре вы не можете масштабировать отдельные части вашей системы.

В монолите практически нет изоляции. Проблема или ошибка в модуле может замедлить или разрушить все приложение.

Строительство монолита часто протекает с помощью выбора основы. Отключение или обновление вашего первоначального выбора может быть затруднительным, потому что это должно быть сделано сразу и для всех частей вашей системы.

Что такое микросервисная архитектура?

В микросервисной архитектуре слабо связанные сервисы взаимодействуют друг с другом для выполнения задач, относящихся к их бизнес-возможностям.

Микросервисы в значительной степени получили свое название из-за того, что сервисы здесь меньше, чем в монолитной среде. Тем не менее, микро — о бизнес-возможностях, а не о размере.

По сравнению с монолитом в микросервисах у вас есть несколько единиц развертывания. Каждый сервис развертывается самостоятельно.

Пример

Давайте вновь рассмотрим в качестве примера Интернет-магазин.

Как и раньше, у нас есть: UI, бизнес-логика и дата-слой.

Здесь отличие от монолита состоит в том, что у всех вышеперечисленных есть свой сервис и своя база данных. Они слабо связаны и могут взаимодействовать с различными протоколами (например, REST, gRPC, обмен сообщениями) через свои границы.

На следующем рисунке показан тот же пример, что и раньше, но с разложением на микроуслуги.

Каковы преимущества и недостатки этого варианта?

Достоинства

Микросервисы легче держать модульными. Технически это обеспечивается жесткими границами между отдельными сервисами.

В больших компаниях разные сервисы могут принадлежать разным командам. Услуги могут быть повторно использованы всей компанией. Это также позволяет командам работать над услугами в основном самостоятельно. Нет необходимости координировать развертывание между командами. Развивать сервисы лучше с увеличением количества команд.

Микросервисы меньше, и благодаря этому их легче понять и проверить.

Меньшие размеры помогают, когда речь идет о времени компиляции, времени запуска и времени, необходимом для выполнения тестов. Все эти факторы влияют на производительность разработчика, так как позволяют затрачивать меньше времени на ожидание на каждом этапе разработки.

Более короткое время запуска и возможность развертывания микросервисов независимо друг от друга действительно выгодны для CI / CD. По сравнению с обычным монолитом он намного плавнее.

Микросервисы не привязаны к технологии, используемой в других сервисах. Значит мы можем использовать лучшие технологии подгонки. Старые сервисы могут быть быстро переписаны для использования новых технологий.

В микросервисах изолируемые разломы лучше по сравнению с монолитным подходом. Хорошо спроектированная распределенная система переживет сбой одного сервиса.

Недостатки

Все звучит довольно хорошо, но есть и недостатки.

Распределенная система имеет свою сложность: в ней вам приходится иметь дело с частичным отказом, более затруднительным взаимодействием при тестировании (тесты E2E), а также с более высокой сложностью при реализации взаимодействия между сервисами.

Транзакции легче проводить в монолите. Решением этой проблемы на микросервисах является Saga Pattern. Хорошее решение, но все же слишком громоздкое для реализации на практике.

Существуют эксплуатационные накладные расходы, а множество микросервисов сложнее в эксплуатации, чем несколько экземпляров сигнального монолита.

Помимо вышеперечисленных сложностей, для микросервисов также может потребоваться больше оборудования, чем для традиционных монолитов. Иногда микросервисы могут превзойти один монолит, если есть его части, которые требуют масштабирования до предела.

Изменения, затрагивающие несколько сервисов, должны координироваться между несколькими командами, а это может быть сложно, если команды еще не имели контактов.

Заключение

Все зависит от вашей организационной структуры. У вас есть 6 команд, которые будут работать над одним продуктом? Микросервисы могут подойти.

У вас есть команда из 3 разработчиков? Вероятно, они будут хорошо строить и поддерживать монолит.

Другими факторами являются скорость изменения и сложность. Высокие темпы изменений и высокая сложность могут быть факторами, которые заставляют выбрать архитектуру микросервиса.

Напротив, когда вы не очень хорошо знакомы с предметной областью, начать с монолита может быть полезно. Просто сделайте себе одолжение и постарайтесь сохранить его модульным. Это облегчит задачу, если вы когда-нибудь решите разделить свой монолит на несколько сервисов.

Мнение о группировке «Монолит» и самом Монолите

^©

Здравствуйте все кто читает мой блог.
АХТУНГ!!!
Сразу хочу предупредить: это исключительно моя точка зрения и она не должна быть для вас аксиомой. У вас своя точка зрения и ваше право написать о Зоне так, как хочется Вам. Здесь же рассматривается мое мнение, которое я составил из-за того, что узнал из игры, художественной литературы и своих домыслов. Но Ваше право их читать или не читать.

Итак, что мы знаем о Монолите. То, что он исполняет желания, но делает это как джинн в фильме «Исполнитель желаний» — на свой оригинальный манер. То есть пожелавшего бессмертие, он может превратить с мраморную статую, а захотевшему стать богатым, покажет иллюзию из падающих на него золотых монет, в реальности же обрушив на голову героя стальной швеллер. Это я видел лично в игре.
В литературе информация о таких «шутках» Монолита также присутствует и даже появились довольно много общих для всех авторов персонажей, которые якобы дошли до Монолита и потребовали у него что-то для себя. Это Черный Сталкер, Юрий Семецкий, Стрелок, и некоторые другие.
Вывод: Монолит является сверхъестественным созданием. Чье это создание или оно само себя создало, непонятно, но есть несколько разных версий:
1 Монолит имеет происхождение из другой реальности (пришел из «пространственного пузыря», прилетел с другой планеты, пробрался из иного мира через щель, которая открылась от взрыва)
2 Монолит образовался после взрыва из обломков и является сплавом мусора
3 Монолит является результатом деятельности О-Сознания и Ноосферы (эта версия поддерживается заядлыми игроками и теми, кто не любит задумывается над тем, что написано в игре и воспринимает это на веру). Причем, большая часть тех, кто с пеной у рта вопит про Ноосферу, не знают что это такое, и руководствуются тем, что написали в игре. Но игре я не верю еще больше, потому что даже даты Второй катастрофы там указываются разные. Что тут говорить об описаниях явлений и существ? Не верю я игре. То есть верю, но частично.
4 Версия, которую я по свое невнимательности упустил из виду и Версия, которую вы можете придумать сами и выложить в обсуждениях. Не исключено, что она окажется верной.
Но все со мной согласятся в том, что Монолит субстанция все-таки разумная и могущественная! Запомним это: Монолит может творить чудеса! А делает он это единолично или при поддержке О-Сознания, нам неизвестно.
О-Сознание это группа людей, которые подключены специальной аппаратурой и которые своими умственными способностями могут влиять на происходящие в Зоне события. Некоторые считают, что О-Сознание может управлять аномалиями, погодой, мутантами и так далее. Не буду спорить. Может и управляет. Лично я бы не удивился этому. При определенных условиях и аппаратуре, почему бы им не делать это? Вполне возможно.
И теперь, наконец, о группировке «Монолит» или военизированной секте.
И в игре, и в литературе «Монолит» показан как серьезная могущественная организация, которая запросто оказывает сопротивление военным, не говоря уже о сталкерских группировках. При этом «Монолит» почти всегда называют фанатиками или зомбированными, что вполне оправданно присутствием в окрестностях ЧАЭС еще одного «выжигателя мозгов». Или еще одного Радара. Или еще какого-либо излучения, что пагубно влияет на человеческий организм и психику. Так или иначе, но воля среднестатического монолитовца подавлена непонятной и страшной силой, им движут стремление защитить Монолит от посягательств извне и эти, же силы почти полностью уничтожают душу человека, превращая его в бездумного робота.
Вот так считает большинство и цитаты из игры, которыми так любят сыпать те, кто сам задуматься лишний раз не желает, здесь можно встретить на каждом шагу. Однако именно это меня и настораживает. И возникают вполне обоснованные вопросы.
1 Как фанатики и зомби могут оказывать такое мощное сопротивление ВСЕМ группировкам Зоны?
2 Кто финансирует, и откуда берутся у «Монолита» самые современные виды оружия?
3 Откуда берутся новые адепты «Монолита»?
Вот на эти вопросы я и хотел бы с вами обсудить.
Финансирование «Монолита» идет о того же, что и финансирование вообще всего находящегося в Зоне от продажи артефактов. Ведь чем ближе к центру, тем более редкие и дорогие артефакты там лежат. Поэтому монолитовцы имеют у себя специальных людей, в обязанности которых входит сбор и сортировка артефактов. А также других людей, которые эти артефакты «толкают» местным барыгам или вывозят-передают за периметр, откуда к «Монолиту» приходит оборудование, оружие и продовольствие. Для того чтобы совершать финансовые операции, зомби не подходят по определению. Значит, для этих целей у «Монолита» есть люди, сознание которых не затронуто излучениями или чем-то, отчего у других монолитовцев оно искажено.
Командование патрулями «Монолита» и частями обороны в свою очередь никак не может осуществляться при помощи фанатиков и зомби, потому что фанатизм хорошее подспорье в бою, но не в работе стратега или обдумывании тактических операций. Суворов и Македонский не были фанатиками, они были умными и опытными людьми, поэтому и смогли добиться того, что про них знают буквально все! Значит, на должности командиров «Монолита» также стоят вполне адекватные люди, которые в своем большинстве имеют опыт боевых действий, а также чистые мозги и специальную военную подготовку каждый по своему профилю. Вспомните книгу Глушкова «Холодная кровь» — Гурон не является зомби ни в коем случае! Он не утратил боевых качеств и не забыл своего прошлого! Он полноценный солдат, который служит «Монолиту» не из-за того, что вместо мозгов находится дрожжи, а по каким-то своим целям! Выходит, что «Монолит» каким-то образом удерживает у себя нормальных трезвых людей, из-за чего они вполне осознанно служат ему и управляют теми, кто действительно является зомби. Предположить можно только то, что нормальные люди получают что-то за свою верную службу. Это может быть зарплата, артефакты, счет в банке, восстановление или удерживание здоровья, какие-либо блага по типу наркотического опьянения (как у древней секты ассасинов) и тому подобные вещи, которыми во все времена в армиях удерживали наемников и солдат регулярных частей. Лично я склоняюсь к тому мнению, что «нормальные» монолитовцы (не зомби) получают жалование, и оно у них накапливается где-то в швейцарском банке. А по достижению окончания контракта (или возможно как-то там еще) монолитовец может покинуть группировку и до конца дней отдыхать на Багамах.
Кстати, и вербовка «нормальных» монолитовцев может проходить даже на Большой земле!
Конечно же, я не исключаю и того, что среди членов секты есть и фанатики своего дела и просто зомби, которые подчиняются командирам. Кстати, Монолит, как сверъестессвенная субстанция, запросто может через этих зомби телепатически прослеживать за другими бойцами «Монолита» и в случае предательства или трусости каким-либо образом «сигнализировать» зомби о таких неблагонадежных элементах!
Теперь о внешности монолитовцев. Встречается много разных описаний монолитовцев, но почему-то преобладает все-таки внешность этакого зомби, который даже своим видом отпугивает население и заставляет с дрожью смотреть на него и общаться с ним. Лично я почему-то сразу вспоминаю каннибалов из фильма «Съеденные заживо», чьи лица были намазаны чем-то типа мела и выглядели очень отталкивающе. У монолитовцев действительно может быть такое бледное лицо и вообще плохая кожа из-за каких-нибудь излучений и радиации. Хотя, вне всякого сомнения, Монолит или ученые «Монолита» могли бы придумать какой-нибудь прибор, который спасает нормальных бойцов от излечений. А также подобрать артефакты для защиты от радиации.
Вообще все эти мои рассуждения сделаны для того, чтобы показать самую мощную группировку Зоны со стороны положительной и интересной. Ведь есть и такое мнение, что «Монолит» просто не дает своим бойцам шансов на то, что они могут разорвать свои отношения с ним, и поддерживает в их зараженных телах жизнь только с помощью какой-либо силы и энергии, которую человек при определенной отдаленности от ЧАЭС может не получить. Из-за этой безысходности монолитовцы, являются обиженными на весь белый свет и поэтому стреляют и убивают всех, кто приближается к станции. Такая версия имеет право на существование, но, на мой взгляд, сама является злобной, как и ее приверженцы. Большинству такое существование-заточение показалось бы вариантом более худшим, чем смерть.
Кое-где я встречал такую мысль, что чем больше человек обращается к Монолиту с просьбами, тем более интенсивно растут границы Зоны. Эта идея довольна интересная и объясняет то, почему «Монолит» не пускает сталкеров к ЧАЭС. И в таком случае «Монолит» вообще выступает как защитник земли «от заразы Зоны»! Это благородная миссия и «Монолит» в таком случае является положительным персонажем мира Зоны! А то, что он не дает обогатиться сталкерам, так это всего лишь по причине опасения, что эти люди полезут со своими деланиями к Монолиту!
Однако здесь усматривается нестыковка. Если Монолит настолько могущественный, то почему бы просто по ходу продвижения не превращать сталкеров в зверушек или призраков? Зачем ему тогда иметь охрану из сектантов и О-Сознание в качестве ученых?
Ответов на эти вопросы я не нашел, кроме одного Монолит является сдерживающим фактором от аномалий! Смотрите сами: чем ближе к центру Зоны, тем аномалии сильнее и их больше! Выходит, что эпицентр аномалий находится где-то в районе ЧАЭС, и оттуда расходится к периферии, постепенно теряя силу. Вывода здесь два: аномалии расходятся ОТ центра Зоны или стягиваются чем-то К центру Зоны, подальше от границ и от нашего с вами мира! Итак, Монолит или создает аномалии или их сдерживает! А сам является огромным артефактом, причем масштаба чуть ли не планетарного! Есть и третья версия, что Монолит вообще не имеет к аномалиям и артефактам никакого отношения и является сам по себе. Ну, не буду спорить, и эта версия заслуживает уважения.
В итоге, я получил две разные версии Монолита и «Монолита». Злую и добрую. К какой именно принадлежите вы, выбирать вам и только вам. Но кричать, что все монолитовцы безмозглые фанатики и зомби просто глупо.

Что такое монолит (монолиты против микросервисов)?

в настоящее время наблюдается сильная тенденция к

микросервис

основанные архитектуры и частые дискуссии, сравнивающие их с монолитами. есть много советов о том, как разбить монолиты на микросервисы, а также есть несколько забавных драк между сторонниками двух парадигм — см.

микросервисы против монолитного ближнего боя

. термин «монолит» все чаще используется в качестве общего оскорбления точно так же, как

‘наследие’

является!

однако я считаю, что существует большое недопонимание того, что именно такое «монолит», и те, кто его обсуждает, часто говорят о совершенно разных вещах.

монолит можно считать архитектурным стилем или шаблоном разработки программного обеспечения (или анти-шаблоном, если вы относитесь к нему негативно). стили и шаблоны обычно вписываются в разные типы представления (тип представления — это набор или категория представлений, которые могут быть легко согласованы друг с другом [clements et al., 2010]), и некоторые основные типы представлений, которые мы можем обсудить:

• модуль — единицы кода и их отношение друг к другу во время компиляции.
• размещение — отображение программного обеспечения в его среде.
• время выполнения — статическая структура элементов программного обеспечения и их взаимодействие во время выполнения.

монолит может относиться к

любой

основных типов просмотра выше.

модуль монолит

если у вас есть монолит модуля, то весь код системы находится в единой кодовой базе, которая компилируется вместе и создает один артефакт. код все еще может быть хорошо структурирован (классы и пакеты, которые согласованы и разделены на уровне исходного кода, а не на уровне большого количества грязи), но он не разбивается на отдельные модули для компиляции.и наоборот, в немонолитной модульной конструкции код может быть разделен на несколько модулей или библиотек, которые можно компилировать отдельно, хранить в репозиториях и ссылаться на них при необходимости. у обоих есть свои преимущества и недостатки, но это очень мало говорит вам о том, как используется код — это в первую очередь делается для управления разработкой.

монолит распределения

для монолита распределения весь код доставляется / развертывается одновременно. другими словами, когда скомпилированный код «готов к выпуску», на все узлы отправляется единая версия.все запущенные компоненты имеют одинаковую версию программного обеспечения, работающую в любой момент времени. это не зависит от того, является ли структура модуля монолитом. вы могли скомпилировать всю кодовую базу сразу перед развертыванием или вы могли создать набор артефактов развертывания из нескольких источников и версий. в любом случае эта версия для системы развертывается повсюду одновременно (часто путем остановки всей системы, развертывания программного обеспечения и последующего перезапуска).

Немонолитное распределение предполагает развертывание разных версий на отдельных узлах в разное время.это снова не зависит от структуры модуля, поскольку разные версии монолита модуля могут быть развернуты индивидуально.

монолит времени выполнения

монолит среды выполнения будет иметь одно приложение или процесс, выполняющий работу для системы (хотя система может иметь несколько внешних зависимостей). многие системы традиционно писались подобным образом (особенно бизнес-системы, такие как расчет заработной платы, кредиторская задолженность, CMS и т. д.).

является ли среда выполнения монолитом, не зависит от того, является ли системный код монолитом или нет.Монолит среды выполнения часто подразумевает монолит распределения, если необходимо развернуть только один основной узел / компонент (хотя это не так, если новая версия программного обеспечения развертывается в регионах с отдельными пользователями в течение определенного периода времени).

обратите внимание, что приведенные выше примеры немного принудительны для типов просмотра, и в реальном мире это будет не так сложно.

вывод

будьте очень осторожны, рассуждая о «микросервисах против монолитов».прямое сравнение возможно только при обсуждении типа представления и свойств во время выполнения. вам также не следует предполагать, что уход от модуля или монолита распределения волшебным образом активирует архитектуру микросервисов (хотя, вероятно, это поможет). если вы переходите на микросервисную архитектуру, я бы посоветовал вам рассмотреть все эти типы представлений и выровнять границы между ними, то есть не просто кодировать, строить и

распределить монолит

который предоставляет свои подмножества на разных узлах.

Монолит (1993) — Тухлые помидоры

Загадочный металлический монолит обнаружен в отдаленной части пустыни Юта

Автор: Пол Джозеф Уотсон через Summit News,

Как будто 2020 год не может стать еще более странным, загадочный металлический монолит в стиле Космической Одиссеи был обнаружен в отдаленном районе пустыни Юта.

Когда государственные служащие считали снежных баранов с вертолета, они заметили нечто неуместное — металлический монолит высотой 12 футов, который был установлен в уединенном месте в скале.

Департамент общественной безопасности штата Юта сообщил, что объект был обнаружен в «очень удаленном» районе пустыни, намеренно скрывая его местонахождение, чтобы люди не пытались его посетить.

«Незаконно устанавливать постройки или предметы искусства на государственных землях, находящихся под федеральным управлением, независимо от того, с какой вы планеты», — говорится в заявлении министерства.

Вертолет @UtahDPS помогал @UtahDWR в подсчете снежных баранов в отдаленной южной части штата Юта в среду, когда команда столкнулась с чем-то совершенно «не от мира сего» … @ KSL5TV #KSLTV #Utah

Фотожурналист: @ Photog_Steve5 pic.twitter. com / f8P0fayDIS

— Эндрю Адамс (@AndrewAdamsKSL) 21 ноября 2020 г.

«Это была самая странная вещь, с которой я столкнулся там за все годы полетов», — сказал пилот вертолета Брет Хатчингс телеканалу KSL-TV в Солт-Лейк-Сити.

«Кто делает такие вещи?» Загадочный металлический монолит, обнаруженный в пустыне Юта. через @Storyful pic.twitter.com/LNNUccFORQ

— Дэвид Клинч (@DavidClinchNews) 24 ноября 2020 г.

«Один из биологов заметил это, и мы просто случайно пролетели над ним», — добавил Хатчингс. «Он такой:« Эй, стой, стой, повернись, повернись! »А я подумал:« Что? »А он такой:« Там есть эта штука — мы должны пойти посмотреть на нее! » Мы думали, это НАСА что-то там застряло или что-то в этом роде? Они отталкивают от него спутники? »

Респонденты сразу же начали сравнивать таинственный монолит, изображенный в классической книге Стэнли Кубрика «2001: Космическая одиссея» 1968 года.

Кто-нибудь еще что-то знает? pic.twitter.com/WK4BmvlecJ

— мариса ♡ 10 дней до манка (@marisaonfilm) 24 ноября 2020 г.

Мы всего лишь обезьяны, очарованные серебряным металлическим монолитом. Затем мы приступим к убийству друг друга над ним, и победитель превратится в разумных существ, чтобы отправиться в неизведанное, просто чтобы превратиться в яркую сферу света, плавающую в небытии. pic.twitter.com/k8cRQHYYFz

— Шон А. Кадет (@Sean_Cadet) 24 ноября 2020 г.

2020 заканчивается тем, что Кубрик нас атакует.Ресурсы дикой природы Юты обнаружили в пустыне монолит. Пора взорвать «Реквием для сопрано» Дьёрдя Лигети … https://t.co/oMyjy3BPhU

«Это было самое странное, что я встречал там за все годы полетов». pic.twitter.com/u9uD2KUGvb

— Зак Шарф (@ZSharf) 24 ноября 2020 г.

Монолит в фильме — это черная каменная плита, впервые обнаруженная группой обезьян, которые затем начинают развиваться, обучаясь пользоваться инструментами. Затем на Луне обнаруживается еще один монолит, который указывает на третий монолит около Юпитера.

Хотя якобы связанный с достижениями в человеческом сознании и эволюции, реальное значение монолита Кубрика обсуждалось на протяжении десятилетий, одним из наиболее интересных объяснений было то, что он представляет собой киноэкран, метафору Кубрика, пытающегося показать, что космическая гонка 1960-х годов не было настоящим.

* * *

Доступен новый ограниченный тираж! Кликните сюда.

В эпоху массовой цензуры Кремниевой долины Нам очень важно оставаться на связи.Мне нужно, чтобы вы подписались на мою бесплатную рассылку новостей здесь. Поддержите моего спонсора — Turbo Force — мощный импульс чистой энергии без сбоев. Также мне срочно нужна ваша финансовая поддержка.