Надо ли подложку под линолеум стелить: Нужна ли подложка под линолеум и какая лучше

В каких случаях нужна подложка под линолеум, а когда без нее можно обойтись

Выбирая линолеум в качестве  финишного напольного настила и, купив все необходимое для работы, многие начинающие мастера задумываются над способом его укладки.

Ведь существует две методики: с укладкой подложки и без нее.

Понять, нужна ли подложка под линолеум, следует знать, что она представляет собой, какой бывает и какие функции выполняет.

Предназначение подложки

Виды подложек под линолеум

Укладывается подложка для:

• Утепления пола
• Устранения мелких неровностей
• Звукопоглощения
• Изоляции напольного покрытия от воздействия влаги

Игнорирование выполнения этих требований приводит к снижению эксплуатационных качеств и сроки службы линолеума. Подложка под линолеум – листовой или рулонный материал, который укладывается непосредственно на основание пола. Используется и в качестве изоляционного материала и для решения двух важных функций:

• Выравнивания пола. Линолеум укладывают на ровную поверхность. Сделать стяжку получается не каждый раз и не у всех. Подложка может скрывать незначительные неровности, холмики, трещины и впадины.
• Утепление. Материалы, из которых изготавливается подложка обладают хорошими теплоизоляционными свойствами. Подстилающий слой особенно актуально укладывать в тех случаях, когда пол жилого помещения находится над подвалами.

Разновидности используемых подложек

Самые востребованные и хорошие подложки:

• Джутовая. Изготавливается из джутовых волокон, экологически чистая, негорючая, не подвергается гнилостным процессам. Особенным свойством джута считается способность впитывать, не намокая, а после выводить излишки влаги.
• Пробковая. Изготавливается из коры древесины в измельченном виде с добавлением синтетических веществ. Наделена хорошими звуко- и теплоизоляционными качествами.
• Льняная. Хорошо сохраняет естественную вентиляцию меж поверхностями подкладочного слоя и пола, а это предотвращает образование в этой зоне грибка и гнилостных образований.
• Вспененная. Этот вид подкладки под линолеум специалисты не советуют стелить. Материал очень быстро мнется, теряет свои формы и функции, соответственно.

Если есть затруднения в выборе вида подложки, можно купить материал, в составе которого в одинаковых частях содержится шерстяные волокна, льняные и джутовые. Она наделена увеличенными свойствами прочности, износоустойчивости и теплоизоляции.

Линолеум на бетонированный пол

Укладка линолеума

Нужна ли подложка под линолеум на бетонный пол?

Это зависит от функций помещения.

Если оно жилое, а не коммерческое или складское, то в качестве дополнительного утеплителя подстилочный слой следует укладывать.

Большинство ремонтников использует ее, когда нет возможности сделать стяжку или при организации в помещении «плавающего пола».

В последнем варианте подстилочный слой устанавливать следует обязательно. Не рекомендуется на бетон укладывать фанерные листы в качестве подкладочного слоя и иные древесные материалы. Они имеют свойство впитывать излишки влаги и деформироваться. Такое основание очень быстро придет в непригодность, потеряв свои эксплуатационные качества.

Монтаж линолеума на древесный пол

На древесный пол линолеум укладывается довольно часто. Это очень хороший стройматериал в качестве отделочного покрытия, имеет много преимуществ, в плане стоимости – самый доступный напольный настил. Нужна ли подложка под линолеум на деревянный пол? Подкладочный слой укладывается, когда основание имеет щели меж досками, следы от шурупов или гвоздей, мелкие неровности.

Используют для этого чаще всего фанерные листы. Толщина листов не должна быть меньше 12 мм. Если основание пола идеально ровное, никаких мелких изъянов не содержит, то подкладочный слой укладывать не обязательно.

Линолеум сверху линолеума

Линолеум поверх линолеума

Если старое покрытие не потеряло свои свойства и формы, укладывать дополнительный подкладочный слой вовсе не обязательно.

Нижний слой нужно всего лишь обезжирить после укладки верхнего.

Когда на старом линолеуме имеются рваные зоны, явные признаки деформации – его нужно удалить.

Лучше сделать работу один раз и качественно, чем спустя короткий срок ее заново переделывать.

Исходя из всего вышеупомянутого, можно сделать однозначное заключение. Линолеум укладывают на подложку или без нее исходя из каждого определенно взятого случая: разновидности и состояния напольной поверхности, вида, технических характеристик и функций используемого материала в качестве подкладочного слоя, а также предназначения помещения, уровня влажности в нем и иных факторов. Какой бы не был избран вид подкладки, каждый из них выполняют две ключевые функции – утепление и звукопоглощение.

Подробнее об укладке линолеума можно посмотреть на видео:

Заметили ошибку? Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter, чтобы сообщить нам.

Нужна ли подложка под линолеум на фанеру или другое основание

От автора: здравствуйте, уважаемый читатель. Во время моей работы продавцом-консультантом в строительном гипермаркете в отделе напольных покрытий покупатели задавали множество вопросов. Некоторые их этих вопросов были абсурдными и нелепыми, но некоторые напротив — вполне логичными и резонными. Один из таких вопросов: нужна ли подложка под линолеум/ПВХ? В статье я дам некоторые полезные рекомендации по выбору, укладке и отвечу на вопрос, можно ли вообще под данное покрытие стелить подложку?

Кое-что о напольных покрытиях

Содержание статьи:

Из всех распространенных покрытий для пола наиболее практичным считается линолеум. Во-первых, он не боится влаги, как паркет и ламинированные доски, во-вторых, укладывать его достаточно просто, режется материал обычным канцелярским ножом, в-третьих, покрытие не требует специального ухода, в-четвертых, имеет сравнительно невысокую стоимость.

Этот список можно дополнить еще как минимум несколькими пунктами. Я бы не сказал, что рассматриваемый нами материал лучше, чем ламинированные доски или паркет по всем параметрам. Вкусы разные, потому и напольные покрытия разные, только и всего. Итак, вы решили, что для вашей квартиры подойдет наш эластичный «товарищ». Но вот какой конкретно?

Линолеум подразделяется на типы, подобно тому, как ламинат делится на классы. Защитный слой стандартного бытового — от 0,1 до 0,3 мм. Защитный слой 0,3 называют «бытовой усиленный». Полукоммерческий от 0,4 до 0,6 мм. Коммерческий — от 0,7мм и выше.

Он не предназначен для укладки в жилых помещениях, так что рассматривать его мы не будем. Чтобы у вас окончательно отпало желание настилать «коммерцию» в своем доме, скажу одно — экологические стандарты не допускают его использование в жилом пространстве.

При выборе покрытия для пола обращайте внимание на защитный слой, а не на общую толщину. К примеру, общая толщина может составлять 3,5–4 мм, а защитный слой как у обычного бытового линолеума — 0,2 мм. Или наоборот — толщина 2–2,5 мм, а защитный слой довольно большой — 0,6 мм или более. Вообще толщина нужна для того, чтобы скрыть мелкие изъяны в поверхности пола. Больше она не влияет абсолютно ни на что.

Вы можете встретить линолеум на вспененном и на войлочном основании. Существует и гомогенный линолеум, без основы как таковой. Но в квартирах такой тип обычно не используется, да и он редко встречается в магазинах. Войлок предает дополнительную звукоизоляцию и тепло.

Но имейте в виду, что, если ваш пол сам по себе холодный, войлок здесь не поможет — сначала нужно правильно утеплить само основание. Кроме того, войлочное основание напольного покрытия сделает поверхность пола более мягкой и комфортной для босых ног. Но производить его укладку в помещениях, где под плинтус может просочится вода, не стоит, так как под воздействием влаги войлок запреет.

Если покрытие для пола имеет резкий специфический запах, это значит, что его качество ниже среднего. Кроме того, оно может быть опасно для здоровья. Качественный линолеум, соответствующий экологическим стандартам, не имеет такого запаха вне зависимости от того, сколько времени он находился в рулоне.

Один из самых известных в России брендов по производству рассматриваемого нами покрытия — компания Tarkett, а также дочернее предприятие «Синтерос». Бренд выпускает качественную продукцию среди которой не только линолеум, но и ламинированные доски, фурнитура и новомодное покрытие Art Vinyl. Гарантийный срок службы составляет 15 лет. Это не реклама, а характеристика компании-производителя в сравнении с другими корпорациями, что делают аналогичную продукцию. Наряду с Tarkett и «Синтерос», можно упомянуть бельгийский бренд IVC, также выпускающий напольные покрытия неплохого качества.

Выбираем, что постелить для каждой конкретной комнаты

Для каждого помещения оптимально подойдет определенный вид линолеума. Вот список комнат в типичном жилом помещении и рекомендации по выбору покрытия для пола:

• прихожая. Поскольку здесь высокая проходимость, к тому же, вся мебель, которую вы заносите в квартиру сначала попадает в прихожую, на пол здесь приходятся большие нагрузки. Поэтому рекомендую выбрать защитный слой 0,5–0,6 мм;
• кухня. Здесь также довольно высокая проходимость, поэтому подойдет, защитный слой, составляющий 0,4–0,5 мм. Лучше всего выбрать материал без войлочного основания, так как на кухне возможно просачивание влаги под плинтус. Но если вы уверены, что этого не случится, то выбор за вами;
• гостиная. В гостиной подойдет покрытие с войлоком, так как вероятность попадания влаги сведена к минимуму, а тепло- и звукоизоляция никогда не будет лишней. При этом защитный слой может быть от 0,3 мм;
• детская. Аналогично с гостиной;
• спальня. Здесь, как правило, минимальная проходимость, поэтому подойдет защитный слой от 0,2 мм. Войлочное основание здесь тоже будет весьма кстати;
• застекленный балкон или лоджия. Аналогично со спальней;
• ванная. Использовать здесь линолеум — не самая удачная идея. Выберите плитку!

Теперь о подложке

Можно ли под линолеум класть подложку? Как человек, работавший в строительном магазине и принимавший участие в укладке, скажу, что подложка под данное напольное покрытие на фанеру или другое основание не нужна. Многие сайты убеждают в обратном. Более того, подложка может привести в негодность ваше напольное покрытие раньше окончания гарантированного срока службы. Сейчас объясню, почему.

Дело в том, что линолеум сам по себе выполнен из мягкого материала. Он является самым эластичным покрытием для пола. Здесь не имеет значения область применения, общая толщина, защитный слой и другие параметры. Любой ПВХ-материал хранится в рулонах, его можно согнуть руками, чего не сделаешь, скажем с доской паркета/ламината.

Поэтому под ламинат и необходимо подложить специальный материал. Он действительно способствует тепло- и шумоизоляции, и в принципе обеспечивает правильную укладку досок. Но когда вы постелите подложку под мягкое напольное покрытие, его основание при точеных нагрузках сломается, а если защитный слой линолеума составляет менее 0,4 мм, он может даже порваться. Поэтому никогда не спрашивайте, какую бы подложку выбрать под ПВХ. Ответ вы уже знаете. Это не просто деньги на ветер, но еще и вред вашему покрытию, что неизбежно повлечет за собой дополнительные расходы.

На что тогда стелить линолеум?

За время работы в строительном гипермаркете покупатели, кроме вопросов о необходимости подложки, интересовались и другим. К примеру, можно ли уложить линолеум на старый деревянный пол, на плитку времен СССР или даже на другой, более старый ПВХ (укладка в два слоя).

Рекомендуем прочитать:

На все эти вопросы может быть однозначный ответ. Линолеум необходимо стелить на ровное и жесткое основание, такое как стяжка из бетона или OSB-плита. Только при таких условиях покрытие для пола будет служить верой и правдой, радуя глаз долгие годы.

Если вы думаете, что укладку можно сделать быстро и легко, это — такое же заблуждение, как и с подложкой. Несмотря на то, что линолеум можно резать канцелярским ножом, перед тем, как постелить его на пол, необходимо провести подготовительные работы.

• прежде чем стелить напольное покрытие, дайте ему «привыкнуть» к микроклимату комнаты. Для этого оставьте свернутый рулон в помещении примерно на сутки;
• удалите с поверхности весь мелкий мусор с помощью пылесоса.

А вот сам процесс укладки:

• в помещениях, площадь которых составляет более 15 м² при укладке лучше всего использовать клей. Для этого нанесите его специальным шпателем с шириной 18 см и высотой зубцов 2 мм. Приклеивание препятствует преждевременной деформации, но практика показывает, что можно обойтись и без клея, особенно в небольших помещениях;
• на стыках используйте холодную сварку, которую можно приобрести в различных строительных магазинах. Холодная сварка склеивает основания, благодаря этому шов практически полностью нивелируется;
• не стелите покрытие вплотную к стене, так как в процессе эксплуатации оно чуть-чуть увеличит свою площадь. Если между стеной и линолеумом не будет дилатационного зазора хотя бы в 1,5 см, со временем покрытие начнет вздуваться и деформироваться;
• монтируйте плинтус при помощи дюбелей с саморезов с шагом примерно 50 см. Стандартная длина плинтуса составляет 2,5 м.

Теперь вы обладаете всеми необходимыми знаниями о рассматриваемом материале, его свойствах и взаимодействии с «подкладкой», которая, как мы помним не нужна. В процессе ремонтных работ очень важно все сделать правильно, используя вещи только по назначению. Импровизация при ремонте — это хорошо, но только в определенных случаях, при определенных обстоятельствах. А в нашем случае все нужно сделать правильно.

Подписывайтесь на рассылку наших статей в соцсетях, у нас еще немало полезной информации для вас. До новых встреч!

Оргалит, Изолон, ГВЛ, шумоизоляция, что подкладывают, фото, видео

Многие  начинающие мастера интересуются, что кладут под линолеум для придания полу наилучших эксплуатационных характеристик. На самом деле однозначного ответа на этот вопрос не существует, и подстилка под линолеум во многом зависит от конкретной ситуации. Как определить, нужна ли подкладка, и как ее выбрать – расскажем в нашей статье.

Пробка – один из лучших вариантов. Но не единственный.

Линолеум – достаточно неприхотливый отделочный материал. Строго говоря, укладывать линолеум можно практически на любое основание, поскольку эластичная структура надежно защищает покрытие от повреждений. Даже если уложить линолеум на очень неровную бетонную плиту, рулон буквально за несколько часов примет ее форму без каких-либо последствий для целостности.

Однако если перед нами стоит задача получить в итоге максимально качественное напольное покрытие, то стоит укладывать линолеум только на те основания, которые соответствуют ряду требований:

укладывать линолеум

 можно практически на любое основание, поскольку эластичная структура надежно защищает покрытие от повреждений. Даже если уложить линолеум на очень неровную бетонную плиту, рулон буквально за несколько часов примет ее форму без каких-либо последствий для целостности.

Однако если перед нами стоит задача получить в итоге максимально качественное напольное покрытие, то стоит укладывать линолеум только на те основания, которые соответствуют ряду требований:

• Высокая механическая прочность (бетонная плита, черновой деревянный пол или обшивка капительной перегородки древесным листовым материалом).
• Высокая твердость и сопротивление деформациям.
• Низкий уровень влажности.
• Отсутствие неровностей (максимально допустимый перепад по вертикали – 2-5 мм на 1 м).
• Отсутствие масляных пятен, следов старой краски и т.д.

Обратите внимание! Последний пункт особенно важен при монтаже клеевым способом, поскольку остатки лакокрасочных материалов очень сильно ухудшают адгезию.

укладывать линолеум можно практически на любое основание, поскольку эластичная структура надежно защищает покрытие от повреждений. Даже если уложить линолеум на очень неровную бетонную плиту, рулон буквально за несколько часов примет ее форму без каких-либо последствий для целостности.

Однако если перед нами стоит задача получить в итоге максимально качественное напольное покрытие, то стоит укладывать линолеум только на те основания, которые соответствуют ряду требований:

• Высокая механическая прочность (бетонная плита, черновой деревянный пол или обшивка капительной перегородки древесным листовым материалом).
• Высокая твердость и сопротивление деформациям.
• Низкий уровень влажности.
• Отсутствие неровностей (максимально допустимый перепад по вертикали – 2-5 мм на 1 м).
• Отсутствие масляных пятен, следов старой краски и т.д.

Обратите внимание! Последний пункт особенно важен при монтаже клеевым способом, поскольку остатки лакокрасочных материалов очень сильно ухудшают адгезию.

Как укладывать линолеум – рассматриваем самые популярные технологии монтажа” href=”https://shkolapola.club/elast/linoleym/ukladca/253-kak-ukladyvat-linoleum”>укладывать линолеум можно практически на любое основание, поскольку эластичная структура надежно защищает покрытие от повреждений. Даже если уложить линолеум на очень неровную бетонную плиту, рулон буквально за несколько часов примет ее форму без каких-либо последствий для целостности.

Однако если перед нами стоит задача получить в итоге максимально качественное напольное покрытие, то стоит укладывать линолеум только на те основания, которые соответствуют ряду требований:

• Высокая механическая прочность (бетонная плита, черновой деревянный пол или обшивка капительной перегородки древесным листовым материалом).
• Высокая твердость и сопротивление деформациям.
• Низкий уровень влажности.
• Отсутствие неровностей (максимально допустимый перепад по вертикали – 2-5 мм на 1 м).
• Отсутствие масляных пятен, следов старой краски и т.д.

Обратите внимание! Последний пункт особенно важен при монтаже клеевым способом, поскольку остатки лакокрасочных материалов очень сильно ухудшают адгезию.

специальных подложек под линолеум. Однако когда эти подложки нужны, и какими они бывают – знают далеко не все…

Когда подкладка нужна обязательно

Прежде чем анализировать, что ложат под линолеум в разных ситуациях, необходимо разобраться, а нужно ли вообще формировать дополнительный слой напольного покрытия?

Специалисты сходятся во мнении, что в некоторых ситуациях без подкладки не обойтись:

• Главное показание для укладки дополнительного слоя – это неровности основания пола. Если уложить эластичное покрытие на неровную бетонную плиту, то буквально через несколько дней линолеум точно повторит  все контуры бугров и впадин, находящихся под ним. Для небольших неровностей достаточно эластичной подложки, а вот крупные дефекты нужно компенсировать жестким основанием (фанера, ДСП, оргалит и т.д.).
• Вторая ситуация, в которой подложка будет уместна – это низкая температура пола. В большинстве квартир «обогрев» напольного покрытия осуществляется за счет помещения, расположенного ниже. Но если ваше жилье расположено на первом этаже над неотапливаемым подвалом, или вы ремонтируете пол в частном доме, то теплоизоляционный материал под линолеумом будет способствовать серьезному повышению уровня комфорта.

специальных подложек под линолеум. Однако когда эти подложки нужны, и какими они бывают – знают далеко не все…

Когда подкладка нужна обязательно

Прежде чем анализировать, что ложат под линолеум в разных ситуациях, необходимо разобраться, а нужно ли вообще формировать дополнительный слой напольного покрытия?

Специалисты сходятся во мнении, что в некоторых ситуациях без подкладки не обойтись:

• Главное показание для укладки дополнительного слоя – это неровности основания пола. Если уложить эластичное покрытие на неровную бетонную плиту, то буквально через несколько дней линолеум точно повторит  все контуры бугров и впадин, находящихся под ним. Для небольших неровностей достаточно эластичной подложки, а вот крупные дефекты нужно компенсировать жестким основанием (фанера, ДСП, оргалит и т. д.).
• Вторая ситуация, в которой подложка будет уместна – это низкая температура пола. В большинстве квартир «обогрев» напольного покрытия осуществляется за счет помещения, расположенного ниже. Но если ваше жилье расположено на первом этаже над неотапливаемым подвалом, или вы ремонтируете пол в частном доме, то теплоизоляционный материал под линолеумом будет способствовать серьезному повышению уровня комфорта.

специальных подложек под линолеум. Однако когда эти подложки нужны, и какими они бывают – знают далеко не все…

Когда подкладка нужна обязательно

Прежде чем анализировать, что ложат под линолеум в разных ситуациях, необходимо разобраться, а нужно ли вообще формировать дополнительный слой напольного покрытия?

Специалисты сходятся во мнении, что в некоторых ситуациях без подкладки не обойтись:

• Главное показание для укладки дополнительного слоя – это неровности основания пола. Если уложить эластичное покрытие на неровную бетонную плиту, то буквально через несколько дней линолеум точно повторит  все контуры бугров и впадин, находящихся под ним. Для небольших неровностей достаточно эластичной подложки, а вот крупные дефекты нужно компенсировать жестким основанием (фанера, ДСП, оргалит и т.д.).
• Вторая ситуация, в которой подложка будет уместна – это низкая температура пола. В большинстве квартир «обогрев» напольного покрытия осуществляется за счет помещения, расположенного ниже. Но если ваше жилье расположено на первом этаже над неотапливаемым подвалом, или вы ремонтируете пол в частном доме, то теплоизоляционный материал под линолеумом будет способствовать серьезному повышению уровня комфорта.

Укладка тепло- и шумоизоляционного материала

В принципе, выше описаны практически все ситуации, когда необходимо выполнять монтаж подложки.

Укладка дополнительного компенсирующего слоя не проводится, если:

BBC — Этика — Ложь

Ложь и правдивость

лежа

Ложь, вероятно, является одним из самых распространенных неправильных действий, которые мы совершаем (один исследователь сказал, что «ложь — неизбежная часть человеческой натуры»), поэтому стоит потратить время на размышления об этом.

Большинство людей сказали бы, что лгать всегда неправильно, за исключением случаев, когда для этого есть веская причина — а это значит, что это не всегда неправильно!

Но даже у людей, которые думают, что ложь — это неправильно, есть проблема… Рассмотрим случай, когда ложь означала бы, что еще 10 лжи не будут сказаны. Если 10 лжи хуже 1 лжи, то, казалось бы, было бы хорошо сказать первую ложь, но если лгать всегда неправильно, то лгать первую неправильно …

Благодарность

Никто, пишущий о лжи в наши дни, не может сделать это, не признав огромного долга перед этой новаторской книгой: Ложь: моральный выбор в общественной и частной жизни , Сисела Бок, 1978 г.

Что такое ложь?

Ложь — это форма обмана, но не все формы обмана являются ложью.

Ложь дает некоторую информацию, полагая, что она не соответствует действительности, с намерением таким образом обмануть.

У лжи есть три основных признака:

• Ложь передает некоторую информацию
• Лжец намерен обмануть или ввести в заблуждение
• Лжец считает, что они «говорят» неправду

Есть некоторые особенности, которые люди считают частью лжи, но на самом деле не являются необходимыми:

• Ложь не означает ложную информацию
• Необязательно говорить ложь с плохим (злонамеренным) намерением — белая ложь — это пример лжи, сказанной с добрыми намерениями

Это определение гласит, что ложь делает ложью то, что лжец намеревается обмануть (или, по крайней мере, ввести в заблуждение) человека, которому он лжет. Он ничего не говорит о том, является ли предоставленная информация правдой или ложью.

Это определение охватывает обычные случаи лжи, а также эти два нечетных случая:

• случай, когда кто-то непреднамеренно предоставляет правдивую информацию, полагая, что он говорит неправду
  • Я хочу себе последнюю порцию пирога и солгу, что в нем червяк. Когда позже я ем этот кусок пирога, я обнаруживаю, что в нем действительно есть червяк
• Случай, когда я никого не обманываю, потому что знают, что я всегда вру

Ложь и заявления

Некоторые философы считают, что ложь требует какого-то утверждения; они говорят, что лжец действительно должен говорить, писать или жестикулировать.

Сиселла Бок, автор крупной философской книги о лжи, определяет ложь как:

Другие расширяют определение и включают бездействие в ответ на вопрос, зная, что это обманет спрашивающего.

Другие включают «жизнь во лжи»; те случаи, когда кто-то ведет себя так, что вводит остальных в заблуждение относительно их истинной природы.

Почему неправда?

Есть много причин, по которым люди думают, что ложь — это плохо; Какие из них наиболее резонируют с вами, будет зависеть от вашего отношения к этике.

• Ложь — это плохо, потому что в целом правдивый мир — это хорошо: ложь снижает доверие между людьми:
  • Если бы люди, как правило, не говорили правду, жизнь стала бы очень сложной, поскольку никому нельзя было доверять и ничему из того, что вы слышали или читали, нельзя было доверять — вам пришлось бы все выяснить для себя
  • недоверчивый мир плох и для лжецов — лгать бесполезно, если все это делают
• Ложь — это плохо, потому что она относится к тем, кому лгут, как к средству достижения цели лжеца, а не как к ценной цели сами по себе.
  • Многие думают, что относиться к людям как к средству, а не как цели — неправильно
• Ложь — это плохо, потому что она мешает человеку, которому лгут, принять свободное и осознанное решение по рассматриваемому вопросу.
  • Ложь заставляет людей основывать свои решения на ложной информации
• Ложь — это плохо, потому что ее нельзя разумно превратить в универсальный принцип
  • Многие люди думают, что что-то следует принимать в качестве этического правила только в том случае, если его можно применять в каждом случае
• Ложь — это плохо, потому что это фундаментальная моральная ошибка
  • Есть вещи в корне плохие, врать — одно из них
• Ложь — это плохо, потому что хорошие люди этого не делают
  • Хорошее поведение свидетельствует о достоинствах хороших людей
• Ложь — это плохо, потому что она развращает лжеца
  • Ложь может стать привычкой, и если человек регулярно допускает одну форму проступка, он вполне может привыкнуть к проступкам в целом
• Некоторые религиозные люди утверждают, что ложь — это плохо, потому что она злоупотребляет данным Богом даром человеческого общения.
  • Бог дал человечеству речь, чтобы они могли точно делиться своими мыслями — ложь делает противоположное
• Некоторые философы говорят, что ложь — это плохо, потому что язык важен для человеческих обществ и предполагает использование его правдиво.
  • Когда люди используют язык, они фактически «заключают договор», чтобы использовать его определенным образом — один из пунктов этого контракта — не использовать язык обманным путем

Какой вред приносит ложь?

Ложь, очевидно, причиняет вред человеку, которому лгут (большую часть времени), но она также может навредить лжецу и обществу в целом.

Человек, которому лгут, страдает, если не узнает, потому что:

• Они лишены контроля над своим будущим, потому что
  • Они больше не могут делать осознанный выбор по рассматриваемой проблеме
  • Они не полностью информированы о возможных курсах действий
  • Они могут принять решение, которое иначе не приняли бы.
• Они могут пострадать в результате лжи

Человек, которому лгут, страдает, если узнает, потому что:

• С ними плохо обращаются — их обманывают, ими манипулируют и считают, что они не заслуживают правды
• Они видят нанесенный ущерб
• Они сомневаются в своей способности оценивать истину и принимать решения
• Они становятся недоверчивыми и неуверенными, и это тоже подрывает их способность делать свободный и осознанный выбор
• Они могут мстить

Лжец ранен, потому что:

• Он должен помнить ложь, которую он сказал
  • Он должен действовать в соответствии с ложью
  • Ему, возможно, придется больше лгать, чтобы его не разоблачили
• Он должен опасаться тех, кому он солгал
• Его долгосрочное доверие находится под угрозой
  • Ему, вероятно, будет причинен вред, если он узнает
  • Если его узнают, люди с большей вероятностью лгут ему
  • Если он узнает, ему вряд ли поверят в будущем
• Его собственный взгляд на свою целостность нарушен
• Ему может быть легче снова солгать или совершить другие плохие поступки

Те, кто говорит «добрую ложь», обычно не страдают от этих последствий, хотя в некоторых случаях могут.

Общество пострадало, потому что:

• Общий уровень правдивости падает — других людей могут поощрять лгать
• Ложь может стать общепринятой практикой в ​​некоторых кругах
• Людям становится сложнее доверять друг другу или институтам общества
• Социальная сплоченность ослаблена
• В конце концов, никто не сможет поверить никому, и общество рухнет

Когда можно лгать?

Философ Сиссела Бок предложила процесс проверки того, может ли ложь быть оправданной.Она называет это проверкой на публичность:

Если бы мы применили этот тест в качестве мысленного эксперимента, мы бы собрали группу из всех, кого затрагивает конкретная ложь — лжецов, тех, кому лгала, и всех, на кого ложь может повлиять.

Затем мы выдвигали бы все наши аргументы в пользу конкретной лжи и затем спрашивали «присяжных» из соответствующих и разумных лиц, оправдана ли эта ложь.

Но что мы могли делать в реальном мире?

• Сначала проверьте нашу совесть и спросите, оправдана ли ложь
• Во-вторых, спросите друзей, коллег или людей с особыми этическими знаниями, что они думают о конкретном случае.
• В-третьих, проконсультируйтесь об этом с независимыми лицами

Этот вид теста наиболее полезен при рассмотрении того, что мы можем назвать «публичной» ложью — когда учреждение рассматривает, насколько правдиво сказать о проекте — возможно, о медицинском эксперименте, или предполагаемой войне, или экологическом развитии.

Один из руководителей заметил этому писателю, что полезным тестом на оправданность действия, в котором он не был уверен, было представить, что напишет пресса после, если они обнаружат, что он сделал, и сравнят это с тем, что он сказал заранее.

В большинстве случаев личной лжи в небольшом масштабе нет возможности сделать что-либо, кроме как посоветоваться со своей собственной совестью — но мы должны помнить, что наша совесть обычно склоняется в нашу пользу.

Хороший способ помочь нашей совести — это спросить, как бы мы себя чувствовали, если бы на нас попала ложь.Это, конечно, не надежно, но может быть полезно.

Бок описывает некоторые факторы, которые следует учитывать при размышлениях о лжи:

• Есть ли какие-нибудь правдивые альтернативы лжи для решения конкретной проблемы?
• Какие моральные оправдания существуют для этой лжи и какие контраргументы могут быть выдвинуты против этих оправданий?
• Что общественное жюри разумных людей скажет об этой лжи?

Ложь и этическая теория

Ложь и этическая теория

Различные этические теории подходят к лжи по-разному. Проще говоря, те, кто следуют консеквенциалистским теориям, обеспокоены последствиями лжи, и если ложь приведет к лучшему результату, чем правдивость, они будут утверждать, что лгать — это хорошо. Спросят:

«Приведут ли слова правды или ложь к лучшим последствиям?»

Напротив, специалист по этике, ориентированный на обязанности, будет утверждать, что, даже если ложь имеет лучшие последствия, лгать все равно морально неправильно.

Консеквенциалисты (утилитаристы) и ложь

Консеквенциалисты оценивают правильность или неправильность того или иного действия, глядя на последствия, вызванные этим действием.
Так что, если конкретная ложь дает лучший результат, чем молчание, то было бы неплохо сказать это. И если конкретная ложь приводит к худшему результату, чем молчание, сказать это будет плохим поступком.

В этом есть определенная привлекательность, основанная на здравом смысле, но это также довольно непрактично, поскольку требует от человека заранее продумать вероятные хорошие и плохие последствия лжи, которую он собирается сказать, и уравновесить хорошее и плохое. Это сложно сделать, потому что:

• последствия трудно предсказать
• измерить хорошее и плохое сложно
  • как мы решаем, что хорошо, а что плохо?
  • для кого это хорошо или плохо?
  • какую систему измерения мы можем использовать?
  • какие последствия актуальны?
  • какой период времени следует использовать для оценки последствий?
• требует, чтобы человек одинаково ценил всех участников и не придавал особой ценности собственным желаниям.
• он требует, чтобы человек рассмотрел последствия лжи для общества в целом, а также последствия для тех, кто действительно причастен.

Таким образом, большинство утилитарных мыслителей не применяют его в каждом конкретном случае, а используют теорию для выработки некоторых общих принципов — возможно, таких как:

• Лежать плохо, т.к.
  • причиняет вред людям
  • это снижает общее уважение общества к истине;
• , но есть некоторые случаи — белая ложь или ложь из милосердия — когда солгать можно.

Это пример «утилитаризма правил»; рассмотрение каждого действия в отдельности — это «акт-утилитаризм».

Эти две формы утилитаризма могут привести к разным результатам: утилитарист-акт может сказать, что ложь в конкретном случае действительно привела к наилучшим результатам для всех участников и для общества в целом, в то время как утилитарист-правящий может утверждать, что Поскольку ложь сделала общество менее счастливым местом, было неправильно лгать даже в этом конкретном случае.

Деонтологи

Деонтологи основывают свое моральное мышление на общих универсальных законах, а не на результатах конкретных действий. (Слово происходит от греческого слова deon , что означает долг.)

Следовательно, действие является правильным или неправильным, независимо от того, приводит ли оно к хорошим или плохим последствиям.

Деонтологи не всегда соглашаются с тем, как мы приходим к «моральным законам» или что такие законы, но один общепринятый моральный закон — «не лги».

И если таков закон, то ложь всегда неправильно — даже если правдивость приведет к гораздо лучшим последствиям: так что, если я солгу террористическому отряду смерти о местонахождении людей, на которых они охотятся, и таким образом спасу их жизни На самом деле я поступил неправильно, потому что нарушил правило, согласно которому ложь — это неправильно.

Большинство из нас согласились бы с тем, что нерушимое правило против лжи было бы неработоспособным, но более сложное правило (возможно, со списком исключений) могло бы быть чем-то, с чем мы могли бы жить.

Этика добродетели

Этика добродетели смотрит на то, что делают хорошие (добродетельные) люди. Если честность — это достоинство в конкретной системе, то ложь — это плохо.

Сложность этого подхода возникает, когда добродетельный человек лжет из-за другой добродетели (возможно, из сострадания). Решением может быть рассмотрение того, что идеальный человек сделал бы в определенных обстоятельствах.

Другие виды лежания

Другие виды лежания

Психологические оговорки

Этот законнический прием делит высказывание на две части: первая часть вводит в заблуждение, две части вместе верны — однако только первая часть произносится вслух, вторая часть является «умственной оговоркой».

Вот несколько примеров:

• «Я никогда не изменял жене» (кроме прошлого четверга)
• «Я торты не крал» (в четверг днем)
• «Картину не трогал» (а вот перчатка)

Современному человеку это устройство кажется возмутительным, но несколько веков назад оно широко использовалось.

Один из распространенных случаев умственной оговорки был в суде, когда человек давал клятву говорить правду и ожидал, что Бог накажет их, если они солгали.

Если бы они украли несколько овец во вторник, они могли бы спокойно сказать суду: «Я не крал этих овец», если они добавили в уме «в понедельник». Поскольку считалось, что Бог знает каждую мысль, Бог услышит как мысленные оговорки, так и публичное заявление, и поэтому никто не будет обманут.

Сиссела Бок говорит, что это устройство рекомендовано врачам одним учебником. Например, если пациент с лихорадкой спрашивает, какая у него температура, врачу рекомендуется ответить: «Ваша температура сегодня нормальная», сделав мысленную оговорку, что это нормально для человека в точном физическом состоянии пациента.

Ложь тем, у кого нет права на правду

Голландский философ и юрист Гуго Гроций (1583–1645) учил, что ложь на самом деле не является неправильной, если человек, которому лгут, не имеет права на истину.

Это произошло из его идеи о том, что неправильное или несправедливое действие становится неправильным, поскольку оно нарушает чьи-то права. Если кто-то не имеет права на правду, его права не нарушаются, если ему говорят неправду.

Этот аргумент, по-видимому, учит тому, что сказать грабителю, что у вас нет денег, не является неэтичной ложью (хотя это очень неразумно), и неэтичной ложью сказать отряду смерти, что у вас нет денег. Не знаю, где скрывается их потенциальная жертва.

На практике большинство людей сочли бы это очень легалистичным и «мелким шрифтом» аргументом и не сочли бы это большим оправданием для лжи, за исключением некоторых крайних случаев, которые, вероятно, могут быть оправданы другими причинами.

Ложь лжецам

Если кто-то вам лжет, имеете ли вы право лгать ему в ответ? Неужели лжец потерял право говорить правду? Человеческое поведение говорит о том, что мы меньше чувствуем себя обязанными быть правдивыми по отношению к лжецам, чем к людям, которые поступают с нами честно.

Большинство моральных философов сказали бы, что вы не вправе лгать другому человеку, потому что они солгали вам.

С этической точки зрения, первое, что ложь — это ложь, даже если она рассказана лжецу.

Во-вторых, в то время как лжец может рассматриваться как потерявший право говорить правду, общество в целом по-прежнему сохраняет определенное право на то, что его члены должны использовать язык правдиво.

Но разве это простительная ложь? Старая поговорка «две ошибки не делают правильного» предполагает, что это не так, и ясно, что даже если лжец потерял право говорить правду, все другие причины, по которым ложь — это плохо, остаются в силе.

Но этика ситуации действительно изменилась; Дело не в том, что ложь лжецу простительна, а в том, что сам лжец не в моральном положении, чтобы жаловаться на то, что ему лгут.

Но — и это большое «но» — даже это, вероятно, применимо только в определенном контексте — если я лгу вам о количестве моих детей, это не дает вам права лгать мне о времени следующего поездом в Лондон, хотя мне было бы очень трудно жаловаться, если бы вы солгали мне о количестве детей в вашей семье.

Это также не оправдывает ложь кому-либо, потому что вы знаете, что они являются постоянными лжецами — опять же, все другие аргументы против лжи остаются в силе.

Обман по взаимному согласию

Есть случаи, когда два человека (или группы людей) добровольно совершают взаимный обман, потому что думают, что это принесет им пользу. Сисела Бок говорит об этом так:

Примером этого являются переговоры, в которых обе стороны лгут друг другу («это моя лучшая цена», «тогда мне придется оставить это») понятным для всех участников способом.

Ложь, которая не обманывает, не является греховной ложью … или нет?

Если обе стороны знают, что заявление лжеца НЕ предназначено для того, чтобы его воспринимали как окончательное и важное изложение истины, то оно не может считаться греховной ложью, потому что нет намерения обмануть.

Есть много случаев, когда ни один разумный человек не ожидает, что сказанное им будет действительно правдивым.

Это может позволить нам отказаться от таких вещей, как:

• Лесть: «Ты прекрасно выглядишь»
• Благодарность: «это именно то, что я хотел»
• Условные обозначения в формальном языке: «Искренне Ваш», «Рад познакомиться»
• Торг: «моя лучшая цена 500 фунтов»
• Обобщение: «В Манчестере всегда дождь»
• Реклама: «#### стирает самое белое».
  • Если вера в рекламу может привести к плохим последствиям — например, в медицинской рекламе — это не будет считаться ложью без вины.
• Анекдоты: «Были англичанин, ирландец и шотландец»
• Непредсказуемые ситуации: «сегодня дождя не будет»
• Спортивные советы: «Пеглег непобедим в гонке 3:30»
• Ложные отговорки: «он на встрече»
• Придумывание трюков: «В рукаве ничего нет»

Не всегда легко увидеть разницу между этими утверждениями и белой ложью.

Между прочим, веб-команда по этике разошлась во мнениях относительно статуса лжи, которая не обманывает — ваши мысли очень приветствуются.

Белая ложь

Белая ложь — это ложь, которая не предназначена для причинения вреда человеку, которому лгут, — на самом деле она часто предназначена для того, чтобы принести ему пользу, заставляя его чувствовать себя хорошо или предотвращая обиду.

Например, я иду на званый обед, и моя хозяйка спрашивает, как мне нравится приготовленное ею блюдо. Правдивый ответ таков: «Мне кажется, это ужасно на вкус», но если я скажу «это вкусно», это будет чистой ложью. Большинство людей одобрили бы эту белую ложь и сочли бы говорить правду плохим поступком.(Но эта ложь приносит некоторый вред — хозяйка может почувствовать воодушевление приготовить это блюдо еще раз, и поэтому будущим гостям придется от этого пострадать.)

Белая ложь обычно включает в себя большинство из этих функций:

• они не предназначены для нанесения вреда человеку, которому солгал
• они не предназначены для причинения вреда кому-либо другому
• они фактически никому не вредят (или причиняют лишь незначительный вред)
• ложь о чём-то морально тривиальном
• им не говорят так часто, что они обесценивают то, что вы говорите

Белая ложь — не совсем хорошая вещь:

• человек, которому лгут, лишен информации, которая может оказаться полезной, даже если сочтет ее неприятной
• человеку, который лжет, может быть легче лгать в будущем, и он может стереть границу между белой ложью и более заслуживающей порицания ложью

Белая ложь ослабляет общее предположение о том, что ложь является неправильной, и может облегчить человеку ложь, которая предназначена для причинения кому-либо вреда, или может облегчить уклонение от разговора правды, которую необходимо сказать, — например, когда при оценке работы удобнее не говорить кому-то, что его работа не соответствует стандартам.

IELTS Writing Task 2 Образец 633

IELTS Writing Task 2 Пример 633 — Правительствам необходимо ввести более высокий налог на фастфуд

Подробности

Последнее обновление: пятница, 28 апреля 2017 г. 15:48

Автор IELTS Mentor

Хиты: 61771

IELTS Writing Task 2 / IELTS Essay:

На это задание нужно потратить около 40 минут.

В некоторых странах все больше людей страдают от проблем со здоровьем из-за чрезмерного употребления фаст-фуда.Поэтому правительствам необходимо взимать более высокие налоги на этот вид продуктов питания.

Насколько вы согласны или не согласны с этим мнением?

Используйте свои собственные знания и опыт и подкрепите свои аргументы примерами и соответствующими доказательствами.

Напишите не менее 250 слов.

Модель Ответ 1:
В нынешнюю эпоху люди в мире сталкиваются с очевидным фактом, что наши молодые поколения с самого начала своей жизни испытывают тяжелые заболевания, связанные со здоровьем, и это происходит из-за чрезмерного потребления нездоровой пищи.Чтобы запретить это тревожное состояние, государство приближается к некоторым важным шагам, и один из них — повышение налогов на полуфабрикаты. Таким образом, я частично согласен с данным мнением. Как и в современном мире, это одна из самых жарких дискуссий. Я считаю, что наши лидеры должны внимательно следить за некоторыми другими решениями, потому что только повышение налогов на фаст-фуд не повлияет на соотношение потребления нездоровой пищи.

Прежде всего, как мы знаем, наши подростки являются основными потребителями полуфабрикатов, большинство из которых не подозревают о разрушительной опасности для здоровья, связанной с употреблением нездоровой пищи.В то же время мы можем спросить, а виноваты ли они? Я так не думаю. Они должны быть осведомлены о долгосрочных последствиях употребления нездоровой пищи, и это возможно по нескольким причинам. Например, показ рекламы, связанной со здоровьем, на детских телеканалах, введение в их обычное образование тем, касающихся опасных последствий для здоровья при употреблении фаст-фуда. Кроме того, родители могут сыграть важную роль в борьбе с этой глобальной проблемой, дав своим детям надлежащие советы и рекомендации по сбалансированному питанию.

Более того, в наши дни люди ведут напряженный образ жизни. Таким образом, они почти не думают о своей обычной диете, даже некоторые из них не имеют представления о том, что едят. Таким образом, люди зависят от еды на вынос в повседневной жизни. Правительству следует ввести правила в рабочие графики, чтобы люди могли получать удовольствие от еды, обладая достаточными питательными знаниями.

В заключение, в некоторых регионах мира люди все больше привыкают к полуфабрикатам, несмотря на понимание того, что они будут страдать от сердечных заболеваний, ожирения и дислипидемии в ближайшем будущем, когда только повышение доходов от продуктов питания не замедлит процесс производства вкусных и небезопасное употребление нездоровой пищи.

[Автор — Фатима Чоудхури]

Завершите следующие предложения, как если бы

1. Ты выглядишь усталым, как будто ….

2. Мы чувствовали себя с ней как дома, как будто ….

3. Комната выглядела неухоженной, как будто ….

4. Я вас совсем не понимаю, как будто ….

5. Все молчали как будто ….

6. Как будто ….

7. Они как будто расхохотались….

8. Она говорила тихо, как будто ….

9. Я любил его так, как будто …

10. Ему казалось, что ….

11. Они удивленно уставились на нее, как будто ….

12. Он говорит по-испански, как будто …

13. Он выглядел здоровым, как будто ….

14. Он относился к своей семье так, как будто …

4. Предоставьте следующие условия как если бы — с подходящими основными положениями.

1. … как будто я не разделяю его мнения. 2. … как будто я сказал не то. 3. … как будто ты старик. 4. … как будто его голос напугал ее. 5. Как будто он простудился. 6. … как будто его мысли были далеко. 7. … как будто она не спала и подмигнула 8. … как будто здесь никто не жил. 9. … как будто им до смерти надоело. 10. … как будто мы лучшие друзья. 11. … как будто они не обращали на него внимания. 12. … как будто она кого-то ищет.

5 . Укажите необходимые формы сослагательного наклонения для глаголов в скобках.

1. Естественно, что эти два мальчика … вместе играть (хотят). 2. Неудивительно, что сын … лингвистические таланты отца (наследуют). 3. Сейчас кажется удивительным, что я … с этим так долго (уйди). 4. Она ревновала или удивлялась, и ей казалось, что дружба … (прекращается). 5. Не рекомендуется вам … здесь одному (сидеть).6. Кажется, вам повезло, что вы … мы там (встретились). 7. Невозможно, чтобы билеты … такие дорогие (были). 8. Замечательно, что они … тебе подарок (дарят). 9. Невероятно, что свежий воздух и упражнения … кому-то вредят (делают). 10. Это странно, что я … твой брат (любовь)? 11. Необходимо было, чтобы в экспедиции … радио (иметь).

6 . Завершите следующие предложения.

1. Он сказал, что это необходимо ….

2.Моя мама всегда говорит, что это важно ….

3. Было заказано ….

4. Вы понимаете, что желательно …?

5. Кажется несправедливым, что ….

6. Возможно ли, что …?

7. Настаивал, что пора ….

8. Не могу поверить. Необычно, что ….

9. Лучше, чтобы ….

10. Невозможно, чтобы ….

7. Исправьте ошибку или ошибки в каждом предложении.

а) Хотел бы я купить тот старый дом.

б) Я бы лучше не ел весь хлеб.

в) Пора ехать.

г) Я бы хотел иметь мотоцикл.

д) Я хочу, чтобы мы не уезжали утром.

е) Сью предпочла бы читать, чем смотреть телевизор

г) Будь что будет, я буду на твоей стороне.

ч) Надеюсь, дождь перестанет.

i) Я бы предпочел, чтобы вы не ждали.

j) Хотел бы я вас раньше не слушать.

8. Завершите каждое предложение подходящим словом или фразой.

а) Желаю вам, чтобы не переставал издавать столько шума поздно ночью!

б) Я бы предпочел, чтобы дети ………………… по телевизору без разрешения.

c) Предположим ……………….. половину денег, которые я вам должен. Вас это удовлетворило бы?

г) надеюсь……………….. попал в беду на моем счету.

д) Это ужасный отель. Я желаю, чтобы мы … вместо этого отправились в Гранд.

f) Это абсолютно ……………….. Вы заранее свяжитесь с головным офисом.

г) Думаю, пора бы ……………….. запирать на ночь все окна.

ч) Вы бы предпочли, чтобы я ……………….. обед, если вы чувствуете усталость?

i) Я хочу, чтобы моя машина ……………….. была такой же быстрой, как ваша.

j) Я бы предпочел, чтобы вы ……………….. курили здесь, если вы не против.

9. Завершите каждое предложение одним словом .

а) Это высокий пора вы научились заботиться о себе!

б) Желаю ……………….. попробуйте меня хоть раз послушать!

c) Я ……………….. лучше не езжу на автобусе, если это возможно.

d) ……………….. что, как бы то ни было, это не меняет серьезности проблемы.

д) Я хочу, чтобы Кэрол ……….. была здесь, чтобы увидеть всех вас.

f) Мы оба желаем, чтобы вы … оставались подольше.

г) Вы ……………….. как будто играли в матче, а не смотрели его!

ч) ……………….. Вам предложили должность управляющего!

i) Я очень хочу, чтобы мы ……………….. поженились.

j) Я ……………….. вы не возражали, что я позвонил так поздно.

10. Измените структуру следующих предложений, чтобы использовать формы сослагательного наклонения.

1. Я предложил найти врача и отвезти его к Стрикленду. 2. Предлагаю отложить вечеринку до следующего воскресенья. 3. Дэнни предложил взорвать канализацию. 4. Защита настояла на том, чтобы заслушать еще несколько свидетелей. 5. Капитан приказал пассажирам покинуть палубу. 6. Жалко, что надоедали по таким мелочам. 7. Он сказал им, что пора идти обедать.8. Обязательно укажите этот факт в своем сообщении. 9. Он настаивал на том, что я должен его сопровождать. 10. Он был очень любезен и настоял на том, чтобы я согласился на дополнительную недельную зарплату.

11. Перепишите каждое предложение так, чтобы оно содержало слово заглавными буквами и чтобы его значение осталось прежним.

а) Вы когда-нибудь жалеете, что не поступили в университет? ЖЕЛАНИЕ

Хотели ли вы когда-нибудь учиться в университете?

б) Мне действительно нужно уезжать.ВРЕМЯ

в) Я предпочитаю пиво, чем вино. ПРЕФЕР

г) Джек не знает всех ответов, хотя и делает вид. ACTS

д) Я бы хотел пойти с тобой в оперу. ЖЕЛАНИЕ

е) Мне жаль, что я не продал ту старую картину. ЖАЛОСТЬ

г) Лучше бы не задержались надолго. RATHER

ч) Руководство настояло на том, чтобы мы были одеты в темные костюмы. ИЗНОС

i) Почему вы должны все время жаловаться? ЖЕЛАНИЕ

j) Я не хочу идти на собрание.RATHER

12. Перепишите каждое предложение, начиная, как показано, так, чтобы значение осталось прежним.

а) Было бы неплохо уметь летать.

Хотел бы я летать !

б) Хотел бы я этого не слышать!

Я бы предпочел тебя …………………………………….. ……………………………..

c) Всем хотелось внимательнее послушать лекцию.

Все пожалели…………………………………………… ……………….

г) К сожалению, мне нужно работать допоздна.

Желаю ……………………………………….. ………………………………………

д) Мне лучше уйти?

Не могли бы вы ……………………………………….. ……………………………….

е) Жаль, что я не могу вас одолжить

Декларация независимости: Полный текст

Желание, воля и надежды народа

В КОНГРЕССЕ, 4 ИЮЛЯ 1776 ГОДА

Единогласное заявление тринадцати Соединенных Штатов Америки

В ходе человеческих событий для одного народа становится необходимым распустить политические банды, которые связывали их с другим, и занять среди сил земли отдельную и равную позицию, на которую опираются Законы Природы и Бога Природы. Надо сказать, что достойное уважение к мнению человечества требует, чтобы они объявили причины, побуждающие их к разделению.

Мы считаем самоочевидными эти истины, что все люди созданы равными, что они наделены своим Создателем определенными неотъемлемыми правами, среди которых есть Жизнь, Свобода и стремление к счастью. — Чтобы гарантировать эти права, правительства создаются среди людей, получающие свои справедливые полномочия с согласия управляемых; — Что всякий раз, когда какая-либо форма правления становится разрушительной для этих целей, это право народа изменить или отменить ее. и учредить новое Правительство, заложив его основу на таких принципах и организовав свою власть в такой форме, которая, по их мнению, наиболее вероятно повлияет на их безопасность и счастье.В самом деле, благоразумие диктует, что давно сложившиеся правительства не должны меняться по легким и преходящим причинам; и, соответственно, весь опыт показал, что человечество более склонно страдать, тогда как зло терпимо, чем исправлять себя, уничтожая формы, к которым они привыкли.