Усиление ребристых плит покрытия: Усиление ребристых плит углеволокном — Статьи — Интернет-магазин строительной химии mpkm.org

СПОСОБ УСИЛЕНИЯ ЖЕЛЕЗОБЕТОННЫХ РЕБРИСТЫХ ПЛИТ ПОКРЫТИЯ ПРОИЗВОДСТВЕННОГО ЗДАНИЯ ПОДВЕДЕНИЕМ ПОД НИХ СТАЛЬНЫХ БАЛОК

ФОРУМ МОЛОДЫХ УЧЕНЫХ 2(18)

УДК 658.5 Жегера К.В., кандидат технических наук доцент кафедры «Управление качеством и ТСП» Пензенский государственный университет архитектуры и строительства Россия, г. Пенза Аманниязова Ш. А. студент

Подробнее

РЕФЕРАТ. Реферат 12с., 7ч., 3рис., 6 источников.

Федеральное агентство образования Российской Федерации Пермский Национальный Исследовательский Политехнический Университет Кафедра строительных конструкций Реферат «Алгоритм визуального обследования строительных

Подробнее

Наука среди нас 5 (9) 2018 nauka-sn.ru

1 УДК 69.04 ЖУСУПОВА ЖАДЫРА НУРБОЛОВНА Магистр, КазНИТУ им. К.И. Сатпаева, Казахстан, г. Алматы НАШИРАЛИЕВ ЖАНГЕЛДИ ТУРТЕМИРОВИЧ кандидат техн. наук, доцент, ассоц. Профессор, КазНИТУ им. К.И. Сатпаева,

Подробнее

УралСГТ. Ремонт и проектирование

Ремонт и проектирование Компания «УралСГТ» выполняет квалифицированный ремонт и реконструкцию железобетонных мостовых конструкций и других сооружений транспортной инфраструктуры с применением самых современных

Подробнее

АРХИТЕКТУРА И СТРОИТЕЛЬСТВО

АРХИТЕКТУРА И СТРОИТЕЛЬСТВО УДК 69.58:728.48 Н.Н. Алешин, Д.Н. Алешин, А.В. Колесников Сибирский государственный индустриальный университет ОЦЕНКА ТЕХНИЧЕСКОГО СОСТОЯНИЯ СТРОИТЕЛЬНЫХ КОНСТРУКЦИЙ ОБЩЕСТВЕННОГО

Подробнее

РЕКОНСТРУКЦИЯ ЗДАНИЙ И СООРУЖЕНИЙ

Учреждение образования «Мозырский государственный педагогический университет имени И. П. Шамякина» Утверждаю Проректор по учебной работе УО МГПУ имени И.П. Шамякина И.М. Масло 2010 г. Регистрационный номер

Подробнее

Репозиторий БНТУ УДК

УДК 624.012 142 Прогрессирующее обрушение Титов А.Л. (Научный руководитель Зверев В.Ф.) Белорусский национальный технический университет, Минск, Беларусь Тема расчета на прогрессирующее обрушение раскрыта

Подробнее

БЕЗБАЛОЧНОЕ ПЕРЕКРЫТИЕ С ЛОКАЛЬНЫМ УСИЛЕНИЕМ

УДК 624.012.82 БЕЗБАЛОЧНОЕ ПЕРЕКРЫТИЕ С ЛОКАЛЬНЫМ УСИЛЕНИЕМ И.В.Шеховцов, к.т.н., доц., С.В.Петраш, к.т.н., доц., А.В.Бондаренко, к.т.н., доц., В.И.Шеховцов, к.т.н. Одесская государственная академия строительства

Подробнее

Вестник КРСУ Том

УДК 624.012.35-624.012.45 ИССЛЕДОВАНИЕ МОНОЛИТНОГО ПЕРЕКРЫТИЯ С ВНЕШНИМ АРМИРОВАНИЕМ С ЖЕЛЕЗОБЕТОННЫМИ ПРОГОНАМИ Приведены результаты экспериментального исследования совместной работы сборно-монолитного

Подробнее

ПРОГРАММА ВСТУПИТЕЛЬНОГО ЭКЗАМЕНА

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования Пензенский государственный университет архитектуры

Подробнее

Бетон Арматура Арматура трубы

УДК 539.3+622.83+519.682.6 Данилов В.И. ФГУП «ГУССТ 8 при Спецстрое России», г. Ижевск МОДЕЛИРОВАНИЕ ПРОЕКТОВ БЕЗОПАСНОЙ РЕКОНСТРУКЦИИ СУЩЕСТВУЮЩИХ СТРОЕНИЙ, РАСПОЛОЖЕННЫХ НА ТЕРРИТОРИЯХ РАЗВИТИЯ КАРСТА,

Подробнее

Нагрузки q n γ f q. Рубероид, δ=2 мм 2,40 1,10 2,64 Монолитная ж/б плита, δ=120 мм 300,00 1,10 330,00 Снег 126,00 1 / 1,40 180,00

Оценка несущей способности кладки из кирпича Простенки каменной кладки являются вертикальными несущими элементами здания. По результатам замеров получили следующие расчетные размеры простенков: высота

Подробнее

НАГРУЗКИ И ВОЗДЕЙСТВИЯ

СОДЕРЖАНИЕ Введение.. 9 Глава 1. НАГРУЗКИ И ВОЗДЕЙСТВИЯ 15 1.1. Классификация нагрузок…….. 15 1.2. Комбинации (сочетания) нагрузок….. 17 1.3. Определение расчетных нагрузок.. 18 1.3.1. Постоянные

Подробнее

ТЕХНИЧЕСКОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ По теме:

Закрытое акционерное общество «Строительно-Проектная Компания «СПК» ТЕХНИЧЕСКОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ По теме: «Обследование строительных конструкций здания, расположенного по адресу: на предмет установки нового

Подробнее

A.M. Ibragimov, L.Y. Gnedina, A.Y. Smirnov, R.A. Solovjov

УДК 614.841.4:699.81 А.М. Ибрагимов, Л.Ю. Гнедина, А.Ю. Смирнов, Р.А. Соловьев (Ивановский государственный политехнический университет; е-mail: [email protected] ) ВЛИЯНИЕ ВЫСОКОТЕМПЕРАТУРНЫХ ВОЗДЕЙСТВИЙ

Подробнее

Прочностной расчет здания после пожара

Прочностной расчет здания после пожара 1. Описание Здание, построенное в г. Кемерово в 1955 году, является строительным объектом промышленного назначения (рис.1.1). Основными конструкциями здания является

Подробнее

5.3. Перекрытия и покрытие

5.3. Перекрытия и покрытие В ходе инструментального обследования были выполнены вскрытия перекрытий и покрытия здания и пристройки, а также определены фактические прочностные характеристики бетона неразрушающим

Подробнее

Оглавление YOUR-GOAL.RU 2

Оглавление 1. Введение… 3 1.1. Состояние вопроса… 3 1.2. Краткая характеристика… 3 2. Результаты обследования… 6 2.1 Термины и определения… 6 2.2 Межэтажные и чердачное перекрытия… 7 2.3 Стропильная

Подробнее

Усиление ребристых плит перекрытия

В общем процентном соотношении немалой разновидности перекрытий, используемых на сегодняшний день в строительстве, преобладают конструкции из ребристых плит. И в этом для специалистов ничего удивительного. Именно ребристые перекрытия «умеют», как никакие другие, максимально равномерно распределять нагрузку от других элементов здания, какими бы тяжеловесными они не были.

Конструктивные особенности ребристых плит

Ребристое перекрытие представляет собой цельную плиту и ряд продольных элементов, выполняющих функцию балок. Эти фрагменты работают на изгиб. Если нагрузка на конструкцию слишком велика, к ней могут добавляться поперечные рёбра.

Другая характерная особенность ребристых плит в том, что удалённый из зоны растяжения бетон максимально концентрируется в зоне сжатия. Всё это вкупе со специальным армированием и ребристой поверхностью позволяют экономить непосредственно бетон. При этом без изменения прочности плиты уменьшается её толщина.

Сфера применения ребристых перекрытий:

• объекты промышленного назначения;
• чердаки и мансарды больших по площади комплексов, например, крупных торговых центров.

Использование ребристых перекрытий в жилом фонде ограничено – их нижняя поверхность требует обшивки, что не всегда оправдывает трудозатраты при строительных работах.

Несмотря на свою завидную износостойкость, ребристые перекрытия, как и любые другие архитектурные конструкции, в силу ряда причин (от естественного износа до неблагоприятных погодных воздействий и дополнительных нагрузок после перепланировок) теряют свою проектную прочность. И тогда специалисты прибегают к их усилению.

Усиление ребристых плит армированием

Этот метод на сегодняшний день – самый распространённый. Главная особенность армирования ребристой плиты в том, что оно выполняется при помощи так называемого пространственного шпренгеля. Для изготовления этой конструкции применяется прочная сталь. «На выходе» получается усиливающий элемент, состоящий из верхнего и нижнего поясов и специальной стойки между ними.

Шпренгельная рубашка образует на поверхности ребристых плит своеобразные пересекающиеся полости с полноценными функциями рёбер жесткости, собственно, благодаря чему перекрытие и усиливается.

Стоит отметить, что отдельные фрагменты усиливающей обрешетки свариваются между собой и устанавливаются на перекрытия только после того как конструкция подвергнется жёсткой проверке на прочность.

Укрепление ребристых перекрытий при помощи опор

Иногда для полноценного укрепления плит стандартной процедуры армирования бывает недостаточно. В таких случаях специалисты рекомендуют монтировать дополнительные опоры.

Конструктивно, это – часто используемые при различного рода усилениях металлические фермы с треугольным сечением. Опоры необходимо надежно прикрепить к несущим элементам. При таком «раскладе» они берут на себя функцию строенных балок, частично снимающих нагрузку с перекрытий.

Усиление ребристых плит методом наращивания

Этот способ используется в том случае, когда вам необходимо существенно увеличить несущую способность и прочность перекрытий. Для этого нужно провести утолщение плиты дополнительным слоем бетона.

Этот вид усиления предполагает некоторые подготовительные работы. Так, для улучшения адгезии перекрытия и нового бетонного раствора требуется предварительно очистить его поверхность от любых загрязнений.

Далее на поверхность плиты укладывают армированную обрешётку – для максимального удобства работ по приданию усиливающему бетонному слою требуемой жёсткости. И полученную смесь при помощи торкрет-машины заливают в подготовленную конструкцию.

Усиление ребристых плит перекрытия | Без категории

Современные ребристые плиты перекрытия представляют собой весьма прочные конструкции, однако порой при возведении различных зданий и сооружений их все же приходится усиливать для того, чтобы они могли выдерживать усиленные нагрузки. Для этого применяется несколько основных методов и технологий.

Армирование ребристых плит перекрытия

Одним из основных методов усиления ребристых плит перекрытия является их армирование с применением пространственного шпренгеля. Он представляет собой металлическую конструкцию, изготовленную из прочной стали и состоящую из нижнего и верхнего поясов, а также из средней и промежуточной стоек. Ребристые плиты перекрытия шпренгельная арматура усиливает благодаря тому, что образует по ее диагоналям две взаимопересекающиеся плоскости, служащие ребрами жесткости. Перед установкой эти конструкции свариваются и проверяются на прочность.

Усиление ребристых плит перекрытия опорами

Для усиления используется не только армирование ребристых плит перекрытия, но и установка специальных опор. Они представляют собой металлические фермы и имеют в сечении треугольную форму. Эти опоры жестко крепятся к несущим конструкциям и играют роль второстепенных балок, принимающих на себя часть нагрузки, которую несет на себе плита.

Усиление ребристых плит перекрытия наращиванием

Когда используются ребристые плиты перекрытия, толщина их иногда оказывается недостаточной для обеспечения требуемой жесткости, и усилить их можно методом наращивания. Состоит он в том, что поверх плиты укладывается дополнительный слой бетона. Для того чтобы произвести дополнительное усиление, бетонирование производится с использованием предварительно установленной на плиту и закрепленной к ней металлической армирующей решетки.

Также рады Вам предложить:

Усиление плиты перекрытия: пустотные, монолитные, ребристые

Плиты перекрытий зданий и сооружений работают в условиях высоких механических нагрузок и нередко подвергаются вредному воздействию ряда вредных факторов: взрыв, осадка, землетрясение, пожар, высокая влажность, промерзание, внезапная механическая нагрузка, воздействие химически агрессивных веществ и др.

СодержаниеСвернуть

Основной материал и армирование изделия частично разрушаются. Поэтому для возможности дальнейшей эксплуатации сооружения требуется усиление плиты перекрытия различными способами.

Особенности усиления плит перекрытия

При строительстве зданий и сооружений используются различные типы плит перекрытия: пустотные, монолитные и ребристые. В зависимости от типа плиты, условий эксплуатации и характера разрушения инженер-строитель принимает решение какой тип или типы усиления применить. Решение принимается в каждом конкретном случае, производится прочностной расчет усиления плиты перекрытия, а также оформляется и согласовывается технический проект.

На данный момент времени в арсенале конструктора есть следующие технологии усиления повреждённой плиты перекрытия: усиление плит перекрытия углеволокном, усиление плит перекрытия металлическими балками, а также усиление плиты перекрытия сверху или снизу наращиванием арматуры и слоя бетона. Рассмотрим технологии восстановления несущей способности плит перекрытия подробнее.

Усиление пустотных плит перекрытия

Технология усиления и ремонта пустотных плит перекрытия, является одной из самых простых и самых малозатратных. Суть технологии заключается в высвобождении плиты от всех механических нагрузок (оборудование, мебель и пр.). Далее производится механическое вскрытие пустот, установка арматуры и принудительное, под давлением, наполнение пустот высокопрочным бетонным раствором.

Усиление монолитных плит перекрытия

Вид усиления железобетонных изделий этого вида принимается конструктором на основании обследования конкурентного сооружения и расчета величины механических нагрузок. В подавляющем большинстве случаев принимается решение об усилении плиты перекрытия снизу, в зоне изгибающих нагрузок. Разработано и используется две технологии усиления монолитной плиты снизу.

В обоих вариантах присутствует дополнительный арматурный пояс, на который методом торкретирования «набрасывается» дополнительный бетонный материал. Разница заключается в том, что в первом варианте дополнительный арматурный пояс крепится к усиливаемой плите через специальные отгибы, приваренные к вскрытой арматуре усиливаемой плиты. А во втором случае армпояс крепится к стальной полосе, смонтированной на сквозных анкерных болтах.

В ряде случаев применяется технология усиления сверху с устройством железобетонных шпонок, верхнее наращивание в виде дополнительной монолитной армированной плиты и другие технологии. В любом случае при усилении монолитной плиты решаются задачи:

• Эффективное крепление арматурного пояса к ремонтируемой поверхности.
• Установка опалубки.
• Заливка бетонного раствора и уход за залитой конструкцией.

Усиление ребристых плит перекрытия

Ремонт ребристых плит перекрытия предусматривает использование трех технологий. Дополнительное армирование и бетонирование как в случае с монолитными плитами. Установка поддерживающих колонн и усиление несущей способности плиты с помощью шпренгельной арматуры.

Шпренгельная арматура обустраивается по диагоналям усиливаемой конструкции и образуя взаимно пересекающиеся плоскости (ребра жесткости) обеспечивают необходимое усиление и жёсткость усиливаемой плиты перекрытия

Усиление П образных плит перекрытия

Работы по увеличению несущей способности П-образных плит перекрытия могут осуществляться либо наращиванием нового массива армированного бетона, как в предыдущих случаях, так и усилением плит перекрытия швеллером. В этом варианте изгибающие нагрузки на плиту перераспределится на балки из швеллера и несущие стены. Ввиду неэстичности внешнего вида усиления, данный метод используется для ремонта и реконструкции производственных цехов и складских помещений.

Аналогичный эффект получается при усилении монолитных плит перекрытия сверху металлическими балками. Данная технология связывает аварийную плиту своеобразным «корсетом» из сварных швеллеров или двутавровых балок и не допускает ее разрушение.

Усиление железобетонных плит перекрытия углеволокном

Это самая современная технология, позволяющая существенно увеличить несущую способность пииты перекрытия любого вида и типа конструкции. Суть и технический смысл технологии заключается в наклеивании на верхние или нижние поверхности плиты углеродной ленты и ламелей.

Углеродные волокна работают как дополнительное армирование и увеличивают несущую способность конструкции. Учитывая небольшую относительную прочность углеволокна можно говорить, что с помощью данного метода невозможно кардинально увеличить несущую способность плит перекрытия.

Заключение

Плиты перекрытия зданий и сооружений работают в тяжелых условиях эксплуатации. На данные конструкции воздействуют механические статические и динамические нагрузки, вредные атмосферные факторы, химические вещества. Поэтому расчет несущей способности плит перекрытия возможное ее усиление следует доверять профессиональным, опытным в этом вопросе компаниям.

Усиление плит перекрытия

Большинство современных зданий построенных в наши дни, а также в предыдущем столетии имеют конструкцию с применением железобетонных плит перекрытий. Несмотря на высокую надежность и прочность таких сооружений, с течением времени по причине износа или модернизации может потребоваться усиление плит перекрытий. В первую очередь это может быть вызвано физическим износом конструктивных строительных элементов, которые в результате воздействия времени и внешних факторов частично утратили свои первоначальные свойства в области несущей способности. Помимо этого усиление может потребоваться и в результате переоборудования и модернизации зданий и сооружений, в которых изменяются параметры в результате строительства дополнительных этажей или увеличения нагрузки. При этом эксплуатация объектов с утратившими свои прочностные характеристики перекрытиями или с элементами, подвергающимися высоким нагрузкам, выходящим за пределы расчетных, допустимых показателей, является недопустимой. Это может привести к обрушению здания или сооружения, гибели или травмированию людей, служить причиной для нанесения экономического ущерба в результате утраты имущества, основных средств, оборудования.

Нередко усиление перекрытий требуется и в обычных многоквартирных домах. Причиной тому может служить, как износ и влияние механических факторов, а также внешней среды, так и проведение незаконных перепланировок соседями. Разрушение несущих конструкций является причиной прогрессирующих разрушений, которые необходимо своевременно устранять для предотвращения аварий и их негативных последствий.

В ряде случаев усиление представляет собой плановое мероприятие, которое предусмотрено амортизационными сроками объектов, преследуя цель поддержания рабочих параметров прочности строительных конструкций, зданий и сооружений. Упрочнение может потребоваться и новым зданиям по причине наличия монтажных дефектов или необходимости проведения работ по устранению инженерных ошибок и просчетов, допущенных на стадии проектирования. Работы по реконструкции зданий служат обязательным этапом для всех видов сооружений и могут потребоваться досрочно при изменении условий эксплуатации сооружений. Дополнительные нагрузки и вибрации способствуют преждевременному износу строительных конструкций, которые нуждаются в своевременном ремонте.

При этом срок службы здания, как правило, указывается в паспорте, а периодичность осмотров и проверок целостности, запланированных ремонтов устанавливается лицами ответственными за состояние зданий и сооружений с составлением соответствующих актов и документов.

Критерии и этапы оценки износа

Перед проведением мероприятий по усилению зданий необходимо провести работы по оценке текущего состояния перекрытий. Для этого используют данные визуального осмотра, а также оценочные критерии, полученные при помощи специальных устройств.

Наиболее распространенным видом дефектов, которые появляются с течением времени, является полное или частичное разрушение арматуры плит в результате коррозионных процессов. Как правило, явление сопровождается разрушением прилегающих слоев бетона и заметным визуально ржавлением армирующего каркаса. Такие плиты могут иметь значительно более низкую прочность и, как следствие, сниженную несущую способность.

Помимо прямых признаков износа есть целый ряд косвенных критериев, по которым можно обнаружить и установить наличие дефекта. К ним относятся сколы и глубокие трещины в плитах, появление светлых или темных пятен на поверхности перекрытий, а также отслоение штукатурки на потолке или на полу. В ходе визуального осмотра устанавливается факт наличия дефектов и их характер, целостность армирующего каркаса, измеряются видимые сколы и трещины.

Инструментальный контроль позволяет определять толщину и глубину трещин, уровень прогиба плит, наблюдать и отслеживать динамику изменения деформаций.

Технология и методы усиления перекрытий определяются специалистами исходя из конструкции плит и характера деформаций. При этом составляется проектно-техническая документация на работы по упрочнению, производятся необходимые расчеты.

Усиление плит перекрытия ребристых

Сборно-ребристые плиты в большинстве случаев задействуются при возведении промышленных объектов, а именно возведении их кровли, в отдельных случаях могут выполнять функции перекрытий между этажами цехов и других строений.

При усилении ребристых плитных конструкций при помощи инновационной технологии наклеивания композитной ленты, необходимо наносить материал на нижнюю часть ребер изделий. Число слоев определяет степень заданной прочности и формируется в процессе расчета на основании оценки износа перекрытия. Опорная часть системы подлежит усилению за счет установки так называемых хомутов, выполненных из углекомпозитной ленты.

При использовании техники усиления реберных плит металлических конструкций задействуют стальные балки. Усиление в местах разрушения и просадки ребер наиболее рационально осуществлять посредством уголка размером 100х100 мм или 120х120мм. Для этой цели предварительно в опорных частях формируется зазор заданной глубиной 100 -120 мм, где впоследствии должна разместиться нижняя полка уголка.

Другой способ усиления — установка каркасного сооружения из стальных балок, в качестве которых находят применение швеллеры. Такой вариант укрепления позволяет в значительной мере перераспределить действующие нагрузки и сфокусировать их на стены и балочный каркас. Поперечные планки при этом крепятся при помощи стяжек в виде шпилек на болтовом соединении.

При значительном разрушении может проводиться замена фрагментов перекрытия или установка дополнительных поддерживающих колонн.

В отдельных случаях задействуется шпренгельная арматура, которая укладывается в направлении каждой из двух диагоналей плиты перекрытия, формируя дополнительные ребра жесткости внутри конструкции.

Усиление монолитных плит перекрытий

Монолитные перекрытия в строительстве по-праву считаются самыми прочными, обладая при этом повышенной материалоемкостью, массой и, как следствие, довольно высокой ценовой категорией. В связи с этим применение монолитных конструкций не всегда оправдано с экономической точки зрения и является необходимой и оправданной мерой при наличии высоких проектных нагрузок.

Наиболее популярным способом укрепления плит перекрытия монолитной конструкции является возведение еще одной сходной по структуре плиты, которая располагается на поверхности старой. При этом в ряде случаев такой метод считается малоэффективным, создавая, помимо номинальной, дополнительную нагрузку на существующее перекрытие.

В альтернативном варианте применяются стальные поддерживающие конструкции из балок различных профилей. В их качестве применяются все виды профильного металлопроката, а именно: уголок и швеллер, тавровая и двутавровая балки. На их основе формируются опорные конструкции, предназначенные для перераспределения рабочей нагрузки. Также как в реберных плитах могут устанавливаться элементы в виде шпренгельной арматуры, а также при возможности дополнительные опоры в виде колонн. При этом необходимо правильно оценить возможность их инсталляции особенно в многоэтажных зданиях и сооружениях.

В случае необходимости усиления плит при повышении нагрузки или равномерном износе монолитных перекрытий, рационально использовать углекомпозитные материалы, в виде наносящихся слоями лентовых покрытий.

Усиление плит перекрытия пустотных

Многопустотные плиты перекрытий заслужили высокую популярность, благодаря сочетанию небольшого веса с высокими показателями прочности и жесткости. Обладая невысокой стоимостью, изделия укладывались при помощи простого крана, обеспечивая быстрый монтаж и высокую скорость застройки.

Пустотные плиты изготавливаются по технологии опалубочного и безопалубочного производства. Изделия марки ПНО и ПК выполняются по опалубочной технологии, имея толщину 160 мм и 220 мм соответственно. Плиты серии ПБ относятся к изделиям, который выполнены по технологии непрерывного формирования, имея стандартную толщину 220 мм.

В зависимости от марки, габаритов и метода изготовления для плит, варьируются показатели предельной несущей способности. Допустимая нагрузка для ЖБИ, изготовленные по опалубочной методике производства составляет 800кг/м2. В ряде случаев реже встречаются экземпляры у которых показатель нагрузки достигает 1250/м2. Для безопалубочных изделий несущая способность находится в пределах от 300 до 1600 кг/м2.

При выборе варианта усиления плит в расчет необходимо принимать и рабочую длину таких изделий, которая достигает 10800 мм для марок ПБ, 6300 мм для ПНО и 7200 мм для ПК.

Одним из наиболее распространенных вариантов усиления пустотных плит перекрытия является метод заливки технологических пустот, предусмотренных их конструкцией. Такой вариант упрочнения эффективен при устранении таких дефектов как трещины и частичные разрушения поверхности. Технология реализации предусматривает удаление стяжки и формирование углублений над пустотами шириной до 100 мм. После этого в них укладывается новый вертикальный армирующий каркас и производится заливка пустот бетонным раствором.

В ряде случаев используется наращивание слоя перекрытия, которое осуществляется посредством увеличения толщины стяжки. Такую технологию принято называть набетонкой. Прочность усиления при этом зависит от степени сцепления нового слоя с поверхностью плиты.

В том случае, если усиливаемая плита в значительной мере потеряла свою несущую способность и подвергается провисанию, необходимо принять меры по ее выравниванию в горизонтальной плоскости. Для этого могут эффективно задействоваться стальные разгружающие балки с верхней, а также нижней конструкцией крепления. При этом металлический двутавр принимает на себя массу плиты, обеспечивая необходимую жесткость и прочность.

Для усиления пустотных плит применяют и ряд других способов, в числе которых установка шпренгельных затяжек с монтажом консольных разгружающих балок. В некоторых случаях необходимой является установка дополнительной арматуры, которая укрепляется посредством применения полимерных растворов.

Современные технологии позволяют производить усиление прочностных характеристик пустотных плит перекрытия за счет использования специальных лент, выполненных из композитных материалов. Технологически ленты наклеиваются на поверхность ЖБИ, образуя многослойный холст из углекомпозита. Степень упрочнения при этом регулируется числом наносимых слоев.

Опыт проектирования усиления ребристой плиты покрытия композитом Текст научной статьи по специальности «Строительство и архитектура»

УДК 624.012.454

А.А. Быков, А.В. Калугин, И.Л. Тонков

Пермский национальный исследовательский политехнический университет

ОПЫТ ПРОЕКТИРОВАНИЯ УСИЛЕНИЯ РЕБРИСТОЙ ПЛИТЫ ПОКРЫТИЯ КОМПОЗИТОМ

Изложен опыт проектирования усиления ребристой плиты покрытия композитом. Рассмотрены достоинства и недостатки технологии усиления. Кратко представлена разработанная авторами в среде МаИаЬ 7.0.1 расчетная деформационная модель и алгоритм расчета. Выполнен анализ предельной деформации композита в соответствии с существующими методиками проектирования. Предложено конструктивное решение по усилению плит и обозначены цели дальнейшего исследования.

Ключевые слова: усиление композиционными материалами, деформационная модель, предельные деформации, отслоение из-за трещинообразования, поперечные хомуты.

Введение

Технология усиления строительных железобетонных конструкций композиционными материалами получила распространение в России в последнее время. При проектировании усиления проектировщик вынужден опираться на собственное понимание работы конструкции и ряд стандартов организаций (руководств), так как утвержденных в России нормативных документов по этой тематике до сих пор нет. Стандарты организаций, как правило, разработаны самими компаниями — поставщиками технологии и материалов в нашей стране или отечественными институтами по заказам этих компаний. Основные расчетные положения, использованные в стандартах организаций, в основном заимствованы из «Руководства по усилению железобетонных конструкций композитными материалами» [1], опубликованного в 2006 году и разработанного ГУП «НИИЖБ» и ООО «Интераква». Это руководство в большей своей части основано на зарубежных нормах и тематических публикациях 1999-2003 годов и адаптировано для российской нормативной базы. Несомненно, руководство стало большим подспорьем для проектировщиков, однако оно опирается на зарубежные разработки десятилетней давности, тогда как во всем мире ежегодно публикуются десятки экспериментальных и теоретических ра-

бот, посвященных теме усиления конструкций композитом. В России развитие нормативной базы в некоторых ключевых аспектах пошло по пути заимствования зарубежных публикаций. Среди немногих отечественных экспериментальных работ можно отметить [2-5]. Таким образом, до сих пор актуальным остаются вопросы экспериментального и теоретического исследования конструкций, усиленных композитом, и вопросы, связанные с проектированием такого рода усилений.

Усиление плиты покрытия производственного корпуса

При обследовании строительных конструкций одного из производственных корпусов химического предприятия г. Перми было установлено, что ряд плит покрытия требует усиления. Плиты покрытия выполнены по серии 1.465-7 вып. 1 ч. 1 и находятся в зоне снегового мешка. Плиты размерами 3*6 марки ПЛШв-5. Расчеты показали, что перенапряжение по изгибающему моменту в середине пролета от действия расчетных нагрузок составляет 52 %. Обрушение плит в период эксплуатации корпуса не произошло вследствие некачественного утепления кровли, которое способствовало значительным теплопотерям и таянию снега в зоне снегового мешка. Таким образом, фактические нагрузки для плит покрытия за длительный период эксплуатации не достигли расчетных значений. При реконструкции корпуса планируется заменить состав кровельного пирога и усилить плиты покрытия. Усиление плит путем установки металлических поддерживающих балок невозможно в связи со стесненностью условий и невозможностью остановки производственного процесса. Усиление плит покрытия было решено произвести методом внешнего армирования композитом. К достоинствам данной технологии можно отнести следующее:

1. Благодаря небольшому весу конструкции усиления нет необходимости использовать грузоподъемное оборудование при монтаже. Усиление можно выполнить без остановки производственных процессов на предприятии.

2. Существует возможность создания конструкции усиления «по месту», т.е. использование на криволинейных плоскостях.

3. При незначительной толщине конструкция усиления не меняет объемно-планировочного решения помещения или геометрию усиленных конструкций, не ухудшает внешний вид, не уменьшает полезную

высоту помещений, элементы усиления хорошо поддаются отделке (маскировке).

4. Благодаря высокой химической стойкости композита конструкция усиления обладает хорошей антикоррозионной способностью, а также выполняет функцию антикоррозионного покрытия для бетона и стальной арматуры.

5. Существует возможность регулировать (проектировать) свойства элементов усиления на этапе выбора наполнителя и связующего для композита.

Недостатками технологии являются:

1. Область применения технологии усиления ограничена температурой стеклования связующего, выше которой полимерный композиционный материал переходит в пластичное состояние со снижением физико-механических характеристик.

2. Сложность в подготовке основания для конструкций, длительное время эксплуатируемых в агрессивных средах. Основной является проблема обеспечения надежной адгезии ремонтного состава со «старым» бетоном.

3. Жесткие рамки параметров среды: температура поверхности должна быть не менее 5-12 °С и не более 30-40 °С, а также на 3 °С выше точки росы. Температура окружающей среды должна быть не менее 5 °С и не более 30 °С. Влажность поверхности должна быть не более 4 %.

4. Взаимосвязь темпов работ со временем жизнеспособности связующего.

5. Непереносимость композитом УФ-лучей без дополнительной защиты.

6. Потребность в высококвалифицированных обученных и опытных рабочих для выполнения работ.

7. Сложность приемочного контроля качества работ.

8. Риск повреждения от пожара, вандализма, случайных воздействий.

9. Необходимость последующего мониторинга технического состояния усиленных конструкций для особо ответственных объектов, что связано с недостаточной изученностью вопросов длительной эксплуатации, особенно в агрессивных средах и влажных средах с перепадами температур.

Как видно, технология усиления композитами обладает как достоинствами, так и недостатками, о которых, как правило, умалчивают поставщики — производители материалов в России. Однако в данном конкретном случае большая часть недостатков была снята, так как плиты покрытия находились внутри отапливаемых помещений с неагрессивной средой, по пожарной и взрывопожарной опасности помещения относятся к категории В4.

Расчет типовой наиболее нагруженной плиты покрытия производился в два этапа по деформационной модели, разработанной авторами в среде Ма1!аЬ 7.0.1. На первом этапе плита загружалась нагрузкой от собственного веса и веса кровельного пирога, определялись напряжения и деформации в стальной арматуре и бетоне. На втором этапе плита, усиленная композитом, загружалась постоянной и временной нагрузкой, определялись напряжения и деформации в стальной арматуре, бетоне и композите. Напряжения и деформации в стальной арматуре и бетоне определялись с учетом их НДС, полученного на первом этапе. Деформационная модель, принятая авторами, основана на следующих допущениях:

1. В предельном состоянии изгибаемого элемента усилия в сжатой зоне воспринимаются бетоном и сжатой стальной арматурой, а в растянутой — стальной арматурой и композитом.

2. Расчет деформаций по высоте сечения конструкции выполняется на основе гипотезы плоских сечений.

3. Между стальной арматурой и бетоном, а также между композитом и бетонным основанием отсутствуют взаимные смещения.

В качестве существенных достоинств предложенной деформационной модели можно отметить следующее:

1. Реализована возможность выбора кривой нагружения «о-8» для бетона и стальной арматуры. Для бетона с учетом длительности нагружения и знака деформаций в бетоне представлены двух- и трехлинейная диаграммы [6], криволинейная диаграмма [7] и полная диаграмма [8-10]. Для стальной арматуры представлены двух- и трехлинейная диаграммы [6], [11] и полная диаграмма [9], а также соответствующие диаграммы деформирования для сечения с трещиной. Формы записи диаграмм позволяют при необходимости исполь-

зовать в них величины, полученные прямыми измерениями по результатам обследования.

2. Реализована возможность включения в работу «нового» бетона растянутой зоны в случае, если геометрия конструкции восстанавливалась ремонтными полимерцементными и прочими составами.

3. Реализована возможность включения в работу композита, приклеенного не только к нижней грани, но и заведенного на боковые грани элемента.

4. Реализована возможность выбора в качестве критерия расчета не условные предельные деформации в бетоне и стальной арматуре, а условие расходящегося итерационного процесса.

5. Реализована возможность выполнять расчет для сечений любой формы с любым армированием.

Рис. 1. Поперечный разрез плиты покрытия

При расчете фактическое сечение продольного ребра плиты приводилось к эквивалентному тавровому сечению путем мысленного совмещения двух продольных ребер одной плиты. На рис. 1 представлен фрагмент поперечного разреза покрытия (рис. 1, а) и расчетное поперечное сечение плиты (рис. 1, б).

В качестве материала усиления были приняты ламели компании Б1ка марки Б1ка СагЬоБиг Б512 толщиной tf = 1,2 мм, шириной Ь= 50 мм, по две штуки на плиту. По данным поставщика-производителя, модуль упругости ламели Ef = 165 ГПа, предельная деформация разрыва еуи = 1,7 %, прочность при растяжении Rf = 2800 МПа. Расчет выполнен с учетом длительного действия нагрузки.

По результатам расчета по деформационной модели получены деформации и напряжения в бетоне, стальной арматуре и композите (таблица). Для примера на рис. 2 представлены эпюры напряжений в бетоне до и после усиления — от действия только постоянных и суммы постоянных и временных нагрузок соответственно.

Деформации и напряжения в материалах

Характеристика Значение до усиления Значение после усиления Предельное значение

Деформация наиболее сжатого волокна бетона, х103 -1,2 -0,3 -4,8

Напряжение наиболее сжатого волокна бетона, МПа -8,36 -2,46 -13,05

Деформация наиболее растянутого волокна бетона, х103 2,95 0,88 0,31

Напряжение наиболее растянутого волокна бетона, МПа 0,0 0,0 0,945

Высота сжатой зоны, см 8,5 7,4 —

Деформация в растянутой арматуре, ><103 2,1 0,7 15

Напряжение в растянутой арматуре, МПа 387 118 441

Деформация в композите, х 103 6,0 0,0 17

Напряжение в композите, МПа 990 0,0 2800

Напряжения, МПа

до усиления

после

усиления

Как видно из таблицы и рис. 2, состояние сечения, усиленного указанным материалом, при действии расчетных нагрузок далеко от предельного. Дополнительный расчет показал, что сечение способно воспринять дополнительное увеличение изгибающего момента на 30 %. Однако не следует забывать, что расчетная модель предполагает отсутствие взаимного смещения между композитом и бетонным основанием, то есть отсутствие отслоения. А как известно, определяющим при проектировании вариантом отказа для подобных конструкций будет отслоение композита из-за раскрытия трещин в средней зоне пролета [12]. Иными словами, деформации в композите £/ не должны превышать предельного значения е^. Ниже приведены значения предельной деформации композита, рассчитанные в соответствии с существующими нормативными зарубежными и рекомендательными отечественными методиками. Более подробный анализ методик расчета приведен в [12].

Є/а 103 Документ

4,0 АС1 440.2R.-08 [13]

2,7 СЖ-БТ 200/2004 [14]

2,2 18СБ [15]

7,6 Руководство и др. [1], [16], [17], [18]

5,1 СТО БАСФ [19]

7,6 Проект СП [20]

Рис. 2. Эпюры напряжений в бетоне

Как было показано в [12], наиболее перспективной и надежной можно считать методику итальянского стандарта [14], однако в рассматриваемом случае для продольной жесткости tfEf = 198 000 Н/мм приемлемое значение предельной деформации можно получить по американской методике [13].

Примем в качестве предельной деформации значение Sfd 103 = 4,0, но тогда условие безотказности конструкции вследствие отслоения композита не соблюдается — деформация композита при действии расчетных нагрузок больше, чем предельная деформация, превышение которой означает отслоение композита из-за образования трещин:

вf = 0,006 > вfd = 0,004.

(1)

В общем случае для предотвращения отслоения композита руководством [1] рекомендуется устраивать конструктивное поперечное армирование в виде хомутов из лент, расстояние между которыми не должно превышать 2,5 м. Очевидно, что подобные рекомендации сложно применить для конструкции пролетом 6 м, учитывая также требования для базового расстояния между трещинами в интервале 10-40 см [6]. Таким образом, на основании расчетов было принято следующее решение по усилению плит (рис. 3). В качестве поперечных хомутов был использован холст Б1ка’^ар-230 С/45. Ширина хомутов принята в соответствии с выпускаемыми типоразмерами холста.

Рис. 3. Конструктивное решение усиления плиты покрытия

Деформация в композите на участке слева от точки А (см. рис. 3) при действии расчетных нагрузок не превышает деформацию отслоения Е/С в соответствии с эпюрой изгибающего момента.

При проектировании усиления плиты покрытия обнаружился один недостаток всех существующих подходов: проектировщик вынужден значительно ограничивать деформацию композита, чтобы избежать отслоения из-за трещинообразования. Таким образом, прочностные характеристики композита используются лишь наполовину. Возможность увеличить деформацию композита в предельном состоянии сдерживается отсутствием приемлемых рекомендаций по расстановке (шаге) поперечных хомутов. Также в нормах и рекомендациях отсутствуют указания о требуемой ширине, жесткости (количестве слоев) хомутов, необходимости анкеровать хомуты в сжатой зоне сечения и степени их влияния на деформацию отслоения продольного армирования. Так, например, в работе [21] отмечено, что при испытании ребристых преднапряженных мостовых балок пролетом 9,14 м деформация отслоения для балки с поперечными хомутами (шаг хомутов -0,91 м, ширина -0,1 м) составила 1,22 %, а для балок без поперечных хомутов в среднем 1,03 %. Другими словами, наличие хомутов увеличило деформацию отслоения всего на 18 %.

Из-за неопределенности в конструктивных требованиях к поперечным хомутам для плит покрытия было предложено достаточно консервативное решение относительно запаса прочности, что повлекло за собой повышенный расход материала холста.

Рассмотренный пример усиления плит покрытия показал, что расчет подобных конструкций удобно выполнять по разработанной авторами деформационной модели, но обязательно во взаимной увязке с требованиями к предельной деформации композита. Одним из путей более рационального использования прочности композитов при усилении конструкций является предотвращение его отслоения из-за трещинообразования. Для этого могут использоваться или поперечные хомуты, или заведение продольного армирования на боковые грани элемента. Для оценки влияния указанных конструктивных мер на деформацию отслоения продольного композитного армирования требуются дополнительные исследования, для чего авторами планируется провести ряд численных и натурных экспериментов. Результаты исследования этих вопросов позволят выработать критерии проектирования экономичных и надежных конструкций усиления изгибаемых элементов железобетонных конструкций.

Библиографический список

1. Руководство по усилению железобетонных конструкций композитными материалами / ГУП НИИЖБ, ООО «Интераква». — М., 2006.

2. Смердов Д.Н. Оценка несущей способности железобетонных пролетных строений мостов, усиленных композитными материалами: автореф. дис. … канд. техн. наук. — Новосибирск, 2010. — 24 с.

3. Костенко А.Н. Прочность и деформативность центрально и внецентренно сжатых кирпичных и железобетонных колонн, усиленных угле- и стекловолокном: автореф. дис. … канд. техн. наук. — М., 2010. — 29 с.

4. Жуков А.Н. Восстановление работоспособности элементов каркаса зданий первой категории по ответственности: автореф. дис. … канд. техн. наук. — Пенза, 2012. — 24 с.

5. Гапонов В.В. Обоснование и разработка технологии усиления железобетонных конструкций подземных сооружений с использованием композиционных материалов: автореф. дис. . канд. техн. наук. — М., 2012. — 25 с.

6. СП 52-101-2003. Свод правил по проектированию и строительству. Бетонные и железобетонные конструкции без предварительного напряжения арматуры / Госстрой России, ГУП НИИЖБ, ФГУП ЦПП. -М., 2004. — 78 с.

7. CEB — FIP Eurocode 2: Design of Concrete Structures. Part 1: General Rules and Rules for Buildings, ENV 1992-1-1. — Brussels: CEN, 1991. -253 p.

8. Карпенко Н.И. Общие модели механики железобетона. — М.: Стройиздат, 1996. — 416 с.

9. Карпенко Н.И., Мухамедиев Т.А., Петров А.Н. Исходные и трансформированные диаграммы деформирования бетона и арматуры // Напряженно-деформированное состояние бетонных и железобетонных конструкций / НИИЖБ. — М., 1986. — С. 7-25.

10. Карпенко Н.И., Мухамедиев Т. А., Петров А.Н. Диаграммы деформирования бетона, их трансформации в зависимости от различных факторов и использование в расчете конструкций // Предельные состояния бетонных и железобетонных конструкций энергетических сооружений: материалы конференций и совещаний по гидротехнике / ВНИИГ. — Л.: Энергоатомиздат, 1987. — С. 170-185.

11. СП 52-102-2004. Свод правил по проектированию и строительству. Предварительно напряженные железобетонные конструкции / Госстрой России, ФГУП ЦПП. — М., 2005. — 52 с.

12. Быков А.А., Третьякова А.Н., Калугин А.В. Оценка предельных деформаций отслоения композита // Вестник Томск. гос. архит.-строит. ун-та. — 2013. — № 3.

13. ACI 440.2R-08. Guide for the Design and Construction of Externally Bonded FRP Systems for Strengthening Concrete Structures. — 2008.

14. CNR-DT 200/2004. Guide for the Design and Construction of Externally Bonded FRP Systems for Strengthening Existing Structures. -Rome, 2004.

15. Recommendations for Upgrading of Concrete Structures with Use of Continuous Fiber Sheet // Concrete Engineering Series 41. — Tokyo: Japan Society of Civil Engineers, 2001.

16. Рекомендации по расчету усиления железобетонных конструкций системой внешнего армирования из полимерных композитов FibARM. Договор № 12/1-1-12/ЖБ от 12.01.2012 / НИИЖБ. — М., 2012.

17. СТО 34.01.01-2011. Усиление пролетных строений мостов материалами на основе высокопрочных углеродных волокон. — Волгоград, 2011.

18. СТО 13613997-001-2011. Усиление железобетонных конструкций композитными материалами фирмы Sika / ОАО «ЦНИИПРОМЗДАНИЙ». — М., 2011.

19. СТО 70386662-101-2012. Применение системы внешнего армирования Mbrace для усиления главных балок железобетонных пролетных строений железнодорожных мостов / ООО «БАСФ Строительные системы». — М., 2012.

20. Свод правил «Усиление железобетонных конструкций композиционными материалами» [Электронный ресурс] / ОАО «НИЦ «Строительство» — НИИЖБ им. А. А. Гвоздева, ЗАО «Триада-Холдинг», ЗАО «ХК Композит», ЗАО «БАСФ-Строительные системы», ОАО «РОСНАНО», ООО «ЭмСи Баухеми». — М., 2012. — URL: http://www.cstroy.ru/files/ntdoc/spusilzbk.pdf.

21. Rosenboom O., Rizkalla S.H. Experimental Study of Intermediate Crack Debonding in Fiber-Reinforced Polymer Strengthened Beams // ACI Structural Journal. — January 2008. — Vol. 105, iss. 1. — P. 41-55.

A.A. Bykov, A.V. Kalugin, I.L. Tonkov THE EXPERIENCE OF DESIGNING OF STRENGTHENING RIBBED SLAB BY EXTERNALLY BONDED FRP SYSTEM

The experience of designing of strengthening ribbed slab by Externally Bonded FRP System is outlined. The advantages and disadvantages of the strengthening technology are considered. Developed by the authors in the environment of Matlab 7.0.1 calculated deformation model and algorithm is summarized. The analysis of the ultimate strain of the composite in accordance with the existing methods of design is executed. Design solution to enhance the ribbed slab is proposed and purposes of further study are designated.

Keywords: strengthening with FRP, deformation model, effective strain in FRP reinforcement, intermediate crack debonding, transversal stirrup.

Сведения об авторах

Быков Антон Алексеевич (Пермь, Россия) — аспирант кафедры «Строительные конструкции» ФГБОУ ВПО ПНИПУ (e-mail: [email protected]).

Калугин Александр Васильевич (Пермь, Россия) — канд. экон. наук, доцент кафедры «Строительные конструкции» ФГБОУ ВПО ПНИПУ (e-mail: [email protected]).

Тонков Игорь Леонидович (Пермь, Россия) — канд. техн. наук, доцент кафедры «Строительные конструкции» ФГБОУ ВПО ПНИПУ (e-mail: [email protected]).

About the authors

Bykov Anton Alekseevich (Perm, Russia) — postgraduate student, Department of Building constructions, Perm National Research Polytechnic University (e-mail: [email protected]).

Kalugin Aleksandr Vasilyevich (Perm, Russia) — Candidate of Economic, Associate Professor, Department of Building constructions, Perm National Research Polytechnic University (e-mail: [email protected]).

Tonkov Igor Leonidovich (Perm, Russia) — Candidate of Technics, Associate Professor, Department of Building constructions, Perm National Research Polytechnic University (e-mail: [email protected]).

Получено 18.03.2013

Усиление железобетонных плит перекрытия и покрытия

20.09.2018

Усиление плит – мероприятие, которое может потребоваться в любом типе сооружений. Неудовлетворительное состояние конструкции, внезапное увеличение нагрузки, как правило, становятся основными причинами в востребованности заказа данной услуги. Как правило, выбор методики усиления плиты зависит от вида конструкции, количества этажей, используемого материала и иных факторов.

Усиление железобетонных плит перекрытия практикуется в сфере строительства достаточно часто. Основными причинами в необходимости такого мероприятия считается плохое техническое состояние данного элемента, его удовлетворительная несущая способность, несоблюдение определенных требований в ходе эксплуатации постройки.

Типы плит перекрытия

Выделяют два вида плит перекрытия:

1. Полнотелая плита перекрытия (монолитная), где нет внутренних пустот. Такую конструкцию используют на нижних этажах здания и производственных площадях. У этого вида плит есть подвиды:
   • Безбалочная плита.
   • Кессонная плита (имеющая структуру ячеечной сетки).
   • Ребристая плита.

2. Пустотные плиты перекрытия, которые применяют при строительстве многоэтажных домов и зданий административного назначения. Конструкция такого элемента гораздо проще полнотелой плиты, но это негативно сказывается на показателях прочности и надежности изделия. Именно поэтому так востребовано усиление пустотных плит перекрытия.

Когда необходимо делать усиление?

Можно выделить несколько факторов, которые указывают на то, что необходимо усиление плиты перекрытия.:

• Плохая несущая способность и удовлетворительное техническое состояние конструкции.




• Увеличение эксплуатационных нагрузок на плиту.




• Коррозия арматурных стрежней.




• Образование ржавчины ввиду тонкого слоя бетона.

Опытный специалист сможет диагностировать причины повреждения конструкции и предложить оптимальный путь решения этой проблемы. Для усиления плит потребуется особое оборудование и определенные знания, поэтому рекомендуется доверить данный процесс профессиональным рабочим, а не заниматься ремонтом самостоятельно.

Схемы усиления монолитных перекрытий

а — наращивание арматуры растянутой зоны и торкретирования поверхностей;

б , в — устройство дополнительного армирования плиты с наращиванием верхнего железобетонного слоя;

г — установка звуко- и виброизоляционных плит и наращивание верхнего железобетонного слоя; 1 — железобетонное перекрытие; 2 -наращиваемая арматура; 3 -дополнительный слой бетона; 4 — штрабы; 5 — подвесная опалубка; 6 — шумо- и виброзащитные плиты

Схемы усиления перекрытий из многопустотного настила

а — наращивание железобетонного поверхностного слоя: 1 -многопустотная плита перекрытия; 2 — металлическая сетка; 3 — слой наращиваемого бетона;

б — дополнительное армирование нижнего пояса: 1 — многопустотная плита перекрытия; 2 — дополнительная арматура, устанавливаемая в пазы; 3 — омоноличивание арматуры;

в ,г -армирование и бетонирование пустот: 1 — многопустотная плита перекрытия; 2 — продольные и поперечные сетки; 3 — слой наращиваемого бетона; 4 — арматура в виде двутавров;

д , е — схемы дополнительного армирования зон опоры на стены

Основные способы усиления железобетонных перекрытий

Многие квалифицированные специалисты сходятся во мнении, что для усиления железобетонных плит перекрытия нередко приходиться применять не только традиционные способы, но и новаторские малоизвестные методики.

Выбор в пользу той или иной техники зависит от многих факторов, но в первую очередь необходимо предельно точно установить причины, влияющие на необходимость усиления плит:

• Ошибки инженеров на этапе проектирования здания.




• Монтажные дефекты.




• Износ несущих конструкций в ходе эксплуатации.




• Полная реконструкция строения, в ходе которой планируется также увеличение нагрузки на перекрытие.

Каждый случай стоит рассматривать отдельно и в соответствии с определенными показателями разрабатывать проектный план усиления плит перекрытий.

Принято выделять несколько распространенных способов решения данного вопроса:

• Передача частичной или всей нагрузки конструкции усиления.




• Увеличение несущих свойств уже существующей конструкции.

Радикальный способ увеличения несущей способности плиты – замена старого перекрытия более мощным. Однако в большинстве случаев проще и легче разобрать перекрытие и заново его собрать.

Услуги по усилению плит перекрытий от компании «ГЕЛИОС»

Компания «ГЕЛИОС» предлагает полный комплекс необходимый работ.

Мы используем эффективные решения, современное оборудование материала для оказания услуг на профессиональном уровне. Материально-техническая база и штат опытных специалистов позволяют решать даже самые трудновыполнимые задачи максимально быстро и результативно.

Наши специалисты найдут самый оптимальный способ усиления перекрытий в зависимости от условий эксплуатаций строения и его технических показателей. Правильно подобранная техника позволит избежать излишних финансовых и трудовых затрат. Гибкая политика цен, профессиональный подход, сжатые сроки выполнения поставленных задач – выгодные преимущества от компании «ГЕЛИОС».

Мы будем рады ответить на все интересующие вас вопросы по контактным телефонам: +7 (495) 943-66-88, +7 (916) 268-02-01.

ребристая конкретная стальная армирующая сварная сетка / ребристая конкретная панель ячеистой сети армирования

Материалы: проволока из высококачественной низкоуглеродистой стали.

Арматурная сетка — это сварная проволочная сетка, сборный стальной арматурный материал. Он имеет прямоугольную или квадратную сетку и выпускается в виде плоских листов.

Ткань используется для обеспечения прочности на разрыв и контроля трещин в конструкционных бетонных элементах.

Арматурная сварная сетка является удобной и рентабельной альтернативой обычной арматуре стержнями по следующим причинам:

1.Сетка обычно указывается и изготавливается в соответствии со стандартными ссылками, что упрощает идентификацию объекта, контроль качества и управление.

2. Сетка изготавливается в листах или рулонах, что обеспечивает быстрый и простой процесс установки на месте.

900 37

.

Перерабатываемая высокоребристая опалубка для армирования конструкции

Перерабатываемая опалубка с высокой ребристостью для армирования строительства

Опалубка с высокой ребристостью изготавливается из горячеоцинкованных стальных листов стандарта BS 2989 Z2 G275.

Благодаря наличию сеток и U-образной формы, она обладает лучшими антистрессовыми характеристиками и гибкостью формования, чем обычная металлическая рейка.

Этот продукт отличается превосходным инженерным качеством, надежностью строительства и широко используется в туннелях, мостах, системах вентиляции подвалов, канализационных системах, метро, ​​подпорных стенах, атомных электростанциях, верфях, водоемах и морских инженерных сооружениях, а также в проектах высотных зданий и нестандартный узор или изгиб и т. д.как бетонная несъемная опалубка без монтажа.

Commen Specification

90

.